Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blk
Tanggal 2 April 2020 — Terdakwa
12629
  • Tanah Jaya Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba ; Bahwa pada saat anak ANONIMASI mengantarkan barangtersebut saksi SYAHRUL membawa 1 (satu) sachet plastik bening berisinarkotika jenis shabu dan anak ANONIMASI juga membawa 1 (satu)sachet plastik bening berisi narkotika jenis shabu.
    Saksi SYAHRUL Alias RUL bersama dengan anakANONIMASI Alias ATO datang ke rumah saksi lalu anak ANONIMASI AliasATO menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu); Bahwa setelah saksi menerima uang tersebut, saksi bersama dengananak ANONIMASI Alias ATO pergi menuju rumahnya Lel. WAWAN (DPO)sedangkan saksi SYAHRUL tidak ikut pergi melainkan hanya tinggal dirumahsaksi;Halaman 10 dari 30 Putusan Non, (ii Bahwa setelah saksi dan anak ANONIMASI tiba di rumah Lel.
    WAWAN(DPO) saksi masuk ke dalam rumah sedangkan anak ANONIMASI Alias ATOmenunggu di luar rumah; Bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sejulah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada WAWAN (DPO) selanjutnya saksi menerima 1(satu) sachet narkotika jenis shabu kemudian shabu tersebut saksi serahkankepada anak ANONIMASI Alias ATO ; Bahwa setelahn menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabutersebut Anak ANONIMASI langsung meninggalkan rumah Lel.
    uang tersebutkepada saksi DANDI kemudian anak ANONIMASI bersama dengan saksiDANDI pergi ke rumah Lel.
    anak ANONIMASI bersama dengansaksi DANDI pergi ke rumah Lel.
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PutusanNomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Agustus 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Anonimasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Anonimasi:;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama: Anonimasi, Lakilaki, umur 3 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anonimasi)terhadap Penggugat (Anonimasi);3.
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Anonimasi tanggal 07 Maret 2016 atasnama Anonimasi dan Anonimasi yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anonimasi) terhadapPenggugat (Anonimasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Desember 2003 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Kader Rumuar, dan yang menikahkan bernama bapak IdrisMantunainai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama BapakHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA MshAkil Loloda dan Bapak Hasim Rumaday, serta mahar berupa uang Rp.100,000, (seratus ribu rupiah ) di bayar
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (PATMA RUMUARBinti KADER RUMUAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02122003, di NegeriWahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA MshSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat
    beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kader Rumuar;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AkilLoloda dan Hasim Rumaday;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah ) di bayar Tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama bapak IdrisMantunainai ;Halaman 4 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA Msh4.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 April 2010.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembanitu PPN yang bernama ABDUL HAMIDRAHYAAN dengan Wali Nikah yakni Saudara Kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA MshABDURAHIM MASWATU dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama ABDUL HAMIS dan SALEH MATDOAN serta mahar berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh
    ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon II yang bernama ABDURAHIM MASWATU; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahABDUL HAMIS dan SALEH MATDOAN; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA Msh4.
    HALIM MARASABESSY, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 82/Pat.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.2a.4Panitera Pengganti,tidABD. HALIM MARASABESSY, S.Ag.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 82/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 64/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal,10102000 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapan Pembantu PPNyang bernama AJUBIR SALAPUTA dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituHalaman 17 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA MshISHAH RUMAOLAT dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaBAPAK HARIS MAKUITUINdan BAPAK ISHAKA SALAPUTA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai;2.
    ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10102000 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapan Pembantu PPNyang bernama JUBIR SALAPUTA dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituISHAH RUMAOLAT dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 64/Padt.P/2019/PA MshBAPAK HARIS MAKUITUINdan BAPAK ISHAKA SALAPUTA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA,Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 64/Padt.P/2019/PA MshS.Ag Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 64/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 230/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Dinikahkan oleh H Soim dengan Wali Nikah Wagirin denganHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshMahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh saksisaksi Sapuan dan Mulyana;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum
    Biaya diatur menutur hukum yang berlakuSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshBahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan
    akad nikah pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wagirin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSapuan dan Mulyana;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama H Soim;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak ada gugatan dari masyarakat ataupun pihakpihak lain terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dan dihubungkan denganrukun nikah yang dikemukakan di atas, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon dan Pemohon II tidaktermasuk
    HALIM MARASABESSY, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1828
  • PUTUSANNomor 3700/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Oktober 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi., selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 27 Juni 2010 atasHal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.Ckrnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 03 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 12 April 1999 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilincing Kota JakartaUtara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 9 Hal.
    bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Cilincing Kota Jakarta Utara, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 8 dari 9 Hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 106/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Anonimasi Put. No. 106/Padt.G/2018/PA MshAgama Kecamatan Tehoru, Kota Tehoru, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 28/34/VII/2016, seri AC. tertanggal 217 2016;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Anonimasi Put.
    kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:SAKSI , lahir di Yaholo, Kecamatan Teluti, 1977, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sakanusa, NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik iparsaksi;Hal. 3 dari 11 Anonimasi
    selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pihakkeluarga pernah berupaya menasehati tapi tidak berhasil;SAKSI Il, lahir di, Sakanusa, 24 Agustus 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Sakanusa, Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudarakandung saksi;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempat tinggal diHal. 4 dari 11 Anonimasi
    Hal. 11 dari 11 Anonimasi Put. No. 106/Padt.G/2018/PA Msh
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 39/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lomin, Desa Geser, KecamatanSeram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkaraHalaman 17 dari 10 hal, Anonimasi
    Oleh karena itumenurut pendapat Penggugat perceraian adalah jalan terbaik;Halaman 2 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 39/Padt.G/2018/PA.Msh8. Bahwa berdasarkan pasal 116 Kompilasi Hukum Islam jo.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.MshMenimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri dan pernah
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.MshMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahawa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagaimana termaktub dalam kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 yang diambilalih
    ,MH.Panitera Pengganti,tidHasniar Surudji, S.Ag.Halaman 10 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 39/Padt.G/2018/PA.MshRincian Biaya Perkara:1.ae & Ww Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai aslinya, dantelah berkekuatan Hukum tetap, Halaman 11 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Msh
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni1992 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Idris Mantunainaidengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ruslan Ulubang,Halaman 17 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PA Mshdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Taib Bugis danAhmadi Makatita serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Maluku Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangantentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juni 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni1992 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Idris Mantunainaidengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ruslan Ulubang,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Taib Bugis danAhmadi Makatita serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai sertaada pengucapan ijab kabul;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 160
    AAAWIAH MONY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 April1987 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaMUHAMAD PARY UNWARU dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PA MshABDURAHMAN WAMA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama BAPAK OMPO SALAPUTAdan BAPAK AHMAD WAMA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai;2.
    ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hokum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal08041987 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yangbernama MUHAMAD PARY UNWARU dengan wali nasab (Bapak kandung)yaitu ABDURAHMAN WAMA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA Mshbernama BAPAK OMPO SALAPUTAdan BAPAK AHMAD WAMA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai serta ada
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimHalaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA MshTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 03 Oktober1993, yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, menikah dihadapan Pembantu PPN yang bernamaWAHID SANGADI dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangHalaman 17 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Mshbernama ISMAIL KALAUW, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama IBRAHIM TUHUTERU dan MUHAIDIN WAMA serta mahar berupauang sebesar Rp.50.000 (/ima puluh
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 03 Oktober 1993, di Negeri Pasanea, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ISMAIL KALAUW;Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Msholeh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 63/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3672/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • PUTUSANNomor 3672/Pdt.G/2021/PA.CkreisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Simpangan,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut
    sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Juni 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ANONIMASI, Desa Simpangan, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 17 April 2009 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberiHal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.1.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3539/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • PUTUSANNomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Januari 1999, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasita,tempat tinggal di ANONIMASI Desa Setiaasin KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, dalam
    padakantor Advocates & Legal Consultant Lukman Hakim &Partners LHP Law Office, yang beralamat kantor di JalanKawasan Industri MM 2100, Mariuk No.90 RT 001 RW 001Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi 17520 Email : advokat.lukman25@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Oktober 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 24 Juli 2021 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,1.Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah A., S.H.L.
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 119/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
396
  • Ajo dan Junaidi dengan maskawin berupa emas seberat Dua (2) mayam di bayar tunai;Halaman 1 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.Ttn3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam danPerundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.
    Menetapkan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah SyariyahTapaktuan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.TtnBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 119/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan
    Ajo dan saksi nikah yang lainnya Junaidi;Halaman 3 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.Ttn2.
    Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Halaman 6 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.TtnMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia
    ,Halaman 9 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.TtnYasin Yusuf Abdillah, S.H.1.,Panitera Pengganti,Gunawan Nattria, Lc,Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,3. Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Anonimasi penetapan nomor 119/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh03/143/V1/2011 seri: DK, tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat;.
    Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.MshBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilantanggal 16 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan hukum yang sah;Bahwa untuk memenuhi pasal 154 RBg. tentang
    Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansudah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut tinggal denganPenggugat ; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dengan orang tua Tergugat ; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja akan tetapi sudah tidak rukun lagi karena sering berselisih danbertengkar secara terus menerus bahkan sudah pisah tempat tinggalsejak dari tahun 2012
    Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.MshMenimbang.bahwa keterangan SAKSI Il Penggugat adalah fakta yangdilinat sendiri,didengar dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang,bahwa keterangan SAKSI 1!
    Anonimasi Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Msh
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 161/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Agustus1999 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama IdrisHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshMantunainai dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHaidin Maba, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama KadirRumuar dan Ismail Ulath serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai
    ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA Msh3.
    ALAWIAH MONY, sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • I dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..Tengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/27/X1/2013, tertanggal 14 Nopember 20162. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah keluarga Penggugat di UPTWaulu, selama 1 tahun, sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuHal. 2 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/27/X1/2013, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utaratanggal 14 Nopember 2016 telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(bukti P);Hal. 3 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..B. Bukti Saksi:1.SAKSI I, lahir 7 Agustus 1954, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Upt.
    Huaulu Rt.06, Rw.02, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHal. 4 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sama bunyinyadengan aslinya dan telah berkekuatanhukum; Hal. 12 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah (belakang Toko /Yessa),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor:02/Pdt.G/2018/PA Msh. mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 6 Anonimasi
    pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonpuncaknya terjadi pada akhir tahun 2017, hal itu berawal dari masalahpakaian sebagaimana dijelaskan dalam poin 4, kemudian berlanjut ketikaTermohon pergi menemui Pemohon di Pangkalan Ojek dan memakiPemohon di depan semua orang, hal ini tentu saja membuat Pemohonmerasa malu dan tidak dihargai sebagai suami dan kepala rumah tangga.Oleh karena perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon memutuskanuntuk mengajukan permohonan cerai ini;Hal 2 dari 6 Anonimasi
    sebagai mediatorPemohon dan Termohon;Bahwa perdamaian melalui proses mediasi tersebut antara Pemohondan Termohon tidak dapat ditempuh dan pada persidangan selanjutnyaMajelis Hakim juga tetap berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akantetapi Pemohon tetap bersih keras untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Termohon memberiketerangan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih menjalankankewajiban layaknya suami istridan Termohon masih melayani Pemohon;Hal 3 dari 6 Anonimasi
    tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 4 dari 6 Anonimasi
    MHPanitera Pengganti,tidSitti Sarifah, SA.gHal 5 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.MshRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30000,2. Biaya Proses i Rp 50000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 241.000,Salinan Penetapan sesuai denganaslinya Hal 6 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.Msh