gugatantertanggal 27 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 28 September2017 di bawah Register Perkara Nomor : 62/G/2017/PTUN.SMG, dantelah diperbaiki terakhir pada tanggal 25 Oktober 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut :OBYEK GUGATAN 5 222922 2nn nnn nnn nnn nnn nner nn nnn ncn nnnAdapun Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyeksengketa dalam Gugatan ini adalah SURAT KEPUTUSANDIREKTUR AKADEMI PELAYARAN NIAGA INDONESIA NO. 744a /APNI

sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 55 UndangUndang Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, sehingga gugatan Penggugat sahberdasarkan hukum dan sudah seharusnya diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;KEPENTINGAN;nccncccnccnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenBahwa dikaitkan dengan pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 mengenai obyek sengketa yaitu SURAT KEPUTUSANDIREKTUR AKADEMI PELAYARAN NIAGA INDONESIA NO. 744a /APNI

Bahwa Keputusan yang telah dibuat oleh Tergugat atasHalaman 4 dari 44 halaman Putusan No. 62/G/2017/PTUN.SMGobyek sengketa yaitu SURAT KEPUTUSAN DIREKTUR AKADEMIPELAYARAN NIAGA INDONESIA NO. 744a / APNI / K.VII / 2017Tanggal 14 Juli 2017 TENTANG PEMBERIAN' SANKSIPELANGGARAN DISIPLIN DAN TATA TERTIB TARUNA AKPELNIA.N HARLIK NIT. 12.48.1105 JURUSAN TEKNIKA ATASPELANGGARAN UTAMA. telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka(9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor

5 Tahun 1986 yang merupakansuatu Keputusan Tata Usaha Negara yaitu Suatu penetapan tertulisyang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yaituoleh Direktur AKADEMI PELAYARAN NIAGA NDONESIA telahmenetapkan suatu SURAT KEPUTUSAN DIREKTUR AKADEMIPELAYARAN NIAGA INDONESIA NO. 744a / APNI/ K.VII / 2017 diSemarang pada tanggal 14 Juli 2017, yang berisi tindakan hukumtata usaha negara yaituy TENTANG PEMBERIAN' SANKSIPELANGGARAN DISIPLIN DAN TATA TERTIB TARUNA AKPELNIA.N HARLIK NIT. 12.48.1105

SK Direktur AKPELNI No. 1072/APNI/K.XI/2014 tentangPeraturan Tata Tertib Taruna AKPELNI pasal 19 ayat 5huruf b dan huruf C;d. Undangundang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan pasal 10 ayat 1 huruf2. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas secara jelas dannyata surat keputusan yang diterbitkan oleh TergugatmerupakanKEPUTUSAN ie

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama: Apni Ali, Hasdir Ali, Mohamad Mahmud Ali dan Mohamad Rafli Ali;.

No. 48/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Apni Ali ; Hasdir Ali ; Mohamad Mahmud Ali ; Mohamad Rafli Alli ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah

No. 48/Pdt.P/2018/PA.Buol Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh riburupiah) dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Apni Ali ; Hasdir Ali ; Mohamad Mahmud Ali ; Mohamad Rafli Ali ;

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bakdaddukhul)dan 4 orang anak bernama : Apni Ali, Hasdir Ali, Mohamad Mahmud Ali danMohamad Rafli Ali;4.

1. Menyatakan Terdakwa I DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING dan Terdakwa II APNI ZEBUA ALS MAK EPA,Terdakwa III ERDINE ALS MAMAK GOPAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tidak perlu dijalani pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan

ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : DORAS SIHOMBING Als SIHOMBING;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal : 32 Tahun/29 April 1985;lahiJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama : Kristen Protestan;Na tea a : Tidak Ada;Terdakwa II :Nama : APNI

APNI ZEBUA Als MAK EPA dan Terdakwa III ERDINE Br MARBUN AlsMAMAK GOPAS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan selama2 (dua) Bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KHALIQIN NOOR bin SABRANI ), terhadap Penggugat ( NOR APNI FITRIANI binti M MASDAR );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1070/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nor Apni Fitriani Binti M Masdar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12Juni 1987, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adam Malik Komp Citra Griya, BlokC, No 68, Rt 25 Kel.

putusan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.SmdPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu satu baa@in sughra Tergugat (NOR APNI

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Apni bin Wawan) terhadap Penggugat (Erna Puji Astuti binti Yadin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Muhammad Irfan maulana Bin Apni umur 6 tahun ikut Penggugat2.

Cantika Aulia Aftiani Binti Apni umur 3 ikut PenggugatBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak bulan Juni 2016 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakanterjadi perselisinan dan percekcokan terus menerus dikarenakan masalahekonomi dimana Tergugat penghasilannya habis digunakan untukkeluyuran dan senangsenang sendiri, ketika dimintai uang belanja justruTergugat marahmarah.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Apni Bin Wawan)terhadap Penggugat (Erna Puji Astuti Binti yadin)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Apni bin Wawan) terhadapPenggugat (Erna Puji Astuti binti Yadin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018Masehi, bertepatan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Samaru Falah, MH., selaku Ketua Majelis serta Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswadi bin Suwar Sono) terhadap Penggugat (Nur Apni binti Afwatu Amri Rambe);
4. Menetapkan anak yang bernama :Apdi Fidel Permana binMiswadi danFirza Nugrahabin

Miswadiberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Nur Apni binti Afwatu Amri Rambe) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

Aman, umur 29 tahun, 3.Apni, umur 26 tahun, 4. Sara Wijaya, umur 21 tahun, 5. Angga, umur 18tahun, 6. Agus, umur 14 tahun, 7. Rega, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Apni, umur 26 tahun, 4. SaraWijaya, umur 21 tahun, 5. Angga, umur 18 tahun, 6. Agus, umur 14tahun, 7. Rega, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0387/Pdt.P/2017PA.KrwBahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut tidak dicatatkan oleh petuga, padahal telahmedaftarkan kepadanya;2.

Apni, umur 26 tahun, 4. Sara Wijaya, umur 21tahun, 5. Angga, umur 18 tahun, 6. Agus, umur 14 tahun, 7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Riva Nurul Apni J Binti U.

Sumarna) denganTergugat (Apip Saepulloh Bin Dana), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;

Pomydik Poln tanggal 2 Februan 7016 No SP Hanv06i2016/Reskrim, sejaktanggal 2 Februan 2016 sampai dengan tanggal 21 Februan 2016,2 Perpanjangan Penahanan oleh Kajan Kalanda langgal 10 Februari 2016Nomar SPP49 (NB IV/Epp 1/02/2016, sejak tanggal 22 Februan 2016sampai dengan 01 Apni 2016,3 Perpanjangan Kelua Pengadian Negeri Kalianda ke1 tanggal 24 Maret2016 No 57/Pen Pid/Pn Kia sejak tanggal 02 Apnl 2016 sampai denganlanggal 01 Mle: 201G4 Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Kalianda ke2 tanggal 27

Apni 2016No 95/Pen Pid/Prn Kila sejak tanggal 02 Mei 2016 sampai dengan langgal 31Mei 2016Mol dort poles Peder Worn 97) TOYDipindai dengan CamScanner4 5 Peountd Umum tanggal 31 Mei 2018 No Pan 137M 8 1 1/Epp 270572016,Sampai dengan langgal 19 Juni 2016,6 Hakim Pengadian Negen Kahana. tanggal 16 Jum 2016 No 237/Pd Sus!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Riva Nurul Apni J Binti U.

Sumarna) denganTergugat (Apip Saepulloh Bin Dana), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solahuddin Nasution bin Rintar Nst)dengan Pemohon II (Elida Apni Nasution binti Sapihi)yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 2016 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Solahuddin Nasution bin Rintar Nst, lahir di Janji L tanggal 05 Oktober 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas,, sebagai Pemohon I.Elida Apni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SolahuddinNasution bin Rintar Nst) dan Pemohon II (Elida Apni Nasution bintiSapihi) yang dilangsungkan pada tanggal 16022016 di Desa Siolip,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solahuddin Nasution binRintar Nst) dengan Pemohon II (Elida Apni Nasution binti Sapihi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 di Desa Siolip, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas.3.

Dimanakemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan diamankan ke PolresBanggai;Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Kepolisian Resor Banggai kepadaTerdakwa diketahui bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachet plastik beningberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0858 (nol koma nol delapanlima delapan) gram yang dibungkus menggunakan timah rokok dan dimasukkankedalam 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam surya dari Sdr Apni(DPO Polres Banggai Nomor : DPO/06/II/2019

/Satres Narkoba) pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar jam 02.30 Wita dengan cara Terdakwamelakukan telephone Sdr Apni lalu mengatakan MASIH ADA BARANG, SAYAMINTA DULU SEDIKIT yang kemudian dijawab oleh sdr Apni ADA INI, KEMARISAJA DI TANJUNG PINGGIR PANTE setelah itu Terdakwa bertemu dengan sdrApni yang kemudian sdr Apni memberikan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0858 (nol koma nol delapan limadelapan) gram yang dibungkus menggunakan

Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Banggai untukpemeriksaan; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari temanTerdakwa yang bernama Apni; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu secara gratis dariApni Sudah 2 (dua) kali; Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa dapatkan dari Apni akanTerdakwa gunakan atau konsumsi sendiri; Bahwa pertama kali Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabushabusekitar tahun 2016 di Kota Luwuk dan terakhir memakai

PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHAIMI bin APNI;Tempat lahir : Sawang (Rantau) ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /6 Juni 1972;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tamberangan RT. 06/2 KelurahanTamberangan Kecamatan Tapin SelatanKabupaten

Berkas Perkara Pidana Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaSUHAIMI bin APNI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kepemilikan 1 (satu) paket shabushabuyang berada dalam bungkusan plastic klip yang dibungkus dengan lakbanwarna hitam total 0,74 (nol koma tujuh empat) Gram (ditimbang denganplastic klip) tersebut dan Terdakwa SUHAIMI Bin AINI mengakui kalau 1(satu) paket shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibuang olehTerdakwa karena takut;Bahwa kemudian saksi ANAK AGUNG HENDRA UTAMA, S.Sos dan saksiKHAIRONI menanyakan tentang ijin kepemilikan Narkotika Jenis Shabushabu tersebut dan Terdakwa SUHAIMI Bin APNI

SUHAIMI Bin AINI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merah kombinasi hitamDA 2325 VT;Bahwa kemudian pada saat itu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa SUHAIMI Bin APNI dipepet oleh mobil yang didalamnya adaSaksi dan beberapa anggota sat Narkoba Polres Banjar, kemudian seketikaitu juga Terdakwa SUHAIMI Bin APNI langsung membuang 1 (satu) paketshabushabu yang berada dalam bungkusan plastic klip yang dibungkusdengan lakban warna hitam total 0,74 (nol koma tujuh empat

SUHAIMI Bin AINI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Warna Merah kombinasi hitamDA 2325 VT; Bahwa kemudian pada saat itu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa SUHAIMI Bin APNI dipepet oleh mobil yang didalamnya adaSaksi dan beberapa anggota sat Narkoba Polres Banjar, kemudian seketikaPutusan!

LAB 1615/NNF/2020 tanggal29 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh Dewi Apni, MM, Muh. FauziHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN DumRamadhani, S.Farm,Apt selaku pemeriksa dan diketahui An. Kabidlabfor PoldaRiau Ir. Yani Nur Syamsu, M.Sc, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 2684/2020/NNF berupa kristal warna putih, tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan No.

Jeje Bin Bakhtiar Margolang tanggal 29Desember 2020 yang ditanda tangani oleh Dewi Apni, MM, Muh. FauziRamadhani, S.Farm,Apt selaku pemeriksa dan diketahui An. Kabidlabfor PoldaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN DumRiau Ir.

Jeje BinBakhtiar Margolang di tanggal 29 Desember 2020 yang ditanda tangani olehDewi Apni, MM, Muh. Fauzi Ramadhani, S.Farm,Apt selaku pemeriksa dandiketahui An. Kabidlabfor Polda Riau Ir.

Jeje Bin Bakhtiar Margolang di tanggal 29 Desember2020 yang ditanda tangani oleh Dewi Apni, MM, Muh. Fauzi Ramadhani,S.Farm,Apt selaku pemeriksa dan diketahui An. Kabidlabfor Polda RiauIr.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (RIJAL BIN DARBI) terhadap Penggugat (KHOLIDAH APNI BINTI SAMSUL);
4. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (KHOLIDAH APNI BINTI SAMSUL) dengan Tergugat (RIJAL BIN DARBI) yang dilaksanakan

binKamaruddin;Bahwa sewaktu menikah Pemohon, Pemohon berstatus gadis dalam usia20 tahun dan Muhammad Amri bin Muhammad Amin berstatus Jejakadalam usia 24 tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Muhammad Amribin Muhammad Amin tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Nurnanengsih binti Muhammad Amri; Hasri Agung bin Muhammad Amri; Nur Apni

tidakmempunyai hubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Muhammad Amri bin Muhammad Aminmenikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan Muhammad Amri bin Muhammad Aminsampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danMuhammad Amri bin Muhammad Amin rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurnanengsihbinti Muhammad Amri, Hasri Agung bin Muhammad Amri, Nur Apni

menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Muhammad Amri bin Muhammad Aminmenikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatan ataspernikahan Pemohon dan Muhammad Amri bin Muhammad Aminsampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon dabMuhammad Amri bin Muhammad Amin rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NurnanengsihSalinan Penetapan nomor 37/Padt.P/2014/PA Batg Hal. 7 dari 19 Hal.binti Muhammad Amri, Hasri Agung bin Muhammad Amri, Nur Apni

menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan MuhammadAmri bin Muhammad Amin tidak pernah terjadi perceraian, demikian pulaPemohon tidak terikat perkawinan dengan pihak lain, dan tidak ada pihak lainyang pernah keberatan atas pernikahan Pemohon, rumah tangga Pemohondan Muhammad Amri bin Muhammad Amin rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama, Nurnanengsih bintiMuhammad Amri, Hasri Agung bin Muhammad Amri, Nur Apni

Kemudian saksi mendengar pelaku BUDI memanggilKorban (APNI) dengan mengatakan : Apni....Apni sini dulu. Saksimalah ikut dengan APNI atas panggilan tersebut masuk ke dalam BalaiDesa. Jadi Saksi, Korban dan AGUS bermain di dalam Balai Desa.Akan tetapi Saksi sendiri pergi ke luar karena melihat kambing yangdigembalakannya sudah pergi kejalan. Kemudian AGUS mendatangiSaksi dengan menyatakan : Kak RISMA,....APNI nangis. Jadi saksimasuk lagi ke dalam Balai Desa dan melihat APNI menangis.

Pelakumenyatakan bahwa APNI jatuh dan menangis. Kemudian Pelaku ke luardari Balai Desa. Korban langsung memeluk Saksi dan menyatakanbahwa ia disetubuhi BUDI. Saksi mendatangi Pelaku dan menanyakan :Kau...apa I....Bang BUDI ?. Akan tetapi Pelaku diam saja.AGUS SUKHAIRI als. AGUS pada intinya menjelaskan bahwa Oktober2018 sekira pukul 15.00 Wib Saksi sedang bermainmain denganKorban dan RISMA di sekitar Balai Desa Desa Paya PerupukKec.P.Susu.

Guruguru lain mengatakan bahwa APNI diapain (dikerjai) siBUDI . Jadi Saksi juga ikut menanyakan masalahnya. Korbanmenjelaskan bahwa ia sudah ditarik pelaku ke ruang kerjanya di BalaiDesa dan baju Korban ditarik ke atas, payu dara Korban dipegangpegang pelaku, korban ditindih oleh pelaku di lantai Balai Desatersebut. Kemudian ditanyakan kepada Korban : sama siapa sajakawan mu di situ ?. Dijawab Korban ada kawannya si AGUS.

Jadidipanggil kawannya tersebut yang Kemudian saksi tanyakan : kauapa nengok si APNI dikerjai BUDI. Jawabnya : ya nengok.Kemudian ditanya lagi : diapain si APNI nya. Jawabnya : ditindihpelaku, APNI nya menangis, kemudian keluar. Ketika Saksimenanyakan kepada Korban kenapa baru sekarang diberitahu.

Jadidipanggil kawannya tersebut yang menjelaskan bahwa ia melihatditindin pelaku, APNI nya menangis, kemudian keluar. Ketika Saksimenanyakan kenapa baru sekarang diberitahu.

ratus empat puluh enam riburupiah) ;nenoeeo Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang Kelas IA pada hari SENIN, tanggal 10 Oktober 2016 olehkami EKO WIYONO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMADSHOLEH, SH, MH dan PRASETIO UTOMO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh APNI

ABOLLA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang Kelas IA dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTQRQUQEE jaeeseescsemeneteneeeessetenieeemesee eerecismetee eeriiceneiaee nenrinene ReeceHakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMAD SHOLEH, SH, MH EKO WIYONO, SH, M.HumPRASETIO UTOMO, SH Panitera Pengganti,APNI S. ABOLLA, SHRINCIAN BIAYA PERKARA : e Proses /administrasi perkara Rp. 70.000,e Pendaftaran Rp. 30.000,e Meterai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,

Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bajuri alias Akhmad Bajuri bin Aman alias Salman, tempat dan tanggallahir Guntung, 08 April 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001, DesaGuntung, dahulu Kecamatan Kusan Hulu, sekarangKecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Pemohon ;danAliyah binti Apni

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama APNI dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama JAILANI dan JUHRI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup(dengan Akta Cerai Nomor : 313/AC/2020/PA.Blcn tertanggal 20 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batulicin) dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHMAD BAJURI Alias AKHMADBAJURI bin AMAN Alias SALMAN) dengan Pemohon II (ALIYAH binti APNI)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di Desa Teluk Kepayang, dahuluKecamatan Kusan Hulu sekarang Kecamatan Teluk Kepayang, KabupatenTanah Bumbu;3.

Salem) terhadap Penggugat (Apni Anti Syahfitri binti Sulaiman).