Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Tnn
Tanggal 22 April 2024 — Tui,SH
2.Rumenta Aprina Situmorang, S.H.
Terdakwa:
MIRYAM CHRISTINA LALIAMU Alias MILA
103
  • Tui,SH
    2.Rumenta Aprina Situmorang, S.H.
    Terdakwa:
    MIRYAM CHRISTINA LALIAMU Alias MILA
Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 7 Agustus 2014 — ARIS Bin AOS SOLIHIN -RINA APRINA Als. RINA BINTI AJUM JUNAEDI (Alm)
1812
  • RINA APRINA Als. RINA Binti AJUM JUNAEDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman ; ----------------------------2. Menghukum Terdakwa I, IRPAN SETIAWAN Als. BAPALOH Bin OCHA (Alm), Terdakwa II. ARIS FIRMANSYAH Als. ARIS Bin AOS SOLIHIN, Terdakwa III. RINA APRINA Als.
    ARIS Bin AOS SOLIHIN-RINA APRINA Als. RINA BINTI AJUM JUNAEDI (Alm)
    RINA APRINA Als.
    RINA APRINA AlsRINA BINTI AJUM JUNAEDI (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul00.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2014 bertempat di Kp.CiherangCimaborang Ds/Kel.Sukawening Kec. Dramaga Kab.
    RINA APRINA Als. RINA Binti AJUM JUNAEDI (Alm) telah terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menjual Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman e282 Menghukum Terdakwa I, IRPAN SETIAWAN Als. BAPALOH Bin OCHA (Alm),Terdakwa II. ARIS FIRMANSYAH Als. ARIS Bin AOS SOLIHIN, TerdakwaIll. RINA APRINA Als.
Register : 30-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 987/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Welli Pradika
2.Deni Irawan
326
  • WELLI PRADIKA melihat di depan ParaTerdakwa ada 2 (dua) orang juga melintas di Jalan umum di Dusun Blok F DesaTelaga Jernih Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat denganmenggunakan sepeda motor yang ternyata Saksi EKA APRINA WULANDARIbersama Saksi ANDI SAPRIJAL yang Para Terdakwa lihat sedang menelpondengan menggunakan HP yang di pegang Saksi EKA APRINA WULANDARIdengan tangan kanannya, melihat hal tersebut Terdakwa 1. WELLI PRADIKAmenyuruh Terdakwa 2.
    WELLI PRADIKA berhasilmengambil HP merk REDMI 8A warna biru milik Saksi korban PITNAWATI yangdi pakai anaknya bernama EKA APRINA WULANDARI tersebut. Kemudian padaTerdakwa langsung pulang ke rumah Para Terdakwa masingmasing yang manaHP merk REDMI 8A warna biru milik Saksi korban PITNAWATI yang di pakaianaknya bernama EKA APRINA WULANDARI tersebut di bawa pulang olehTerdakwa 2.
    WELLI PRADIKA sambil memperlihatkan kepada Terdakwa 1.WELLI PRADIKA 1 (Satu) HP merk REDMI 8A warna biru milik Saksi korbanPITNAWATI yang di pakai anaknya bernama EKA APRINA WULANDARItersebut, kemudian Terdakwa 1. WELLI PRADIKA mengakui perbuatannyayang telah mengambil 1 (satu) HP merk REDMI 8A warna biru milik Saksikorban PITNAWATI yang di pakai anaknya bernama EKA APRINA WULANDARItersebut bersama Terdakwa 2.
    WELLI PRADIKA sambil memperlihatkan kepada Terdakwa 1.WELLI PRADIKA 1 (satu) HP merk REDMI 8A warna biru milik Saksi korbanPITNAWATI yang di pakai anaknya bernama EKA APRINA WULANDARItersebut, kemudian Terdakwa 1. WELLI PRADIKA mengakui perbuatannyayang telah mengambil 1 (Satu) HP merk REDMI 8A warna biru milik Saksikorban PITNAWATI yang di pakai anaknya bernama EKA APRINA WULANDARItersebut bersama Terdakwa 2.
Register : 19-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 3/JN/2023/MS.Tkn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
1.Rajudin Onasti Bin Irwansyah
2.Desy Aprina Binti Sumarno
14022
  • Menyatakan Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Zina sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kesatu melanggar pasal 33 ayat (1) Jo. Pasal 37 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
    2.
    Menghukum Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) dengan uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali di depan umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) tetap ditahan sampai pelaksanaan putusan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut sebagai tambahan hukuman;
    5.
    Penuntut Umum:
    Aldo Pradiki Sitepu, S.H
    Terdakwa:
    1.Rajudin Onasti Bin Irwansyah
    2.Desy Aprina Binti Sumarno
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/2020/PT TJK
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elfin Purnadi Bin Puad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWANDI SH
11742
  • IBNU sedang berada diRumahnya lalu) datang Terdakwa menemui Saksi APRINA yangmemberitahukan ada penerimaan PNS melalui K2 dengan sarat lulusan SMAharus menyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan lulusan S1 harus mengeluarkan uang sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta Rupiah), mendengar perkataan Terdakwa tersebutlalu Saksi APRINA langsung memberitahukan hal tersebut kepada SaksiRICO YULIANSYAH BIN HASAN ZEIN yang sedang ngobrol bersama SaksiRIKI CANDRA ADITAMA BIN
    NATORI NUAR, setelah itu Saksi APRINA jugamemberitahukan hal tersebut kepada Saksi YUHERNI IBNU MAJAPAHITBIN IBNU melalui Handphone.
    Kemudian sekira Pukul 19.00 Wib SaksiHASAN ZEIN, Saksi RICO, Saksi YUHERNI, Saksi RIKI CANDRA, SaksiAPRINA dan Terdakwa berkumpul di Rumah Saksi APRINA, dimana saatitu Terdakwa menjelaskan kepada Saksi HASAN ZEIN, Saksi RICO, SaksiYUHERNI, Saksi RIKI CANDRA, Saksi APRINA bahwa Terdakwa bisamembantu dalam penerimaan PNS melalui K2 dengan sarat bagi yanglulusan SMA harus menyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dan lulusan S1 harus mengeluarkan uang sebesarRp120.000.000,00 (seratus
    IBNU sedang berada diRumahnya lalu. datang Terdakwa menemui Saksi APRINA yangmemberitahukan ada penerimaan PNS melalui K2 dengan sarat lulusan SMAharus menyetorkan uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan lulusan S1 harus mengeluarkan uang sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta Rupiah), mendengar perkataan Terdakwa tersebutlalu Saksi APRINA langsung memberitahukan hal tersebut kepada SaksiRICO YULIANSYAH BIN HASAN ZEIN yang sedang ngobrol bersama SaksiRIKI CANDRA ADITAMA
    BIN NATORI NUAR, setelah itu Saksi APRINA jugamemberitahukan hal tersebut kepada Saksi YUHERNI IBNU MAJAPAHITBIN IBNU melalui Handphone.
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1799/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti Syechan Archan, selaku anak kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

    Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.6.
    Fani Afrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti SyechanArchan, selaku anak kandung perempuan.3.
    Keluarga atas nama Fani Aprina Halimanbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Syechan Archam denganFauziah Husen bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ali Zainal Abidin denganZairina Haniman bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.
    FaniAfrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti Syechan Archan, selakuanak kandung perempuan;Hal 7 dari 16 Hal. Pentp.
    FaniAfrina Haniman alias Fani Aprina Haniman binti Syechan Archan, selakuanak kandung perempuan; Bahwa pada tanggal 19 November 2018, isteri Pemohon atau ibukandung Para Pemohon, telah meninggal dunia;Hal 8 dari 16 Hal. Pentp.
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
263
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Iis Mustika Binti Aang Surayan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nadia Putri Aprina binti Nasrun) dengan calon suaminya bernama (Alvian Eko Cahyo Utomo bin Sukamto) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Kubang RT.003 RW.008 Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, dan pada tanggal 15 Juli 2015, Bp Nasruntelah meninggal dunia dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(Satu) orang yang bernama: Nadia Putri Aprina. Lahir tanggal 08 Agustus 2005;3. Bahwa, orang tua Lakilaki Nadia Putri Aprina Binti Nasrun,telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2015;4.
    Bahwa, anak Pemohon yang bernama : Nadia Putri Aprina BintiNasrun. diketahui telah mempunyail teman dekat (pacar) yaitu seorangLakilaki bernama: Alvian Eko Cahyo Utomo;5. Bahwa, untuk kemaslahatan bersama Pemohon selaku orangtuahendak segera menikahkan anak Pemohon tersebut yang bernama: NadiaPutri Aprina Binti Nasrun dengan Alvian Eko Cahyo Utomo;6.
    Bahwa, calon suami Nadia Putri Aprina Binti Nasrun, yangbernama Alvian Eko Cahyo Utomo, telah dianggap mampu oleh keluargaPemohon untuk membina rumah tangga dan menjadi seorang suami dariNadia Putri Aprina Binti Nasrun, karena telah mempunyai pekerjaan tetapdi Suatu perusahaan kontruksi dan pula berpenghasilan tetap sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar penghasilan tambahanlainya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Menetapkan, memberi jjin/ dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama: Nadia Putri Aprina Binti Nasrun, umur 16 tahununtuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernamaAlvian Eko Cahyo Utomo, umur 23 tahun;3.
    Binti Nasrun saat ini berusia 15 tahun10 bulan tahun berstatus perawan, sementara Alvian Eko Cahyo Utomobin Sukamto berstatus jejaka; Bahwa Nadia Putri Aprina Binti Nasrun setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Alvian Eko Cahyo Utomo binSukamto tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Nadia Putri Aprina Binti Nasrun dan Alvian Eko CahyoUtomo bin Sukamto mengetahui rencana perkawinan Nadia Putri AprinaBinti Nasrun dan Alvian Eko Cahyo Utomo bin Sukamto dan perkawinantersebut
Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 200/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 23 Nopember 2015 — TOMY LIAN SUSANTO als TOMY
404
  • AD-4230-UM Noka: MH328D204AK255945 Nosin: 28D1254322, nomor Polisi yang terpasang AD-4691-DA (palsu);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yessy Aprina Agustina Als. Yessy;- 1 (satu) buah kunci kontak palsu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah);
    Yessy atau saksi AnmadBahrian kalau 1(satu) unit Som Yamaha Mio AT/Al 115S28D warnamerah marun tahun 2010,No.Pol AD4230UM milik adik saksiYessy Aprina Agustina Als.
    Yessy dan saksiAhmad Bahrian tersebut ada pagarnya, namun pada saat terdakwamengambil sepeda motor tersebut pagarnya tidak dikunci;Bahwa harga sepeda motor tersebut seharga Rp.8.000.000,(delapan juta Rupiah);Bahwa tindakan terdakwa mengamnil sepeda motor tersebut tidakada ijin dari orang yang berhak yaitu saksi Yessy Aprina AgustinaAls. Yessy atau saksi Anmad Bahrian, danBahwa tindakan terdakwa yang masuk ke dalam pekarangan rumahsaksi Yessy Aprina Agustina Als.
    AD4230UM Noka: MH328D204AK255945 Nosin: 28D1254322 yangdiambil oleh terdakwa tersebut adalah milik adik saksi Yessy Aprina AgustinaAls. Yessy dan bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah ternyatabahwa terdakwa telah mengambil barang 1 (satu) unit som Yamaha Mio At/Al115S 28D warna merah marun tahun 2010 No. Pol. AD4230UM Noka:MH328D204AK255945 Nosin: 28D1254322 yang seluruhnya adalah milikadik saksi Yessy Aprina Agustina Als.
    AD4230UMNoka: MH328D204AK255945 Nosin: 28D1254322 tanpa seijin dari yangberhak yaitu saksi Yessy Aprina Agustina Als. Yessy dan saksi AhmadBahrian, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan haksaksi saksi Yessy Aprina Agustina Als. Yessy dan akibatnya saksi saksiYessy Aprina Agustina Als.
    /PN Sktsaksi Yessy Aprina Agustina Als.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H.MARHAT Bin H.DAMRAH
16749
  • DAMRAH pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya terjadi dalamtahun 2020 bertempat di Rumah saksi Aprina Maya Rossylawati yang berada diPerum BTN Indah Permai JI.
    saksi Aprina Maya Rossylawatimenjawab Saya mau kerja terdakwa bertanya kembali Kamu kok kerja pagi,siang, malam? saksi Aprina Maya Rossylawati menjawab /ya memangpekeraan saya kaya gitu, kalau g kerja kaya gitu saya bayar rumah pake apa?
    Kamu ga pernah bantu saya membayar rumah, kemudian terdakwa mengajakbicara setelah keributan, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB saksi Aprina MayaRossylawati menelphone Sdri.Dewi untuk datang ke rumah;Bahwa setelah Sdri.Dewi dan saksi Riko (Suami Dewi) datang ke rumah lalu Sdri.Dewi bertanya Ada apa ini mah?
    , saksi Aprina Maya Rossylawati menjawab /tubapak kamu ributribut nanya aku mau kemana sambil ribut dengan terdakwakemudian saksi Aprina Maya Rossylawati berkata Aku udah gak betah, aku maupisah, bapak kamu itu gak menafkahi aku, selanjutnya terdakwa langsungmelempar kursi warna hijau yang terbuat dari plastik ke arah saksi Aprina MayaRossylawati, kemudian saksi Aprina Maya Rossylawati menangkis menggunakantangan sebelah kiri kKemudian pada saat bertengkar Sdri.
    Setelah bertengkar terdakwa dansaksi Aprina Maya Rossylawati masuk ke dalam kamar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa H. MARHAT, saksi Aprina Maya Rossylawatimelakukan pemeriksaan terhadap luka memar pada bagian tubuhnya,sebagaimana Visum Et Repertum No. 812/ 10/ I/ RSUD/ 2020 tanggal 27 Januari2020 yang diperiksa oleh dr.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa
7722
  • Sako KotaPalembang saksi MUHAMMAD SUKRI menyuruh anak MUHAMMAD RIDWANmelihat saksi APRINA BINTI AHRI EFENDI sedang menelepon sendirian.Melihat hal itu, saksi MUHAMMAD SUKRI menyuruh anak MUHAMMADRIDWAN mendekati saksi APRINA dari arah sebelah kiri jalan.
    Kemudian anakMUHAMMAD RIDWAN yang saat itu sedang membawa 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Gear BG 5884 DO mendekati saksi APRINA dari sebelahkiri, lalu saksi MUHAMMAD SUKRI langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merek VIVO Y 51 warna biru dari tangan sebelah kiri yang sedangdipegang oleh saksi APRINA dan langsung pergi melarikan diri. Karena terkejut,dan saksi APRINA langsung meminta tolong dengan berteriak JAMBRET...JAMBRET... MALING..MALING..TOLONG.. TOLONG.. TOLONG .
    Kemudian anakMUHAMMAD RIDWAN yang saat itu sedang membawa 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Gear BG 5884 DO mendekati saksi APRINA dari sebelahkiri, lalu saksi MUHAMMAD SUKRI langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone merek VIVO Y 51 warna biru dari tangan sebelah kiri yang sedangdipegang oleh saksi APRINA dan langsung pergi melarikan diri. Karena terkejut,dan saksi APRINA langsung meminta tolong dengan berteriak JAMBRET...JAMBRET... MALING..MALING..TOLONG.. TOLONG..TOLONG .
    Saksi APRINA BINTI AHRI EFENDI, ,dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 sekira pukul 21.30 Wib telah terjadi tindak pidana pencurianbertempat di Jl. Sematang Borang Kel. Sako Kec. Sako KotaPalembang, yang dilakukan oleh Anak MUHAMMAD RIDWANPRATAMA BIN KASMADI. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekira pukul 21.30Wib Saksi Aprina BINT! AHRI EFENDI sedang dalam perjalananpulang kerumah.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 313/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — MAYA APRIANA als RINA Binti JONI RIFAI
245
  • /BJRMS/03/2013tertanggal 5 Maret 2013, sebagai berikut: Kesatu :ann Bahwa ia terdakwa MAYA APRINA als RINA binti JONI RIFAI pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di tepi Jl. Pengambangan Kel.PengambanganKec.
    MAYA APRINA als RINA binti JONIRIFAI, setelah mendengar dari pengakuan Sdr. SABIRIN petugas meminta Sdr.SABIRIN untuk memesan 1 (satu) paket shabu lagi kepada Sdr. MAYA APRINA alsRINA binti JONI RIFAI dan Sdr. MAYA APRINA als RINA binti JONI RIFAImenyanggupinya dengan tempat transaksi di depan rumah Sdr. MAYA APRINA alsRINA binti JONI RIFAI, setelah bertemu Sdr. MAYA APRINA als RINA binti JONIRIFAI petugas meminta Sdr.
    MAYA APRINA als RINA binti JONI RIFAI untukmenyerahkan shabu yang tersimpan di rumahnya, Sdr. MAYA APRINA als RINAbinti JONI RIFAl mengaku bahwa di rumahnya tidak ada tersimpan shabu, akantetapi shabu yang telah dipesan oleh Sdr. SABIRIN tersebut tersimpan di bawahtitian jalan depan rumah terdakwa, dan oleh petugas Sdr. MAYA APRINA als RINAbinti JONI RIFAI diminta untuk mengambil shabu tersebut, saat Sdr.
    MAYA APRINA als RINA binti JONI RIFAI.Selanjutnya petugas menanyakan ijin dalam kepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya, kKemudian terdakwa bersertabarang bukti dilakukan proses penyidikan.woneens Adapun Narkotika jenis shabushabu tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya dengan No. Lab. : 7959/NNF/2012tertanggal 03 Desember 2012 yang ketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya yaitu Dr. M.S.
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 698/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Sidik, sebagai Suami;
  • Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anak perempuan kandung ;
  • Adi Zulkipli bin H. Mahran, sebagai anak laki-laki kandung;
  • Menetapkan almarhum H. Mahran bin H. Sidik sebagai Pewaris ;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Mahran bin H. Sidik adalah:
    1. Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H.
      PENETAPANNomor 698/Pdt.P/2019/PA.Bjm.2 eay,) ,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H.
      Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anak kandungperempuan;6.3. Adi Zulkipli, A.Md bin H. Mahran, sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah (Hj. Masriati Fahriah binti Abd. Noor Arifin, BA);Bahwa sebelum harta tersebut dibagi, (H. Mahran bin H.
      Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anak kandungperempuan;3.3. Adi Zulkipli, A.Md bin H. Mahran, sebagai anak kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Masriati Fahriah binti Abd.Noor Arifin, BA;4. Menetapkan almarhum H. Mahran bin H. Sidik adalah sebagai pewaris;5. Menetapkan namanama di bawah ini :5.1. Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anak kandungperempuan;5.2. Adi Zulkipli, A.Md bin H.
      Rusi Aprina, S.Pd.M.P.ddan 2. Adi Zulkipli, A.Md; Bahwaalmarhumah Hj. Masriati Fahriah dan almarhum H.Mahran semasahidupnya ada meninggalkan harta waris berupa 4 (empat) bidang tanahyang terletak di wilayah Banjarmasin dan Barito Kuala; Bahwa harta waris tersebut belum pernah dibagi oleh para ahli waris dantidak dalam sengketa ; Bahwa semasa hidup, almarhumah Hj.
      Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anakperempuan kandung ;3.3. Adi Zulkipli bin H. Mahran, sebagai anak lakilaki kandung;4. Menetapkan almarhum H. Mahran bin H. Sidik sebagai Pewaris ;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Mahran bin H. Sidik adalah:5.1. Rusi Aprina, S.Pd, M.Pd binti H. Mahran, sebagai anakperempuan kandung ;5.2. Adi Zulkipli bin H. Mahran, sebagai anak lakilaki kandung;6.
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 31 Mei 2012 — Perdata - MANUASA SINAGA
223
  • DWI APRINA VERNANDA SINAGA, lahir di Cikampak, pada tanggal 02 April 1996, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.2.2. DEVINTON SAHAT MARULI SINAGA, lahir di Cikampak, pada tanggal 21 Mei 2006, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.4.Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon MANUASA SINAGA dengan TOGUAN BR.
    PANGARIBUAN pada tanggal 11 Juli 1994berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 22 Mei 2012, nomor :1222CPK2205201200857 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu:TIO ROHANA MANUELLA SINAGA, lahir di Cikampak, pada tanggal 12Agustus 1995, jenis kelamin perempuan, (Telah mempunyai akta kelahiran);DWI APRINA VERNANDA SINAGA, lahir di Cikampak, pada tanggal 02April
    Labuhanbatu Selatan diKota Pinang dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohontersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Ibu untuk memohonkan agarsudilah kiranya Ibu menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan PengadilanNegeri sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anakanak pemohon yaitu :1 DWI APRINA
    Tio Rohana Manuella Sinaga 2.Dwi Aprina Vernanda Sinaga, 3. Tri Putri Artha Naomi Sinaga, 4.Devinton Sahat Maruli Sinaga;Bahwa setahu saksi 2 (dua) orang anak Pemohon yakni . Tio RohanaManuella Sinaga, dan 2. Tri Putri Artha Naomi Sinaga, telah mempunyaiakta kelahiran sedangkan 2 (dua) anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran yaitu : 1. Dwi Aprina Vernanda Sinaga dan 2.
    Tio Rohana Manuella Sinaga 2.Dwi Aprina Vernanda Sinaga, 3. Tri Putri Artha Naomi Sinaga, 4.Devinton Sahat Maruli Sinaga; Bahwa setahu saksi 2 (dua) orang anak Pemohon yakni 1. Tio RohanaManuella Sinaga, dan 2. Tri Putri Artha Naomi Sinaga, telah mempunyaiakta kelahiran sedangkan 2 (dua) anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran yaitu : 1. Dwi Aprina Vernanda Sinaga dan 2.
    Dwi Aprina Vernanda Sinaga, 3. Tri Putri ArthaNaomi Sinaga, 4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan Permohonan;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada pemohon(Nasrun bin Nahar) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Aprina binti Nasrun untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rikson Askha bin Khairuddin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ramlah binti Marhamat yang beridentitas:Nama : Aprina binti Nasrun.Tanggal lahir : 27 April 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PA.PpgTempat kediaman di : Dusun Setia Baru, RT.001 RW.002, DesaRambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu.dengan calon suaminyaNama : Rikson Askha bin KhairuddinUmur : 19 tahun.Agama > Islam.Pekerjaan
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama (Aprina binti Nasrun) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Rikson Askha bin Khairuddin);3.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis telah menasihati Pemohon agar menunda Pernikahananak Pemohon hingga melampaui batas minimal usia perkawinan, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Aprina binti Nasrun telahmemberikan keterangan di persidangan
    Bahwa calon suami anak Pemohon bekerjasebagai Petani;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Sani Sahuri binti Nahartidak terhalang untuk menjadi saksi dan telah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan saksi kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Aprina binti Nasrun. Bahwa saatini anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, dan anak Pemohon telahmenjalin hubungan dengan calon suaminya yang bernama Rikson Askha binKhairuddin.
    Bahwacalon suami anak Pemohon bekerja sebagai Petani;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut menerangkanmengetahui langsung alasan dan penyebab Pemohon mengajukan dispensasinikah atas nama anak kandungnya bernama Aprina binti Nasrun, maka Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 6 Februari 2019 — ELPIN PURNADI Bin PUAD
10939
  • NATORI NUAR, setelah itu Saksi APRINA jugamemberitahukan hal tersebut kepada Saksi YUHERNI IBNU MAJAPAHIT BINIBNU melalui Handphone.
    Kemudian sekira Pukul 19.00 Wib Saksi HASANZEIN, Saksi RICO, Saksi YUHERNI, Saksi RIKI CANDRA, Saksi APRINA danTerdakwa berkumpul di Rumah Saksi APRINA, dimana saat itu Terdakwamenjelaskan kepada Saksi HASAN ZEIN, Saksi RICO, Saksi YUHERNI, SaksiRIKI CANDRA, Saksi APRINA bahwa Terdakwa bisa membantu dalampenerimaan PNS melalui K2 dengan sarat bagi yang lulusan SMA harusmenyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan lulusan$1 harus mengeluarkan uang sebesar Rp120.000.000,00 (seratus
    Honor di Pemda danmenurut Terdakwa tidak perlu menjadi honor pemda bisa diangkat menjadiPNS;Bahwa Saksi pemah bertemu dengan Terdakwa dua kali dan Saksi mintakepada Terdakwa agar uang Saksi dikembalikan karena menurut Terdakwabila gagal siap kembalikan uang Saksi;Bahwa Saksi tidak pemah bertemu dengan Terdakwa pada tahun 2010;Bahwa Saksi tahu tentang pengangkatan CPNS k2 diberitahu oleh sdr Hemidan sdr Aprina dan Sdr.Yulita;Sdr Yulita adalah adik dari ibu Aprina;Bahwa yang membuat kwitansi tersebut
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marhat bin Damrak) terhadap Penggugat (Aprina Maya Rosilawati alias Aprina Maya Rossylawaty binti Mochamad Sulaeman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 03-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
Sukses Tarigan
414
  • APRINA WULANDARI BR TARIGAN, 3. RANTI BR TARIGAN dan TAMARA BR TARIGAN yang diperoleh dari persekutuan harta perkawinan Pemohon dengan isterinya Almarhumah Eva Susanti Br.
    APRINA WULANDARI BR TARIGAN, tempat/tanggal lahirGurusinga 22 April 2004;3. RANTI BR TARIGAN tempat / tanggal lahir Berastagi 6 Juni 2010 ; Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2017 isteri Pemohon yaitu EvaSusanti Br. Sitepu telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa setelah Eva Susanti Br.
    APRINA WULANDARI BR TARIGAN, tempat/tanggal lahir Gurusinga 22April 2004;3. RANTI BR TARIGAN tempat / tanggal lahir Berastagi 6 Juni 2010 ;4.
    APRINA WULANDARI BRTARIGAN, 3.
Register : 27-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 388/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Alpha Fauzan, SH, MH
Terdakwa:
1.APRINA NOPLIANI Als RINA Binti MARLI
2.MADI Bin KARIM
5514
  • Aprina Nopliani als Rina Binti Marli dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Alpha Fauzan, SH, MH
    Terdakwa:
    1.APRINA NOPLIANI Als RINA Binti MARLI
    2.MADI Bin KARIM
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUL Als RIAN Bin SULHAJIR
5915

Dikembalikan kepada Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUD.

  • 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold Imei 1 : 353552082598411, Imei 2: 353552082598419;

Dikembalikan kepada Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm).

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warna gold Imei 1:357941070987361 Imei 2 : 35794107098736;Dikembalikan kepada Saksi APRINA
Maskur Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, selanjutnya Saksi BISMAR Bin ISHAKdan Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR beserta barang bukti di bawake Polres Bulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi ELISABETHAd SAMUEL NJUK (Alm) mengalami kerugian materiil sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi APRINA YULIANDA AdPATRIK DAUD mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta
kehilangan 1 (Satu) buah HPMerk Samsung J1 core warna gold, Saksi NELSA kehilangan 1 (satu)unit HP Merk Nokia X2 warna biru, dan Saksi KLARISA kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam; Bahwa saksi dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebut di dalam tasDayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi KLARISA menyimpan HPtersebut di dalam tas ransel warna hitam dan diletakkan didepan ruangBK; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita saksi dan 3 (tiga) teman
kehilangan 1 (satu) buah HPMerk Samsung J1 core warna gold, Saksi ELISABETH kehilangan 1(satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold, Saksi NELSAkehilangan 1 (Satu) unit HP Merk Nokia X2 warna biru; Bahwa saksi ELISABETH dan Saksi APRINA menyimpan HP tersebutdi dalam tas Dayak sedangkan saksi NELSA dan Saksi sendirimenyimpan HP tersebut di dalam tas ransel warna hitam yangdiletakkan di atas meja di depan ruang BK sekolah; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 888/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ayu Febrina Mutiara Permatasari Tappangan
15132
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pertama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-15072014-0122, tertanggal 16 Juli 2014 tersebut dari nama VANIA CLEOPHILIA APRINA PATALLE menjadi VANIA CLEOPHILIA APRINA; ----------------------------------------------------------------------------------3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yusprianto Yogosa di karuniaianak Perempuan, yang diberi nama Vania Cleophilia Aprina Patalle, lahirdi Surabaya, tanggal Empat April dua ribu empat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya nomor :3578LT150720140122, tertanggal Enam belas Juli dua ribu empatDIES sees ssesesssesesen eens eset ie eS3.
    Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Pemohondengan Yusprianto Yogosa pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dnas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota SurabayaNomor : 3578LT150720140122, tertanggal Enam belas Juli dua ribuPenetapan Nomor :888/Pdt.P/2016/PN.Sby.empat belas tertulis nama Anak Vania Cleophilia Aprina Patalle dirubahmenjadi Vania Cleophilia Aprina; .