Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Amira Nasha Putri Armelia, perempuan, lahir di BangkaSelatan, 05 Februari 2013, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat (ibu kandung);Hal. 2 dari 46 hal.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup serta telah dinazegellen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Akte Kelahiran nomor 1624/Disp/785/TBI/2013 atas namaAMIRA NASHA PUTRI ARMELIA, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan.

Bahwa benar antara penggugat dan tergugat telah terjadi keributan danperselisihan yang membuat penggugat mengajukan perceraian atauperpisahan di pengadilan agama sungailiat.Bahwa benar dan terbukti tergugat mempunyai hubungan denganperempuan atau wanita lain ditengah tengah keluarga kecil yangdibangun.Bahwa benar anak atas nama AMIRA NASHA PUTRI ARMELIA bintiARIASA PUTRA tetap dalam pengasuhan penggugat sampai denganhari ini.Bahwa benar anak atas nama AMIRA NASHA PUTRI ARMELIA tetapberprestasi meskipun

, berdasarkan Pasal 285 R.Bgmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut sebagai aktaotentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil yang menjelaskan jikaanak yang bernama Amira Nasha Putri Armelia adalah anak kandung daripasangan suami istri Ariasa Putra dengan Amaliyah, sehingga terhadap buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5 dan P.6), berupa fotokopipiagam penghargaan juara pertama dan fotokopi rapor atas nama AmiraNasha Putri

Armelia, yang menerangkan jika anak yang bernama AmiraNasha Putri Armelia memiliki prestasi yang baik di sekolahnya namun dalamketerangan saksisaksi tidak ada yang dapat membuktikan tentang prestasiHal. 32 dari 46 hal.

Rika Armelia Binti MS.Muklas, Umur 19 tahun, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mahasiswi, Bertempat tinggal di Rejomulyo, Ill.

Sebidang tanah seluas 800 M2 (delapan ratus meter persegji),Sertipikat Hak Milik Nomor:1039, tanggal 06 April 2016 Jo.Surat UkurNomor:00364/2015, tanggal 31 Desember 2015, atas nama pemeganghak: Rika Armelia, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya, yangterletak di Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Metro Selatan Kota MetroPropinsi Lampung;Hal. 1 dari 4 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA. Mt.2.2.

Adapun klausul yang menunjukkan penyelesaianpermasalahan adalah sebagai berikut:Pasal 6, Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor. 336 Tanggal19 Februari 2014 dibuat dihadapan Rita Armelia, S.H., Notaris diKabupaten Deli Serdang, tentang Penyelesaian Perselisihan, sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2017/PALpk2014, yang keduanya dibuat dihadapan Rita Armelia, S.H., Notaris diKabupaten Deli Serdang.22. Sehingga dapat disimpulkan bawah Penggugat tidak teliti dantidak cermat dalam menggunakan ketentuan peraturan perundangundangan sebagai dasar perlawanannya, sehingga jelas bahwa gugatanaguo hanya sekedar permainan untunguntungan belaka, maka adalahwajar apabila gugatan Penggugat DITOLAK.23.

/Pdt.G/2017/PALpkPembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor. 336 Tanggal 19 Februari2014 dan Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor. 337 Tanggal19 Februari 2014, yang keduanya dibuat dihadapan Rita Armelia, S.H.,Notaris di Kabupaten Deli Serdang, yang ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat I.5.

, S.H., Notaris diKabupaten Deli Serdang, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat I.bahwa pada Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) , Akad Pembiayaan Murabahah BilWakalah Nomor. 336 Tanggal 19 Februari 2014 dibuat dihadapan Rita Armelia,S.H., Notaris di Kabupaten Deli Serdang, dan Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2),Akad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor. 337 Tanggal 19 Februari2014 dibuat dihadapan Rita Armelia, S.H., Notaris di Kabupaten Deli Serdangada mengatur jika terjadinya perselisihan ataupun

dalil jawabanTergugat poin 3. adalah ketentuan Pasal 6 ayat (2), Akad PembiayaanMurabahah Bil Wakalah Nomor. 336 , dan Nomor. 337 keduanya tertanggal 19Februari 2014 dibuat dihadapan Rita Armelia, S.H., Notaris di Kabupaten DeliSerdang, berbunyi :2.

PENETAPANNomor 0855/Padt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Dyah Arum Armelia binti Muhammad Subur Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal KelurahanRungkut Tengah Kecamatan Gunung Anyar KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dika Adrik Setiawan

Earlyta Arsyfa Salsabila, umur 11 bulanadalah anak kandung dari Pemohon (Dyah Arum Armelia binti MuhammadSubur ) dengan Pemohon II (Dika Adrik Setiawan bin Sutrisno (alm)).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutHim. 2 dari 8 hlm.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dyah Arum Armelia,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dika Adrik Setiawan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dika Adrik Setiawan denganDyah Arum Armelia, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.

Yusuf bin Dading) terhadap Penggugat (Lusy Armelia alias Lusi Armelia binti Ali Adri);

Rizky Saputra, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 30 Juli 2015 berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (Lusy Armelia alias Lusi Armelia binti Ali Adri) dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

Aqila Dwi Armelia, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agila Dwi Armelia, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Aqila Dwi Armelia, umur 2 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Aqila Dwi Armelia, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Makmur) terhadap Penggugat (Andi Armelia Caturifayani, A.Md., alias Andi Armelia Arief, A.Md. binti Andi Arief Andi Tau);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodi Iskandar bin Matnur) kepada Penggugat (Armelia binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

PUTUSANNomor : 496/Pdt.G/2020/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Armelia binti Kusnadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanG.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodi Iskandar bin Matnur)terhadap Penggugat (Armelia binti Kusnadi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RodiIskandar bin Matnur) kepada Penggugat (Armelia binti Kusnadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijrian oleh Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

Armelia Alias Armelia Binti H.Z Zubir Alias Zuardin Zubir).

asal nama Datrun tersebut;Bahwa sertifikat tanah yang tertera nama Datrun adalah sertifikat tanahdialamat rumah Pemohon tinggal saat ini;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN RahBahwa tanah tersebut diperoleh Pemohon sejak Pemohon menikah dansepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik Pemohon Bangrejo;Bahwa nama Bapak dari Pemohon adalah La Datu;Bahwa nama Istri dari Pemohon adalah Wa Ramuna;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, yang pertama bernamaArjun, yang kedua bernama Armelia

dan yang terakhir biasa dipanggil LaKonji;Bahwa Arjun berusia 20 tahun dan sekarang bertugas di Jayapura sebagaianggota TNI, Armelia baru tamat SMA dan akan masuk kuliah sedangkanLa Konji masih TK dan umurnya 5 (lima) tahun;Bahwa saksi mengetahui nama Datrun saat Pemohon memperlihatkansertifikat tanahnya kepada saksi;Bahwa pada saat itu, Pemohon bercerita kepada saksi jika nama yangtercantum dalam sertifikat tanahn Pemohon berbeda dengan nama di KTPPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa dapat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurali alias Nur Ali bin Lepay) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armelia binti Nosan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,- ( sembilan ratus

Memberikan izin kepada Pemohon (Nurali alias Nur Ali bin Lepay) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i teryhadap Termohon (Armelia binti Nosan)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurali alias Nur Ali bin Lepay) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armelia binti Nosan) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rais bin Ahmad terhadap Penggugat Armelia binti Lasse
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Armelia Dwinta Putri, perempuan tanggal lahir 28101997;Kedua anak tersebut ikut Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPilangkruk RT.008 RW.001 kelurahan Keyongan Kecamatan Nogosarkabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : AnjarPerkara No. : 1725/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanMuhammad Surya tanggal lahir 13011996 dan Armelia Dwinta Putritanggal lahir 28101997;3.

LUTVIANA ARMELIA PUTRI binti SUGIHARTO, lahir tanggal 23 Juli 2009;2.

maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan Pemohon I serta PemohonII menyatakan bahwa mereka mengajukan permohonan ini untuk kepentingan menguruskelengkapan administrasi membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengakui bahwa pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan selama perkawinan tersebut,antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 LUTVIANA ARMELIA