• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HAIRUL RIJKAN bin ARSADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I berupa tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  1.ATMARIADI, SH
  2.Widi Utomo, SH
  Terdakwa:
  HAIRUL RIJKAN Bin ARSADI

  Nama lengkap : HAIRUL RIJKAN bin ARSADI. Tempat lahir : Delung Tue. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Juni 1998. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Delung Tue, Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;.

  Menyatakan terdakwa HAIRUL RIJKAN Bin ARSADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Hukumnya secara tertulis menyampaikanpembelaan/permohonan pada pokoknya memohon agar diberi keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan tanggapan lisan pada pokoknya tetapdengan tuntutannya semula demikian pula Terdakwa secara lisan menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HAIRUL RIJKAN Bin ARSADI

  berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 11638/NNF/2018 tanggal 08 Oktober 2018, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barangbukti yang dianalisa tersebut adalah benar positif Ganja dan termasukNarkotika Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HAIRUL RIJKAN Bin ARSADI

  Menyatakan Terdakwa HAIRUL RIJKAN bin ARSADI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan MenyimpanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN StrNarkotika Golongan berupa tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAHMADI
  Terdakwa:
  1.SOLEKHUN Bin ARSADI
  2.SIDIK ALFANDI Bin KATIMIN

• Penggugat:
  PT BPR BHUMIKARYA PALA
  Tergugat:
  1.ZUNI ARSADI
  2.Zunaidah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herman Susilo Fachri Bin Arsadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

  
  Terdakwa:
  HERMAN SUSILO FACHRI BIN ARSADI

  Nama lengkap : Herman Susilo Fachri Bin Arsadi. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/26 November 1977Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Pendowo II Talang Sako No. 206 RT. 001 RW.005 Kelurahan Sukajadi Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Salesman TAGTerdakwa Herman Susilo Fachri Bin Arsadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020.

  Terdakwa HERMAN SUSILO FACHRIBin ARSADI No.

  HERMAN SUSILO FACHRI Bin ARSADI No.Rek 9000021193421 dan juga telah dibuat surat perjanjian tanggal 05Agustus 2020 serta 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian HINO tanggal 05Agustus 2020 yang diterima oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kemudian mengetahui uang tersebut tidak digunakan olehTerdakwa untuk memesan mobil HINO sesuai janjinya kepada Saksi:; Bahwa Saksi dan Terdakwa memiliki hubungan selaku pembeli dengansalesman dan Saksi mengenal Terdakwa pada tanggal 06 Juli 2020 saatSaksi hendak membeli 1

  TerdakwaHERMAN SUSILO FACHRI Bin ARSADI No.

• 1. Menyatakan terdakwa Rusmilawati Binti Arsadi dan Terdakwa Mukib Fathurrohmab Bin Dai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  
  Terdakwa:
  1.Rusmilawati Binti Arsadi
  2.Mukib Fathurrohmab Bin Dai

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Pande Arsadi alias Cocong alias Garsak Tracker tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  buah anak kunci sepeda motor Beat;

• 1 (satu) buah helm Yamaha warna biru;
• 1 (satu) buah baju kaos warna kuning bertuliskan Volcom;
• 1 (satu) celana pendek jeans warna biru merk Spiashcock;
• Uang sejumlah Rp57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah) pecahan: 1 lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 1 lembar pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa I Wayan Pande Arsadi

Terdakwa:
I WAYAN PANDE ARSADI ALS. COCONG ALS. GARSAK TRACKER

Nama lengkap : WAYAN PANDE ARSADI alias COCONG aliasGARSAK TRACKER;2. Tempat lahir : Sebudi;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/16 Juli 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Kori, Desa Jungutan, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Wayan Pande Arsadi Als Cocong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wayan Pande Arsadi AlsCocong pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Rangka MH1JM1111GK113812 dan NosinJM11E1112606; 1 (Satu) anak kunci sepeda motor Beat; 1 (Satu) helm Yamaha warna biru; Uang sebesar Rp57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah) pecahan: 1lembar pecahan Rp50.000,00, 3 lembar pecahan Rp2.000,00, 1 lembarpecahan Rp1.000,00;Dikembalikan kepada Terdakwa Wayan Pande Arsadi Als Cocong; 1 (Satu) sepeda motor merk Kawasaki LX 150C (KLX150C) Nopol DK8053 SH warna hijau dengan Nomor Rangka MH4LX150CDKP89175 danNosin LX150CCEPDD5853; 1 (Satu) STNK dengan nama

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Wayan Pande Arsadi Als Cocong Als Garsak Trackerpada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Wayan Pande Arsadi alias Cocong aliasGarsak Tracker tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju olah raga warna Hijau;- 1 (satu) helai celana muslim warna Abu-abu gambar bunga;- 1 (satu) helai celana dalam warnaHijau Muda;Dikembalikan kepada saksi ELVI ARSADI BINTI ELI H. Atau orangtuanya ;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

  yang mana terakhir kalinya perobuatan tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Elvi Arsadi dan terdakwa menarik saksi Elvi Arsadi masukkedalam kamar, kemudian terdakwa membuka celana saksi Elvi Arsadi dan membukapakaiannya sendiri, lalu terdakwa mengangkat saksi Elvi Arsadi keatas tempat tidur danmenidurkannya dalam posisi terlentang di kasur, setelah itu terdakwa menimpa badansaksi Elvi Arsadi dari atas dan setelah itu ia memasukkan

  yang mana terakhir kalinya perbuatan tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Elvi Arsadi dan terdakwa menarik saksi Elvi Arsadi masukkedalam kamar, kemudian terdakwa membuka celana saksi Elvi Arsadi dan membukapakaiannya sendiri, lalu terdakwa mengangkat saksi Elvi Arsadi keatas tempat tidur danmenidurkannya dalam posisi terlentang di kasur, setelah itu terdakwa menimpa badansaksi Elvi Arsadi dari atas dan setelah itu ia memasukkan

  hingga perbuatan tersebutberlanjut sebanyak 10 (sepuluh) kali yang mana terakhir kalinya perbuatan tersebutdilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Elvi Arsadi dan terdakwa menarik saksi Elvi Arsadi masukkedalam kamar, kemudian terdakwa membuka celana saksi Elvi Arsadi dan membukapakaiannya sendiri, lalu terdakwa mengangkat saksi Elvi Arsadi keatas tempat tidur danmenidurkannya dalam posisi terlentang di kasur, setelah itu terdakwa menimpa

  Arsadi Binti EliH. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

  ARSADI BINT ELI H. Atau orangtuanya ;6.

• Saksi Arsadi langsungberangkat menuju lahan sawit milik Korban dengan menaiki sepeda motor jenisHonda Revo warna hitam milik Saksi Arsadi, sekitar pukul 03.00 WIB lalusesampainya di pintu masuk lahan sawit milik Korban pada saat itu Saksi EkoSyahputra dan Saksi Arsadi bertemu dengan Terdakwa di pintu masuk lahansawit milik Korban di bagian dalam pintu masuk tersebut yang manasebelumnya pintu masuk tersebut di buka oleh Terdakwa, dan saat itu Terdakwalangsung menyuruh Saksi Eko Syahputra dan Saksi

  Kemudian Eko Syahputra mendatangitemannya yakni Arsadi memuat buah sawit milik Korban yang sudah SaksiEko Syahputra tersebut atas perintah Terdakwa, setelah Saksi EkoSyahputra itu dan Arsadi (penuntutan terpisah) langsung berangkatmenuju lahan sawit milik Korban dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa Arsadi, dan sesampainya di lahan sawit milik korban, Saksi EkoSyahputra dan Arsadi bertemu dengan Terdakwa dibagian dalam pintumasuk lahan sawit milik Korban yang mana pada saat itu Terdakwalangsung

  Setelah ituSaksi Eko Syahputra dan Saksi Arsadi langsung berangkat menuju lahanHalaman 35 dari 59 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Stbsawit milik korban dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Arsadi,dan sesampainya di lahan sawit milik korban, Saksi Eko Syahputra danSaksi Arsadi bertemu dengan Terdakwa Gangsar dibagian dalam pintumasuk lahan sawit milik korban.

  Saksi Eko Syahputradan Saksi Arsadi sebagai alat penerang pada saat Para Saksimenumpukkan 150 tandan buah sawit milik Korban dari parit yang ada disekitar lahan, adapun 1 unit sepeda motor jenis Honda Revo warna hitamyang tidak ketahui nomor polisi milik Saksi Arsadi itu adalah kendaraanSaksi Eko Syahputra dan Saksi Arsadi gunakan saat datang ke lahan sawitmilik Korban; Bahwa Terdakwa Gangsar tidak ikut langsung bersama dengan SaksiKasriadi Alias Kasir, Saksi Eko Syahputra, dan Saksi Arsadi dalammelakukan

  KemudianEko Syahputra mendatangi temannya yakni Arsadi memuat buah sawit milikKorban yang sudah Saksi Eko Syahputra tersebut atas perintah Terdakwa,setelahn Saksi Eko Syahputra itu dan Arsadi (penuntutan terpisah) langsungberangkat menuju lahan sawit milik Korban dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa Arsadi, dan sesampainya di lahan sawit milik korban,Saksi Eko Syahputra dan Arsadi bertemu dengan Terdakwa dibagian dalampintu masuk lahan sawit milik Korban yang mana pada saat itu Terdakwalangsung

• Arsadi, dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  1.Daikan Aolia Arfan.SH
  2.Mauritz Marx Williams, SH
  Terdakwa:
  1.Eko Syahpputra
  2.Arsadi
  3.Kasriadi Als Kasir

  Arsadi dan TerdakwaIll.

  Dansetelah itu Eko Syahputra mendatangi Terdakwa Arsadi untuk mengajakTerdakwa Arsadi memuat buah sawit milik Saksi Korban Setia DharmaSebayang yang sudah Terdakwa Eko Syahputra tersebut atas perintah SaksiGangsar.

  buah sawit tersebut Terdakwa Arsadi danTerdakwa Eko Syahputra pikul.

  Arsadi, danTerdakwa Ill.

• Sesampainya terdakwa ANDI di rumahsaksi ARSADI, saksi ARSADI menyuruh agar terdakwa ANDI segera keHalaman 4 dari 41 Halaman..Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN SagTerminal Batu Layang untuk mengambil narkotika jenis shabu dari seorangpria, yang mana saksi ARSADI memberikan nomor telepon saksi YULIESkepada terdakwa ANDI untuk saling berkomunikasi, Ssedangkan saksiARSADI akan menuju ATM BCA untuk terlebin dahulu mengambil uangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dikirimkan olehsdra.ANONG

  ;Bahwa ketika terdakwa sedang berada di rumah, pada hari Jumattanggal 22 Juni 2018, saksi ARSADI menghubungi!

  untukdatang kerumah saksi ARSADI, yang mana sebelumnya saksi ARSADIdihubungi oleh sdra.ANONG untuk mengambil narkotika jenis shabu disebuah warung kopi di Terminal Batu Layang dari seorang pria, yangmana saksi ARSADI dikirimkan nomor telepon oleh sdra.ANONG yangmerupakan nomor telepon milik saksi YULIES.

  Sesampainya terdakwaANDI di rumah saksi ARSADI, saksi ARSADI menyuruh agar terdakwaANDI segera ke Terminal Batu Layang untuk mengambil narkotika jenisshabu dari seorang pria, yang mana saksi ARSADI memberikan nomortelepon saksi YULIES kepada terdakwa ANDI untuk salingberkomunikasi, Sedangkan saksi ARSADI akan menuju ATM BCA untukterlebih dahulu mengambil uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang dikirimkan oleh sdra.ANONG untuk diberikan kepadasaksi YULIES, dan akan segera menyusul

  Sesampainya terdakwa ANDIdi rumah saksi ARSADI, saksi ARSADI menyuruh agar terdakwa ANDIsegera ke Terminal Batu Layang untuk mengambil narkotika jenis shabu dariseorang pria, yang mana saksi ARSADI memberikan nomor telepon saksiYULIES kepada terdakwa ANDI untuk saling berkomunikasi, sedangkansaksi ARSADI akan menuju ATM BCA untuk terlebih dahulu mengambil uangsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dikirimkan olehsdra.ANONG untuk diberikan kepada saksi YULIES, dan akan segeramenyusul

• dan saksiSANJAYA ;Bahwa yang saksi ketahui karena adanya perdebatan antara saksiRUSDI EFENDI dan saksi ARSADI mengenai Calon Ketua PUK SPSIyang ditambahkan yaitu saksi TAUFIK MAKDUM tetapi dari pihak saksiRUSDI EFENDI menolak sehingga saksi RUSDI EFENDI terjadiperdebatan dengan saksi ARSADI, kemudian saksi RUSDI EFENDImengusir saksi ARSADI (Sekertaris DPC KSPSI) tetapi oleh saksiARSADIdiusir balik kemudian secara spontan untuk mengamankan agartidak terjadi keributan karena suasananya sudah memanas

  danSaksi SANJAYA ;Bahwa karena adanya perdebatan antara Saksi RUSDI EFENDI danSaksi ARSADI mengenai Calon Ketua PUK SPSI yang ditambahkan yaituSaksi TAUFIK MAKDUM tetapi dari pihak Saksi RUSDI EFENDI menolaksehingga Saksi RUSDI EFENDIterjadi perdebatan dengan Saksi ARSADIkemudian Saksi RUSDI EFENDI mengusir Saksi ARSADI (SekertarisDPC KSPSI) tetapi oleh Saksi ARSADI diusir balik kemudian secaraspontan untuk mengamankan agar tidak terjadi keributan, karenasuasananya sudah memanas dan takutterjadi

  SaksiSANJAYA ;Bahwa yang Terdakwa ketahui karena adanya perdebatan antara SaksiRUSDI EFENDI dan Saksi ARSADI mengenai Calon Ketua PUK SPSI yangditambahkan yaitu Saksi TAUFIK MAKDUM tetapi dari pihak Saksi RUSDIEFENDI menolak sehingga Saksi RUSDIEFENDIterjadi perdebatan denganSaksi ARSADI kemudian Saksi RUSDI EFENDI mengusir Saksi ARSADI(tamu Sekertaris DPC KSPSI) tetapi olen Saksi ARSADI diusir balik denganmemanggil Brigade SPSI sehingga Saksi RUSDI EFENDI ditarik dibawakeluar oleh Saksi HARPEN

• Eko Syahputra langsung menuju rumah Saksi Arsadi yang tidak jauh dari rumahSaksi Eko Syahputra dan langsung mengajak Saksi Arsadi pergi ke lahan sawitmilik Korban untuk memuat 150 (Seratus lima puluh) tandan buah sawit segarmilik Korban yang sudah disisihkan tersebut atas perintah Terdakwa, kemudianSaksi Eko Syahputra bersama Saksi Arsadi langsung berangkat menuju lahansawit milik Koroban dengan menaiki sepeda motor jenis Honda Revo warna hitammilik Saksi Arsadi, sekitar pukul 03.00 WIB lalu sesampainya

  tersebut tibatibabanyak cahaya lampu sepeda motor yang mengarah ke arah Saksi EkoHalaman 4 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNSyahputra, Saksi Arsadi dan Saksi Kasriadi Alias Kasir sehingga saat itu ketigaSaksi tersebut melarikan diri, dimana Saksi Eko Syahputra dan Saksi Arsadimelarikan diri menggunakan sepeda motor milik Saksi Arsadi sedangkan SaksiKasriadi Alias Kasir melarikan diri Sendiri dengan berlari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 WIB,Saksi M

  Arsadi untukmenuju lokasi 150 (seratus lima puluh) tandan buah sawit segar milik Korbantersebut untuk dimuat dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Eko Syahputra danSaksi Arsadi akan ada mobil yang datang memuat 150 (seratus lima puluh) tandanbuah sawit segar milik Korban tersebut dan setelah sampai diclokasi Saksi EkoSyahputra dan Saksi Arsadi langsung menumpukkan 150 (seratus lima puluh)tandan buah sawit segar milik Korban tersebut dari dalam parit ke pinggir jalandilahan sawit milik Korban tepat

  motormilik Saksi Arsadi sedangkan Saksi Kasriadi Alias Kasir melarikan diri sendiridengan berlari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 03.00 WIB, SaksiM.

  Sayuti Alias Yudi dan Saksi Budi Darmawan Alias Budi mengikutiSaksi Eko Syahputra dan Saksi Arsadi ke dalam lahan sawit milik Korban, dan saat itudari semak semak yang ada dilahan sawit milik Korban Saksi M.

• ARSADI AlsPLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) sambil berkata mas bisasaya pinjam motornya sebentar soalnya saya mau ke Desa Utanuntuk mengambil baju sambil meyakinkan sdr. ARSADI AlsPLET AK JAMALUDDIN AB (Alm), terdakwa berkata sayaadiknya kepala Desa Sebotok atas perkataan terdakwa tersebutsdr. ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) percayakarena terdakwa mengaku adik Kepala Desa Sebotok kemudianterdakwa berkata biasanya berapa ongkos ojek ke Desa Utandan dijawab sdr.

  ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB(Alm) kasi saja Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) aludijawab terdakwa jadi sudah selanjutnya sdr. ARSADI AlsPLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) memberikan kunci kontakdan sepeda motor miliknya kepada terdakwa;e Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. ARSADI AlsPLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) sebagai uang sewa sepedamotor;e = Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik sdr.

  ARSADI AlsPLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) ttersebut terdakwalangsung menuju ke arah Desa Utan untuk mengambil baju lalumenuju ke Desa Kesi, Kec. Kempo, Kabupaten Dompu danmenjual sepeda motor milik sdr. ARSADI Als PLET AKJAMALUDDIN AB (Alm) tersebut kepada Sdr.

  korban ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB(Alm) terdakwa berkata saya adiknya kepala Desa Sebotok atas perkataanterdakwa tersebut korban ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB(Alm) percaya karena terdakwa mengaku adik Kepala Desa Sebotokkemudian terdakwa berkata biasanya berapa ongkos ojek ke Desa Utandan dijawab korban ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB (Alm)kasi saja Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) alu dijawab terdakwajadi sudah selanjutnya korban ARSADI Als PLET AK JAMALUDDINAB (Alm) memberikan kunci

  Kempo, Kabupaten Dompu danmenjual sepeda motor korban ARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB13(Alm) kepada Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsadi bin Halide) dengan Pemohon II (Hasni binti Setta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di Malaysia.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Fahrullah bin Arsadi, umur 3 tahunb. Nurakilah binti Arsadi, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsadi bin Halide) denganPemohon Il (Hasni binti Setta) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2013 di Malaysia.3.

Fahrullah bin Arsadi, umur 3 tahunb. Nurakilah binti Arsadi, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Fahrullah bin Arsadi, umur 3 tahunHal. 4 dari 10b.

Fahrullah bin Arsadi, umur 3 tahunb. Nurakilah binti Arsadi, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kutsiyatil Hasanah binti Santoso untuk menikah dengan Arya Putra Arsadi bin Arsad;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Kutsiyatil Hasanah binti Santoso tersebut dengan calonsuaminya bernama Arya Putra Arsadi bin Arsad, Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso 13 Oktober 1995 (24 tahun), Agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat di Dusun Krajan RT.12 RW. 02 Desa Pandak KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso;3.

  Bahwa Kutsiyatil Hasanah binti Santoso telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Arya Putra Arsadi bin Arsad;5. Bahwa Kutsiyatil Hasanah binti Santoso dengan calon suaminya tidakada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai pedagang dengan penghasilansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari;7.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Kutsiyatil Hasanah binti Santoso untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Arya Putra Arsadi bin Arsad;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  bin Arsad;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Arya Putra Arsadi bin Arsad,umur 24 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal diHal 3 dari 10 hal Pen.

  Nama : Ainul Hasana bin Santoso, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Krajan RT.03 RW. 01Desa Blimbing Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai kakak kandung ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKutsiyatil Hasanah binti Santoso dengan Arya Putra Arsadi bin Arsadasal dari di Dusun Krajan Rt.12 Rw. 2 Desa Pandak KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan

• Arsadi Bin Sai ;- 2(dua) buah Kunci Kontak asli ;- 1(satu) buah plat bernomor Polisi A-3602-GJ warna hitam dengan panjang + 25 cm ; Dikembalikan kepada saksi Arsadi Bin Sai ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Arsadi Bin Sai ; 2(dua) buah Kunci Kontak asli ; 1(satu) buah plat bernomor Polisi A3602GJ warna hitam dengan panjang+25cm;Dikembalikan kepada saksi Arsadi Bin Sa;4.

  ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putih No Pol: A3602GJ milik saksi ARSADI Bin SA'l tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ARSADIBin SA'I ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARSADI Bin SA'l mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ADE ARDIAN Bin AHMAD FAUZI bersamasama dengan KAHARUDIN Alias KAHAR Bin (alm) MAD LIPAH (dilakukanpenuntutan

  ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putin No Pol : A3602GJ milik saksi ARSADI Bin SA'l tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ARSADIBin SA'I;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARSADI Bin SA'l mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, ;eee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 733/Pid.B/2015/PN Srqg.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum kepada

  ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putin No Pol : A3602GJ milik saksi Arsadi Bin Sa'i tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Arsadi Bin Sai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi arsadi Bin Sai mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa terbukti bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang,

  Arsadi Bin Sai ; 2(dua) buah Kunci Kontak asili ; 1(satu) buah plat bernomor Polisi A3602GJ warna hitam denganpanjang + 25cm;Dikembalikan kepada saksi Arsadi Bin Sa;6.

• Yanni Kusuma Gouw)memiliki peninggalan tanah di Desa Cikande,Kecamatan Cikande, pada bulanAgustus 2014 dari saksi Udin Arsadi yang sebelumnya telah mencari danmendapatkan SPPT tanah a.n Yanni Kusuma Gouw dari Kantor Desa Cikande,1(satu) bulan kemudian saksi Udin Arsadi menghubungi terdakwa dan dilakukanpertemuan di rumah makan Padang Gumarang di Cikande dengan agendamengurus suratsurat tanah tersebut yang diikuti oleh H.

  Yanni Kusuma Gouw)memiliki peninggalan tanah di Desa Cikande,Kecamatan Cikande, pada bulanAgustus 2014 dari saksi Udin Arsadi yang sebelumnya telah mencari danmendapatkan SPPT tanah an. Yanni Kusuma Gouw dari Kantor Desa Cikande,1(satu) bulan kemudian saksi Udin Arsadi menghubungi terdakwa dan dilakukanpertemuan di rumah makan Padang Gumarang di Cikande dengan agendamengurus suratsurat tanah tersebut yang diikuti oleh H.

  setelah itu satuHalaman 32 dari 68 Putusan Nomor 814/Pid.B/2015/PN Srg.bulan kemudian saksi bertemu dengan saksi Udin Arsadi yang memintaagar mencari nama pembeli tanah atas nama Yani Kusuma di Cikande ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada Udin Arsadi apa dasarkepemilikan tanah tersebut dan dijawab oleh Udin Arsadi dasarkepemilikan adalah Foto copy SPPT atas tanah tersebut adalah YaniKusuma, karena pajaknya masih atas nama Yani Kusuma, akan tetapitanah itu katanya sudah dijual kepada Atay ;Bahwa

  Hanjin dan menggunakan saksi Notaris Muhamad Nuh atasrekomendasi saksi ;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh saksi Udin Arsadi dan terdakwa untukmengadakan pertemuan bersama karena PT.

  Young, saksi Awan, terdakwa BudiKusuma,Herawati, saksi Alex, saksi Udin Arsadi, saksi H.

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanterdakwaISARWIN ALIAS SARWIN BIN ARSADI, terdakwa IIWALIONO ALIAS ALI BIN SARWIN, terdakwa III

  SUSANTO ALIAS ANTO dan Terdakwa IVJULIONO ALIAS PANJUL BIN NGATIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Karenanya Timbul Bahaya Umum Bagi Barang;

• Menjatuhkan pidana kepadaterdakwaISARWIN ALIAS SARWIN BIN ARSADI

  
  Terdakwa:
  1.SARWIN Alias SARWIN Bin ARSADI
  2.WALIONO Alias ALI Bin SARWIN
  3.SUSANTO Alias ANTO
  4.JULIONO Alias PANJUL Bin NGATIMAN

  KASDI) yaitu Terdakwa SARWIN AliasSARWIN Bin ARSADI bersamasama dengan terdakwa II WALIONO AliasALI Bin SARWIN, Terdakwa Ill SUSANTO Alias ANTO, Terdakwa VIJULIONO Alias PANJUL Bin NGATIMAN, Sdr. SARMIN, Sdr. RUSMINAlias ILUT, Sdr. LEO dan Sdr.

  KASDI dan setelahitu tidak lama kemudian saksi AHMAD UD melihat Terdakwa SARWINAlias SARWIN Bin ARSADI bersamasama dengan terdakwa II WALIONOAlias ALI Bin SARWIN, Terdakwa III SUSANTO Alias ANTO, Terdakwa VIJULIONO Alias PANJUL Bin NGATIMAN, Sdr. SARMIN, Sdr. RUSMINAlias ILUT, Sdr. LEO dan Sdr.

  KASDI dan setelahitu tidak lama kemudian saksi ARDI WIRANATA melihat Terdakwa SARWIN Alias SARWIN Bin ARSADI bersamasama dengan terdakwa IIWALIONO Alias ALI Bin SARWIN, Terdakwa III SUSANTO Alias ANTO,Terdakwa VI JULIONO Alias PANJUL Bin NGATIMAN, Sdr. SARMIN, Sdr.RUSMIN Alias ILUT, Sdr. LEO dan Sdr.

  BAYU langsung pergi meninggalkan rumah yang sudahterkar tersebut.Bahwa Terdakwa IV mengakui, adapun alat yang digunakanTerdakwa SARWIN Alias SARWIN Bin ARSADI bersamasamadengan terdakwa II WALIONO Alias ALI Bin SARWIN, Terdakwa IllSUSANTO Alias ANTO, Terdakwa VI JULIONO Alias PANJUL BinNGATIMAN, Sdr. SARMIN, Sdr. RUSMIN Alias ILUT, Sdr. LEO danSdr.

  BAYU langsung pergi meninggalkan rumah yang sudah terkartersebut.Menimbang, bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa SARWINAlias SARWIN Bin ARSADI bersamasama dengan terdakwa II WALIONO AliasALI Bin SARWIN, Terdakwa IIl SUSANTO Alias ANTO, Terdakwa VI JULIONOAlias PANJUL Bin NGATIMAN, Sdr. SARMIN, Sdr. RUSMIN Alias ILUT, Sdr.LEO dan Sdr.

• AKUB BIN ARSADI.

  1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah)

  AKUB BIN ARSADI.5.

  Terdakwa AKUB BIN ARSADI segerameninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motor tersebut menujugubuk di desa Pedurenan Kecamatan Gunung sindur Kabupaten Bogor dansetibanya di lokasi Gubug tersebut, Terdakwa AKUB BIN ARSADI bertemudengan pak Ujang yang meminta untuk menghubungi handphone anakTerdakwa AKUB BIN ARSADI bernama PERI agar datang ke gubugBahwa pada tanggal 02 Desember 2020 ketika Saksi PERI bin AKUBberada di pabrik sedang bekerja lembur dan pulang kerja sekira jam 20.00WIB dan ketika

  IRSAD ALIASBUWEK yang pernah terjadi sebelumnya yang membacok Terdakwa AKUBBIN ARSADI, karena takut didahului maka spontan Terdakwa AKUB BINARSADI menyabetkan sebilah senjata tajam berupa pedang ke arah Sadr.IRSAD ALIAS BUWEK yang mengenai bagian leher dan terluka sobek sertaberdarah selanjutnya Terdakwa AKUB BIN ARSADI segera lari kearah letaksepeda motor, lalu membuang sebilah senjata tajam berupa pedang dekatlokasi letak sepeda motor kemudian Terdakwa AKUB BIN ARSADI segerameninggalkan lokasi