1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haidar Pandan bin Asnawir Pandan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmawati Lampuriso binti Arsad Lampuriso) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
3. Menghukum Pemohon (Haidar Pandan bin Asnawir Pandan) untuk memberikan kepada Termohon (Asmawati Lampuriso binti Arsad Lampuriso), sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak

Menghukum Pemohon (Haidar Pandan bin Asnawir Pandan) untuk memberikan kepada Termohon (Asmawati Lampuriso binti Arsad Lampuriso) guna membayar biaya hadanah anak yang bernama Fajria Pandan binti Haidar Pandan, berusia 16 tahun, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dewasa (berumur 21 Tahun)/mandiri dengan pertambahan biaya hadanah setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II (Sulpiani Binti Asnawir) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Riswan bin Jupri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 64/SKK/DSTMG/IV/2021atas nama dari Asnawir/ Sennang yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTamemongga, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju pada tanggal 17April 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode (P8);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

M Saehu Bin Palenja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Uwai Tuo, Desa Tamemongga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di depan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa, Pemohon bukan orang tua Kandung dari Nama anak yangdinikahkan melainkan ayah tiri; Bahwa Asnawir yang merupakan ayah kandung Sulpiani

Kasman Bin Muhlis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pantaraan, Desa Tamemongga,Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, di depan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan para Pemohon sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa, Pemohon bukan orang tua Kandung dari Nama anak yangdinikahkan melainkan ayah tiri;Bahwa Asnawir yang merupakan

Mmj Bahwa Asnawir yang merupakan ayah kandung Sulpiani telah meninggaldunia sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Nama anak yang dinikahkan baru berumur sekitar 17 tahun; Bahwa, antara Nama anak yang dinikahkan dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku, kecuali kurang umurnya; Bahwa, Nama anak yang dinikahkan sudah lulus SLTP dan sekarangtelah mengikuti ujian akhir Kelas 3 SLTA; Bahwa, Nama anak yang dinikahkan sudah

Pemohon merupakan ayah tiri dari Nama anak yang dinikahkan sehingga Pemohon harus dinyatakan tidak mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) untukmengajukan perkara a quo berdasarkan Pasal 6 ayat 1 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan keterangan saksisaksitelah terbukti Asnawir telan meninggal dunia pada tahun 2004 sehinggaberdasarkan Pasal 6 ayat 3 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019tentang

Memberi izin kepada Pemohon (Asnawir bin Mamma Idi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasruni binti Hamma) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

5.

Mengizinkan Pemohon (Asnawir bin Mamma Idi) untuk mengikrarkantalak satu rajai terhadap Termohon (Hasruni binti Hamma) di depansidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Asnawir bin Mamma ldi) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasruni binti Hamma)di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Fitriani binti Suwadi) dengan Tergugat (Marzuki bin Asnawir) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat (Marzuki bin Asnawir) kepada Penggugat (Fitriani binti Suwadi);

AKBAR memesan shabu sembari menyerahkanuang uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiTAMLIHAN MUR Als.ICANG Bin MURSALIM (penuntutan terpisah)kemudian saksi Als.I'CANG memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli shabu kepada saksi ASNAWIR Als.NAWIRBin AMIR HB (penuntutan terpisah).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 656/Pid..Sus/2020/PT MKS.

AKBAR memesan shabu sembari menyerahkanuang uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiTAMLIHAN MUR Als.ICANG Bin MURSALIM (penuntutan terpisah)kemudian saksi Als.I'CANG memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli shabu kepada saksi ASNAWIR Als.NAWIRBin AMIR HB (penuntutan terpisah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira jam 21.00 Witasaksi MUSLIMIN beserta saksi HENDRA ADI WINATA (anggota resnarkobaPolda Sulbar) melihat terdakwa

Isra Bin Asnawir terhadap Penggugat Sri Anggi Binti Sainal
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

ISRA BIN ASNAWIR, tempat dan tanggal lahir, Bendoro, 17 Januari1993 , (+ 26 tahun) yang bertempat tinggal kediaman, di Dusun Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Put. No.428/Pdt.G/2019/PA.

ISRABIN ASNAWIR) atas Penggugat (SRI ANGGI BINTI SAINAL).3.

ISRA BIN ASNAWIR)terhadap Penggugat (SRI ANGGI BINTI SAINAL).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 M, bertepatan tanggal 22Syawal 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketuamajelis, Dra.

MX6 dengan nomor imei : 861684031234379 warnaGold dengan nomor SIM : 0813 4648 3879 yang terdapat di dalamtas saksi ANDRIANA LIDAWATI Binti BAOY HADI tersebut danSetelah terdakwa berhasil mengambil handphone tersebutterdakwa meninggalkan toko satria dan saksi ANDRIANALIDAWATI Binti BAOY HADI sempat mengejar terdakwa tetapi tidakberhasil hingga saksi ANDRIANA LIDAWATI Binti BAOY HADImelaporkan ke kepolisian dan laporan saksi ANDRIANA LIDAWATIBinti BAOY HADI ditindak lanjuti oleh saksi ERWIN Bin H .ASNAWIR

ASNAWIR keterangannya dibacakan yang pada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah mengerti diperiksa yaitu sehubungan denganperkara dugaan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangtelah dilaporkan oleh sdr. METRA RISANDI selaku SUPERVISORAREA BALIKPAPAN PT. INDOMARCO PRISMATAMA(Indomaret). Bahwa saya adalah karyawan dari PT. INDOMARCO PRISMATAMA(Indomaret) khususnya di Indomaret Cabang Markoni Balikpapandan saya bekerja di PT.

MEIZUMX6 dengan nomor imei : 861684031234379 warna Golddengan nomor SIM : 0813 4648 3879 yang terdapat didalam tas saksi ANDRIANA LIDAWATI Binti BAOY HADItersebut dan Setelah terdakwa berhasil mengambilhandphone tersebut terdakwa meninggalkan toko satriadan saksi ANDRIANA LIDAWATI Binti BAOY HADI sempatmengejar terdakwa tetapi tidak berhasil hingga saksiANDRIANA LIDAWATI Binti BAOY HADI melaporkan kekepolisian dan laporan saksi ANDRIANA LIDAWATI BintiBAOY HADI ditindak lanjuti oleh saksi ERWIN Bin H .ASNAWIR

percobaan atau permufakatan jahat, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal mula pada hari Jumat tanggal 25 September 2020sekira pukul 17.00 wita berdasarkan informasi dari masyarakattentang transaksi narkoba di suatu tempat Tim Satuan ResnarkobaPolres Pasangkayu melakukan penyelidikan dan pengintaian disebuah rumah di Baloli Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu, ketika di lokasi ditemukanTerdakwa RISWANTO ALIAS ANTO BIN AKSIN danterdakwa ASNAWIR

percobaan ataupermufakatan jahat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal mula pada hari Jumat tanggal 25 September 2020sekira pukul 17.00 wita berdasarkan informasi dari masyarakattentang transaksi narkoba di suatu tempat Tim Satuan ResnarkobaPolres Pasangkayu melakukan penyelidikan dan pengintaian disebuah rumah di Baloli Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu, ketika di lokasi ditemukanTerdakwa RISWANTO ALIAS ANTO BIN AKSIN danterdakwa ASNAWIR

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang berhak dariAlmarhumahDewi Rita Sari binti Asnawir Arsil yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 25 November 2016 adalah sebagai berikut :

• Masdina binti Karto (ibu kandung);
• Ardinal bin Asnawir Arsil (saudara Kandung laki-laki);
• Dian Syahputrabin Johan (anak saudara kandung);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 di Sandakan, Sabah, Malaysia,Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaHasan dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suki yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Asi dan Asnawir sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 1(satu) batang pohon kelapa.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.Halaman 1 dari 83.

yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 20 Desember 2016 di Sandakan, Sabah, Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama Hasanatas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Suki selaku walinikah Pemohon II yang dihadiri oleh Asi dan Asnawir

dan Pemohon II (Pemohon II) adalahsuami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei2009 di Tanjung Pasir, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, denganwali nikah bernama Lajaseng (ayah kandung Pemohon Il) di hadapanpenghulu kampung bernama Asnawir. Pernikahan tersebut juga dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu Darni, umur 21 tahun, agama Islam, danJusmiati, umur 25 tahun, agama Islam, serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000.

persidangan perkara ini tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah menikah menurut agama Islam pada tanggal14 Mei 2009 di Tanjung Pasir, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, denganwali nikah bernama Lajaseng (ayah kandung Pemohon II) di hadapan penghulukampung bernama Asnawir

Oleh karena wali nikahPemohon II bukan wali yang berhak maka kedudukan wali yang diambil aliholeh imam kampung bernama Asnawir untuk melakukan proses ijab kabul tidakdibenarkan oleh syari maupun peraturan perundangundangan, sehinggaproses ijab dan kabul memiliki cacat hukum;Hal. 11 dari 15 Put.

ASNAWIR bersamasama dengan saksi THAMRIN Bin TAJUDDINyang merupakan Anggota Kepolisian Dit. Reskrimum Polda KalimantanTimur, langsung melakukan penyelidikan ditempat dimaksud dan sekitarpukul 14.30 Wita ketika sesampainya di tempat dimaksud saksi menelusuriwilayah tersebut dan tepat sekitar pukul 15.00 Wita mendapati sebuahwarung dan rumah di Jalan Prapatan Rt. O30 Kelurahan PrapatanKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Prov.

ASNAWIR telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NURIYAH Binti JAMRI (Alm), karena telah melakukanpermainan judi jenis Togel.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat diwarung Jl. Prapatan RT.30 Kel. Prapatan Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Asrul bin Tajewing M terhadap Penggugat, Asriswinda binti Asnawir;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tigratus empat puluh satu

G/2018/PA.Skgsoe +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Asriswinda binti Asnawir, tempat tanggal lahir Sompe, 21 Oktober 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Andi Magga Amirullah,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAsrul bin Tajewing

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asrul bin Tajewing M,terhadap Penggugat Asriswinda binti Asnawir;3.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (MARJI bin RAKIDIN) terhadap Penggugat (SITI MUARIN binti ASNAWIR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSAN Nomor : 1442/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : SIT MUARIN Binti ASNAWIR, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dk.Kalisari RT.003 RW.002 Desa Balongsari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, saksi INDRA Pgl IN mengemudikan KendaraanMitsubisi L300 Pick Up BA 9997 TF dari Padang menuju Muaro Bungobersama saksi KRESNA SAPUTRA Pgl PUTRA dan saksi ASNAWIR

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang manaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, saksi INDRA Pgl IN mengemudikan KendaraanMitsubisi L300 Pick Up BA 9997 TF dari Padang menuju Muaro Bungobersama saksi KRESNA SAPUTRA Pgl PUTRA dan saksi ASNAWIR

patahterkena besi depan mobil dan meninggal dunia;Bahwa sepengatahuan saksi telah ada perdamaian antara Terdakwayang diwakili oleh pengurus mobil yang terdakwa kemudiakan denganpara korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa oleh karena saksi FAISAL Pgl FAISAL meskipuntelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dikarenakan masih dalammasa penyembuhan akibat kecelakaan tersebut dan bertempat tinggal jauhserta saksi ASNAWIR

Saksi ASNAWIR Pgl SIWIR, di bacakan pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara Pidana KecelakaanLalu Lintas.Bahwa Kejadian laka lantas tersebut terjadi Selasa 6 Februari 2018sekira pukul 05.00 Wib.Bahwa tempat kejadian di Jalan Lintas Sumatera Simpang III KantorPemda Dharmasraya Jorong Lambau Nagari Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya.Bahwa kecelakaan antara Kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No PolBA 9997 TF dengan Kendaraan

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, saksi INDRA Pgl IN mengemudikan KendaraanMitsubisi L300 Pick Up BA 9997 TF dari Padang menuju Muaro Bungobersama saksi KRESNA SAPUTRA Pgl PUTRA dan saksi ASNAWIR

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro, setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang manaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, saksi INDRA Pgl IN mengemudikan KendaraanMitsubisi L300 Pick Up BA 9997 TF dari Padang menuju Muaro Bungobersama saksi KRESNA SAPUTRA Pgl PUTRA dan saksi ASNAWIR

patahterkena besi depan mobil dan meninggal dunia;Bahwa sepengatahuan saksi telah ada perdamaian antara Terdakwayang diwakili oleh pengurus mobil yang terdakwa kemudiakan denganpara korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa oleh karena saksi FAISAL Pgl FAISAL meskipuntelah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dikarenakan masih dalammasa penyembuhan akibat kecelakaan tersebut dan bertempat tinggal jauhserta saksi ASNAWIR

Saksi ASNAWIR Pgl SIWIR, di bacakan pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara Pidana KecelakaanLalu Lintas.Bahwa Kejadian laka lantas tersebut terjadi Selasa 6 Februari 2018sekira pukul 05.00 Wib.Bahwa tempat kejadian di Jalan Lintas Sumatera Simpang III KantorPemda Dharmasraya Jorong Lambau Nagari Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya.Bahwa kecelakaan antara Kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No PolBA 9997 TF dengan Kendaraan

28102008 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat didalam buku register pada kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam,Desa Ogotua yang bernama FIRDAUS wali nikahadalah Ayah kandung Bernama ABD,RAHMAN sedangkan yang menjadisaksi adalah BOBI MUSTARING dan ASNAWIR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FITRIADI bin MUSTAMIN) terhadap Penggugat (ANGGUN PARAMITA binti ASNAWIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00

Keterangan Saksisaksi;1.Imran Kamran, lahir di Wawotobi, tanggal 29 Januari 1977, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Aspolsek Pondidaha KelurahanPondidaha Kecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe;Asnawir Hasan, lahir di Lalonggaluku, tanggal 15 Juli 1985, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Aspolsek Pondidaha KelurahanPondidaha Kecamatan Pondidaha Kabupaten

2002di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dansaksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 27 tahun dan Pemohon II19 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamdan dan yang menikahkan adalah imam desabernama Sahmudin; Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu Asnawir

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Maret2002; Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 27 tahun dan Pemohon IIberumur 19 tahun; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Hamdan dan yang menikahkan adalah imam desabernama Sahmudin; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Asnawir