Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 1 Mei 2013 — RAHMAT RAMADHAN ALS BOOGLE BIN SULAIMA
373
  • Ahmad Yani dalam Pangkalpinang menuju tookyang letaknya berseberangan dengan supermarket Asoka untuk membeli ikatpinggang dan seingat saksi Nuraida als Cici binti Manidin tidak adamengeluarkan handphone ditempat tersebut. Kemudian pada saat saksisampai dirumah baru menyadari bahwa telah kehilangan (satu) unithandphone merek blackberry type 9300 warna putih, IMEI358503045894947 No.
    Yani dalamkota Pangkalpinang (depan supermarket asoka). Sesampainya di ATM BCAdi Jl. Ahmad Yani dalam kota Pangkalpinang (depan supermarket asoka). 2(dua) orang teman terdakwa masuk mesin ATM Bank BCA untukmengambil uang di ATM, sedangkan terdakwa menunggu diluar dan dudukdi luar dan duduk diatas sepeda motor dan saksi Agus berdiri dibelakangsebelah kiri terdakwa.
    Ahmad Yanidalam Pangkalpinang (depan supermarket asoka) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barangsesuatu berupa (satu) unit handphone merek blackberry type 9300 warna hitam, EMEI358503045894947 , No.
    Yani dalam depan supermarket Asoka, pada saat itu saksiberboncengan dengan terdakwa, sesampainya di ATM Bank BCA jalan A Yanidalam depan supermarket Asoka sekira pukul 23.00 wib, ketika saksi dan terdakwamenuggu 2 (dua) orang teman saksi ke ATM pada saat saksi dan terdakwa melihatlampu berkedip warna merah lalu terdakwa langsung mendekati lampu berkedipPutusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 7 dari 15tersebut dan mengambilnya serta kemudian terdakwa mengatakan bang sayamenemukan handphone sambil menunjukan
Register : 05-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 380/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Tergugat : LAURA TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat : IR. ERIK L.T.P. SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat : MIMIN RUSLI, S.H
15165
  • Pembanding semula Tergugat yang dilegalisasi oleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat (Mimin Rusli, S.H), selaku Notaris di Medan, No: 4171/Leg/V/2011 Tanggal 30 Mei 2011;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat atau penghuni lainya karena Pembanding semula Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkan 1 (satu) bangunan rumah tempat tinggal bertingkat dua, yang terletak di Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, atau dikenal juga dengan Kompleks Perumahan Kampung Asoka
    Kavling 1, Jalan Bunga Asoka Pasar 1 Kota Medan,kepada Terbanding semula Penggugat dalam keadaan baik seperti semula;
  • Memerintahkan Terbanding semula Penggugat untuk mengembalikan kepada Pembanding semula Tergugat 50% dari uang yang telah diterimanya dari Pembanding semula Tergugat sebesar Rp. 475.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah) yaitu sebesar Rp 237.500.000,- ( dua ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah )
  • Memerintahkan kepada Turut Terbanding semula
    Menghukum Tergugat atau penghuni lainya karena Tergugat, untukmengosongkan dan menyerahkan 1 (Satu) bangunan rumah tempat tinggalbertingkat dua, yang terletak di Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, atau dikenal juga dengan KompleksPerumahan Kampung Asoka Kavling 1, Jalan Bunga Asoka Pasar 1 KotaMedan,kepada Penggugat dalam keadaan baik seperti semula;7.
    Bahwa Tergugat dengan Penggugat benar ada membuat perikatan tentang jualbeli sebidang tanah dan membangun rumah permanen yang terletak diKompleks Perumahan Kampung Asoka Kavling I, jalan Bunga Asoka Pasar I,Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,sebagaimana tertuang dalam Surat Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Belitertanggal 30 Mei 2011, dan surat pengikatan mana telah dilegalisasi olehNotaris Mimin Rusli, SH (Turut Tergugat) selaku Notaris/PPAT di Medandengan Legalisasi Nomor
    Bahwa terhadap penawaran yang diajukan Penggugat dalam acara sidangmediasi, Tergugat bersedia membayar sisa pembayaran ditambah dendaketerlambatan membayar yaitu sebesar Rp 267.800.000,00 (dua ratus enampuluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) pada saat Tergugat dengan seizinPenggugat mengalihkan / terjualnya tanah dan bangunan sebagai objek jualbeli antara Penggugat dan Tergugat yang terletak di Kompleks PerumahanKampung Asoka Kavling I, jln Bunga Asoka Pasar kelurahan Asam Kumbang,kecamatan
    Menghukum Tergugat atau penghuni lainya karena Tergugat, untukmengosongkan dan menyerahkan 1 (Satu) bangunan rumah tempat tinggalbertingkat dua, yang terletak di Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, atau dikenal juga dengan Kompleks PerumahanKampung Asoka Kavling 1, Jalan Bunga Asoka Pasar 1 Kota Medan,kepadaPenggugat dalam keadaan baik seperti semula;6.
    dengan seizin Terbanding/Penggugatmengalihkan / terjualnya tanah dan bangunan sebagai objek jual beli antaraTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat yang terletak di KompleksPerumahan Kampung Asoka Kavling I, Jalan Bunga Asoka Pasar kelurahanAsam Kumbang, kecamatan Medan Selayang Kota Medan;Bahwa Terbanding/Penggugat dalam surat Resume Perkara dari Penggugatdalam perkara perdata Register Nomor 715/Pdt.G/2019/PN.Mdn tertanggal20 Nopember 2019 dalam sidang Mediasi telah memberi penawaran agarPembanding
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
15463
  • Rek 123.000597-2080 tanggal 10 agustus 2011 sebesar Rp.1.300.000,- pengrim Wahyu Asoka
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada PT.LINCE ROMAULI RAYA No.Rek 123.00597-2064 tanggal 10 agustus 2011 sebesar Rp.1.200.000,- pengirim WAHYU ASOKA
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada YUNILIA GEA No. Rek 129.0004506412 tanggal 25 agustus 2011 sebesar Rp.50.000.000,-
  • Aplikasi Setoran bank mandiri kepada GERRY ISKANDAR ALAMLAH N0.
    Rek 103.000562-8637 tanggal 25 agustus 2011 sebesar Rp.65.000.000,-
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada DIANA EKAWATI No.Rek 135.0004787998 tanggal 25 Agustus 2011 sebesar 5.000.000,-
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada WAHYU ASOKA No.Rek 006.0006080067 tanggal 25 agustus 2011 sebesar Rp.35.000.000,-
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada GERRY ISKANDAR ALAMLAH No.Rek 112.001726-0006 tanggal 26 agustus 2011 sebesar Rp.17.400.000,- pengirim WINDY OLIVIA
  • Aplikasi
    setoran bank mandiri kepada DESNARIANTI No.Rek 11.0000.5686.735 tanggal 26 agustus 2011 sebesar Rp.3.000.000,- pengirim WINDY OLIVIA
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada HUSIN THAMRIN No.Rek 1130002882888 tanggal 13 oktober 2011 sebesar Rp.100.000.000,- pengirim WAHYU ASOKA
  • Aplikasi setoran bank kepada SUTRISNO No.Rek 136001032722.6 tanggal 13 oktober 2011 sebesar Rp.40.000.000,- pengirim WAHYU ASOKA
  • Aplikasi setoran bank mandiri kepada SUTRISNO No.Rek 1360011032722.6
    tanggal 14 september 2011 sebesar Rp.15.000.000,- pengirim WAHYU ASOKA
  • 1 (satu) bundel laporan keungan operasional termin II, fotocopy slip transfer bank mandiri, aplikasi setoran Bank Mandiri, bukti setoran BCA invoice PT.armada prima nusantara tanggal faktur 22 desember 2011,bukti pembayaran tiket pesawat PT.Sinar sutra Bakti Tour & Travel senilai Rp.2.612.000,-
  • Asli surat kuasa direktur PT.
    Lince Romauli Raya nomor : 67 tanggal 26 juli 2011 dari TONGGUNG NAPITUPULU selaku direktur utama PT.lince romauli raya kepada GERRY ISKANDAR ALAMLAH dan IR.WAHYU ASOKA,MM ysng telah dikeluarkan oleh notaris ZAINUDDIN THOHIR,SH
  • (tiga) lembar foto-foti kegiatan pelaksanaan proyek pengerukan alur pelayaran pelabuhan talang-duku jambi tahun anggaran 2011.
  • Terlampir dalam berkas perkara.

    WAHYU ASOKA, MM.
    Wahyu Asoka, MM Bin Lili Kusumah selaku KuasaDirektur dari PT.
    Wahyu Asoka, MMmendapat kuasa dari PT.
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI R OCTAVIANUS BIN HERMAN
12370
  • /strong> ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana berupa denda Sejumlah Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 30 Botol minuman beralkohol merk asoka

    7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml;- 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml;- 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 275 ml;- 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk singa raja dengan ukuran 620 ml;

    - 37 Botol minuman beralkohol merk asoka

    Menyatakan barang bukti berupa: 30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml; 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml; 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250ml: 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620ml: 12 Botol minuman beralkohol
    merk singa raja dengan ukuran 620ml: 37 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml; 16 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620ml: 3 .Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 96/Pid.Sus/2021/PN.Pbm 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620ml: 24 Botol minuman berakohol
    SEPTIAN Bin HERMAN, saksi DESIIKA PUTRI Binti ANWAR melakukan penggeledahan dan pemeriksaan diTOKO BERKAT, pada saat dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan,ditemukan:30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml. 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml. 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml. 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 275ml. 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 620ml. 12 Botol minuman
    SEPTIAN Bin HERMAN, saksi DESIIKA PUTRI Binti ANWAR melakukan penggeledahan dan pemeriksaan diTOKO BERKAT, pada saat dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan,ditemukan kembali minuman beralkohol yang diperdagangkan ditokotersebut, berupa: 37 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml. 16 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 mil. 3 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml. 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 275ml. 8 Botol
    B (memiliki kadar alkohol antara 5% sampai dengan 20%) saja danuntuk sebatas pengecer saja dimana untuk minuman beralkohol golonganC (memiliki kadar alkohol antara 20% sampai dengan 55%) serta untukklasifikasi distributor hanya dapat dikeluarkan oleh Tingkat Provinsi saja;Bahwa setahu saksi contoh minuman keras dalam daftar golongan Aadalah minuman merk BINTANG, merk GUINNESS dan merk SINGARAJA sedangkan contoh minuman keras dalam daftar golongan B adalahmerk ANGGUR MERAH, merk NEWPOT dan merk ASOKA
Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 28 Agustus 2014 — BAYU SARTIKA MANULANG Bin M AMIN MANULANG
4312
  • Parit H Husin 2 Gg Asoka No. 99Rt.003/Rw.003 Kel.
    Parit H Husin 2 Gg Asoka No. 99 Rt.003/Rw.003 Kel.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3686/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
TRI GUSTI HIDAYAT
305
  • PUTUSANNomor 3686/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Gusti HidayatTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Asoka Gang Bilal Nomor 74 KelurahanAsam Kumbang Kecamatan Medan SelayangAgama
    PERKARA : PDM1952 /Enz.2/10/2020 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TRI GUSTI HIDAYAT, pada hari Kamis pada tanggal25 Juni 2020 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Asoka Kelurahan Asam KumbangKecamatan Medan Selayang (Tepat nya di belakang warung Rosso lawas) KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadill, secara
    tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu),yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TRI GUSTI HIDAYAT pada hari Kamis 25 Juni 2020sekira pukul 16.30 wib di Jalan Bunga Asoka Kelurahan Asam KumbangKecamatan Medan Selayang (Tepat nya di belakang warung Rosso lawas) yangsudah tutup selanjutnya Terdakwa TRI GUSTI HIDAYAT sedangberdirikemudian saksi AIPDA
    tidak mempunyai surat ijin Khusus dari instansi terkaitmelakukan,memiliki atau menguasai 1(satu) bungkus plastic berisi Kristal putihdengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa TRI GUSTI HIDAYAT, pada hari Kamis pada tanggal25 Juni 2020 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Asoka
    Erginda M Sialagan, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis 25 Juni 2020 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Bunga Asoka KelurahanAsam Kumbang Kecamatan Medan Selayang (Tepat nya di belakang warungRosso lawas); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaTerdakwa memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
THOHIR PRAMANA ALS TAHER BIN KUSNARI
534
  • kalung tersebutkepada saksi Yahya sehingga saksi Yahya menunggu didepan lorong,sementara terdakwa dengan mengendarai sepeda motor masuk kedalamlorong tersebut dan sekira lima belas menit terdakwa keluar dari dalam lorongdengan berjalan kaki dan menghampiri saksi Yahya dan berkata : AYOKJALAN, lalu terdakwa langsung duduk di atas sepeda motor milik saksi Yahyadan mengendarai sepeda motor milik saksi Yahya, sementara saksi Yahyadibonceng duduk di belakang.Bahwa sesampainya di simpang tiga depan Toko Asoka
    lembar surat emasbertuliskan angka Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah),lalu terdakwa berkata kepada saksi Yahya : yok kito jual, habis tuuangnya kitobagi dua dan saksi Yahya jawab ayoklah selanjutnya terdakwaberkata kitojual emas ini ketempat tante aku di daerah talang banjar, lalu terdakwalangsung duduk di atas sepeda motor milik saksi Yahya dan mengendaralsepeda motor milik saksi Yahya, Ssementara saksi Yahya dibonceng duduk dibelakang.Bahwa sesampainya di simpang tiga depan Toko Asoka
    yangbernama THOHIR PRAMANA yang mengakui ada melakukandugaan tindak pidana penggelapan atau penipuan di wilayahhukum Polsek Jambi Timur, kemudian Kanit Reskrimmemerintahkan saksi dan rekan saksi untuk berangkat ke PolsekTelanaipura.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 saksidan rekan saksi langsung berangkat ke Polsek Telanaipura danmenemui terdakwa THOHIR PRAMANA dan menginterogasiterdakwa yang mengakui melakukan tindak pidana diwilayahhukum Polsek Jambi Timur di depan Toko Asoka
    Bahwa sesampainya disimpang tiga depan Toko Asoka yang beralamatdi Jalan Orang Kayo Hitam Kel. Sulanjana Kec. Jambi Timur Kota Jambiterdakwa memberhentikan sepeda motor lalu terdakwa berkata kepadakorban : TUNGGU DISINI DULU...AKU MAU KETEMPAT TANTE AKU,lalu korban turun dari sepeda motor, kKemudian terdakwa langsung perg!membawa sepeda motor Honda Beat milik korban tersebut.
    lalu terdakwa membukadompet kecil lalu mengeluarkan 1 (Satu) buah kalung bermotif rantaiwarna kuning keemasan dari dalam dompet dan menyerahkan kalungtersebut kepada korban dan saat itu terdakwa langsung masuk kedalamlorong dengan mengendarai sepeda motor lalu memutar dibelakanglorong dan memarkirkan sepeda motor Yamaha Mio yang terdakwakendarai di depan Bank BRI daerah Sipin, Bahwa sesampainya disimpang tiga depan Toko Asoka yang beralamatdi Jalan Orang Kayo Hitam Kel. Sulanjana Kec.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1290/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Agustus 2020 — 1. Nama lengkap : Zulvi Ari Yanto Als Ari 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/2 Februari 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Setia Agung Gg.Mawar Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kernet bangunan
5910
  • Deli Serdang, kKemudian pada pukul 15.30 Wib tibatibasaksi mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaada 1 (satu) orang lakilaki sedang menggunakan narkoba jenis shabu,kemudian saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasi kejadian diJalan Bunga Asoka Cafe Kuncoro Lawes Kel. Asam Kumbang Kec.Sunggal Kab.
    Cafe KuncoroLawes Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang tepatnya di halaman caf tersebut, sehubungan Terdakwamelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas olehsaksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan Rudi Harto saat sedangmelaksanakan patroli di seputaran Jalan Bunga Asoka Cafe Kuncoro LawesKel.
    Deli Serdang, kemudian pada pukul15.30 Wib tibatiba saksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan RudiHarto mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada1 (satu) orang lakilaki sedang menggunakan narkoba jenis shabu, kemudiansaksi Senang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan Rudi Harto langsungberangkat ke lokasi kejadian di Jalan Bunga Asoka Cafe Kuncoro Lawes Kel.Asam Kumbang Kec. Sunggal Kab.
    Cafe KuncoroLawes Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang tepatnya di halaman caf tersebut, sehubungan Terdakwamelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas oleh saksiSenang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan Rudi Harto saat sedangmelaksanakan patroli di seputaran Jalan Bunga Asoka Cafe Kuncoro LawesKel.
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2104/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SOFIAN Als. IAN
273
  • Asoka No. Kel. AsamKumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasaNomor B5357/L.2.10.3/Enz.2/07/2020, tertanggal 23 Juli 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SOFIAN Als.
    Asoka No. Kel.Asam Kumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa SOFIAN Als.
    Asoka No. Kel. Asam Kumbang Kec. Medan SelayangKota Medan, selanjutnya saksi AMAN SEBAYANG, saksi MATREDYNAIBAHO, saksi IMANUEL DACHI, dan saksi MARAH HALIM SIREGAR(masingmasing petugas Sat.Res Narkoba Polrestabes Medan)melakukan penyelidikan dan penggeledahan pada sebuah rumah diJalan Bunga Raya Gg. Asoka No. Kel. Asam Kumbang Kec.
    Asoka No. Kel.Asam Kumbang Kec. Medan Selayang Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa SOFIAN Als. IAN ditangkap, sebelumya berdasarkan informasidari masyarakat adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di JalanBunga Raya Gg. Asoka No. Kel.
    Asoka No. Kel. Asam Kumbang Kec.
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : INDRAWATI CHANDRA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. PUPUK SRIWIJAYA PT. PUSRI
Terbanding/Tergugat II : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA ASKRINDO Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat V : RUDY YAURY
Terbanding/Tergugat VI : NY. DIAH
6337
  • Asoka IllNo.19 Kompleks Perumahan Asoka Panakkukang MasMakassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING IIl Semula TERGUGAT / TERLAWAN III ;4. PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN, berkantor di JI. PengayomanNo. A5 (depan Carrefour Pengayoman) Pemilik Rumah di Jl.Asoka Ill No.17 Kompleks Perumahan Asoka PanakkukangMas Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING IV Semula TERGUGAT/ TERLAWAN IV ;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 202/PDT/2020/PT MKS5.
    Asoka IIl No.15 Kompleks Perumahan AsokaPanakkukang Mas Makassar, yang untuk selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING V Semula TERGUGAT/ TERLAWAN V ;6. NY. DIAH, Swasta, JI. Asoka II No.8 Kompleks Perumahan Asoka PanakkukangMas Makassar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai,TERBANDING VI Semula TERGUGAT/ TERLAWAN VI ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 3/PID.S/2015/PN CBN
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA: - MUTIARA RIMBA anak dari SUBANDONO
605
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; - Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; - Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; - Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; - Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; - Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; - Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; - Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; - Mansion house
    Menetapkan barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ; Iceland sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ; Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ; Orangtua botol kecil sebanyak
    Yang mana minuman beralkohol tersebut diperoleh sejumlah4363 (Empat ribu tiga ratus enam puluh tiga) botol dan 213 (dua ratus tiga belas)kaleng yang terdiri dari : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ;Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ;Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ;Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ;Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ;Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ;Arak beras/killin sebanyak 7 botol ;Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) walaupun haknya telah diingatkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putih s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka
    dan kehidupannyadengan baik;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ; Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ; Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ; Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ; Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ; Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ; Arak beras/killin sebanyak 7 botol ; Asoka
    Menyatakan barang bukti berupa : Guinness/Bir Hitam sebanyak 66 Dus @ 12 botol+5botol ;Anggur Orang Tua sebanyak 135 dus @ 12 botol+6botol ;Anggur merah sebanyak 22 dus @ 12 botol ;Bir bintang putin s ebanyak 8 krat @ 12 botol ;Angker Bir sebanyak 24 dus + 12 botol ;Angker Bir sebanyak 47 dus @ 12 botol ;Arak beras/killin sebanyak 7 botol ;Asoka sebanyak 8 dus @ 24 botol+5botol ;Ice land sebanyak 8 dus @ 12 botol +1 botol ;Mansion house (MH) sebanyak 11 botol ;Orangtua botol kecil sebanyak 2 dus
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 217/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 16 Oktober 2012 — GUNAWAN Bin SUROTO
11512
  • orang yang Cek indi hotel Asoka dengan atas nama sdr.
    GUNAWAN dan masukdihotel Asoka pada sk 08.30 Wib dan menginap di kamarnomor A7, A10, A20, A21, A22 dan pada malam harinyamenambah kamar yaitu nomor 28 ;~~~Bahwa pada saat saksi menerima tamu sebanyak 15 orangtersebut, saksi ada meminta KTP tetapi tamu mengatakanBahwa saksi tidak tahu kapan sdr. GUNAWAN datang kehotel Asoka tetapi pada tanggal 20 Februari 2012 sekirajam 19.30 Wib sdr.
    Goy Subandi kembalike hotel Asoka ;~~~~~7~7777 737337355 514. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012sekira pukul 09.00 wib terdakwa Guanwan Bin Suroto adadatang di rumah saksi sdr.
    Goy Subandi di hotel asoka sdr. HADI adamenelpon terdakwa Gunawan Bin Suroto dan memberitahukanbahwa sdr. AUNG mau untuk manjadi motoris dan saat itujuga terdakwa Gunawan Bin Suroto menyuruh sdr. HADIuntuk menemui sdr. Yogie Saeful Anwar Als. Satria Als.Goy Subandi guna meminta uang DPnya ;~~~Bahwa benar setelah bertemu dengan sdr. Hadi dihotel asoka kemudian sdr. Yogie Saeful Anwar Als.Satria Als.
    GoySUDAN Gy eo bahwa setelah mengantar saksi ABDUL HADI BinMUHRANI di hotel Asoka kemudian terdakwa pulang dan sdr.77Yogie Saeful Anwar Als. Satria Als.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 26 Mei 2014 — SANDI PERDANA PUTRA Alias TOMPEL Bin ABDUL WAHID;
6832
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol merk ASOKA yang berisi beberapa batang ganja; 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat :c. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan batang dengan berat netto 0,6728 gram;d. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan batang dengan berat netto 0,6951 gram.
    Kemudian dilakukan introgasi oleh saksisaksi dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa: 2(dua) Botol Merck ASOKA yang berisibeberapa batang Ganja , 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi beberapabatang Ganja dan 1(satu) Gelas plastik yang berisi beberapa biji Ganja Yangdisimpan di dalam lemari pakaian terdakwa tersebut adalah miliknya yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.
    Kemudian dilakukan introgasi oleh saksisaksi dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa: 2(dua) Botol Merck ASOKA yang berisibeberapa batang Ganja , 1(satu) bungkus plastik warna hitam berisi beberapabatang Ganja dan 1(satu) Gelas plastik yang berisi beberapa biji Ganja Yangdisimpan di dalam lemari pakaian terdakwa tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari sdr ENDUT (DPO) dengan cara membeli dengan harga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) .
    SIP sesama Anggota Polisi dariPolres Depok;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) botol merk ASOKA yang berisibeberapa batang ganja, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisibeberapa batang ganja dan 1 (satu) gelas plastik yang berisi beberapabiji ganja yang disimpan di dalam lemari pakaian Terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN. Dpk.
    Dpk.Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan Polisi menemukan barangbukti berupa 2 (dua) botol merk ASOKA yang berisi beberapa batang ganja,1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi beberapa batang ganja dan 1(satu) gelas plastik yang berisi beberapa bili;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) botol merk ASOKA yang berisibeberapa batang ganja, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisibeberapa batang ganja dan 1 (satu) gelas plastik yang berisi biji ganjamembeli yang seluruhanya 2 garis dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol merk ASOKA yang berisi beberapa batang ganja; 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat :c. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A berisikan batang denganberat netto 0,6728 gram;d. 1 (satu) bungkus plastik bening kode B berisikan batang denganberat netto 0,6951 gram.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.
Register : 04-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Gang Asoka, RT. 003 RW. 004,Keluranan Baran Barat, selama lebih kurang 2 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Komplek Timah, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Teluk Uma,selama 6 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsewa yang beralamat di JI. Gang Asoka, RT. 003 RW. .004, KelurahanBaran Barat, selama 3 tahun, selama hidup bersama ;4.
    Gang Asoka, RT. 003 RW. 004,Kelurahan Baran Barat, selama lebin kurang 2 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Komplek Timah, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Teluk Uma,selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsewa yang beralamat di JI.
    Gang Asoka, RT. 003 RW. 004,Kelurahan Baran Barat, selama lebin kurang 2 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Komplek Timah, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Teluk Uma,Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.TBKselama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahsewa yang beralamat di JI.
    Gang Asoka, RT. 003 RW. 004, Kelurahan BaranBarat, selama lebih kurang 2 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKomplek Timah, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Teluk Uma, selama 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sewa yangberalamat di JI.
Register : 08-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.Rta.
Tanggal 27 Agustus 2014 — -RATIH DAMAYANTI Als RATIH Binti ARBAINI;
433
  • Arbaintersebut ke depan Gang Asoka dimana sebelumnya Sdr. Arbaintelah menunggu di depan Gang.e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mengantarkan obatDextro kepada Sdr. Arbain di depan gang terdakwa langsung ditangkap oleh saksi Edi Rosadi Bin (Alm) Rusiyadi dan saksiMuhammad Rifny Ridhani Bin Ahmad Misliansyah berikutbarang bukti berupa 1 (satu) box yang berisi 1000 (seribu) pilDextro.
    Asoka Kel. Rantau Kanan Kec.Tapin Utara Kab. Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantautidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktek kefarmasian sebagaimana dimaksud pasal 108, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Mei tahun 2014 sekitarpukul 16.30 Wita terdakwa mendapat telepon dari Sdr.
    Asoka Kel. RantauKanan Kec. Tapin Utara Kab. Tapin terdakwa telah di tangkapoleh saksi bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIFNYRIDHANI Bin AHMAD MISLIYANSYAH;e Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1000(seribu) butir tablet dextromerthopan tanpa dilengkapi ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa 1000 (seribu) butir tablet dextromerthopan yang dibawa oleh terdakwa akan diserahkan kepada Sdr.
    Asoka Kel. RantauKanan Kec. Tapin Utara Kab. Tapin terdakwa telah di tangkapoleh saksi bersamasama dengan saksi EDY ROSADI BinRUSIYANDI (Alm);Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1000(seribu) butir tablet dextromerthopan tanpa dilengkapi ijin daripihak yang berwenang;Bahwa 1000 (seribu) butir tablet dextromerthopan yang dibawa oleh terdakwa akan diserahkan kepada Sdr.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — PRAKASH VASHDEV
334347
  • Slompretan No. 111, Surabaya Jawa Timur (Palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;- Sertifikat Merek Bharath Dharsan atas nama Asoka Trading, CO.
    Milik Pelapor (Hanya Foto copy);- Surat Kuasa dari Asoka Trading, CO. dari Pelapor (Hanya Foto copy);- Tanda daftar perusahaan KL Jaya UD Milik Terlapor (hanya Foto Copy);- SIUP milik Terlapor (hanya Foto Copy);- Surat dari Bhagwati Sales dari Terlapor (foto copy);- Surat Sertifikat dan Deklarasi tanda masuk barang import dari India ke Indonesia Terlapor 3 (tiga) lembar (foto copy);- Surat Perjanjian Distribusi dari Asoka Trading Milik Pelapor yang sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia
    sebanyak 9 (Sembilan) lembar (foto copy);- Surat Distribusi Agreement dari Asoka Trading CO milik Pelapor 5 (lima) lembar (foto copy);- Akte Badan Hukum CV.
    Aroma Bathi (foto copy);- Surat Pemberitahuan Hasil Penelitian Permohonan Keberatan Merek Bharath Dharshan Surabaya (foto copy);- Surat Penolakan Permohonan Merek Bharath Dharsan Surabaya (foto copy);- Bukti Import dari Agen Asoka Trading CO. dari Terlapor (Packing List) tujuan Surabaya (foto copy);- Bukti tanda terima surat dokumen dari Terlapor Surabaya (foto copy);Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;- Surat Distribution Agreement (perjanjian distribusi dalam bahasa Inggris sebanyak 7 (tujuh
    )lembar (foto copy);Surat Distribusi Agreement dari Asoka Trading CO milik Pelapor 5 (lima)lembar (foto copy);Akte Badan Hukum CV.
    SYAHRIAL AFTAR AMRAN, SH.MH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lawyer perusahaan Asoka Trading CO yangmemproduksi dupa merek Bharath Dharshan;Bahwa perusahaan Asoka Trading CO berada di India;Bahwa peredaran dupa merek Bharath Dharshan milik Asoka TradingCO di Indonesia diistribusikan oleh Distributor CV.
    Slompretan No. 111, Surabaya Jawa Timur (Palsu);Sertifikat Merek Bharath Dharsan atas nama Asoka Trading, CO.
    Aroma Bathi ditunjuk oleh Asoka Trading Co sebagaidistributor di wilayah Republik Indonesia untuk produk Asoka Trading Co yangsalah satunya produk berupa dupa merek Bharath Darshan;Bahwa untuk melindungi hak CV.
    Slompretan No. 111, Surabaya Jawa Timur (Palsu); Sertifikat Merek Bharath Dharsan atas nama Asoka Trading, CO.
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 14 Nopember 2017 — - HENDRA SUKARA als HENDRA Bin SURIANSYAH
583
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik beserta kumpang berwarna coklat;- 1 (satu) botol minuman keras merk asoka whiski;- 1 buah tas gendong merk fortune warna coklatDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik beserta kumpang berwarnacoklat; 1 (Satu) botol minuman keras merk asoka whiski; 1 buah tas gendong merk fortune warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa saat itu terdakwa membawa pisau badik dan 1 botol minumanberalkohol merk asoka yang disimpan didalam tas yang terdakwa bawa.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN MtwBahwa setelah diperiksa lebih lanjut terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa pisau badik ditempat umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;2.
    jam 21.30 wib bertempat di Parkiran Global JI.PramukaKel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito UtaraBahwa saksi mengamankan terdakwa karena kedapatan membawasenjata tajam berupa pisau badik dan 1 botol minuman beralkohol merkasoka yang masih utuh yang disimpan di dalam tas jenis ransel merkfortune warna coklat.Bahwa saat itu saksi besama dengan Bripka Rafial Hadi sedangmelakukan kegiatan razia di tempat di bilyard global.Bahwa saat itu terdakwa membawa pisau badik dan 1 botol minumanberalkohol merk asoka
    Jetri.Bahwa sesampainya di tempat parkiran bilyar ada razia kemudianpetugas memeriksa saki dan terdakwa namun di dalam tas yangterdakwa bawa ada senjata tajam berupa badik panjang kurang lebih 30cm dan 1 botol minuman keras merk asoka.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membawa senjata tajam berupabadik di tempat umum.Bahwa senjata tajam tersebut milik jetri namun saat kejadian yaitu raziaoleh petugas terdakwa yang membawa tas yang berisi senjata tajamberupa badik dan 1 botol minuman keras merk asoka
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik beserta kumpang berwarnacoklat; 1 (satu) botol minuman keras merk asoka whiski; 1buah tas gendong merk fortune warna coklatDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1036/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : NAIM; 2. Tempat lahir : Pematang Johar; 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /30 Januari 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Pasar VI Jalan Pabrik Es Dusun 9 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan
243
  • Dusun 9 Desa PematangJohar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, kemudian pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib Saksi Rubiono, SaksiJepri Surbakti, Saksi Alex Andarius dan Saksi M.Hanan Arifin yang masingmasing adalah anggota kepolisian Polres Pelabuhan Belawan langsungmelakukan penyelidikan di Pasar VI Jalan Perpas Gang Asoka Dusun 9 DesaPematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, pada saatitu para saksi kepolisian melihat 3 (tiga) orang lakilaki
    Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli olehkarena itu Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deliberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Tanpa hak atau melawanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2021/PN Lbphukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat adanya transaksi narkotikajenis shabu di Pasar VI Jalan Perpas Gang Asoka
    Dusun 9Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yang bertugas di Kepolisian ResorPelabuhan Belawan, telah menerima informasi dari masyarakat adanyatransaksi narkotika jenis sabu di Pasar VI Jalan Perpas Gang Asoka Dusun 9Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi dan rekan saksi yang langsung melakukan penyelidikan diPasar VI Jalan Perpas Gang Asoka Dusun 9 Desa Pematang JoharKecamatan Labuhan Deli
    Asoka Dusun 9 Desa Pematang JoharKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, pada saat itu saksi danrekan saksi melihat3 (tiga) orang lakilaki sedang dudukduduk, dimana saat3 (tiga) orang lakilaki tersebut melihat kedatangan saksi dan rekan saksi,Terdakwa dan teman Terdakwa langsung melarikan diri dan pada saatterdakwa melarikan diri, Terdakwa sambil membuang plastik klip, setelah 100meter saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan terdakwa dan setelahterdakwa dibawa ke tempat awal melarikan
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1262/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
FERY FIRMANSYAH Bin NUR ABIDIN
314
  • Asoka II RT.04 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2018 warna hitam No.pol. BG 2261 ACG No. Rangka MH1BP117JK669994 No.
    Asoka II RT.04 Kelurahan Talang PutriKecamatan Plaju Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap sdr.Ruslan; Bahwa Terdakwa telah menggelapan barang milik korban berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2018 warna hitam No.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2019/PN. Pilg.pol. BG 2261 ACG No. Rangka MH1BP117JK669994 No.
    Asoka II RT.04 Kelurahan Talang Putri KecamatanPlaju telah melakukan penggelapan terhadap korban Ruslan; Bahwa telah menggelapkan barang milik korban berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X tahun 2018 warna hitam No. pol. BG 2261ACG No. Rangka MH1BP117JK669994 No.
    Ruslan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 pukul 09.00 Wib sdr.Ruslan mendatangi terdakwa dirumah kontrakannya yang beralamatkan diJalan Kapten Robani Kadir Lorong Asoka II No.28 RT.04 Kelurahan TalangPutri Kecamatan Plaju Palembang, dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X tahun 2018 warna hitam Nopol. BG 2261ACG, lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik sdr. Ruslan tersebutdengan alasan untuk mengumpulkan besibesi bekas tersebut; Bahwa lalu sdr.
    Ruslan mendatangi terdakwa dirumah kontrakannya yangberalamatkan di Jalan Kapten Robani Kadir Lorong Asoka II No.28 RT.04Kelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju) Palembang, denganmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X tahun 2018warna hitam Nopol. BG 2261 ACG, lalu terdakwa meminjam sepedamotor milik sdr. Ruslan tersebut dengan alasan untuk mengumpulkanbesibesi bekas tersebut;Menimbang, bahwa lalu sdr.
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 September 2016 — para pemohon
199
  • Asoka bin Sae, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1993 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaNggudo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam setempat bernamapak Bulahami;Bahwa saksi
    nikahnya adalah Asoka dan Tiy dan maharnya berupa uangRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul;Hal 3 dari 10 Halaman Penetapan No 0383/Pat.P/2016/PA Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06 Mei 1993 di Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungHal 5 dari 10 Halaman Penetapan No 0383/Pat.P/2016/PA Una.Pemohon Il bernama Nggudo, dengan saksisaksi nikah yaitu Asoka
    yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tanggal 06 Mei 1993 di Desa BaoBao, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Nggudo dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan saksi nikah masingmasing bernama Asoka
    Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Nggudodan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Bulahami dengan saksinikah Asoka dan Tiy Ronda dengan mahar berupa 60.000, (enam puluhribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.