MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Binti Alm Atem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
4. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
NURHAYATI BINTI ALM ATEM

(DPO), lalu Terdakwa mengirimkan jadwalpertandingan tersebut kepada para penebak, kemudian terdakwa mendapat sms dari parapenebak yang berisi pesanan tim yang dijagokan beserta nominal uang taruhannya, laluterdakwa meneruskan sms dari penebak tersebut kepada bandarnya yang bernama ATEM(DPO).

dan kemudian saksi bersama Tim menyuruhterdakwa untuk menghubungi ATEM supaya datang untuk mengambilsetoran uang taruhan karena waktu itu biasanya jam Atem mengambiluang taruhan.

dan kemudian saksi bersama Tim menyuruhterdakwa untuk menghubungi ATEM supaya datang untuk mengambilsetoran uang taruhan karena waktu itu biasanya jam Atem mengambil uangtaruhan.

(DPO);e Bahwa benar kemudian Terdakwa mengirimkan jadwal pertandingantersebut kepada para penebak, kemudian terdakwa mendapat sms dari parapenebak yang berisi pesanan tim yang dijagokan beserta nominal uangtaruhannya;11e Bahwa benar terdakwa meneruskan sms dari penebak tersebut kepadabandarnya yang bernama ATEM (DPO);e Bahwa benar untuk mengetahui hasil skore pertandingan bola terdakwamendapat sms dari ATEM (DPO) ;e Bahwa benar apabila ada penebak yang tebakannya cocok maka akanmendapat uang kemenangan

(DPO), lalu Terdakwa mengirimkan jadwal pertandingan tersebut kepada parapenebak, kemudian terdakwa mendapat sms dari para penebak yang berisi pesanantim yang dijagokan beserta nominal uang taruhannya, lalu terdakwa meneruskan smsdari penebak tersebut kepada bandarnya yang bernama ATEM (DPO).

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS

Nama lengkap : Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 25/13 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Nyalindung RT/RW 04/06 Desa SimpangsariKec. Cisurupan Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : buruhTerdakwa Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019Terdakwa Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 5 Mei 2019Terdakwa Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mel2019Terdakwa Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal14 Juni 2019Terdakwa Aldi Yusman Alias Beni Alias Atem Bin Agus ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

ALDI YUSMAN Alias BENI Alias ATEM Bin AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 2 (dua) bulan.3. dikurangkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadengan perintah agar terdakwatetap ditahan.4.

Menyatakan terdakwa ALDI YUSMAN alias BENI alias ATEM Bin AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ALDI YUSMAN alias BENI aliasATEM Bin AGUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Ronin alias Romin binti Kamsir yang meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2000 adalah;

1. ROCHNGATIN binti Atim alias Atem alias Atiem, sebagai anak kandung;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sapii Bin Atem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

li>Menetapkan barang bukti berupa :

DONY ATEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

DONY ATEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair;

DONY ATEM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

AG6187RT milik anak Anak dan sesampainya di depanKantor Koramil Ngantru, setelan para anak bertemu dengan Atem,kemudian Atem memesan pil Double L seharga Rp.500.000.

AG6187RT milik anak Anak dan sesampainya di depanKantor Koramil Ngantru, setelan para anak bertemu dengan Atem,kemudian Atem memesan pil Double L seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan uangnya langsung diserahkan kepada para anak; Bahwa kemudian para anak berangkat membeli pil Double L padalyak (DPO) di Desa Ringinanom, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar.

Pada sekira jam 21.00 WIB para anak sampai di warungkopi tersebut dan bertemu dengan Atem;Bahwa selanjutnya pil Double L sebanyak 180 (seratus delapan puluh)butir tersebut anak Anak serahkan kepada Atem, dan saat penyerahantersebut para anak ditangkap oleh saksi Fredi Agus W. dan saksi DevienAtma W.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linda Nurhasanah binti Hasan Zamhuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Atem;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Linda Nurhasanah tersebut dengan calonsuaminya bernama Rudiyanto bin Atem, tempat/tanggal lahir Situbondo, 06Mei 1996 (24 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.O3 RW. 02Desa Sumber Pinang Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Linda Nurhasanah dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Linda Nurhasanah telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Rudiyanto bin Atem;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Linda Nurhasanah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Linda Nurhasanah bintHasan Zamhuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Atem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 12 hal.

dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama LindaNurhasanah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudiyanto binAtem;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Linda Nurhasanah saat ini masih berusia 16tahun 6 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Rudiyanto bin Atem sudahberusia 24 tahun 4 bulan ;Hal. ke 6 dari 12 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Linda Nurhasanah binti HasanZamhuri) untuk menikah dengan calon suaminya (Rudiyanto bin Atem);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 03Nopember 2020 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H oleh HAITAMI,S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atem Bin Merto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan pidana denda

Terdakwa:
ATEM Bin MERTO (Alm)

ATEM (belum tertangkap) dengan maksud untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari terhitung sejak hari Selasa tanggal 25Nopember 2016 hingga hari Jumat tanggal 28 Nopember 2016.Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan R4 MERK TOYOTA AGYA,warna merah, tahun 2016, No. Pol.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCV ARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. SedatiKab. Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / IDCARD PERSS dari media BINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM berada di luar kantor CV.RENT ARMADAJAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr.

ATEM (Belum tertangkap).Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2016 sekirajam 10.00 wib Sdr. SIGIT KURNIA (Pelaku) datang ke RENT CARCVARMADA JAYA TRANS Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec. Sedati Kab.Sidoarjo dengan membawa Kartu pengenal wartawan / ID CARDHalaman 9 dari 20, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN. Sda.PERSS dari media BINTANG POS INDONESIA An. M.

ATEM berada di luar kantor CV. RENTARMADA JAYA TRANS.Bahwa saat proses penyerahan kendaraan R4 TOYOTA AGYA,warna merah, N. Pol. W 1277 SC tersebut kepada tanganTerdakwa diketahui oleh karyawan RENT CAR CV ARMADA JAYATRANS yang bernama Sdr. ANANG DEBYANTO alias AMBON danSdr.

ahli waris dari almarhumah Atem dan Surat Wiji KeteranganKepala Desa Tanjung Prapat tanggal 474/ 321/ XI/ TP/ 2011, tanggal15 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ruslyselaku Kepala Desa Tanjung prapat yang menerangkan bahwaalmarhumah Atem telah meninggal dunia pada tanggal 14 Meitahun 1991;e Bahwa Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtersebut dilampirkan dalam pengajuan permohonanpenerbitan sertifikat No. 41 an.

ahli waris dari almarhumah Atem dan Surat Wiji KeteranganKepala Desa Tanjung Prapat tanggal 474/ 321/ XI/ TP/ 2011, tanggal15 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ruslyselaku Kepala Desa Tanjung prapat yang menerangkan bahwaalmarhumah Atem telah meninggal dunia pada tanggal 14 Meitahun 1991;Bahwa Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtersebut dilampirkan dalam pengajuan permohonanpenerbitan sertifikat No. 41 an.

Guntur dan Atem serta Sakidi ;Bahwa saksi sempadan an. Atem dan Sakidi telah meninggaldunia sebelum surat tersebut dibuat dimana Atem meninggaltahun 1991 dan Sakidi meninggal dunia tahun 2001;Bahwa saksi menerangkan di Desa Tanjung Prapat tidak adalagi orang yang bernama Atem dan Sakidi kecuali almh. Atemyang merupakan orang tua dari Wiji dan alm.

Atem yangmerupakan orang tua dari Wiji danalm. Sakidi yang merupakan orangtua dari Kawetno;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah danmenyatakan keterangan saksi tersebut tidak benar keseluruhannya;3.

dan Atem telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 14 Mei 1991;Bahwa saksi menerangkan bahwa Kawetno adalah AnakKandung dari Almarhum Kawetno dan Kawetno telahmeninggal dunia pada tahun 2001;e Bahwa saksi menerangkan di Desa Tanjung Prapat tidakada lagi orang yang bernama Atem dan Sakidi kecualialmh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Saiful Anam bin Sanalam dan Terdakwa 2 Atem bin Ramen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.SAIFUL ANAM BIN SANALAM
2.ATEM BIN RAMEN

Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM; 4. Saksi RAMLI alias UCU LILI; 5.Saksi HASAN BASRI; 6. Saksi MUHAMMAD SUHERI; 7. Saksi MONANGNAINGGOLAN; 8. Saksi PONIRIN; 9. Saksi SUSAN; 10.

Terdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUS mengajak Saksi MUHAMMADYATIM alias ATEM untuk makan di warung Mie Aceh yang letaknya sekitar500 M (lima ratus meter) dari warung milik HERI; 15Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUSdan Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM keluar dari warung Mie Aceh,karena pada pukul 02.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUSharus bekerja di Pekan Jumat yang terletak di Desa Pekan Tanjung Beringin;Bahwa Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM mengantar TerdakwaMUHAMMAD

Selanjutnya padapukul 21.30 WIB Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM mengajakTerdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUS pergi dari warung MISLAN untukpindah tempat menuju ke warung milik HERI. Di warung milik HERI tersebut,Saksi MUHAMMAD YATIM Alias ATEM dan Terdakwa MUHAMMADAGUS alias AGUS ngobrolngobrol sambil bermain kartu.

MUHAMMAD AGUS alias AGUS mengajak Saksi MUHAMMADYATIM alias ATEM untuk makan di warung Mie Aceh yang letaknya sekitar500 M (lima ratus meter) dari warung milik HERI; Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUSdan Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM keluar dari warung Mie Aceh,karena pada pukul 02.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD AGUS alias AGUSharus bekerja di Pekan Jumat yang terletak di Desa Pekan Tanjung Beringin;Bahwa Saksi MUHAMMAD YATIM alias ATEM mengantar TerdakwaMUHAMMAD AGUS alias

Bahwa,orang tua pemohon Almarhum (SALEH MANGGALA) danAlmarhuma (NAIMA ATEM) telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBanda Neira Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 18 Agustus 1954yang sesuai dengan Akta SURAT NIKAH. ( Vide Bukti P )2. Bahwa, dari pernikahan sah kedua orang tua pemohon tersebut di atastelah lahir dan dikaruniai 7 (Tujuh) orang Anak yang terdiri dari;a.

Bahwa, orang tua pemohon Bapak Almarhum (SALEH MANGGALA)telah meninggal dunia di Fakfak Kampung Merapi pada tanggal 29 Juli 2015kemudian Ibu Almarhuma (NAIMA ATEM) telah meninggal dunia di fakfakpada tanggal 26 Agustus 2015; (Vide Bukti P VII)4. Bahwa Pekerjaan Orang Tua Pemohon Semasa Hidup adalah ; BapakAlmarhum (SALEH MANGGALA) sebagai Karyawan NV. NNGPM Sorong.( Vide P VIII Surat Keterangan Pernah Bekerja ).5.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Almarhum Bapak SalehManggala Nomor 9203KM180820150001 dan Surat keteranganKematian Almarhumah Ibu Naima Atem nomor 474.3/677/DNW/2015(bukti P.9);10. Surat Keterangan Kerja Atas Nama Bapak Saleh Manggala (buktiP.10);11.

NNGPM) Sorong melalui PT Pertamina(Persero); Bahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon Almarhum (SalehManggala) dan Almarhuma (Naima Atem) telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Banda Neira Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 18 Agustus 1954;Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Ffk halaman 4 dari 12 Bahwa Pemohon merupakan penduduk asli Fakfak sebagaimanaKTPnya Bahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon bernama Almarhum(Saleh Manggala) dan Almarhuma (Naima Atem), dan daripernikahannya tersebut, dikaruniai

NNGPM) Sorong melalui PT Pertamina(Persero); Bahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon Almarhum (SalehManggala) dan Almarhuma (Naima Atem) telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Banda Neira Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 18 Agustus 1954; Bahwa Saksi mengetahui atas pernikahan dari pemohonAlmarhum (Saleh Manggala) dan Almarhuma (Naima Atem) tersebut,dikarunial 7 (Tujuh) orang Anak yang terdiri dari : Pemohon, RosmiatiManggala, Rukmini Manggala, Rusni Manggala, Rohana Manggala,Rustam Manggala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman Bin Kaidin) dengan Pemohon II (Mujiati Binti Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1981 di Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

paiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suratman Bin Kaidin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bina Karya RT. 09,Desa Sungai Dungun, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanMujiati Binti Atem

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Ayah kandung) Pemohon II bernama Atem, yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 9 halH. Muhammad Daud dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Karjidan Nur Zuhud serta dihadiri sejumlah orang lain yang semuanya beragamaislam dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SuratmanBin Kaidin) dengan Pemohon II (Mujiati Binti Atem) yang dilaksanakandi Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat pada Tanggal 15061981;Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 9 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;4.

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Bina Karya RT. 09, DesaSungai Dungun, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada15 Juni 1981 yang lalu di Desa Sungai Dualap wilayah KecamatanKuala Betara; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Atem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman BinKaidin) dengan Pemohon II (Mujiati Binti Atem) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.KtI Hal. 8 dari 9 haltanggal 15 Juni 1981 di Desa Sungai Dualap, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dimukapersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon kemukapersidangan ;Menimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA KhususBandung dibawah Register No.41/PDT/P/2015/PN.Bdg, pada tanggal 22 Januari 2015,yang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari suami ister, ATEM

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah memenuhi bea materaisecukupnya dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan bukti surat aslinya, suratsuratbukti dimaksud berupa :P1: Kartu Tanda Penduduk, No.3273032603780001, tanggal 27 Oktober 2012 atasnama WAWAN GUNAWAN (pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Bandung ;P2: Surat Nikah, No.64/1972 tanggal 22 Januari 1972, atas nama ATEM

Basari dan Asih Dariah, yang dicatat dan diketahui olehP9 :P10:Ketua RT.002, Ketua RW.001, Lurah Kelurahan Babakan Ciparay dan CamatKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran, No.14470/2000, tanggal 09 Oktober 2000, atas namaKAHFI AHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung ;Surat Pernyataan, tanggal 09 Pebruari 2015, yang ditandatangani oleh seluruhahli waris Atem Basari dan Asih Dariah ;: Sertifikat Hak Milik, No.1913, tanggal 06 Maret 1997,

Basari menikahdengan ibu Pemohon bernama Asih Dariah, di Bandung sekitar tahun 1971 ;e Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil pernikahan Atem Basari dan AsihDariah di lahirkan 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama TikaSutikah, Wawan Gunawan, Danny Sobari, Memi Suhaemi, Lastri Suryani danKahfi Ahmad ;e Bahwa sepengetahuan saksi sepeneninggalan kedua orangtua Pemohontersebut telah meninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang berdiridiatasnya bangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913, Kelurahan

Basari menikah dengan ibu Pemohonbernama Asih Dariah, di Bandung sekitar tahun 1971 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Atem Basari dan Asih Dariah di lahirkan 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama Tika Sutikah, WawanGunawan, Danny Sobari, Memi Suhaemi, Lastri Suryani dan Kahfi Ahmad ;e Bahwa sepeneninggalan kedua orangtua Pemohon tersebut telahmeninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan, Sertifikat Hak Milik No.1913, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay

Ronin alias Romin binti Kamsir yang meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2000 adalah;

1. ROCHNGATIN binti Atim alias Atem alias Atiem, sebagai anak kandung;

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ Terdakwa selaku pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor juditogel di sekitar rumahnya dan juga penombok dari luar dengan cara terdakwa berkelilingdengan menggunakan sepeda motor untuk mencari penombok dimana setelah adapenombok yang titip untuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembeliannomor togel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulis di HPkemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepada ATEM

(DPO) selakupengepulnya sedangkan uang tombokannya terdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wibsetelah sepakat bertemu dengan ATEM di pertigaan Ds.

Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwa mendaptkankomisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yang terdakwa setor kepada ATEM.

judi togel di sekitar rumahnya dan juga penombok dariluar dengan cara terdakwa berkeliling dengan menggunakan sepedamotor untuk mencari penombok dimana setelah ada penombok yang titipuntuk membelikan nomor togel dan menyerahkan uang pembelian nomortogel kepada terdakwa selanjutnya nomornomor tersebut terdakwa tulisdi HP kemudian nomor nomor tersebut terdakwa kirimkan kepadaATEM (DPO) selaku pengepulnya sedangkan uang tombokannyaterdakwa setorkan sekira pukul 17.00 Wib setelah sepakat bertemudengan ATEM

bila tiga angkamaka mendapatkan 300 kali dari jumlah uang tombokannya dan bilaempat angka yang keluar maka penombok mendapatkan 2000 kali darijumlah uang tombokannya namun apabila nomor yang dibeli penomboktidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi milik bandarnyadimana nomornomor togel yang keluar hanya berdasarkan untunguntungan saja. e Bahwa dari hasil menerima titipan pembelian judi togel tersebut terdakwamendaptkan komisi sebesar 20 % dari total uang tombokan yangterdakwa setor kepada ATEM

Menetapkan anak yang bernama Elin Elvina (perempuan), lahir di Karawang pada tanggal, 29 Oktober 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II ( Herwina binti Atem) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Ali Hidayat bin Ujang, NIK: 3215186804970004 tempat tanggal lahir, Karawang,23 November 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 001, Desa Pasirkaliki,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon :Herwina binti Atem

Bahwa Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II (Herwina bintiAtem) adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahansecara sirri (dibawah tangan) pada tanggal 01 November 2011 di wilayahHal. 1 dari 8 Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PAKrwKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang dengan Wali Nikah yaituAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Atem dan dua Saksi Nikahbernama 1. Bapak K.H. Hasan Munziri dan 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang)berstatus Perjaka dan Pemohon II (Herwina binti Atem) berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah sirri Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) danPemohon II (Herwina binti Atem) hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah di karuniani 1 (Satu) orang anak, yang bernama Elin Elvina(Perempuan), lahir: Karawang, 29102014;.

Bahwa Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang) dan Pemohon II (Herwina bintiAtem) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 25 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Atem dan dua Saksi Nikah bernama 1. Bapak K.H. HasanMunziri dan 2.

Menetapkan anak yang bernama Elin Elvina (Perempuan), lahir:Karawang, 29102014, adalah anak Pemohon (Ali Hidayat bin Ujang)dan Pemohon II (Herwina binti Atem);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nadi bin Nali) dengan Pemohon II (Sutiha binti Nu Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;

/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nadi bin Nali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 07 Agustus1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bantaran KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sutiha binti Nu Atem

Yudi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nu Atem, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hasan Sipul dan Toli, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Yudi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nu Atem ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Hasan Sipuldan Toli, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Yudi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nu Atem ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nadi bin Nali) denganPemohon II (Sutiha binti Nu Atem) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1995 di Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.