Ditemukan 57 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
baharuddin
bakhtaruddin
bacharuddin
bachtarudin
bahtiaruddin
bakhtarudin
bachriruddin
bachtaroedin
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bachtaruddin bin Bahrum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan (tempat pernikahan
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat :
1.HARDINAN Bin MASPAR
2.HARNANI Binti MASPAR
3.MAGDALENA Binti MASPAR
4.SYAHRIAL CHAN Bin MASPAR
5.RIYANTI ASNI Binti MASPAR
6.MEIVI ISKANDAR
7.MEIVI KUSNANDAR
8.ADAM IBRAHIM Bin EMIR FAISAL
9.SARAH INDRIYANI Binti EMIR FAISAL
10.FIRDAUS AKBAR Bin EMIR FAISAL
Tergugat :
BACHTARUDDIN bin MASPAR
120 — 0
120 — 0
Penggugat :1.HARDINAN Bin MASPAR2.HARNANI Binti MASPAR3.MAGDALENA Binti MASPAR4.SYAHRIAL CHAN Bin MASPAR5.RIYANTI ASNI Binti MASPAR6.MEIVI ISKANDAR7.MEIVI KUSNANDAR8.ADAM IBRAHIM Bin EMIR FAISAL9.SARAH INDRIYANI Binti EMIR FAISAL10.FIRDAUS AKBAR Bin EMIR FAISALTergugat :BACHTARUDDIN bin MASPAR
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Wiknyo Sukarto yaitu mempunyaihubungan perkawinan (Suami Penggugat II) yang oleh undangundangkesaksiannya tidak boleh dipertimbangkan, oleh karena itu keterangansaksi tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilsangkalannya, Tergugat menyampaikan bukti T1, T2,T3,T4,1T5,16,1T7,T8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, fotokopi Surat Kuasa,tanggal 3 Juni 1988, dari ................ kepada Bachtaruddin ............... , aktadibawah tangan, bermeteri cukup, telah
Tahun 1985, bermeterai cukup, telah memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, akan tetapi tidak adaaslinya, lagi pula Surat Kuasa tersebut bukan menyangkut objek yangdisengketakan dan yang harus dibuktikan oleh Tergugat, karena itu buktitersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 dan T3 fotokopi tandaterima surat permohonan IPB Izin Pendirian Bangunan nomor428/0511/1988, tanggal 08 Juni 1988 dan Surat izin Pendirian Bangunan342/I.M. tanggal 7 Nopember 1988, atas nama Bachtaruddin
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robert Fitardo bin Bachtaruddin) terhadap Penggugat (Nella Tirta Sari binti Mai Kampai);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-03-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.JP Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 26
49 — 26
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokani Darsyah Bin Bachtaruddin Syah) terhadap Penggugat (Nounik Cheri Dwita Binti Supriyatno);
3. menetapkan ketiga orang anak penggugat dan tergugat yang bernama :
- Hisban Ukhiima Darsyah, laki-laki (10 tahun).
- Wafiqa Ilma Darsyah, perempuan (7 tahun).
- Isaac Ali Darsyah, laki-laki (5 tahun)
tetap dalam asuhan (hadhanah) penggugat.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Fitri Sari Susantiy binti Bachtaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Solok setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah masa lampau (nafkah madhiyah) sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah
Dalam Rekonvensi
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Nikolas bin Bachtaruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi (Artha Yuratna binti Taher Razak) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonvensi untuk sebagian.
2.
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 158/Pdt.G/2023/PTA.JK Tanggal 14 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 38
96 — 38
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokani Darsyah bin Bachtaruddin Syah) terhadap Penggugat (Nounik Cheri Dwita binti Supriyatno);
3. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Hisban Uhkiima Darsyah, laki-laki, (10 tahun);
- Wafiqa Ilma Darsyah, perempuan, (7 tahun);
- Isaac Ali Darsyah, laki-laki lahir (5 tahun);
tetap dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Pgl YATI BINTI SUHARDI
22 — 3
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
NURHAYATI Pgl YATI BINTI SUHARDI
22 — 3
Saksi DAVID KENEDIPgl DAVID Bin BACHTARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai suami Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dansaksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira Pukul 03.30 Wib bertempat di rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di Jalan Ujung Pandan No. 27 Kelurahan OloKecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK PGL ROZAK BIN MA'SUD ABIDIN
24 — 5
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK PGL ROZAK BIN MA'SUD ABIDIN
24 — 5
Saksi DAVID KENEDI Pgl DAVID Bin BACHTARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi sebagaimana yang ada dalam BAPadalah benar ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2018/PN Pdge Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekirasekira jam 05.00 wib bertempat di Jalan Pesisir Selatan V Nomor 496Rt. 03 Rw.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
171 — 78
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
171 — 78
dilanjutkan oleh pihak Terdakwa dan saatini gudang penjualan kayu tersebut sudah beraktivitas dengan RANDIPRATAMA sebagai penjual / pengelola gudang kayu tersebut sampaidengan sekarang.Bahwa Saksi membeli tanah itu sejak tahun 2004 sesuai Akta pengikatanuntuk jual beli Nomor 57, tanggal 25 Februari 2004, sejak saksi membelitanah itu ada yang menjaga dengan cara melakukan kontrol ke lahantersebut secara rutin, sejak saksi membeli tanah itu tidak diketahui olehFAIRUSTAN (selaku Ketua RW 008) dan BACHTARUDDIN
Selang beberapa hari kemudian ALISATI FIRMAN datang bersamarombongan ke lokasi tanah yang dibangun gudang kayu danmenyatakan lahan itu adalah miliknya dan terjadi cekcok antaraHalaman 23 dari 61 halaman Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr ke lokasi bersama Ketua RT BACHTARUDDIN, Saat itu Saksi mendengarTerdakwa menanyakan legalitas ALISAT FIRMAN namun saat ituALISATI FIRMAN tidak dapat menunjukkan legalitas apapun, tidak lamakemudian setelah kami mediasi merekapun tidak cekcok dan langsungbubar.Bahwa
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 123
128 — 123
Nasution DT dan Bachtaruddin, SE, DT DewaPahlawan adalah sebagai pihak yang menandatangani HasilKeputusan Musyawarah Adat Penyelesaian Tanah Drs.
Nasution DT dan Bachtaruddin, SE, DT DewaPahlawan sebagai pihak yang menandatangani Hasil KeputusanMusyawarah Adat Penyelesaian Tanah Drs.
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Sos.I Bin BACHTARUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CYNTIA TANASENSKY FILLAZA Binti ZAMZAMI, S.Pd.
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
NOVA ERIANTIKA Binti HARDI SUTAN BATUAH Pgl NOVA
71 — 8
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
NOVA ERIANTIKA Binti HARDI SUTAN BATUAH Pgl NOVA
71 — 8
Saksi RICO CANDRA bin BACHTARUDDIN pgl RICO ; Bahwa Saksi mengerti sebab dihadirkan ke persidangan ini yaitu sehubungandalam perkara tindak pidana narkotika jenis sabu yang Terdakwa lakukan ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PoldaSumbar di pinggir jalan lintas PadangBukittinggi tepatnya di Nagari Kayu Tanam,Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN.PmnKecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman pada hari Rabu,tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pid.B/2017/PN SKB Tanggal 14 Maret 2017 — IYUS RUSMANA, Amd BIN AJIDIN
88 — 6
88 — 6
RIZKA SE, MM BIN BACHTARUDDIN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 869/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
41 — 24
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
41 — 24
Saksi Bachtaruddin S, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan alm. Faisal Oloan Nasution SH ;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Penggugat untuk menjumpai alm.FaisalOloan Nasution untuk membicarakan tanah objek perkara ;Bahwa Tanah objek perkara terletak di Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia ;Bahwa Saksi ada 2 (dua) kali berjumpa dengan alm. Faisal OloanNasution ;Bahwa Alm.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — DEBI DESKY alias DEBET bin BASRI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian pula, walaupun saksi korban Ovi Lasmi alias Ovi berumur13 tahun (kakak saksi Muhammad Yusril alias Ari) tidak melihat wajahpelaku yang membacok tubuhnya, tetapi dengan jelas saksi korban melihatsaat itu pelaku memakai celana pendek warna hijau motif kotakkotak; Bahwa selain itu, keterangan saksi Muhammad Yusril alias Ari dan saksikorban Ovi Lasmi alias Ovi tersebut satu sama sama lainnya ternyata salingbersamaan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Efan Syahputra aliasEfan, saksi Bachtaruddin