Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahari bahli bahagia bahaya bahana bahani badali bahadi bahaki bahili
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 107/Pdt. G/2013/PA Pw.
Tanggal 15 April 2014 — -Penggugat -Tergugat
59 — 18
  • Saksi :SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan Bahali, Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan saksi dan Tergugat saksi kenalkarena sepupu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di BoneBone, Kecamatan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.LBJ.
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. ABU BAKAR MUSA Melawan HARDIANTO,Dkk
81 — 49
  • Abu Bakar Musa dan dariperkataan Lati lorahim kepada saksi;Bahwa tanah tersebut diperoleh Lati lorahim dari Tua Golo Nanga NaeBapak Uwi Ismail; 5 22200 Bahwa pada tahun 1983, dibentuklah panitia A untuk membagi tanahdiwilayah Nanga Nae, yang menjadi Ketua Panitia adalah Bapak AzizAdong, yang mana dibagikan kepada 30 (tiga puluh) orang, yaitu BacoAbdullah (saksi sendiri), Awe Ami, Selasi, Armin Bahali, Anwar Hamzah,Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae, HusenArsad, Jelali, Bojo Sabar
    Saksi Armin Bahali;Bahwa saksi mengetahui perkara antara H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 12 Maret 2015 — - HARDIANTO, Cs. vs - H. ABU BAKAR MUSA, Cs.
40 — 13
  • September 2000 (buktiT.1,II27), sedangkan pernyataanjualbeli antara Tergugat Ill dengan Penggugat tanggal 2 September2004 (bukti P1), dengan melihat bukti tersebut Pengadilan NegeriLabuan Bajo, seharusnya tidak serta merta mengesampingkan buktibuktitersebut tanpa pertimbangan dengan menyatakan tanah sengketa telahdibeli seharga Rp.35.000.000, oleh Penggugat pada tanggal 2September 2004 5 222222 2 ne nnn nnn nnn> Bahwa yang tanda tangan dalam kwitansi penerimaan uang dalam buktitersebut adalah Armin Bahali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SETIA BUDI
194 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mangat,makaitah waktu melai rapat umba maanun kan (Ya, dia/Kunanto selalubegitu, saya yang jadi tidak enak sama temanteman, maka kita wakturapat Samasama membahas itu);Saksi Jagau Dagub: Ji kua nah ikei bagibagi kua, aku nah puna percayaih...hehehe (Ya katanya nanti kami bagibagi, saya kan percayasaya....hehehe);Terdakwa: Ye te, ji te ikei dengan Lawin te Ma (ya itu, itu saya samaLawin saja Om);Saksi Jagau Dagub: lyoh, iyoh (Ya, ya);Terdakwa: Toh tau rame kareh mun ulun maungkap masalah ah, kuanulun bahali
    tuh kareh bahali kalau jatunti penyelesaian ah,leha ji kute jikutebeken ranah ah (Ini bisa ramai nanti kalau saya ungkap masalahnya,nanti sulit bila tidak ada penyelesaiannya, kenapa yang itu bukan bidangdia);Saksi Jagau Dagub: /yoh (Ya);Terdakwa: Timbul tereksposkareh pahawen itah kan (Timbul nantiterekpost bisa bikin malu kita);Saksi Jagau Dagub: /Iyoh, anu isek ih iye helu Kunanto (Ya, anu tanyasaja dulu Kunanto);Terdakwa: Dia mangat ulun Ma, terus terang th, ulun walaupun iyeanggota ulun, kebetulan
    Fahmi, itu cuma lima saja Anggota Badan Kehormatan itu, semuamencalonkan Ketua tapi dia kalah, kan ribut sendiri dia);Saksi Jagau Dagub: /yoh (Ya);Terdakwa: Tawa kenampi menurut sampean ji kahalap Ma, tapi tau bahali,ulun dengan Lawin ih toh (Gak tahu bagaimana menuut sampean yangbaiknya, tapi bisa sulit, saya dengan Lawin saja);Hal. 28 dari 45 hal. Putusan No. 1612 K/PID.SUS/2016Saksi Jagau Dagub: lyoh, iyoh, iyoh. Kareh aku coba menelpon Kunanto(Ya, ya, ya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 116/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — ARIF RAHMAN HAKIM Als ARIF Bin IMBRAN DARMAN
103 — 19
  • HIDUP AKU HIDUPSENGSARA PENJARA GIN NAMPUH KUH MANA KUAN KETUN IHTUNGGU TARUS IH AKU TUH NAH JI BELUM SEBATANG KARA TUHNAH METU* (aku sudah hidup susah di gubuk derita bermandikan air matasaudara ku sudah meninggal hidup aku sengsara penjara pun ku tabrakterserah kata kalian saja tunggu terus ja aku ini hidup sebatang kara ini nahbinatang), pada pukul 13.33 Wib isi SMS : AKU TUH NAH BAHALI OLUAMUN JADI SANGIT TAWAM NAH METU MAKA ELA HANDAK MACANIKAU DENGAN KUH NAH METU NIYAT BAIK KUH JADI JAHAT AWIMMETUH
    HIDUP AKU HIDUPSENGSARA PENJARA GIN NAMPUH KUH MANA KUAN KETUN IHTUNGGU TARUS IH AKU TUH NAH JI BELUM SEBATANG KARA TUHNAH METU (aku sudah hidup susah di gubuk derita bermandikan air mataHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Piksaudara ku sudah meninggal hidup aku sengsara penjara pun ku tabrakterserah kata kalian saja tunggu terus ja aku ini hidup sebatang kara ini nahbinatang), pada pukul 13.33 Wib isi SMS : AKU TUH NAH BAHALI OLUAMUN JADI SANGIT TAWAM NAH METU MAKA ELA HANDAK MACANIKAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUHAMMAD SALEH, dkk vs H. ABUKAR MUSA
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • quo dari Tergugat III dengan harga Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) adalah pengakuan yang murni tanpa ada syarattertentu dari yang mengakui dengan akibat hukumnya (vide Pasal 311RBg/Pasal 174 HIR/Pasal 1925 KUHPerdata), dalam hal ini pembuktian jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat II sebagai bukti sempurna (videPasal 288 RBg/Pasal 1875 KUHPerdata) didukung pula dengan alat buktiyang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P15, P16 dan P17 serta keterangansaksi Jehidin Econg dan saksi Armin Bahali
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA Bin AGAU RIWEY
94 — 24
  • RIANASENSI,Terdakwa mengatakan tuh nah awi puna rajaki ih baya ulun balaku adminah sakutuh kare, amu nikau dia capat ngurus, helu uluh kareh tame berkasah te, bahali ekam gau ndai gawi kamurah tuh: yang artinya ini karenarejeki karena orang hanya minta biaya admin Cuma segini, kalua kamutidak cepat ngurus, duluan orang nanti masuk berkas, susah lagi kamumencan pekerjaan semudah ini. dan dengan mendengar ucapan Terdakwatersebut Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — HARDIANTO, Dkk vs H. ABU BAKAR MUSA, Dkk
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • quo dari Tergugat III dengan harga Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) adalah pengakuan yang murni tanpa ada syarattertentu dari yang mengakui dengan akibat hukumnya (vide Pasal 311 RBg/Pasal 174 HIR/Pasal 1925 KUHPerdata) dalam hal ini pembuktian jual beliantara Penggugat dengan Tergugat Ill sebagai bukti sempurna (vide Pasal288 RBg/Pasal 1875 KUHPerdata) didukung pula dengan alat bukti yangdiberi tanda P1, P2, P3, P4, P15, P16 dan P17 serta keterangan saksiJehidin Econg dan saksi Armin Bahali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — YULIA HUSNI BINTI MANANSAM, dkk ; MAWARDI BIN MANANSAM, dkk
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahali terhadap "Sertipikat HakMilik Nomor 24/Desa Air Itam/1991., tanggal 1 Mei 1991, Sertipikat Hak MilikNomor 20/Desa Air Itam Barat., tanggal 15 April 1993, dan Sertipikat Hak MilikNomor 88/Desa Air ltam Barat., tanggal 19 Maret 1997" yang dijaminkanTermohon Kasasi tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan Para PemohonKasasi. Kejanggalankejanggalan penerapan hukum yang nyata ini sama sekaliHal. 19 dari 21 hal.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0099/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Hasaruddin bin La Sadu, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diLingkungan Bahali, Kelurahan Pasarwjo, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldi lingkungan Lamandaya, Pasarwajo; bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3 (tiga) anakdan ketiganya tinggal dengan orang lain yaitu ibu angkatTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI cq KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT, dkk. VS AHMAD TAMI, dkk.
105 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duabagian;19) Bojo Sabar (sudah dijual kepada orang tuanya Penggugat 10);20) Jelali;21) Husen Arsad;22) Mae alias Ismail Semiun;23) Durasi;24) Syamsudin Hase;25) Mahama Lole;26) Sudi Hamsah;27) Anwar Hamsah;28) Armin Bahali;29) Selasi;30) Baco Abdulah;8. Bahwa adapun batasbatas dan luas dari tanah milik Para Penggugat, baikyang dibagi/diserahkan oleh Fungsionaris Adat/Tua Golo Kampung NangaNae, diwariskan dari orang tua, maupun karena dibeli adalah sebagaiberikut:a.