ARYO Bin (Alm) BAHRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Aryo bin (alm) Bahran ;- 1 (satu) jenis senjata penikam / penusuk jenis pisau tanpa kumpang gagang kayu memakai les biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARYO Bin (Alm) BAHRAN

ARYO bin(alm) BAHRAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna pink hitam No.Pol.

ARYO bin (alm) BAHRAN danARMAN (DPO) (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitarPukul 21.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di tempat wisata Rindu Alam DesaBetung Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu Prov.

ARYO bin (alm) BAHRAN yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa mencoba merampas sepeda motoryang dikendarai Hadriansyah (korban) pada hari Jumat tanggal 2 Januari2015 sekitar Pukul 21.30 Wita di tempat wisata Rindu Alam Desa Betung Kec.Kusa Hilir Kab.

ARYO bin (alm) BAHRAN bersama dengan Arman (DPQ);e Bahwa benar, terdakwa HATNI als. UNCIT als. ARYO bin (alm) BAHRANberniat untuk melakukan pencurian terhadap satu unit sepeda motor untukArman (DPO) agar terdakwa dan Arman (DPO) masing masing mengendaraisepeda motor dan tidak berboncengan lagi;e Bahwa benar, terdakwa HATNI als. UNCIT als.

ARYO bin (alm)BAHRAN ~ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan" :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATNI als. UNCIT als. ARYObin (alm) BAHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAHRAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin H. BAHRAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BAHRAN (Alm)6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BAHRAN (Alm)

BAHRAN(Alm)Tempat Lahir : SamarindaUmur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 08 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAlamat > Jl.

BAHRAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 seperti tersebut dalam SuratDakwaan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Amt.2.

BAHRAN (Alm) pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di JI.

BAHRAN (Alm), dalam perkara ini, yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum, identitas mana dibenarkan oleh Terdakwa maupun SaksiSaksi di persidangan, sehingga mengenai subyek hukum dalam perkara initidak terjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap danmampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan

BAHRAN (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin H.BAHRAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penggugat I : ARDIANSYAH,S.H,.M.H Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Pembanding/Penggugat II : Drs. H.HAMZAH MURSALI Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Pembanding/Penggugat III : HJ ROSMIATI,S.Pd Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Pembanding/Penggugat IV : HJ EDAWATI,S.Pd Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Pembanding/Penggugat V : M.RUSLI MURSALI Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Tergugat : RUSTAM MURSALI

Menyatakan terdakwa BAHRAN bin HAMSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai nakhoda kapal melayarkan kapalnya tanpa izin dan pihak Syahbandar";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRAN bin HAMSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kapal KM Berkat Bersama beserta dokumennya dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BAHRAN bin HAMSAN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

Pidana:- Terdakwa: BAHRAN bin HAMSAN - JPU: RAHMAWATI, SH.

Berkas perkara atas nama terdakwa BAHRAN bin HAMSAN, beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum pada tanggal 16 September 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAHRAN Gin HAMSAN bersatah metakukan tindakpidana telah melayarkan kapal tanpoa memiliki surat persetujuan berlayaryang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana diatur dalam Pasal 323Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRAN Bin HAMSAN denganPidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) KM Berkat Bersama besertadokumen Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BAHRAN BinHAMSAN.4.

Menyatakan terdakwa BAHRAN bin HAMSAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai nakhodakapal melayarkan kapalnya tanpa izin dan pihak Syahbandar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRAN bin HAMSAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kapal KM bBerkat Bersama beserta dokumennyadikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BAHRAN binHAMSAN.6.

Bahran ; Sebelah Selatan : Parit, Sawah H. Bahran ; Sebelah Barat : Parit, Sawah Subuh ;------------------------------------Merupakan harta peninggalan Alm. AMAQ SAILAH yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat ;------------------------------------------------------4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat II dan III yang menguasai tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ; ----------------5.

- SAHIBAH ALIAS INAQ BAHRAN,DKKMELAWAN- H. SAHURUDIN,DKK

MUHAR BAHRAH Bin BAHRAH ABDUS SALAM Bin MUHAR BAHRAN

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAR BAHRAH Bin BAHRAH: Pamekasan:53 Tahun / 01 Pebruari 1955: LakiLaki:IndonesiaDusun Sumber Batu Desa BlumbunganKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;: Islam: Wiraswasta ;: ABDUS SALAM Bin MUHAR BAHRAN: Pamekasan: 27 Tahun /14 Maret 1986: LakiLaki:IndonesiaDusun Sember Batu Desa BlumbunganKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan: Islam: SwastaPara Terdakwa dalam status tahanan sebagai berikut

Menyatakan terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana - JAMHUR Als UTOH Bin BAHRAN Als AYAN

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkara perkara pidana anakdengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN AliasAYAN.Tempat Lahir : Pulau Palas.Umur atau tanggal lahir : 16 Tahun / 10 November 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit 23, Bantalan Reteh Desa Sungai Intan JayaKabupaten

tertanggal 10 Juli 2014, No.Reg.Perkara : PDM54/TMBIL/07/2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari petugasPembimbing Kemasyarakatan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut :Menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN

pernah dihukum .Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum maupun permohonandari terdakwa anak melalui penasehat Hukumnya yang secara lisan masingmasing padapokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 Mei 2014, No.Reg.Perkara : PDM26/TBH/05/2014, terdakwa anak tersebutdiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JAMHUR Als UTOH Bin BAHRAN

mengenai unsur Barang Siapa atau identik dengan SetiapOrang dalam tindak pidana, Hakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa anak yangbernama JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN

No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta pasalpasal lainnyadari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JAMHUR Alias UTOH Bin BAHRAN Alias AYAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMHUR Alias UTOHBin BAHRAN Alias AYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARHANI bin HAMZAH) terhadap Penggugat (SUDARMI binti BAHRAN DARMO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUDARMI binti BAHRAN DARMO vsPARHANI bin HAMZAH

M A S N U N. dkk vs BAHRAN ALI, dkk

dengan Lakala, Utara dengan Laruhi, Selatan dengan Siti Wese; Bahwa saksi tahu tanah itu miliknya Sapara karena ayah saksi dan Saparasamasama mengolah kebun itu dan ada juga tanah orang tua saksi disebelah barat namun saksi lupa kapan orang tua saksi dan Sapara mengolahtanah itu; Bahwasaksi saat itu berusia sekitar 10 (sepuluh) tahun; Bahwa saksi tahu setelah Sapara, yang mengolah tanah adalah Ahdin, laluBahrin, dan selanjutnya Samlan; Bahwasaksi tahu tanah itu tidak pernah dijual; Bahwasaksi tahu Bahran

adalah mengenaitanah di Inpres Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli Kota Palu; Bahwasaksi tidak tahu tahu berapa luasnya; Bahwasaksi tahu tanah tersebut milik Sapara; Bahwasaksi tahu batasbatas tanah tersebut, yaitu: Utara dengan Laruhi, Timur dengan Djokodi, Selatan dengan Siti Wese, Barat dengan Lakala; Bahwasaksi tahu Sapara mengolah tanah itu sejak tahun 1960; Bahwasaksi tahu yang kuasai tanah itu sekarang adalah Samlan; Bahwasaksi tahu Tamalindu tidak ada tanah di tanah sengketa; Bahwa saksi tahu Bahran

BAHRAN bin IBAS dkk V SULASTRI binti ALI BUKHORI dkk

PUTUSANNOMOR 54/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara perdata Mal Warisdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1 BAHRAN bin IBAS, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal Desa Sarudik, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, disebut sebagai Penggugat Konpensi 1 /Tergugat Rekonpensi1 /Pembanding 1/Terbanding 2;2 HAMID bin IBAS

Di dalam surat kuasa tersebut disebutkan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding 1/Terbanding 2 memberikan kuasa khusus untukbertindak sebagai kuasa dalam perkara Nomor 882/Pdt.G/2011/PA.Rap, di PengadilanAgama Rantauprapat antara Bahran Bin Ibas dan kawankawan sebagai Penggugat, danSulastri Bin Ali Bukhori dan kawankawan sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa pernyataan pada surat kuasa yang telah menyebutkan nomorregister perkara (Register Nomor : 882/Pdt.G/2011/PARap) yang akan dijalankan

- HAIRAN Bin H.SUKERAN (penggugat)- JUMRIAH JURI Bin BAHRAN (Tergugat)

Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANJUMRIAH JURI bin BAHRAN alamat JI. Tugu 2 Januari 1949 No.33, Rt. I, Rw. Desa Hamayung, Kecamatan Daha Utara,Kab. Hulu) Sungai Selatan.

Saya sendiri JUMRIAH JURI Bin BAHRAN (Alm)selaku) anak kandung dari MASNAH (Alm) danBAHRAN (Alm) yang dinyatakan sebagai Tergugat;4. Anak anak saya, JUMRIAH bin BAHRAN (Alm)berjumlah 8 orang yaitu:1. Nurbaiti;2. Husaini;3. Rahman;4. Rahimah;5. Raihanah;6. Rafiah;7. Zubaidah;8. Zulkifli;Dari diagram silsilah keluarga tersebut besertaketerangan dan penjelasannya, jelas sekali terlihat antaraH.

SUKERAN Bin MAYUNUS mempunyai hubungan atau relasidengan saya, JUMRIAH JURI Bin BAHRAN yakni sebagai saudarasepupu. Kemudian HAIRAN Bin SUKERAN adalah anak kandungdari H. SUKERAN Bin MAYUNUS yang merupakan keponakan sayasendiri dari sSaudara sepupu saya;Dengan uraian mengenai silsilah keluarga tersebut,maka sangat tampak bahwa saya dan HAIRAN bin H.

KRONOLOGIS;Adapun kronologis tentang riwayat hak kepemilikantanah atas nama saya JUMRIAH JURI Bin BAHRAN adalahsebagai berikutKarena kondisinya yang sudah sangat lama sehingga sayadalam menyatakan waktu asal kejadian atau riwayatnya sayakurang ingat mengenai kepastian atau ketepan waktunya, baikitu. hari apa, tanggal berapa, bulan apa dan tahun berapa.Maklum saya sudah tua dengan umur saya yang sekarang lebihdari separo baya yakni berkisar 55 tahun.

Sukran(alm) yang menggugat sebidang tanah milikJumriah Juri bin Bahran;. 1.6.Fotocopy Surat pernyataan yang dibuat olehHj. Hamsiah tertanggal 24 Mei 2011 yangmenyatakan kesaksian dari H. Dulmas (suami29Hj. Hamsiah) adalah tidak benar;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Tergugat mengajukan pula 6 (enam) orang saksi yang telahdidengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

ALI WARDHANA Bin BAHRAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sendawar

PUTUSANNo. 217 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI WARDHANA Bin BAHRAN ;Tempat lahir : Muara Kaman ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / lahir tahun 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bukit Jering Rt. 03, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kertanegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 217 K/Pid.Sus/2012$.091.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 12 Januari 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 10 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat karenadidakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ALI WARDHANA Bin BAHRAN bersamasamadengan sdr. UCIU dan sdr.

pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 yangdiukur oleh Parwanto, S.Hut, Ardiansyah E, Arjansyah, didapatkan hasil kayubulat sebanyak 27 batang tersebut masuk dalam kelompok jenis Meranti atausama dengan 56,34 meter kubik.Perbuatan ia Terdakwa ALI WARDHANA Bin BAHRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5)UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ALI WARDHANA Bin BAHRAN bersamasamadengan sdr.

Menyatakan Terdakwa ALI WARDHANA Bin BAHRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya, Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukan secarabersamasama ;.

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan alat bukti surat :Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu Bulat milik saudara ALIWARDHANA Bin BAHRAN dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kutai Barattanggal 09 Maret 2011 berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kutai Barat Nomor. 094/140/DK1/2011 tanggal 08Maret 2011.2. Majelis Hakim tidak mempertimbangkan alat bukti petunjuk :Berdasarkan keterangan saksi JHON MARSON Bin DARIUS, saksi RUDIBin H.

JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;

PUTUSANNOMOR : 44/B/2012/PT.TUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tugu 2 Januari1949 Desa Hamayung, RT/RW. 1/1 Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa

Menyatakan Terdakwa BAHRAN Als PAANAI Bin ARNAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; -----------------------------------------------------------------3.

- BAHRAN Als PAANAI Bin ARNAYAN

PUTUSANNo. 261/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BAHRAN Als PAANAI Bin ARNAYAN,; Tempat lahir : lung Kab HST; Umur/ Tanggal lahir : 63 Tahun /17 April 1952; Jenis Kelamin aKebangsaan : IndON@SIa; ==

MUS BAHRAN, dkk

BAHRAN (MQ. NURJANAH) BIN L. KIWI (MQ. BEGUTI)) dan Pemohon II, (NURHADIJAH BINTI MERUTE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1986 di di Dusun Penambong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

BAHRAN (MQ. NURJANAH) BIN L. KIWI (MQ. BEGUTI)-NURHADIJAH BINTI MERUTE

BAHRAN (MQ.NURJANAH) BIN L. KIWI 9MQ. BEGUTI)) dengan Pemohon II (PEMOHONII) yang telah dilaksanakan pada 27 November 1986 di , , Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

MIMIS binti BAHRAN ;

Pemohon:
Jumran bin Bahran
Termohon:
Marselina Septiani binti Marhadi

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2020/PA.Smdey 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Jumran bin Bahran, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 14September 1990, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan DanauPoso Gg. 001 RT 13 No. 25a Kelurahan SungaiPinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota,

Memberi izin kepada pemohon Jumran bin Bahran untukmenjatuhkan talak tiga raj'i terhadap Termohon, Marselina Septiani bintiMarhadi di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Bahran bin Hambali meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2021 di Samarinda karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bahran bin Hambali adalah:

1. Erine Rusidayati binti Darmawie (istri);
2. Muhammad Naufal Randa Ramadhani, (anak kandung);
3. Ahmad Fauzi Randa Ramadhani, (anak kandung);

1. Membebankan

Pemohon:
1.ERINE RUSIDAYATI binti DARMAWIE
2.MUHAMMAD NAUFAL RANDA RAMADHANI bin BAHRAN
3.AHMAD FAUZI RANDA RAMADHAN bin BAHRAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Rasyid bin Bahran) dengan Pemohon II (Mulia binti Achmadi) yang terjadi pada tanggal 05 Mei 2004 di Jalan Bandarmasih Komplek DPR Gang 5 RT. 64, RW. 05 No. 107 Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat Nikah Kantor

Pemohon:
1.Nanang Rasyid bin Bahran
2.Mulia binti Achmadi

SALINANPENETAPANNomor17/Pdt.P/2019/PA.BjmSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Nanang Rasyid bin Bahran, Banjarmasin 01 Mei 1972, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansupir, tempat tinggal di Jalan Bandarmasih Komplek DPRGang 5, RT.64, RW. 05, No. 107, Kelurahan Teluk Dalam

Bahran dengan wali nikahayah kandung Pemohon IIbernama Achmadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama:a. M. Jumri.b. Rusli;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.