Ketua Pengadilan AgamaCibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahini: ;Nurdin Bin H Abdul Majid (Alm) tempat tanggal lahir Bogor, 20 Maret 1976agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko Muara Beres Rt 001Rw 001 Kel Sukahati Kec Cibinong Kab BogorSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon Sopuriyah Binti H Dulapan (Alm) tempat tanggal lahir Bogor, 04 Juli 1980agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Ko Muara Beres Rt

Udin Sanudin, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kp Muara Beres Rt 001 Rw OO1Kel Sukahati Kec Cibinong Kab Bogorb. Madusin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Kp Muara Beres Rt 001 Rw 001 Kel SukahatiKec Cibinong Kab Bogor5.

Dulapan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kp Muara Beres RT. 1 RW. 1 Kel Sukahati KecCibinong Kab Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

Sykri bin Kasman umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kp Muara Beres RT. 03 RW. 05 Kel Sukahati KecCibinong Kab Bogor, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

Dulapan, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kp Muara Beres RT. 1 RW.1 Kel Sukahati Kec Cibinong Kab Bogor dan M.

BERES HUTABALIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs. BERES HUTABALIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Tempat tinggal : Kampung Muara Beres, Rt.003/Rw.001, KelurahanSukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hermin Bin H. Rahmat ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni2021;. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2021sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;.

shabu tersebut menjadi 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenisshabu dibungkus lakoban warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil Narkotika jenis shabu dibungkus lakban warna hitam dibungkusHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bgrdengan bungkus permen Mentos warna pink, setelah itu Terdakwa disuruhENCOK (DPO) untuk menyimpan paket shabushabu tersebut dengancara ditempel ditempat yang telah ditentukan yaitu: Di tanah samping kios ahli gigi di Kampung Muara Beres,Rt

.001/Rw.001, Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil Narkotika jenis shabudibungkus lakban warna hitam dibungkus dengan bungkus permen Mentoswarna pink; Di tanah dibawah pohon samping lapak jual skotlite diKampung Muara Beres, Rt.003/Rw.001, Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil Narkotika jenis shabu dibungkus lakban warna hitam;dan Di pinggir Jalan Raya Pemda Sukahati, Kelurahan

seperti terdakwa, selanjutnyaAnggota Polisi menanyakan identitas Terdakwa dan perihal shabushabuyang dimilikinya sambil melakukan penggeledahan hingga ditemukan 1(Satu) unit Handphone merk Samsung warna Hitam Gold setelah diperiksaberisi foto/petunjuk penyimpanan shabu, kemudian Anggota Polisibersama Terdakwa mencari shabu tersebut hingga ditemukan 2 (dua)bungkus plastik klip bening Narkotika jenis shabu ditempat yang telahTerdakwa simpan sebelumnya (di tanah samping kios ahli gigi KampungMuara Beres

dan di tanah dibawah pohon samping lapak jual beli SkotliteKampung Muara Beres) sedangkan untuk 2 (dua) paket shabu lainnyayang disimpan di pinggir jalan Raya Pemda Sukahati sudah tidak ada dansetelah diinterogasi Terdakwa mengakui shabushabu tersebut hasilmenerima dari ENCOK (DPO) untuk diperjualbelikan/diedarkan,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bgrselanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Kantor PolisiResor Kota Bogor untuk diproses lebih lanjut; Berdasarkan Berita

MUARA BERES RT.01/01 NO. 29 KEL.SUKAHATI KEC. CIBINONG KAB. BOGOR7. Agama : Islam8. Pekerjaan > WIRASWASTATerdakwa Hermin als Sebeng Bin Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2018sampai dengan tanggal 28 Februari 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret 20184.

RtO1/01 Kel.SukahatiKec.Cibinong Kab.Bogor, dimana pengadilan Negeri Cibinong masihberwenang memeriksa dan mengadili, ferdakwatanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 (satu) Bukan tanaman. perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari kamis tanggal 28 Desember 2018 terdakwa SABENI alsBENY bin ABDUL MANAF mendatangi rumah HERMIN als SEBENG binH.AHMAD (alm) yang beralamat di diKp.Muara Beres Rt01

IBRAHIM HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menyatakan bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu (metamfetamin);Bahwa penyalahgunaan Narkotika tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira jam 02.45 WIB yang bertempat di Kp.Muara Beres Rt 01/01 Kel.

Muara Beres RT.01/01 No.29 Kel. Sukahati Kec. CibinongKab.

Di rumah mertuanya pada saat itu saksibertemu dengan saksi BERES SIMANUNGKALIT danmenceritakan perihal terdakwa membawa pergi sepeda motormilik saksi SUGIMAN dengan tanpa izin, pada saat itu saksiBERES mengatakan bahwa biar ia saja yang mencariterdakwa ke rumah orang tuanya, lalu saksi dan saksiSUGIMAN pun pulang ke rumahnya masingmasing.Bahwa benar keesokan harinya, saksi BERES SIMANUNGKALITmenginformasikan bahwa sepeda motor milik saksi SUGIMANtersebut ada di rumah saksi MISDI yang merupakan orang

Kemudian saksi bersama dengan saksiSUGIMAN pergi ke rumah saksi BERES SIMANUNGKALIT.

Padasaat itu disepakati bahwa yang pergi ke rumah saksi MISDIadalah saksi BERES dan saksi SUGIMAN sedangkan saksimenunggu di rumah saksi BERES SIMANUNGKALIT saja.Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi BERESSIMANUNGKALIT menelefon saksi dan mengabarkan bahwasepeda motor tersebut sudah ada di rumah saksi MISDInamun pada saat sepeda motor tersebut akan dibawa olehpemiliknya terdakwa tidak mau memberikannya, malah ketikaitu. terdakwa memukuli saksi BERES SIMANUNGKALIT.Mendapat informasi tersebut kemudian

Kemudian saksimelihat terdakwa dan saksi BERES~ pergi untukmengembalikan sepeda motor tersebut. Beberapa saatkemudian saksi BERES SIMANUNGKALIT kembali lagi ke rumahSaksi dan menanyakan keberadaan terdakwa, pada saat ituSaksi mengira terdakwa sedang bersama dengan saksi BERESSIMANUNGKALIT, namun rupanya ditengah perjalananterdakwa melarikan diri.

SIMANUNGKALIT dan padasaat itu saksi BERES mengatakan bahwa sepeda motor miliksaksi telah ditemukan dan yang telah mengambil sepedamotor tersebut tanpa seizin saksi selaku pemiliknya adalahterdakwa, saksi BERES juga menerangkan bahwa sepedamotor tersebut sekarang ada di Afdeling VII PTPN V Sei.Rokan, tepatnya di rumah saksi MISDI yang merupakan orangtua terdakwa.Bahwa saksi SUGIMAN alias SUGI Bin SARI dan saksiBERES SIMANUNGKALIT pergi ke rumah saksi MISDI dansesampainya disana saksi melihat sepeda

Sitepu Binti Beres Sitepu);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

, aluTerdakwa berkata kepada saksi SUMIHARTINI alias MAMADIVA dengan perkataan : Diamko disitu, dasar perempuantidak beres, kurang ajar, kau itu bisanya bersuami karenadapat = laki laki pendek, laki laki kate, denganperkataan tersebut akhirnya membuat saksi SUMIHARTINIalias MAMA DIVA menjadi emosi dan mengatakan kepadaTerdakwa Apa kau bilangi saya kau bilangi perempuantidak beres sedangkan kau disitu tidak beres kau pikirsaya tidak tahuko itu'~= mantan narapidana , kemudianTerdakwa melempar saksi

, lalu) Terdakwa berkata kepada saksiSUMIHARTINI alias MAMA DIVA dengan perkataan : Diamkodisitu, dasar perempuan tidak beres, kurang ajar, kau itubisanya bersuami karena dapat laki laki pendek, laki lakikate , dengan perkataan tersebut akhirnya membuat saksiSUMIHARTINI alias MAMA DIVA menjadi emosi dan mengatakankepada Terdakwa Apa kau bilangi saya kau bilangiperempuan tidak beres sedangkan kau disitu' tidak bereskau pikir saya tidak tahuko itu~= mantan narapidana ,kemudian Terdakwa melempar saksi

Muara Beres RT.02 RW.04 Kelurahan Sukahati KecamatanCibinong Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada awalnya pada hari

Muara Beres RT.02 RW.04 KelurahanSukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor FEBY FEDRIAN melihat 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno 125 Warna Hitam No. Pol.AG 2187XK milik saksi MULYONO yang sedang terparkir di pinggir jalandidepan rumah kontrakan saksi MULYONO di Kp.

Muara Beres RT.02RW.04 Kelurahan Sukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor denganposisi Stang Lurus tetapi kunci Stang dan kontak tidak ada dan tidak adakunci roda serta pengaman lainnya, lalu FEBY FEDRIAN turun dariboncengan sepeda motor kemudian terdakwa Menunggu dari jarak 50meter, setelah itu FEBY FEDRIAN mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario Techno 125 Warna Hitam No. Pol.

rt.02/04 Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten bogor.Bahwa Saksi memarkir sepeda motor Saksi tersebut di halaman depankontrakan Saksi di kampung Muara Beres Rt.02/04 Kelurahan Sukahati,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.Bahwa Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian, pihak Kepolisian langsung melacak keberadaan motor Saksitersebut karena Saksi memasang GPS pada motor Saksi tersebut.Bahwa Motor Saksi yang hilang tersebut adalah motor merk Honda VarioTechno 125

Bahwa benar Terdakwa dan saksi FEBY FEDRIAN Bin KASMIDI telahmendapatkan Motor merk honda Vario Techno warna hitam tersebut daritempat parkiran di daerah kampung Muara Beres Rt.02/04 KelurahanSukahati, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa benar Terdakwa dan saksi FEBY FEDRIAN Bin KASMIDI telahmelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwamendorong motornya dan FEBY FEDRIAN Bin KASMIDI mengemudikannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Agus Irwanto bin Riadi) terhadap Penggugat (Agest Hangyalesty Garini Vahninghyun binti Beres Sudarto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tavisha Gista Mai Alghaniyse umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban

YUNDA yang tinggaldirumah terdakwa kemudian terdakwa meminta ijin kepadasaksi NORMA ALIAS NOR yaitu ibu dari saksi ARVINA untukmembawa saksi korban ARVINA kerumah terdakwa untuk menjagaanak anak terdakwa dan pada saat itu terdakwa membawaanaknya yang masih kecil kemudian terdakwa mengatakankepada saksi NORMA ALIAS NOR: Saya mau bawa VINA kerumahsaya untuk jaga anak dan bantu beres beres rumah karenasaya mau berangkat ke Batam mengantar orang kerja,selanjutnya saksi NORMA ALIAS NOR mengijinkan saksi

Selanjutnya yang ketiga kalinya terjadi pada hariKamis tanggal 14 Mei 2009 sekira jam 17.30 wib terdakwamendatangi saksi korban dirumahnya dan meminta ijin kepadaibu) saksi korban ARVINA ALIAS VINA dengan alasan mintabantu. beres beres karena mau pindah rumah baru, kemudiansetelah diijinkan maka saksi korban ARVINA ALIAS VINAdibawa oleh terdakwa ke Hotel Orient Pontianakuntukmelayani nafsu seksual laki laki dan setelah sampai diHotel Orient maka terdakwa mengantar saksi korban ARVINAALIAS VINA masuk

Selanjutnya yang ketiga kalinya terjadi pada hariKamis tanggal 14 Mei 2009 sekira jam 17.30 wib terdakwamendatangi saksi korban dirumahnya dan meminta ijin kepadaibu) saksi korban ARVINA ALIAS VINA dengan alasan minta13bantu. beres beres karena mau pindah rumah baru, kemudiansetelah diijinkan maka saksi korban ARVINA ALIAS VINAdibawa oleh terdakwa ke Hotel Orient Pontianak untukmelayani nafsu seksual laki laki dan setelah sampai diHotel Orient maka terdakwa mengantar saksi korban ARVINAALIAS VINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyudi Berasa bin Beres Berasa) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Darwis Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2021 telah melangsungkan pernikahan di Desa Dasan Raja Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk

SAIB mengancam ikam tuasudah, kada beisi kawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihatiikam, bisa rumah ikam ini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa kubunuh, kalau ikam handak turun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalauhandak kita besodok (kamu sudah tua, tidak punya kawan di kotabaru, kalautidak selesai urusannya, hatihati kamu, rumah kamu ini bisa aku bakar dan kalauketemu di jalan hatihati bisa aku bunuh, kalau kamu berani kesini, aku bawapisau di jok, kalau mau

SAIB mengancam ikam tua sudah, kadabeisi kawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisarumah ikam ini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh,kalau ikam handak turun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handakkita besodok (kamu sudah tua, tidak punya kawan di kotabaru, kalau tidakselesai urusannya, hatitahi kamu, rumah kamu ini bisa aku bakae dan kalauketemu di jalan hatihati bisa aku bunuh, kalau kamu berani kesini, aku bawapisau di jok, kalau mau

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisikawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikamini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handakturun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambilmenunjuknunjuk wajah saksi;e Bahwa maksud dari Terdakwa Hendra dan saksi Saib mengancam saksi adalahsupaya saksi menjauhi/ tidak berhubungan lagi dengan pacar saksi yakni sdr(i) Lisa;Bahwa saksi Saib tidak suka saksi baik

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisi kawan dikotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikam ini kucucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handak turunsini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambilmenunjuknunjuk wajah saksi;Bahwa penyebab saksi Damanhuri diancam oleh saksi Saib dan Terdakwa Hendrakarena saksi Damanhuri berpacaran dengan adiknya, dan sebelum kejadian tersebutsaksi tidak memiliki masalah atau berselisih

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisikawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikam ini kucucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handak turunsini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambil menunjuknunjuk wajah saksi Damanhuri.

Terdakwa berkata kepadasaksi Sumihartini Alias Mama Diva, dengan perkataan : Diamko di situ, dasarperempuan tidak beres, kurang ajar, kau itu bisanya bersuami karena dapatLakilaki pendek, Lakilaki kate, dengan perkataan tersebut akhirnyamembuat saksi Sumihartini Alias Mama Diva menjadi emosi dan mengatakankepada Terdakwa, "Apa kau bilangi saya kau bilangi perempuan tidak beressedangkan kau disitu tidak beres kau pikir saya tidak tahuko itu mantanNarapidana, kemudian Terdakwa melempar saksi Sumihartini

Terdakwa berkata kepadasaksi Sumihartini Alias Mama Diva, dengan perkataan : Diamko di situ, dasarperempuan tidak beres, kurang ajar, kau itu bisanya bersuami karena dapatLakilaki pendek, Lakilaki kate, dengan perkataan tersebut akhirnyamembuat saksi Sumihartini Alias Mama Diva menjadi emosi dan mengatakankepada Terdakwa, Apa kau bilangi saya kau bilangi perempuan tidak beressedangkan kau disitu tidak beres kau pikir saya tidak tahuko itu mantanNarapidana, kemudian Terdakwa melempar saksi Sumihartini

Majelis Hakim tingkat banding keliru memahami tujuan pemidanaan ;Alasan hukumnya :e Majelis Hakim tingkat banding tidak cermat/keliru membaca faktapersidangan Dalam dakwaan primair, saksi korban sangat jelas mengatakanApa kau bilangi saya kau bilangi perempuan tidak beres sedangkan kaudisitu tidak beres kau pikir saya tidak tahuko itu mantan narapidana ;Dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sangat jelas bahwa korban jugaberperan melakukan tindak pidana yang sama dengan menghina Terdakwadengan katakata

Dalam pertengkaran tersebut,Tergugat kembali mencaci maid Penggugat dengan kalimat Anjing,perempuan tidak beres, babi, yang akibatnya sesaat setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi dan rumah tempat tinggal bersama meninggalkanPenggugat, sampai diajukan gugatan ini Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat sudah satu tahun satu bulan lamanya dan Tergugat tidakdiketahui keberadaan dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mecari Tergugat ke

pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Karena antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;Saksi mengetahui secara langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangkejadiannya di rumah saksi;Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tahun 2010 dan terakhir Februari2011;Dalam pertengkaran tersebut, Tergugat mencaci maki Penggugat dengan kalimat"anjing, babi,yperempuan tidak beres

bersatu lagi;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Karena antara penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga;Saksi pernah beberapak kali melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Pertengkaran antara penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tahun 2010 sampaiFebruari 2011;Dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Tergugat "anjing kau, perempuantidak beres

", dijawab Penggugat "kalau aku perempuan tidak beres kenapa kau mausama aku",Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya di rumah saksi, yang jugamenjadi tempat tinggal penggugat dan Tergugat;Karena kejadian pertengkaran tersebut di rumah saksi dan dihapan saksi;Sebagai keluarga kami sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunpertengkaran tetap terjadi;Saksi beserta suami sudah berusaha mencari Tergugat ke Aceh di rumah orangtuaTergugat, namun Tergugat tidak berada di rumah orangtuanya

", dan dijawabPenggugat "kau kok makimaki seperti itu" yang didasarkan atas pengetahuan saksi senditi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI IIT PENGGUGAT yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebut saksimendengar ucapan Tergugat "anjing kau, perempuan tidak beres", dijawab Penggugat "kalauaku perempuan tidak beres kenapa kau mau sama aku" didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SAKSI I PENGGUGATdan

danSaksi JAMILA (istri saksi korban) sedang berada di teras rumahnya.Selanjutnya terdakwa MANSYUR mengajak saksi korban SUDIRMANdan istrinya masuk kedalam ruang tamu, kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi korban SUDIRMAN tentang kasus hukumanaknya yang bernama JAYADI, saat itu. terdakwa MANSYURmengatakan gampang itu biar saksi yang menyelesaikan kemudiansaksi korban SUDIRMAN mengatakan mudah mudahan saja danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Sbwdijawab terdakwa pokoknya kamu tau beres

Kemudian keesokan harinya sekitar jam17.30 Wita saat pulang kerja saksi korban SUDIRMAN melihat terdakwaMANSYUR sudah berada dirumahnya dan terdakwa MANSYURlangsung mengatakan sudah beres dan saksi korban SUDIRMANmengatakan syukur kalau sudah beres kemudian terdakwa MANSYURpulang;Kemudian yang terakhir pada hari Senin tanggal 13 januari 2020, sekitarjam 16.00 Wita bertempat di BRI Alas Kec. Alas, Kab.

sepulang kerjabertemu dengan terdakwa MANSYUR dan Saksi JAMILA (istri saksikorban) sedang berada di teras rumahnya; Bahwa selanjutnya terdakwa MANSYUR mengajak saksi korbanSUDIRMAN dan istrinya masuk kedalam ruang tamu, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban SUDIRMAN tentang kasushukum anaknya yang bernama JAYADI, saat itu terdakwa MANSYURmengatakan gampang itu biar saksi yang menyelesaikan kemudiansaksi korban SUDIRMAN mengatakan mudah mudahan saja dandijawab terdakwa pokoknya kamu tau beres

Kemudian keesokan harinya sekitar jam17.30 Wita saat pulang kerja saksi korban SUDIRMAN melihat terdakwaMANSYUR sudah berada dirumahnya dan terdakwa MANSYURlangsung mengatakan sudah beres dan saksi korban SUDIRMANmengatakan syukur kalau sudah beres kemudian terdakwa MANSYURpulang;Bahwa kemudian yang terakhir pada hari Senin tanggal 13 januari 2020,sekitar jam 16.00 Wita bertempat di BRI Alas Kec. Alas, Kab. Sumbawasaksi korban SUDIRMAN diminta untuk transfer uang ke rekening BRIan.

Kemudian keesokan harinya sekitar jam17.30 Wita saat pulang kerja saksi korban SUDIRMAN melihat terdakwaMANSYUR sudah berada dirumahnya dan terdakwa MANSYURHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Sbwlangsung mengatakan sudah beres dan saksi korban SUDIRMANmengatakan syukur kalau sudah beres kemudian terdakwa MANSYURpulang; Bahwa kemudian yang terakhir pada hari Senin tanggal 13 januari 2020,sekitar jam 16.00 Wita bertempat di BRI Alas Kec. Alas, Kab.

berpisah karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa saksi pernah dua kali melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahuikejadiannya pada akhir tahun 2013;Bahwa dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan PenggugatkepadaTergugat "abang marahmarah terus sama aku, abang sendiri kerjanyaberjudi" dijawab Tergugat "kau sama suami melawan terus, dasar perempuantidak beres

dari tempat tinggalbersama;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanyamasingmasing;e Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga;e Bahwa saksi pernah dua kali mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya pada akhirtahun 2013;e Bahwa dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugatkepada Tergugat "abang yang tidak beres

, suka judi tetapi menyalahkanorang terus" dijawab Tergugat "kau yang tidak beres, melawan sama suami"; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahuikejadiannya di rumah saksi pernah siang hari dan malam hari;e Bahwa karena sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat sering datangberkunjung dan menginap di rumah saksi, pada saat itu Penggugat danTergugat saling menyalahkan, yang mengakibatkan pertengkaran di hadapansaksi;e Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Penggugat dan

karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan cerai gugat yangdiajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi pertama dan Saksikedua ;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan bahwa dalampertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepadaTergugat "abangmarahmarah terus sama aku, abang sendiri kerjanya berjudi" dijawab Tergugat "kausama suami melawan terus, dasar perempuan tidak beres

", sejak Februari 2014 hinggasekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat tidak pernah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa dalampertengkaran tersebut saksi mendengar ucapan Penggugat kepada Tergugat "abang yangtidak beres, suka judi tetapi menyalahkan orang terus" dijawab Tergugat "kau yangtidak beres, melawan sama suami", sejak Februari 2014 hingga sekarang Penggugat danTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Hermansyah bin Ngadimin Beres) terhadap (Rima Rozita binti Nasrudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adeline Sabila Hermansyah