NORMA MARIATI SIMANJUNTAK vs BERMAN SINAGA

Menyatakan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- AHAD Alias A'AD Bin BERMAN

:PDM17/TMBIL/04/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 12 Mei 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHAD ALIAS A,AD BIN BERMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melanggar dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi seluruhnya selama

Reg.Perkara : PDM17/TMBIL/04/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AHAD ALIAS A,AD BIN BERMAN pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Hasanudin RT.0O7 RW.07 Desa Sei Belah Kecamatan KuindraKabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Kuindra (di depan Rumah korban)telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNINadalah terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;Bahwa awalnya saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN datang kerumahsaksi dan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN dan memanggil anaknya yangbernama BETI yang merupakan menantu saksi dan terdakwa AHAD Als A,AD BinBERMAN pada saat kejadian anaknya yang bernama BETI tidak ada dirumah, danpada saat saksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN memanggil danmenyebut

nama anaknya saksi jawab dari dalam rumah bahwa BETI tidak ada, namunsaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN tidak percaya dan langsungmenghempaskan mangkuk kaca yang sedang dipegangnya di depan rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN keluar rumah dan sayamendengar keduanya berkelahi;Bahwa terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN menggunakan sebilah parang dansaksi korban MAHLIL Als MALEL Bin HASNIN menggunakan rantai ;Bahwa rantai tersebut adalah milik saksi korban MAHLIL Als MALEL

Kuindra (di depanRumah saksi);e Bahwa saksi yang menjadi korban Penganiayaan tersebut;e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahterdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;e Bahwa awalnya ketika itu saksi mau meminta air panas kerumah anak saksi bernamaBETI yang tinggal satu rumah dengan terdakwa AHAD Als A,AD Bin BERMAN;e Bahwa pada saat saksi panggil si BETI namun tidak menjawab, karena tidak adajawaban dari anak saksi dan pada saat itu dijawab istri terdakwa (KAMARIA) bahwaanaknya

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar Alias Berman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan bulan);

3.

Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BERMAN SIANIPAR alias BERMAN

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Berman Sianipar;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/1 Februari 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sibolga Tarutung Km 3, Kel. Hutabarangan;Kec.

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar Alias Berman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganKekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Berman Sianipar Alias Bermanselama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Berman Sianipar Alias Berman dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa Terdakwa Berman Sianipar Alias Berman bersamasama dengantemannya Rudi Rizky Agustian Sinaga alias Bajingan (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2017, bertempat di Jalan SMRaja Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolgatepatnya di Pasar Terminal Sibolga Nauli Lantai 3, atau

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar Alias Berman tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ERLINDA SILITONGA vs BERMAN PAKPAHAN, dk

BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanMahkamah Nomor 1 B/3, Kelurahan Pandau Hulu,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;2.

Berman Pakpahan dan 2. Hemly MarlanPakpahan tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 358 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor 19/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 42/G/2004/PTUNMDN tanggal 3 November 2004;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Berman Pakpahan dan Helmy Marlan Pakpahan)tetap menyatakan bahwasanya Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat(Ic. Erlinda Silitonga) bukanlah merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan seluas 98 m?

1. Menyatakan Terdakwa BERMAN SURYA LEONARD SIMANJUNTAK,SE Alias BERMAN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS,SH.MHum
Terdakwa:
BERMAN SURYA LEONARD SIMANJUNTAK, SE, Alias BERMAN SIMANJUNTAK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BERMAN SIMORANGKIR tersebut;

BERMAN SIMORANGKIRlawan1. IAN CHARLILE BATEY, DK

Nomor 459 K/Pdt/2019ribu sembilan ratus meter persegi) diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 7 Juli 1998 (tujuh Juli seribu sembilan ratus sembilan puluhdelapan) Nomor 32/Bedulu/1998 terletak di Desa Bedulu, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, berikut bangunandengan segalaturutannya setempat dikenal sebagai persil/oangunanTaman Otto, Bedulu, Gianyar, atas nama Berman Simorangkir;5.2.

- TIROMANTA SINAMBELA.S.PdLAWAN- BERMAN SINAMBELA- PRIYADI SINAMBELA

BERMAN SINAMBELA, Umur 62 Tahun, bertempat tinggal dahulu beralamatdi Jalan Tembakau 14 No. 6 Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan Propinsi SumateraUtara dan sekarang tidak diketahui alamat yangpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

antara tergugat dengan penggugat tertanggal 10 Oktober 2010 ;bahwa pinjaman uang tersebut diatas, oleh tergugat telah berjanji kepadapenggugat akan mengembalikannya kepada penggugat dalam tempowaktu 4 tahun beserta bunga terhitung dari ditanda tangani kwitansipenyerahan uang dan surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2010 ;bahwa pinjaman atas sejumlah uang tersebut sebesar Rp. 50.000.000 ,(lima puluh juta rupiah) oleh tergugat telah menyerahkan surat berupaSertipikat Hak Milik No. 3679 atas nama berman

sinambela kepadapenggugat sebagai jaminan atas utang tersebut ;bahwa tergugat berjanji kepada penggugat dalam surat pernyataantertanggal 10 Oktober 2010, bahwa rumah atas nama Berman Sinambelayang terletak di jalan tembakau 14 No. 6 Kelurahan mangga, kecamatanmedan tuntungan yang sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak MilikNo. 3679 akan menjadi hak milik dari penggugat jika tergugat tidak dapatmengembalikan pinjaman uang tersebut sebesar Rp. 50.000.000 , (limapuluh juta rupiah) ;Halaman 2 dari

Surat Pernyataan yang diperbuat oleh Berman Sinambela tertanggal 10Oktober 2010 , diberi tanda P2;Halaman 5 dari 12Putusan No.454/Pdt.G/2014/PN.Mdn3. Sertipikat Hak Milik No.3679 Kelurahan Mangga Kecamatan MedanTuntungan atas nama Berman Sinambela ,diberi tanda P 3 ;4. Surat tanda terima Sertifikat Tanah atas nama Drs.Berman Sinambeladiberi tanda P4 ;5.

Surat Pernyataan dari Berman Sinambela tertanggal 04 Mei 2014 diberitanda P5;Menimbang, bahwa masingmasing surat bukti tersebut telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyatakan tidak ada mengajukansaksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mengajukankesimpulan lisan atas jalannya pemeriksaan perkara, yang intinya tetap padadalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa kuasa penggugat menyatakan tidak ada mengajukansesuatu

BERMAN HALOMOAN SIMBOLON melawan H.SYAHLIMAR SANI, DKK

Berman Halomoan simbolon(Penggugat ) , sebagai penjamin dengan jaminan berupa sebidang tanahberikut bangunan dan segala sesuatu yang ada diatas tanah Hak milik nomor2444 / Sidomulyo seluas 806 M2 ( delapan ratus enam meter persegi ), terletakdalam propinsi Kalimantan timur, kotamadya samarinda, kecamata samarindailir Kelurahan sidomulya atas nama Ir. Berman HalomoanSimbolon , dan jaminan pribadi dari Penggugat Ir.

Berman Halomoan Simbolon tersebut telahdiletakkan sita eksekusiMenimbang bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehtergugat tergugat , Ill, IV, V, berupa :1.

Berman HalomoanSimbolon sebagai mana Akta Jaminan pribadi (BORGTOCHT) Nomor : 28tertanggal 10 09 2007, dan jaminan pribadi dari tergugat III hajiMuhammad syafril sebagai mana Akta Jaminan pribadi (BORGTOCHT) nomor :29 tertanggal 10 09 2007 ;2. Kwitansi pinjaman Ir. Berman H Simbolon tertanggal 10 september 2007sebesar Rp. 175.000.000, ( T. 1,111,IV V 2) ;3. Kwitansi pinjaman Ir. Berman H Simbolon tertanggal 12 september 2007sebesar Rp. 50.000.000, ( T. 1,111,IV V 3);Bukti T. 1,111,IV V 2 s/d T.

Berman Halomoan simbolon ( Penggugat ) , sebagai penjamin denganjaminan berupa sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang adadiatas tanah Hak milik nomor 2444/ Sidomulyo seluas 806 M2 (delapan ratus enammeter persegi), terletak dalam propinsi Kalimantan timur, kotamadya samarinda,kecamata samarinda ilir kelurahan sidomulya atas nama Ir. Berman HalomoanSimbolon , dan jaminan pribadi dari Penggugat Ir.

Berman Halomoan Simbolon , dan jaminanpribadi dari Penggugat Ir.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar als Berman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli atas nama ALI SADAN dengan nomor

Penuntut Umum:
1.Samuel Pangaribuan, S.H
2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
BERMAN SIANIPAR Als BERMAN

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar als Berman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Samuel Pangaribuan, S.H
2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
BERMAN SIANIPAR Als BERMAN

Menyatakan Terdakwa I.AGUS TINUS SITORUS Als TORUS Bin BERMAN SITORUS dan Terdakwa II.HOTBEN PARULIAN PASARIBU Als PASARIBU Bin HULMAN PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

AGUS TINUS SITORUS Als TORUS Bin BERMAN SITORUS CS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TINUS SITORUS AlsTORUS Bin BERMAN SITORUS dan Terdakwa II HOTBEN PARULIANPASARIBU Als PASARIBU Bin HULMAN PASARIBU, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;3.

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib,ketika terjadi Kesepakatan diantara Terdakwa AGUS TINUS SITORUS AlsTORUS Bin BERMAN

AGUS TINUS SITORUS Als TORUS Bin BERMAN SITORUS :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan telah mengambil buah kelapa sawit milik PTInti Kamparindo Sejahtera (PT TKS) pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekira pukul 16.30 Wib di Blok Y 8 Afdehng Il A Rayon C PT IntiKamparindo Sejahtera (PT TKS) Desa Danau Lancang Kec. Tapung HuluKab.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah ParaTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya AGUS TINUS SITORUS AlsTORUS Bin BERMAN SITORUS dan HOTBEN PARULIAN PASARIBU AlsPASARIBU

Pembanding/Jaksa Penuntut : BERMAN PRANANTA GINTING, SH. Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : I N WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENLY LAKBURLAWAL, SH. Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Terbanding/Terdakwa : REMY SOLISSA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Berman Simbolon, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
BERMAN SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa Berman Simbolon, tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya atas pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkankan barang bukti berupa Nihil;6.

terdakwa 1 : BERMAN PANJAITAN.terdakwa 2 : SABAR MENANTI SIREGAR.

BERMAN ITAN bersamasama denganterdakwa Il. SABAR MENANTI SIR ada hari Minggu tanggal 25 Mei2014 sekira pukul 23.15 WIB idaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Mei 2014 atau masildalawm tahun 2014, bertempat di Ruang ListrikPKS PT.

BERMAN .P TANsedang berada di atas plafon dan terdakwa Il. SABAR M PBR EGARberada di bawah. Kemudian saksi ASTON GULTOM , terdakwa BERMAN PANJAITAN dan mengatakan ..7u/an ang, kok kayakginilah kelakuan tulang..., setelah itu terdak Aro PANJAITANmenjawab ...Laik, sini sebentar..., dijawa is ASTON GULTOM...

BERMAN PANJAITAN dan terdakwa Il.SABAR MENANTI SIREGAR telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BERMAN PANJAITANdan terdakwa Il.

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 selanjutnya telah diberitahukan/diserahkankepada Terdakwa Berman Panjaitan dan Terdakwa Il Sabar MenantiSiregar pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 ;8.

Memori Banding dari Terdakwa Berman Panjaitan dan Terdakwa IlSabar Menanti Siregar yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pangaraian pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 pintelah diberitahukan/diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum ; ariKamis tanggal 30 Oktober 2014 ; oN ditandatentang pemberian 9.

BERMAN ELKANA SEMBIRING PANDIAVSENDA DEBORA SRIWATI ULINA TARIGAN SIBERO

PUTUSANNomor : 342/Pdt.G/2014/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Tlmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :BERMAN ELKANA SEMBIRING PANDIA, lahir di Jakarta, umur 28 tahun, agamaKristen Protestan, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jl.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn tanggal 30 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa BERMAN SURYA LEONARD SIMANJUNTAK,SE

Alias BERMAN SIMANJUNTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
BERMAN SIANIPAR

Nama lengkap : Berman Sianipar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/28 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Perdamean Gg.Perkasa Kelurahan SidorejoKecamatan Medan Tembung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : JualanTerdakwa Berman Sianipar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 20202.

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar* tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa Berman Sianipar dari Dakwaan Primatr.3.

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Berman Sianipar dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, Dirampas untukdimusnahkan.6.

Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Berman Sianipar tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

BERMAN PAKPAHAN ; HEMLY MARLAN PAKPAHAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; ERLINDA SILITONGA,

Menyatakan terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMANNAINGGOLAN dan terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYANSIMARMATA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untukmengangkut atau mentransito Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) Kg;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN BinBERMAN NAINGGOLAN dan terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin alm.PAYAN SIMARMATA dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (limabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;Hal. 25 dari 26 Hal. Putusan Nomor 52/PID/2016/PT-BNA3.

JUANDA PUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN2.RUDI SIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA

Pol1232 TKH, warna Hitam Metalik, adapun mobil tersebut melaju dari arahMeulaboh ke tapak tuan akan tetapi sewaktu saksi dan Petugas Sat lantas hendakmendekati mobil tersebut, tiba tiba mobil tersebut berbalik arah kembali keMeulaboh dan setelah di berhentikan serta sewaktu hendak dilakukanpemeriksaan suratsurat, tibatiba 2 (dua) orang yaitu terdakwa I JUANDAPUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN dan terdakwa IIRUDI SIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA yang berada didalam mobil tersebut langsungmelarikan

JUANDA PUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN danRUDI SIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Perbuatan para terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon tersebut tidakmemiliki

Pol B 1232 TKH, warna Hitam Metalik,adapun mobil tersebut melaju dari arah Meulaboh ke tapak tuan akan tetapi sewaktusaksi dan Petugas Sat lantas hendak mendekati mobil tersebut, tiba tiba mobiltersebut berbalik arah kembali ke Meulaboh dan setelah di berhentikan serta sewaktuhendak dilakukan pemeriksaan suratsurat, tibatiba 2 (dua) orang yaitu terdakwa IJUANDA PUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN danterdakwa IIT RUDI SIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA yang beradadi dalam mobil tersebut langsung

JUANDAPUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN dan RUDISIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Perbuatan para terdakwa membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan

JUANDA PUTRA NAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN danRUDI SIMARMATA BIN ALM PAYAN SIMARMATA adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Perbuatan para terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohontersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Berman Sianturi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanah tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan Pasal 2 dan Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b PERPU Nomor 51 Tahun 1960.
2. Menghukum Terdakwa Berman Sianturi tersebut dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
BERMAN SIANTURI