Ditemukan 453008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdebu beremu bertem berteman bersemi bentelu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3658/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — Bayu Priawan Djokosoetono, S.E. bin Chandra Suharto MELAWAN Fathwa Nurillah Azizah, S.E. binti Drs. Yan Achmad Suef
229 — 81
  • Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat TERGUGAT selaku ibu kandung anak tersebut untuk bertemu dan saling menyalurkan kasih sayang; Dan atau anak tersebut berlibur lebih dari tiga hari, diperintahkan kepada Penggugat untuk mengantarnya bertemu dengan Tergugat sebagai ibu kandungnya, untuk jalan bersama, atau berlibur bersama selama tidak mengganggu kesehatan dan pendidikannya.4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
    dan mencurahkan perhatian serta kasih sayangnyaterhadap Alisya Firamadhani Djokosoetono bahkan Tergugat jugatelah mengancam Alisya Firamadhani Djokosoetono apabila AlisyaFiramadhani Djokosoetono mau bertemu dengan Penggugat sebagaiayah kandungnya;Bahwa Penggugat sebagai seorang ayah tidak dapat bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada Alisya FiramadhaniDjokosoetono dan Penggugat juga amat sangat mengkhawatirkankeselamatan, kesehatan, dan perkembangan jiwa dari AlisyaFiramadhani Djokosoetono
    segala permintaanpermintaan dari Penggugat, bahkan pada akhirnya Penggugat samasekali tidak dapat menghubungi Tergugat dan Alisya FiramadhaniDjokosoetono;Disamping itu untuk dapat bertemu dan mencurahkankasihsayangnya kepada Alisya Firamadhani Djokosoetono, Penggugatjuga telah meminta bantuan kepada orang tua Tergugat yaitu ayahHal 7 dari 72 Hal.
    empat kali,sedangkan dengan ayah Tergugat dua kali bertemu dengan Saksi.Bahwa realisasi dari pertemuan hanya baru sampai pada tahapassessment dan belum ada tindak lanjut kembali karena Saksi tidakdapat bertemu dengan Tergugat;Bahwa tindakan paling nekat yang dapat dilakukan oleh pecandunarkoba adalah bunuh diri dan pastinya akan membahayakan orangdi sekitarnya;Bahwa tempat yang paling nyaman bagi seorang pecandu untukmemakai narkoba adalah di ruang tertutup seperti di kKamar mandidan kamar tidur
    Yosi Eka Putri.e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013,Saksi bekerja di Badan Narkotika Nasional (BNN), pada suatuwaktu ayah Tergugat bernama Yan Achmad, bersama Penggugat,dan adik Tergugat datang ke kantor BNN bertemu dengan Saksi,maksud kedatangannya untuk konsultasi tentang rehabilitasi bagipenggunaan narkoba.Bahwa Saksi bekerja di BNN sejak Juni 2012 dengan waktu kerjapukul 08.0014.00 WIB setiap Senin sampai dengan hari Jum/at;Bahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Tergugat
    Demikian pulamendatangi tempat kediaman Penggugat di Apartemen Darmawangsa.Menimbang, bahwa pada saat Majelis Hakim mendatangi tempatkediaman Tergugat, Majelis Hakim tidak bertemu dengan Alisya,disampaikan oleh Tergugat bahwa Alisya berangkat ke sekolah, selanjutnyaTergugat bersiap akan menjemput Alisya pulang dari sekolah.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1497/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 0
  • Dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hadhonah untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, Apabila ternyata terbukti Penggugattidak memberi akses atau menghalang-halang Tergugat bertemu anaknya, maka dapat dijadikan alasan Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak / hadlanah;

    5.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak yang bernama Indryo Gading Oxyma dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak yaang bernama Amalia Ryandra Arumningtyas

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    bahwa oleh karena anak yang bernama Anak1menyatakan ikut dengan penggugat dengan demikian ditetapkan anakyang bernama Anak1 berada dalam hadhanah penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama RyandraArumningtyas menyatakan ikut dengan tergugat dengan demikianditetapkan anak yang bernama Ryandra Arumningtyas berada dalamhadhanah tergugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2017, memerintahkan kepada penggugat untukmemberikan akses kepada tergugat untuk bertemu
    dengan anak yangbernama Anakil dan memerintahkan kepada tergugat untukmemberikan akses kepada penggugat untuk bertemu dengan anakyang bernama Ryandra Arumningtyas.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan penggugatdikabulkan sebagian dan ditolak yang selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketadalam bidang perkawinan sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan
    Memerintahkan kepada penggugat untuk memberikan akseskepada tergugat untuk bertemu dengan anak yang bernama Anak1dan memerintahkan kepada tergugat untuk memberikan akseskepada penggugat untuk bertemu dengan anak yang bernamaRyandra Arumningtyas.5. Menolak gugatan penggugat yang selain dan selebihnya.6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • li>
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Rahmad Khairul Aswan bin H.Laut Tawar Stp ) atas diri Penggugat ( Angri Yulistiva Ritonga binti Hasrianto Ritonga );
  • Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 2 ( dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Rakha Zuhdi Naufal, Laki-laki, umur 8 tahun, dan Ataya Radinka Arkhan, laki-laki, umur 2 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat bertemu
    • untuk bertemu dengan anak-anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00.
    Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 ( dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Rakha, Lakilaki, umur 8 tahun,dan Ataya, lakilaki, umur 2 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugatkepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugatbertemu untuk bertemu dengan anakanak tersebut untuk mencurahkankasih sayang selaku ayah kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00.
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GIANYAR Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Gia
Tanggal 4 Oktober 2012 — Perdata Agama Perceraian Penggugat vs Tergugat
38 — 12
  • Mengizinkan Penggugat agar dapat leluasa bertemu dengan ketiga anak-anak Penggugat dan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
    Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dansudah tidak mendapatkan nafkah lahir maupun batin dari Tergugat hingga saat ini (4bulan) dan pada tanggal 2 Mei 2012 Penggugat menemui anak Penggugat danTergugat pada saat Penggugat bertemu dengan Tergugat, Tergugat kembalimenyatakan ingin bercerai dengan Penggugat;7.
    Danseringkali setiap kali Tergugat marah selalu melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat seperti Tergugat pernah menendang , memukul serta menjambakrambut Penggugat, dan saksi pernah melihat langsung bekas lebam biru padalengan Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat beberapa kalimasih mengunjungi di rumah Tergugat untuk menengok anak Penggugat danTergugat, namun setiap kali bertemu antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Ruhayati binti Rusli);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alif Firdaus bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 24 Agustus 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anaknya;
    4. Menetapkan anak
    yang bernama Muhammad Rizky Maulana bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 26 Pebruari 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 97
  • Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat TERGUGAT selaku ibu kandung anak tersebut untuk bertemu dan saling menyalurkan kasih sayang; Dan atau anak tersebut berlibur lebih dari tiga hari, diperintahkan kepada Penggugat untuk mengantarnya bertemu dengan Tergugat sebagai ibu kandungnya, untuk jalan bersama, atau berlibur bersama selama tidak mengganggu kesehatan dan pendidikannya.4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
    Dampakdari kemarahan pribadi istri PENGGUGAT tersebut malah jadi berimbaskepada anak TERGUGAT dengan PENGGUGAT sehingga TERGUGATmenjadi sama sekali tidak dapat bertemu dan berkomunikasi dengan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT.
    Larangan bagi TERGUGAT untuk bertemudengan anaknya juga secara jelas dikatakan oleh PENGGUGAT di dalampembicaraan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT melalui Whatsappyang menyatakan bahwa TERGUGAT baru dapat bertemu dengan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT apabila PENGGUGAT telah mati. Haltersebut bagi TERGUGAT merupakan suatu ancaman yang mengakibatkanpikiran TERGUGAT menjadi sangat terganggu.Hal 13 dari 53 Hal. Ptsn.
    FAKTA YANG SEBENARNYAadalah TERGUGAT SELALU DATANG MENEMUI ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT DI KEDIAMAN PENGGUGAT untuk bertemu danmengajaknya berlibur. Istri PENGGUGAT tidak ada hubungan dalam hal initerutama dalam hak pengasuhan dan pemeliharaan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, melainkan hanya memperuncing masalah.
    No. 2218/Pdt.G/2014/PA JS.1819TERGUGAT memberikan perhatian khusus dan apresiasi kepada ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT; justru PENGGUGAT yang acapkali tidakmemberi kesempatan kepada TERGUGAT untuk bertemu dengan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT pada momen tertentu tersebut. Sepertiketika ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berulang tahun padatanggal 21 Juni 2014.
    dan saling mencurahkan kasih sayang; Dan atau anak tersebutberlibur lebih dari dari tiga hari, diperintahkan kepada Penggugat untukmengantarnya bertemu dan berlibur bersama sepanjang tidak mengganggukesehatan atau pendidikannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang ganti rugi sebesar Rp.40.000.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1803/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • strong>I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agiel Prastika bin Miskan) terhadap Penggugat (Angelicha Claudya binti Nanang Heriyanto) ;
    3. Menentapkan hak asuh anak yang bernama Raqqilla Gibran Rastika, laki-laki, umur kurang lebih 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
    4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
    dengan anaknya dan sebaliknya jika anak ingin bertemu dengan Tergugat sebagai ayahnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 50
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kesempatan kepada Penggugat bertemu dengan anak;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    ke rumah Tergugat, akan tetapi sesampainya di rumah Tergugat,Tergugat selalu menghalanghalangi Penggugat dan pihak keluargaPenggugat untuk bertemu dan menjemput Anak.
    Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pykpernah menghalangi Penggugat dan keluarganya datang bertemu dengananak. Senyatanya Penggugat tidak pernah menyampaikan keinginannyatersebut langsung kepada Tergugat dan Tergugat mau menyerahkan anakkepada Penggugat asalkan Penggugat mau bertemu dan berbicara denganTergugat tanpa ada pihak lain;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik bahwaPenggugat pernah melihat anak dengan minta bantuan lurah namun tidakberhasil karena Tergugat tidak datang.
    Bahwa Penggugat tidak bisa bertemu dengan anak karena tidakberani menyampaikan langsung keinginannya kepada Tergugat akibatmasih trauma dengan perlakuan kekerasan fisik dari Tergugat sewaktumasih terikat dalam perkawinan;4.
    Tergugattidak pernah melakukan kekerasan kepada anak dan Tergugat tidak pernahmenghalangi Penggugat untuk menemui anak dan siap untuk memberikankesempatan kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak, maka MajelisHakim memandang bahwa Tergugat dapat dikualifikasi sebagai orang yangamanah dalam mengasuh dan memelihara anak tersebut.
    Penggugat untuk bertemu dengan anak dapat dijadikan alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan hak hadhanah.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3075/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aditya Budiman bin Deddy Setiadi) terhadap Penggugat (Nova Yunita binti Jiji Ishaq);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Kenzie Rayhan Budiman, lahir 9 Agustus 2013;
    4. Memerintahkan Penggugat membuka akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan melepas kasih sayang kepada anak
    tersebut, apabila Penggugat tidak memberikan akses dan menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut, maka hak asuh anak (hadanah) dapat dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Fauzi bin Sarimin) kepada Penggugat (Dian Resky Suminar binti Harmanto);
    3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Muhamad Fajrul Falah bin Ahmat Fauzi, laki-laki umur 6 tahun kepada Tergugat, dengan memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Muhamad Inam Al aufa bin
    Ahmat Fauzi. laki-laki umur 4 tahun, kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1126/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 26
  • ISMAIL SAID) terhadap Penggugat (MEILISA S.Pd Binti SUHANDI);
  • Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh anak;
  • Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama Almaira Kanaya Nugraha binti Budi Nugraha, S.Ip, lahir tanggal 22 Desember 2015 kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun dan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkkan kasih sayangnya kepada
    anak tersebut, dan jika Penggugat dipersulit untuk bertemu anaknya maka dapat mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 152

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama Alexa Jaswinder Brahmada binti Angga Perdana Brahmada, lahir tanggal 24 Oktober 2017 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu, mengajak dan ikut mendidik serta membimbing anak tersebut selama tidak mengganggu kesehatan, keselamatan dan pendidikan anak.
    Dan apabila akses Tegugat untuk bertemu anak tersebut dihalangi oleh Penggugat, maka Tergugat dapat mengajukan pencabutan hak asuh anak dari Penggugat;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    No. 899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.memukul anak, karena Penggugat Rekonvensi sangat menyayangi anaktersebut;Te Bahwa selama ini Penggugat Rekonvensi sering mengirimibarangbarang kepada anak Penggugat Rekonvensi demi mencurahkankasih sayang kepada anak, sebab jika menunggu untuk bertemu dirasaterlalu lama karena tidak setiap bulan dapat bertemu;8.
    Bahwa terhadap jawaban Tergugat poin 6, Penggugat maupunkeluarga Penggugat tidak pernah memisahkan anak dengan Tergugat,dan selalu mempersilakan Tergugat untuk bertemu setiap saat, bahkanPenggugat yang mengantar anak untuk bertemu dengan Tergugat diYogyakarta;Him. 12 dari 51 him. Put. No. 899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.7. Bahwa terhadap jawaban Tergugat poin 7, Penggugat sebagaiayah kandung akan bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaandan pendidikan yang diperlukan anak;8.
    Bahwa terhadap dalil gugatan rekonvensi poin 2, TergugatRekonvensi tidak pernah melarang Penggugat Rekonvensi untukbertemu dengan anak, bahkan Tergugat Rekonvensi yang mengantarkananak untuk bertemu dengan Penggugat Rekonvensi di Yogyakarta;4.
    anaknya bahkan via teleponsekalipun, untuk bertemu anaknya ia harus menghubungiPenggugat terlebin dahulu, barulah Tergugat dapat berkomunikasivia video call setelah oleh Tergugat dilakukan sambungan teleponke orang tua Penggugat di Kediri; Bahwa Tergugat pernah bertemu langsung anaknya sekitar duasampai tiga kali di Yogya dan Magelang, itu pun menunggukepulangan Penggugat ke Kediri karena Tergugat bertugas sebagaianggota POLRI di Pekanbaru.
    anak Tergugat, namun saksidan keluarga tidak dapat bertemu anak Tergugat karena menurutHim. 31 dari 51 him.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 71/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Syafari);
  • Menetapkan anak yang bernama Assyaf Micheal Al Gibran, lahir pada tanggal 24 November 2022 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya;
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya dengan bertemu dan mengajak bermain kepadaanak sebagaimana pada dictum 4;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 881/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • talak satu raj'i terhadap Termohon (TREISYE NURISNAINI MASSIE BINTI HANS ROSMAN MASSIE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak bernama Deybi Nursilvia, Perempuan, Lahir di Balikpapan, tanggal 17 Juni 2000, dapat diberikan akses untuk bertemu
    dengan Pemohon (HERIZAL Bin HULMAN) sebagai Ayah kandungnya untuk untuk bertemu, berkumpul dan sewaktu-waktu membawa untuk mecurahkan kasih sayang;
  • Menghukum Termohon (TREISYE NURISNAINI MASSIE BINTI HANS ROSMAN MASSIE) untuk memberi akses (tempat, ruang dan waktu) kepada Pemohon untuk bertemu, berkumpul dan sewaktu-waktu membawa untuk mecurahkan kasih sayang kepada anak yang bernama Deybi Nursilvia, Perempuan, Lahir di Balikpapan, tanggal 17 Juni
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1913/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turyani bin Sosro Gunarjo) terhadap Penggugat (Irnawati binti Karsi);
    • Menetapkan anak yang bernamaAlfiani Syifa Kamalin, lahir 04 Januari 2019, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;
    • Menetapkan
    anak yang bernamaAlif Zakariya, lahir 27 Juni 2012 berada dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 773/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 28
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Billy Nashrudin Aldino bin Khairudin) terhadap Penggugat (Alfia Rahma Dirgantari binti Agus Jumantoro);

    4.Menetapkan anak bernamaZDRAVA ZAWAWI ZUHAYR, lahir tanggal 05 April 2017berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dan jika Tergugat dipersulit untuk bertemu anak-anaknya

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3215/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 26
  • Termohon (Lia Mulyasari Jayabaya binti Mulyadi Jayabaya) didepan sidang Pengadilan Agama Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
  • Menetapkan anak yang bernama Gahly Mulya Hartono, Laki-laki, lahir di kota Sukabumi tanggal 26 Desember 2010 dan Ghyta Marwah Hartono, Perempuan, lahir di kota Sukabumi tanggal 22 Januari 2015 berada dalam pengasuhan Termohon, dengan ketentuan Termohon tetap memberi akses kepada Pemohon untuk berkunjung, menjenguk, bertemu
    serta mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah terhadap anaknya tersebut untuk bertemu dan/atau mengajak anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 29 Maret 2021 dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayiz bernama Muhammad Shaleh Khairul Amri lahir tanggal 4 Mei 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;

    4.

    Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan hadhanah anak sebagaimana dalam diktum 3 (tiga) ketika telah memasuki usia sekolah kepada Tergugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu anaknya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldi Wahyu Dinata Bin Wahyu Dinata) terhadap Penggugat (Ristiva Hayuni Binti Risam);
    3. Menetapkan anak yang bernama Calista Putri, lahir di Tangerang, tanggal 11 Maret 2015, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Ristiva Hayuni Binti Risam) dan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
    dengan anak tersebut;
  • Menetapkan anak yang bernama Cyra Afifah, lahir di Lebak, tanggal 24 Juni 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat (Aldi Wahyu Dinata Bin Wahyu Dinata) dan memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.