Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
Wa Mungku

Wa Ode Beremu, bertempat tinggal di Desa Wantiworo KecamatanKabawo Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada La Ode Jamuli, S.H., dan La Ode Aslan,S.H., para Advokat, berkantor di JI.

Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
LESMIATI Alias WA ENSI

WA ODE BEREMU, beralamat di Desa Wantiworo Kecamatan KabawoKabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi III;Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi sampai dengan PenggugatKonvensi Ill/Tergugat Rekonvensi Ill dalam hal ini memberikan Kuasamasingmasing kepada La Jamuli, S.H dan La Ode Aslan, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum PemerhatiKeadilan dan Hak Asasi Manusia (LBH Pekham), beralamat di JalanBunga Kamboja Ruko C Kelurahan

Daihatsu Xenia warnaputin dengan No.Pol: N1680RI diserahkan di rumah kos Srijayanti terdakwa datang ke rumah kos saksi Srijayanti kemudian terdakwa dan Srijayanti sepakatuntuk menggadaikan mobil tersebut setelah itu terdakwa menghubungi terdakwa IIuntuk dicarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut setelah ituterdakwa I,Srijayanti sepakat bertemu di SPBU di Gempol Kabupaten Pasuruanuntuk bertemu dengan terdakwa II dan sdr.Aziz orang yang bersedia menerimagadai mobil tersebut kemudian setelah beremu

Daihatsu Xenia warnaputin dengan No.Pol: N1680RI diserahkan di rumah kos Srijayanti terdakwa datang ke rumah kos saksi Srijayanti kemudian terdakwa dan Srijayanti sepakatuntuk menggadaikan mobil tersebut setelah itu terdakwa menghubungi terdakwa Iluntuk dicarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut setelah ituterdakwa I,Srijayanti sepakat bertemu di SPBU di Gempol Kabupaten Pasuruanuntuk bertemu dengan terdakwa II dan sdr.Aziz orang yang bersedia menerimagadai mobil tersebut kemudian setelah beremu

DaihatsuXenia warna putih dengan No.Pol: N1680RI diserahkan di rumah kos Srijayantiterdakwa datang ke rumah kos saksi Srijayanti kemudian terdakwa danSrijayanti sepakat untuk menggadaikan mobil tersebut setelah itu terdakwa menghubungi terdakwa II untuk dicarikan orang yang mau menerima gadai mobiltersebut setelah itu terdakwa I,Srijayanti sepakat bertemu di SPBU di GempolKabupaten Pasuruan untuk bertemu dengan terdakwa II dan sdr.Aziz orang yangbersedia menerima gadai mobil tersebut kemudian setelah beremu

perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan faktahukum di persidangan bahwa para terdakwa dan Srijayanti (DPO) alias Intansepakat untuk menggadaikan mobil tersebut setelah itu terdakwa menghubungiterdakwa II untuk dicarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut13setelah itu terdakwa ,Srijayanti sepakat bertemu di SPBU di Gempol KabupatenPasuruan untuk bertemu dengan terdakwa II dan sdr.Aziz orang yang bersediamenerima gadai mobil tersebut kemudian setelah beremu

bersamasama maupun bertindak sendirisendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa para terdakwa dan Srijayanti (DPO) alias Intan sepakatuntuk menggadaikan mobil tersebut setelah itu terdakwa menghubungiterdakwa II untuk dicarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebutsetelah itu terdakwa ,Srijayanti sepakat bertemu di SPBU di Gempol KabupatenPasuruan untuk bertemu dengan terdakwa II dan sdr.Aziz orang yang bersediamenerima gadai mobil tersebut kemudian setelah beremu

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulanFebruari 2018 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran tersebut dan saksi juga mendengar pengaduan dariPenggugat; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering terjadi perselishan dan pertengkaran karena Tergugat ttidakterobuka dalam masalah penghasilan, Terguggat melarang Penggugatuntuk beremu

Muhani binti BukhoriAisyah binti Ikad menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri namun sejak bulan Februari 2018 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena karena Tergugat tidak terbuka dalam masalahpenghasilan, Terguggat melarang Penggugat untuk beremu dengananaknya dan Tergugt pernah mengancam ingin melukai

HENDI seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Bahwa Terdakwa mengaku setelah mendapat shabushabu dariSdr.HENDI Terdakwa gunakan dan sisanya Terdakwa simpan untukpersedian ;Bahwa berdasarkan hasil introgasi Terdakwa mengaku shabushabudengan cara Sdr.HENDI menelpon Terdakwa bermaksud menawarkanshabushabu dan Terdakwa menyanggupi serta janji bertemu didekatPombensin Daerah Cihampelas dan Terdakwa ketika beremu Sdr.HENDImenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sertaSdr.HENDI minta

Bahwa berdasarkan hasil introgasi Terdakwa mengaku shabushabudengan cara Sdr.HENDI menelpon Terdakwa bermaksud menawarkanshabushabu dan Terdakwa menyanggupi serta janji bertemu didekatPombensin Daerah Cihampelas dan Terdakwa ketika beremu Sdr.HENDImenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sertaSdr.HENDI minta ongkos sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa setelah keesokan harinya Terdakwa disuruh Sdr.HENDImengambil shabushabu didalam bungkusan rokok sampoema milddisela

HENDI (belum tertangkap)seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Bahwa Terdakwa setelah mendapat sabusabu dari Sdr.HENDI (belumtertangkap) Terdakwa gunakan dan sisanya Terdakwa untuk persedianuntuk digunakan; Bahwa cara menadapatkan sabusabu dan ganja dengan caraSdr.HENDI menelpon Terdakwa bermaksud menawarkan shabushabudan Terdakwa menyanggupi serta janji bertemu didekat PombensinDaerah Cihampelas dan Terdakwa ketika beremu Sdr.HENDImenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah

HENDI (belum tertangkap)seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),Bahwa Terdakwa setelah mendapat sabusabu dari Sdr.HENDI (belumtertangkap) Terdakwa gunakan dan sisanya Terdakwa untuk persedianuntuk digunakan;Bahwa cara menadapatkan sabusabu dan ganja dengan caraSdr.HENDI menelpon Terdakwa bermaksud menawarkan shabushabudan Terdakwa menyanggupi serta janji bertemu didekat PombensinDaerah Cihampelas dan Terdakwa ketika beremu Sdr.HENDImenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)

Pemali Kab Bangka; Bahwa Terdakwa mengenal pemilik sepeda motor tersebut karenasebelumnya terdakwa ada janjian dengan pemilik sepeda motor tersebutuntuk bertemu dan berniat untuk membeli sepeda motor tersebut; Bahwa cara Terdakwa membawa lari sepeda motor tersebut denganberkata ku tes jalan dulu bang ok lalu di jawab pemilik motor aokla pakela setelah itu Ssepeda motor tersebut terdakwa bawa kabur; Bahwa niat awal Terdakwa melihat forum jual beli dan mengajak pemiliksepeda motor tersebut untuk beremu

Bahwa cara Terdakwa membawa lari sepeda motor tersebut denganberkata ku tes jalan dulu bang ok lalu di jawab pemilik motor aokla pakela setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa kabur; Bahwa niat awal Terdakwa melihat forum jual beli dan mengajak pemiliksepeda motor tersebut untuk beremu hanya untuk mengelabui pemiliksepeda motor dan membawa lari sepeda motor tersebut ; Bahwa tidak ada memiliki ijin dari pemilik sepeda motor untuk membawalari sepeda motor tersebut akan tetapi Terdakwa hanya

tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena sering bertengkar, masalahnyatergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untukberfoya foya, kemudian tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan penggugat yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 1 bulan tidak pernah pulangmaupun kirim kabar;Bahwa saksi tahu penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat tetapi tidak pernah beremu

tinggaldirumah orangtua tergugat selama 10 bulan dan belumpunya anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena sering bertengkar, lalu tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan penggugat yang hinggasekarang telah berlangsung selama 1 tahun 1 bulantidak pernah pulang maupun kirim kabar ;Bahwa saksi tahu penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat tetapi tidak pernah beremu

Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi KHAIRULdan menawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi KHAIRUL, kemudiansaksi KHAIRUL menghubungi saksi SYAPRI MULIADI SIRAIT dan menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi SYAPRI MULIADI SIRAIT yang saat itulansung disetujui oleh saksi SYAPRI MULIADI SIRAIT.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dan saksi MUHAMMADJARKASH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul 16.00 WIB datang saksiKHAIRUL dan saksi SYAPRI.

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dansaksi MUHAMMAD JARKASH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul16.00 WIB datang saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI. Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakansuratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwasuratsuratnya sudah hilang, kemudian saksi SYAPRI menawar denganharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMADJARKASIH yang saat itu disetujui oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH.

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dansaksi MUHAMMAD JARKASIH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul16.00 WIB datang saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI. Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakan suratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwa suratsuratnyasudah hilang, kKemudian saksi SYAPRI menawar dengan harga Rp.1000.000(satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMAD JARKASH yang saat itu disetujuioleh saksi MUHAMMAD JARKASIH.

Selanjutnya saksiMUMAMMAD ASPAR menjanjikan agar saksi MUHAMMAD JARKASH datanglagi pukul 15.00 WIB dikarenakan terdakwa akan membawakan pembelinya.Selanjutnya saksi MUMAMMAD ASPAR menghubungi saksi KHAIRUL danmenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi KHAIRUL, kemudian saksiKHAIRUL menghubungi saksi terdakwa dan menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi terdakwa yang saat itu lansung disetujui oleh saksiterdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB saksi MUMAMMAD ASPAR dan saksiMUHAMMAD JARKASIH beremu

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dansaksi MUHAMMAD JARKASIH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul16.00 WIB datang saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI. Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakansuratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwasuratsuratnya sudah hilang, kemudian saksi SYAPRI menawar denganharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMADJARKASH yang saat itu disetujui oleh saksi MUHAMMAD JARKASH.

Kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dansaksi MUHAMMAD JARKASIH beremu lagi di bengkel tersebut, pada pukul16.00 WIB datang saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI. Setelah melihat lihatsepeda motor itu saksi KHAIRUL dan saksi SYAPRI mempertanyakan suratsuratnya dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD JARKASIH bahwa suratsuratnyasudah hilang, kKemudian saksi SYAPRI menawar dengan harga Rp.1000.000(satu juta rupiah) kepada saksi MUHAMMAD JARKASH yang saat itu disetujuioleh saksi MUHAMMAD JARKASIH.

Budi dan Saksi3 menjemput Saksi2 dikantor OpsPolda Metro Jaya untuk beremu dengan Terdakwa, selanjutnya janjian beremu di Seven Eleven Tanah Abang JakartaPusat pukul 14.00 Wib, dengan perjanjian mobil hanya dilengkapi dengan STNK saa tidak ada BPKB.g. Bahwasetelah bertemu di Seven Eleven Tanah Abang Jakarta Pusat pukul 14.00 Wib kemudian Terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Sdr.

Budi dan Saksi1menjemput Saksi di kantor Ops Polda Metro Jaya untuk bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 11.00Wib Saksi menelpon Terdakwaa untuk janiian beremu untuk menyerahkan mobil Toyota Vios wana silver metalikNopol B8652XD yang akan digadaikan kepada Terdakwa dan disepakati bertemu di Seven Eleven Tanah AbangJakarta Pusat pukul 14.00 Wib.6. Bahwa Saksi pada waktu bertemu dengan Terdakwa di Seven Eleven bersama dengan Sdr.

Budid anSaksi1 menjemput Saksi2 di kantor Ops Polda Metro Jaya untuk bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 11.00 Wib Saksi2 menelpon Terdakwaa untuk janjian beremu untuk menyerahkan mobil Toyota Vios wanasilver metalik Nopol B8652XD yang akan digadaikan kepada Terdakwa dan disepakati bertemu di Seven ElevenTanah Abang Jakarta Pusat pukul 14.00 Wib.7. Bahwa benar Saksi2 menerangkan bersedia membantu Sdr.

BudidanSaksi1 menjemput Saksi2 di kantor Ops Polda Metro Jaya untuk bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 11.00 Wib Saksi2 menelpon Terdakwaa untuk janjian beremu untuk menyerahkan mobil Toyota Vios wanasilver metalik Nopol B8652XD yang akan digadaikan kepada Terdakwa dan disepakati bertemu di Seven ElevenTanah Abang Jakarta Pusat pukul 14.00 Wib.5.

Budid anSaksi1 menjemput Saksi2 di kantor Ops Polda Metro Jaya untuk bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 11.00 Wib Saksi2 menelpon Terdakwaa untuk janjian beremu untuk menyerahkan mobil Toyota Vios wanasilver metalik Nopol B8652XD yang akan digadaikan kepada Terdakwa dan disepakati bertemu di Seven ElevenTanah Abang Jakarta Pusat pukul 14.00 Wib.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alidun Bin La Injari) terhadap Penggugat (Barnia Binti La Beremu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua

Kemi bertiga melakukan penyelidikan .Bahwa benar kemudian kami mendapat informasi kalausepeda motor yang dicari ada di daerah PetungkrionoKab.PekalonganBahwa benar kemudian kami satu team berangkat kePetungkriyono dan menuju ketempat yang diinformasikanBahwa benar di toko material alamat di Ds SibebekWanayasa Kab.Banjarnegara saksi beremu denganterdakwaBahwa benar barang bukti sepea motor hasil curian tsb.Ada dalam kekuasaan terdakwa yang kataya di beli dariorang yang bernayma ERIK (DPO) seharga

Kemi bertiga melakukan penyelidikan .e Bahwa benar kemudian kami mendapat informasi kalausepeda motor yang dicari ada di daerah PetungkrionoKab.Pekalongane Bahwa benar kemudian kami satu team berangkat kePetungkriyono dan menuju ketempat yang diinformasikane Bahwa benar di toko material alamat di Ds SibebekWanayasa Kab.Banjarnegara saksi beremu denganterdakwae Bahwa benar barang bukti sepea motor hasil curian tsb.Ada dalam kekuasaan terdakwa yang kataya di beli dariorang yang bernayma ERIK (DPO)

OMO(DPO) menyuruh terdakwa untuk beremu di daerah PLTD Sungai Kuning,sesampainya di daerah PLTD Sungai Kuning orang suruh Sdr. OMI (DPO)menyerahkan narkotika tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa setetelah terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari orang suruhanSdr.

anak.e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar kecuali dari penyampaian Penggugat kepada saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 17(tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan yakni sejak bulan November 1998.e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan sudah tidak saling memperdulikan meskipunPenggugat dan Tergugat kadang beremu

anak.e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi dari penyampaian Penggugat kepada saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 17(tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan yakni sejak bulan November 1998.e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan sudah tidak saling memperdulikan meskipunPenggugat dan Tergugat kadang beremu

Setelah mendapat uang tersebut, terdakwa JOKOSUPRIANTO beremu dengan saksi TEDI DWI kembali dan mneyerahkan uangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi TEDIDWI memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa JOKO SUPRIANTO mengakibatkan saksi DODIMARTIN NOVITA mengalami kerugian senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP.Halaman3 dari 15halaman putusan nomor 75/Pid.B/2017/

Setelah mendapat uangtersebut, terdakwa JOKO SUPRIANTO beremu dengan saksi TEDI DWIkembali dan mneyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), Kemudian saksi TEDI DWI memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara Tunggal yaitu : Pertama Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di dakwa dengan dakwaan yangdisusun secara Tunggal sehingga pembuktian berdasarkan

Setelah mendapat uang tersebut, terdakwaJOKO SUPRIANTO beremu dengan saksi TEDI DWI kembali dan menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksiTEDI DWI memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa JOKO SUPRIANTO mengakibatkan saksi DODIMARTIN NOVITA mengalami kerugian senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan dengan rangkaian fakta hukum tersebutMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa memenuhi unsur

Penggugat:
1.Andi Zul Mutolib Alias La Ode Razuni
2.Wa Ode Hakia
3.Wa Ode Beremu
Tergugat:
1.Wa Ensi
2.La Ode Mansoloka
3.Wa Mungku

Wa Ode Beremu, bertempat tinggal di Desa Wantiworo, Kec. Kabawo,Kab. Muna, sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini ketigannya memberikan kuasa kepada Muhamad Aksan Akbar,SH., MH., La Jamuli, SH. dan La Ode Aslan, SH., masingmasing Advokatpada LBH PEKHAM yang berkantor di JI. Kamboja Ruko C Kel. Raha Ill Kec.Katobu Kab. Muna Raha, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2018;Lawan:1. Wa Ensi, bertempat tinggal di Desa Laiba, Kec. Parigi, Kab. Muna,sebagai Tergugat I;2.

Kuta Buluh Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Sebelumnya Terdakwa beremu

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012 bertempat di Desa Kuta Buluh Kecamatan Kutabuluh Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Sebelumnya Terdakwa beremu

waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Bendungan KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal 07 Juni 2015 sekira Pukul 05.30 wib,terdakwa beremu

yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Bendungan KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal 07 Juni 2015 sekira Pukul 05.30 wib,terdakwa beremu

waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di Desa Bendungan KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku5sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Hari Minggu Tanggal 07 Juni 2015 sekira Pukul 05.30 wib,terdakwa beremu

Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal msh ada sampingan lah,klu soal bantu sampal skrgmsh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km blg q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu

Yg jis g Sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal msh ada sampingan lah,klu soal bantu sampai skrgmsh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmemberi smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu

Korban, sekira pukul22.29 WIB Terdakwa kembali menulis Yg jis g sampai gadein sawah buat pestadan ongkos plg klu tuk santal msh ada sampingan lah,klu soal bantu sampal skrgmsh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boy ma kenzu msh km yg ksh mknkemudian sekira pukul 22.38 WIB Terdakwa kembali menulis Ingat ya kk q dahmember smua yg ada padanya pa km g lht celana dalamnya aja di tinggalin km gada yg keberatan smua tlh d berikan km aja yg g melihat npa km big q sdr, klen ygg sadar gq cm ksh tau bhwa beremu

lalu saksi korban menjawab " anak medan pak", lalu SOSUAONTAMBUNAN mengatakan" aku engga perduli kau anak mana, macam acam kubunuh kaunanti" setelah itu SOSUAON TAMBUNAN berjalan keluar dari dalam rumah, dan tidaklama kemudian saksi DUAMAN SITORUS dan istrinya pulang ke rumah dimana padasaat itu saksi DUAMAN SITORUS bertanya kepada SOSUAON TAMBUNAN " kokkayak gitu lae" latu SOSUAON TAMBUNAN menjawab" ini beremu tadi nelepon nangisnangis katanya dipukulin sama DENNY KEVIN" mendengar keterangan tersebut

lalu saksi korban menjawab " anak medan pak", lalu SOSUAONTAMBUNAN mengatakan" aku engga perduli kau anak mana, macam acam kubunuh kaunanti" setelah itu SOSUAON TAMBUNAN berjalan keluar dari dalam rumah, dan tidaklama kemudian saksi DUAMAN SITORUS dan istrinya pulang ke rumah dimana padasaat itu saksi DUAMAN SITORUS bertanya kepada SOSUAON TAMBUNAN " kokkayak gitu lae" lalu SOSUAON TAMBUNAN menjawab" ini beremu tadi nelepon nangisnangis katanya dipukulin sama DENNY KEVIN" mendengar keterangan tersebut

lalu saksi korban menjawab " anak medan pak", lalu SOSUAONTAMBUNAN mengatakan" aku engga perduli kau anak mana, macam acam kubunuh kaunanti" setelah itu SOSUAON TAMBUNAN berjalan keluar dari dalam rumah, dan tidaklama kemudian saksi DUAMAN SITORUS dan istrinya pulang ke rumah dimana padasaat itu saksi DUAMAN SITORUS bertanya kepada SOSUAON TAMBUNAN " kokkayak gitu lae" lau SOSUAON TAMBUNAN menjawab" ini beremu tadi nelepon nangisnangis katanya dipukulin sama DENNY KEVIN" mendengar keterangan tersebut