Saksi adalah cucu menyamping dariPemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon adalah suamiistri yang sah yang dari perkawinannya tersebut telah mempunyai 10orang anak, salah satunya adalah Alaman bin Berem;e Bahwa saksi tahu Alaman bin Berem telah menikah denganTermohon, pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Alaman bin Beremdengan Termohon hingga sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Amyati binti Alaman dan Andri bin Alaman, Bahwa saksi tahu Termohon dengan

Alaman bin Beremtidak mempunyai anak angkat;e Bahwa saksi tahu Alaman bin Berem telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2018 di serang karena sakit dan pernah terjatuh dikamar mandi; Bahwa pada saat Alaman bin Berem meninggal dunia, ayahnyayang bernama Berem bin Nasian dan ibunya yang bernama Ribut binAniun masih hidup; Bahwa setahu saksi almarhum Alaman bin Berem meninggalkanahli waris sebanyak 5 orang, yaitu 1 isteri bernama Aan binti Maan, 2orang anak yang bernama Amyati dan Andri dan 2 orang

Alaman bin Beremtidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi tahu Alaman bin Berem telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2018 di serang karena sakit dan pernah terjatuh dikamar mandi; Bahwa pada saat Alaman bin Berem meninggal dunia, ayahnyayang bernama Berem bin Nasian dan ibunya yang bernama Ribut binAniun masih hidup; Bahwa setahu saksi almarhum Alaman bin Berem meninggalkanahli waris sebanyak 5 orang, yaitu 1 isteri bernama Aan binti Maan, 2orang anak yang bernama Amyati dan Andri dan 2 orang

tua yaitu Berembin Nasian dan Ribut binti Aniun; Bahwa semasa hidupnya Alaman bin Berem bekerja sebagaikaryawan swasta di suatu perusahaan di Jakarta;e Bahwa saksi tahu para Pemohon sedang mengurus peninggalanalmarhum Alaman bin Berem, terutama yang terkait dengan urusanasuransi ketenagakerjaan atas nama almarhum dari BPJS;e Bahwa saksi tahu hal itu semua karena saksi tetangga dan adahubungan keluarga dengan para Pemohon;3.

kerjaan(BPJS); Bahwa semasa hidupnya Alaman bin Berem selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta berupa hak asuransi dari BPJS ketenagakerjaan; Bahwa Termohon sebagai isteri dari almarhum Alaman bin Beremkebradaannya tidak diketahui (gaib) sudah hampir 2 tahun belum pernahkembali kepada keluarganya; Bahwa kedua anak almarhum Alaman bin Berem saat ini dipelinara olehPemohon II sebagai neneknya;Halaman 10 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA.

tidak kalau memang ada pekerjaan Berem harus dikerjakan apabilatidak ada ya tidak terdakwa berkata gak bisa itu katanya ini mau dikasih Beremsaksi korban jawab "kalau di RABnya tidak ada ya tidak dilaksanakan dan kalaudibutuhkan tahun berikutnya bisa diusulkan tidak harus sekarang diusulkan karenaanggaran tahun ini tidak ada dan terdakwa memaksakan harus dikasih Berem(tanah uruk disekitar jalan) dan Inspektorat harus bisa melaksanakan, selanjutnyaterjadi Cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi

harus dikerjakan apabila tidak adaya tidak terdakwa berkata gak bisa itu katanya ini mau dikasih Berem* saksi korbanjawab "kalau di RABnya tidak ada ya tidak dilaksanakan dan kalau dibutuhkan tahunberikutnya bisa diusulkan tidak harus sekarang diusulkan karena anggaran tahun initidak ada dan selanjutnya terdakwa tetap memaksakan harus dikasih Berem (tanahuruk di kanan kin jalan) dan Inspektorat harus bisa melaksanakan, selanjutnya terjadicekcok mulut antara terdakwa dengan saksi korban, kemudian

Saksi AGUS SUSANTO Bahwa saksi mengetahui masalah berem jalan yang dipermasalahkanTerdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah dijanjikan jalan akan diberi berem jalan jikananti dananya ada sisa atau dicarikan dari dana lain dan jika tidak ada dikerjabaktikan ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa sebelumnya permasalahan berem jalan tersebut telahditanyakan oleh Terdakwa kepada bapak SUMARJI maupun Bayan PUJIsebagai salah satu panitia pembangunan jalan makadam tersebut ; Bahwa oleh karena

jalan tersebut di RAB dan APBDes tidak ada ; Bahwa kemudian Terdakwa mengutarakan kalau dari Team PembangunanDesa dan Kepala Desa pernah menjanjikan akan diberi berem jika ada sisa danaakan tetapi hingga selesai pembangunan tidak ada berem jalannya ; Bahwa saksi Sukirno mengatakan berulang kali kalau berem jalan tidak adadidalam RAB ataupun APBDes hingga menyebabkan saksi Sukirno menjadi emosidan marahmarah dan mengatakan kalau Terdakwa sebagai anak muda tidak bisadiberitahu ; Bahwa Terdakwa lalu

jalan yang menurut Terdakwa seharusnya ada ; Bahwa benar saksi korban Sukirno,S.Sos kemudian menjelaskan berulangulang kali kepada Terdakwa bahwa di RAB tidak ada pembangunan berem jalantetapi Terdakwa terus mengutarakan kalau dari Team Pembangunan Desa danKepala Desa pernah menjanjikan akan diberi berem jalan jika ada sisa dana akantetapi hingga selesai pembangunan tidak ada berem jalannya ; Bahwa benar saksi korban Sukirno,S.Sos lamalama menjadi emosi danmarah lalu saksi korban Sukirno,S.Sos mengatakan

Menyatakan Alaman bin Berem telah meninggal dunia pada tanggal karena sakit di Serang.

4. Menetapkan ahli waris yang sah dan berhak menerima warisan dari alm Alaman bin Berem adalah

(1). Berem bin

(2) Ribut binti

(3) Amyati binti Alaman

(4). Andri bin Alaman

(5). Aan binti

5.

Menetapkan ahli waris yang berhak mengurus dan menerima dana asuransi dari BPJS atas nama Alaman bin Berem adalah

(1). Berem bin

(2) Ribut binti

(3) Amyati binti Alaman

(4). Andri bin Alaman

7. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah 691.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)

cai Wayan berem bisengeleak jani be ke Puseh (kamu Wayan Berem bisa ilmu hitam sekarang sudah kePura Puseh) selanjutnya terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmendobrak pintu kamar saksi I Wayan Cenik alias Berem lalu terdakwa (1) IKomang Suteja alias Kucit alias Carlos bersama dengan terdakwa (II) I PutuAriawan alias Sami menarik rambut saksi I Wayan Cenik alias Berem denganmenggunakan tangan kananya hingga keluar kamar lalu terdakwa (I) I KomangSuteja alias Kucit alias Carlos dengan

menggunakan kaki kananya menendangpaha kiri saksi I Wayan Cenik alias Berem sebanyak 2 (dua) kali selanjutmnyaterdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I PutuAriawan alias Sami menarik rambut saksi I Wayan Cenik alias Berem dari rumahsaksi I Wayan Cenik alias Berem hingga sampai di Pura Puseh Bangbang BiaungBahwa setelah saksi I Wayan Cenik alias Berem sampai di Pura Puseh BangbangBiaung, saksi I Wayan Cenik alias Berem jatuh terlentang kemudian terdakwa (1)I Komang

saksi I Wayan Cenik alias Berem sebanyak 2 (dua) kali selanjutmnyaterdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I PutuAriawan alias Sami menarik rambut saksi I Wayan Cenik alias Berem dari rumahsaksi I Wayan Cenik alias Berem hingga sampai di Pura Puseh Bangbang BiaungBahwa setelah saksi I Wayan Cenik alias Berem sampai di Pura Puseh BangbangBiaung, saksi I Wayan Cenik alias Berem jatuh terlentang kemudian terdakwa (1)I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos dan terdakwa

(II) I Putu Ariawan aliasSami menginjak paha kiri saksi I Wayan Cenik alias Berem lau kemudianterdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I PutuAriawan alias Sami mengajak saksi I Wayan Cenik alias Berem untuk bersumpahbahwa saksi I Wayan Cenik alias Berem tidak bisa ilmu hitam (ngeleak) setelahselesai melaksanakan sumpah, terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami masih tetap memaksa saksi IWayan Cenik alias Berem

Daripekarangan rumah saksi terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos berteriak dengan katakata BEREM PESUANG RAGANE JANILAKAR KEMATIANG (berem keluar kamu sekarang akan kubunuh). IWAYAN CENIK Als BEREM kemudian membuka pintu kamar. Barumembuka pintu terdakwa (1) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos danterdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami kemudian menarik rambut IWAYAN CENIK Als BEREM lalu dibawa ke halaman rumah.

Bripka I Wayan Sudiana danBrigadir Bambang langsung menuju ketempat kejadian dengan menggunakan kendaraanIsuzu Panther milik saksi;Bahwa sampai ditempat kejadian saksi melihat kendaraan Truck dengan posisi sudahberada diluar berem diatas got jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa dengan posisi miringke kanan;e Baha saksi juga melihat kendaraan Sepedamotor yang masih berada di dalam gotdibawah kendaraan Truck dan saksi melihat ada seorang lakilaki pengendarasepedamotor yang sudah berada di berem jalan

sebelah kiri dari arah Submbawa di dekatkedaraan Truck;e Bahwa saksi melihat korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan mengalami lukarobek dan retak pada bagian kepala dan kaki sebelah kiri;e Bahwa dilokasi kejadian saksi juga melihat ada pecahan kaca depan kendaraan Truck didalam got dan pecahan dari Sepedamotor korban di Berem jalan sebelah kiri serta bekasgeretan dari kendaraan sepedamotor dari Berem jalan sampai ke got jalan sebelah kiridari arah Sumbawa ;e Bahwa tabrakan itu terjadi di jalur

diatas got jalan sebelah kiri daria arah Sumbawa dengan posisimiring ke kanan;Baha saksi juga melihat kendaraan Sepedamotor yang masih berada di dalam gotdibawah kendaraan Truck dan saksi melihat ada seorang lakilaki pengendarasepedamotor yang sudah berada di berem jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa di dekatkedaraan Truck;e Bahwa saksi melihat korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan mengalami luka roekdan retak pada bagian kepala dan kaki sebelah kiri;e Bahwa kemudian saksi bersama sdr.

Bripka I Wayan Sudian diperintahkan oleh saksiAipda Nur Amin dibantu oleh warga yang berada ditempat kejadian mengangkat korbankeatas kendaraan Isuzu Panther untuk membawa korban ke Puskesmas Rhee ;e Bahwa dilokasi kejadian saksi juga melihat ada pecahan kaca depan kendaraan Truck didalam got dan peahan dari Sepedamotor korban di Berem jalan sebelah kiri serta bekasgeretan dari kendaraan sepedamotor dari Berem jalan sampai ke got jalan sebelah kiridari arah Sumbawa ;e Bahwa tabrakan itu terjadi di

kiri dari arahSumbawa dengan posisi miring kekanan, dan juga kendaraan Spm serta pengendaranyadengan posisi berada dialam got dibawah kendaraan Truck, dan tidak lama kemudiandatang werga yang kemudian bersama saksi membantu menolong korbanmengeluarkankorban dari dalam got ke atas berem jalan sebelah kiri dari arah Sumbawadan tidak lama kemudian datang petugas dari Polsek Rhee dan korban di bawa kePuskesmas Rhee dengan menggunakan kendaraan roda empat yang saksi tidak perhatikanidentitasnya ;Atas

dengankecepatan ratarata 6070 km/jam dan setiba di jalan umu Banda Aceh MedanKm. 240 Desa Lapang Timu Kecamatan Ganda Pura Kabupaten Bireuen sekirapukul 20.00 Wib terdakwa yang melintas disebelah kiri badan jalan berusahamenghindari mobil yang sedang mendahului mobil lain dari arah yang berlawanankarena terdakwa yang sedang melaju kencang dan tidak memperhatikan aruslalulintas di depannya dan terdakwa tidak melihat ada sepeda dayung yangdikendarai oleh korban Abdullah Arahman yang sedang melintas di berem

Halaman 2 dari 19 halamandari sepeda dayungnya ke berem jalan dan terdakwa juga terjatuh dari sepdamotornya di badan jalan ;Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut, korban Abdullah Arahmanmengalami pendarahan di telinga sebelah kanan, luka robek disertai hematum dikepala bagian belakang dengan ukuran panjang 4 (empat) centi meter yangdiakibatkan trauma benda tumpul dan meninggal dunia pada saat dibawa ke rumahsakit ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310ayat

jalansehingga lengan sebelah kiri terdakwa bersenggolan dengan stang sebelah kanansepeda dayung tersebut yang mengakibatkan korban Abdullah Arahman terjatuhdari sepeda dayungnya ke berem jalan dan terdakwa juga terjatuh dari sepedamotornya di badan jalan ; Putusan No. 24/Pid.B/2013/PN.Bir.

Halaman 7 dari 19 halamanNopol BL 4164 ZF terjatuh di atas jalan sebelah kiri sedangkan pengendara sepedadayung terjatuh diatas berem sebelah kiri dan mengalami luka berat ;Bahwa, kedua kendaraan tersebut datang dari arah yang bersamaan yaitu dari arahtimur menuju arah barat dan posisi sepeda motor Honda Supra Nopol BL 4164 ZFmelintas dibelakang sepeda dayung yang dikendarai oleh Abdullah ;Bahwa, sebelum kejadian kecelakaan tersebut saksi melhat sepeda motor HondaSupra Nopol BL 4164 ZF dan sepeda

Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa, terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Supra BL 4164 ZF datang dariarah timur menuju arah barat dengan kecepatan + sekitar 6070 Knv/Jam denganporseneling 3(tiga) ; Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra BL 4164 ZFtersebut melintas di jalur sebelah kiri jalan dan setiba di tempat kejadian terdakwamelihat pengendara sepeda dayung menghindari tumpukan batu kerikil di berem jalansebelah kiri ; Bahwa kecelakaan terjadi akibat pengendara sepeda

telah membeli 2 unit Mobil AYLA X MT warna putih, dan telah dibayarlunas melalui saudara JOHAN PRASETYO kemudan dihadapan Bapak I NYOMANBEREM saudara KETUT ANDIKA langsung menghubungi JOHAN PRASETYO,agar datang ke kantor, dan janji mau datang, untuk itu saudara KETUT ANDIKAmeminta Bapak NYOMAN BEREM menunggu, ternyata hari itu tidak datang, setelahdihubungi via telepon berkalikali tidak mau diangkat,keesokan harinya pada tanggal 6Maret 2015 kembali Bapak NYOMAN BEREM datang bersama Penggugatmenanyakan

apakah JOHAN PRASETYO ada datang ke kantor, saudara KETUTANDIKA jawab hingga saat ini belum ada datang dan tidak bisa dihubungi, pada saatitu Bapak I NYOMAN BEREM menunjukan komunikasinya via sms / bbm yangintinya bahwa saudara JOHAN PRASETYO akan sanggup mengembalikan uang yangtelah diterimanya dari Bapak I NYOMAN BEREM akhirnya saat itu sepakat siapapunyang lebih dulu bisa ketemu JOHAN PRASETYO akan saling menginformasikan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2015 saudara KETUT ANDIKAmenghubungi

Bapak I NYOMAN BEREM menanyakan apakah janji JOHANPRASETYO telah ditepati, ternyata Bapak I NYOMAN BEREM mengatakan bahwaJOHAN PRASETYO janjijanji saja, saat itu saudara KETUT ANDIKA katakanbahwa pihak perusahaan sudah berusaha melacak keberadaannya, dengan menyuruhTim khusus.

Bahwa sebelum ada hasil dari usaha untuk menemukan JOHANPRASETYO pada tanggal 12 Maret 2015 Tergugat mendapat SURAT SOMASIT dariBapak I NYOMAN BEREM melalui Penasehat Hukumnya, dan setelah dicermatibahawa yang selalu pembeli mobil adalah Bapak I NYOMAN BEREM yang diatasnamakan Keponakannya.

melalui kuasa hukumnya, yang diberi tanda bukti T10 ;Photo copy dari photo copy (asli pada Penggugat/surat kuasa khusus dari Bapak INyoman Berem kepada kuasa hukumnya tanggal 12 Maret 2015, yang diberi tandabukti T11 ;Photo copy surat tanda laporan Polisi Nomer : STPL / 457 / IV / 2015 / BALI /RESTA.

Jam (tujuh puluh kilo meter per jam), ketika melintas di Jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintangdi Desa Batu Labang Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi kemudian terdakwa menyalipsepeda motor yang berada didepannya lalu tibatiba muncul sebuah mobil diduga jenis tangkiwarna biru putih melaju dari arah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketika berlintasandengan mobil didepannya tersebut terdakwa langsung membanting setir kekiri hingga bandepan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem

dari arah NangaPinoh menuju Sintang dengan kecepatan sekitar 70 Km/Jam (tujuh puluh kilo meterper jam), ketika melintas di Jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintang di Desa BatuLabang Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi kemudian terdakwa menyalipsepeda motor yang berada di depannya lalu tibatiba muncul sebuah mobil melaju dariarah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketika berlintasan terdakwa langsungmembanting stir ke kiri hingga ban depan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwaturun dari berem

Sintang dengankecepatan sekitar 70 Km/Jam (tujuh puluh kilo meter per jam), ketika melintas di JalanProvinsi Nanga Pinoh Sintang di Desa Batu Labang Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi kemudian terdakwa menyalip sepeda motor yang berada di depannya lalu tibatibamuncul sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam melaju dari arah berlawanan yangterlalu makan jalur, dan ketika berlintasan terdakwa langsung membanting stir ke kiri hinggaban depan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem

sekitar 70 Km/Jam(tujuh puluh kilo meter per jam), ketika melintas di JalanProvinsi Nanga Pinoh Sintang di Desa Batu LabangKecamatan Belimbing Kabupaten Melawi kemudian terdakwamenyalip sepeda motor yang berada didepannya lalu tibatibamuncul sebuah mobil diduga jenis Toyota Avanza melaju dariarah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketikaberlintasan dengan mobil didepannya tersebut terdakwalangsung membanting stir ke kiri hingga ban depan sebelahkiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem

kecepatan sekitar 70 Km/Jam (tujuh puluh kilo meterper jam), ketika melintas di Jalan Provinsi Nanga Pinoh Sintang di Desa Batu Labang Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi kemudian terdakwa menyalip sepedamotor yang berada di depannya lalu tibatiba muncul sebuahmobil Toyota Avanza melaju dari arah berlawanan yangterlalu makan jalur, dan ketika berlintasan dengan mobildidepannya tersebut terdakwa langsung membanting stir kekiri hingga ban depan sebelah kiri mobil yang dikendaraiterdakwa turun dari berem

Bahwa, yang terlibat langsung kecelakaan tersebut antarakendaraan mobil Pick up Kijang warna Hitam KB 8159 L yang sedangterparkir ke samping berem jalan dengan kendaraan mobil Dump TruckWarna Kuning Hitam yang saksi tidak ketahui nomor polisinya danidentitas pengemudi mobilnya.

) rekansaksi masih duduk duduk di area berem jalan tibatiba saksimendengar teriakan seseorang yang saksi tidak ketahui entah teriakanSiapa dan selang beberapa detik kemudian teryata benar bahwakendaraan Mobil yang sedang terparkir di berem jalan tersebuttertabrak kendaraan Dump Truck warna hitam kuning dari arahSerimbu menuju Ngabang membawa muatan sawit dan setelahkejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut mobil yang benarbenar menabrak para saksi tersebut masuk Jurang dalam keadaanterguling

Gusti Abdul Hajis, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang terlibat langsung kecelakaan tersebut Antarakendaraan mobil Pick up Kijang warna Hitam KB 8159 L yang sedangterparkir ke berem jalan dengan kendaraan mobil Dump Truck WarnaKuning Hitam yang saksi tidak ketahui nomor polisinya dan identitaspengemudi mobilnya.

DesaNyayum Kecamatan kuala Behe Kabupaten Landak sesudah makanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Nba.Siang kami beristirahat sebentar dan dudukduduk di dalam bak mobilPick up yang terparkir di berem jalan sekitar dalam 20 menit para saksiduduk berempat di dalam bak mobil yaitu bapak YAMULYADI ,GUSTIRAHMAD dan YAMASINO tibatiba saksi mendengar bunyi benturankeras dan saksi terpelanting jatuh ke luar mobil dan ternyata bahwabenar mobil para saksi yang sedang terparkir di berem jalan

Bahwa, setelan terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan rayatersebut kendaraan Dump Truck yang menabrak kendaraan para saksitersebut masuk jurang dengan kedalaman sekitar 4 m (empat meter)dan kendaraan mobil Pick Up yang para saksi parkirkan ke berem jalantermundur sekitar 2 m (dua meter) dari titik tabraknya.

Astro Aspiyah yang telah dikuasai oleh Supatmi (Penggugat), Supatma(Almarhum) dan Imam Sutadji, sedangkan orang tua Tergugat I (Suliha) tidakmenguasai sama sekali dengan demikian yang seharusnya Imam Sutadji diajukansebagai pihak Tergugat oleh karena menguasai lebih banyak dari pada ahli waris yanglainnya;Bahwa dalam gugatan Penggugat mengenai batas tanah sengketa sebelah Selatantanah berem, rel tebu adalah tidak benar, yang benar batas sebelah Selatan adalah sawahH.

Lihin dan Rel Tebu;e Barat dengan Tanah berem/Sungai,Adalah milik Penggugate Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukume Menyatakan Suratsurat tanah sengketa yang terbit tanpa ijin dari Penggugatadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, termasuk sewamenyewa antara Tergugat I dengan Tergugat II adalah Batal;e Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong;e Menghukum

No. 2846 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/TergugatI dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Dalam Eksepsi1Bahwa Hakim Pengadilan rendahan (Judex Facti) tidak melaksanakan hukumyang seharusnya dianut, oleh karena dalam pertimbangan amar putusannyamenyatakan meskipun dalam surat gugatan penggugat menyebut batas sebelahselatan tanah berem rel tebu didalam replik Penggugat membenarkan eksepsiTergugat I dan Tergugat II yaitu batas bagian selatan obyek

Lihin dan rel tebue Barak tanah berem/sungaiDapat digambarkan sebagai berikutMeskipun dalil gugatan Penggugat telah ditolak oleh Penggugat I dan II daneksepsi Tergugat I dibenarkan dalam Replika oleh Tergugat/ Termohon Kasasi,Hakim Pengadilan Rendahan tidak melaksanakan Peninjauan setempat sehinggabatasbatas didalam putusan mempunyai penafsiran berbeda seperti gambar diatasBahwa dalam pertimbangan Hakim Pengadilan rendahan menyebutkan persilnyabenar ternyata dalam gambar & 2 dalam persil sama luas

KB 8394 AS warna abuabu metalik milik saksiRIYANTO PRIBADI, namun ditengahtengah perjalanan menuju Kota Pontianak,terdakwa yang pada saat itu sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil pick uptersebut terdakwa melaju dengan kecepatan tingggi yang pada saat itu kondisicuaca cerah dengan struktur jalan beraspal lurus dan tidak licin, karena terdakwatidak memiliki konsentrasi dalam mengemudi sehingga menyebabkan mobil pick upyang dikemudikan oleh terdakwa oleng ke kiri hingga masuk berem jalan (batasbadan

Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warnaabu abu metalik KB 8394 AS, sedangkan korban mengendarai sepeda motormerk Yamaha Vixion warna biru KB 4418 VK;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saksi bersama terdakwasedang melakukan perjalanan dari Sintang menuju Pontianak, dan berangkatdari Sintang sekira pukul 10.00 wib;Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada saat melintas di jalan Sekadaumobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa masuk ke berem

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut, karena pada saat itu saksisedang mengendarai sepeda motor tepat dibelakang mobil Pick Up DaihatsuGrand Max dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada waktu itu saksi dalam perjalanan dari bengkel saksi yang beradadi Desa Gonis Tekam menuju ke Simpang Empat Kayu Lapis, disalip ataudidahului mobil Pick Up Daihatsu Grand Max dengan kecepatan tinggi; Bahwa saksi melihat mobil tersebut masuk ke berem

mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna abuabu metalik KB 8394 AS, sedangkan korban mengendarai sepeda motor merkYamaha Vixion warna biru KB 4418 VK;Bahwa terdakwa mengemudikan mobil tersebut ditemani saksi Nur Huda yangsedang melakukan perjalanan dari Sintang menuju Pontianak, dan berangkat dariSintang sekira pukul 10.00 wib;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada saat melintas di jalan Sekadau mobilPick Up yang dikemudikan terdakwa masuk ke berem

Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, selanjutnya saksiNur Huda langsung menolong korban dan membawanya ke RSUD Sekadaudengan menggunakan mobil Avanza warna putih yang sebelumnya parkir di tepijalan; Bahwa terdakwa ada melakukan pengereman, namun tidak ada membunyikanklakson; Bahwa dalam mengendarai mobil tersebut, terdakwa belum ada memiliki Surat IjinMengemudi (SIM A); Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karena terdakwa tidak dengan konsentrasipenuh, sehingga mobil masuk berem

Pol BA 9349 BY yang dikemudikan oleh Saksi.SIDIK turun ke berem bahu jalan sebelah kiri, Kemudian Saksi.

Pol BA 9349 BY yang dikemudikan oleh Saksi.SIDIK yang turun ke berem/bahu jalan sebelah kiri ke badan jalantanpa mengurangi laju kecepatan Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L300No. Pol BA 9349 BY yang dikemudikan oleh Saksi. SIDIK;Bahwa pada saat setelah Saksi. SIDIK menaikkan ban depan danban belakang sebelah kiri ke badan jalan tanpa mengurangi lajukecepatan Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L800 No. Pol BA 9349 BYyang dikemudikan oleh Saksi.

Pol BA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan turunke berem/bahu jalan sebelah kiri, posisi Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L800No. Pol BA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan sedang dalam posisimelintasi jalan menikung tajam ke arah kanan (arah melaju dari Desa MargaMulya Sakti menuju Desa Penarik);Bahwa tindakan yang Terdakwa lakukan pada saat ban depan dan banbelakang sebelah kiri Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L300 No.

Pol BA 9349BY yang Terdakwa kemudikan turun ke berem/bahu jalan sebelah kiri yaknilangsung membanting stir kemudi Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L300 No.Pol BA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan ke arah kanan, dalam hal untukmenaikkan ban depan dan belakang sebelah kiri Mobil Pick Up MerkMitsubishi L300 No. Pol BA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan kembali kebadan jalan;Bahwa kecepatan melaju Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L800 No.

Pol BA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan yangturun ke berem/bahu jalan sebelah kiri kembali ke badan jalan tanpamengurangi kecepatan melaju Mobil Pick Up Merk Mitsubishi L800 No. PolBA 9349 BY yang Terdakwa kemudikan sehingga Mobil Pick Up MerkMitsubishi L300 No.

Riverside Kota Malang, dikarenakan dibawah berem/tempat tersebut ada jaringaninfrastruktur PLN, PJU (Penerangan jalan Umum),dan Telpon serta PDAM maupun saluran air.

Susiantomelontarkan katakata ini wilayah saya;Bahwa Terdakwa tidak tahu adalaranganmasalah penanaman pohon di atas berem depanrumah Perum Riverside Kota Malang, danTerdakwa tidak pernah ditegur oleh Sdri. LuciaLaysan maupun Sdr.

Susianto mengenaipenanam pohon di atas berem depan rumah milikMayjen Sonhaji Blok F1 NO.1 Kota Malang dansampai saat ini masih ada pohon Palem kenariyang berada di atas berem depan rumah milikMayjen TNI Sonhaji Blok Fi No.1 PerumRiverside Kota Malang, namun Terdakwa tidakHal. 26 dari 48 hal. Putusan Nomor 16K/PM.III12/AD/I/20209.tahu siapa yang menanamnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dengandiantar oleh Sdr.

Susiantomenduga kemungkinan akibat penanaman pohonPakis yang di tanam di berem depan rumah MayjenSonhaji dan akibat kesalahpahaman yang sudahtimbul diantara mereka, sehingga terhadap sangkalantersebut Majelis Hakim menganggap tidak perlumenanggapinya.Bahwa Terhadap sangkalan Terdakwa atas keteranganSaksi5 (Sdr. Syaiful Mustofa) dan Saksi 6 (Sdr.

Putusan Nomor 16K/PM.III12/AD/I/2020Sonhaji di Blok F1 No.1 Riverside Kota Malang,masalah terkait pemindahan pohon pakis yang ditanam di berem depan rumah Mayjen TNISonhaji yang di jaga oleh Terdakwa;Bahwa benar setelah itu.

arahKotabumi dengan kecepatan tinggi menuju arah Bukit Kemuning,sesampainya di Jalan Lintas Sumatera KM 146147 TB Dusun Talang ParisDesa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saatdijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arahKotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem

arah Kotabumi dengan kecepatan tinggimenuju arah Bukit Kemuning, sesampainya di Jalan Lintas Sumatera KM146147 TB Dusun Talang Paris Desa Suka Marga Kecamatan AbungTinggi Kabupaten Lampung Utara saat dijalan menikung dan berkabut dariarah Bukit Kemuning menuju arah Kotabumi (berlawanan arah) adakendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendak mendahului kendaraan yangberada didepannya, kemudian terdakwa langsung membanting setir kekirijalan roda depan dan belakang kendaraan yang terdakwa kemudikanturun berem

arah Kotabumi dengan kecepatantinggi menuju arah Bukit Kemuning, sesampainya di Jalan LintasSumatera KM 146147 TB Dusun Talang Paris Desa Suka MargaKecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saat dijalanmenikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arah Kotabumi(berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakangkendaraan yang terdakwa kemudikan turun berem

arah Kotabumi dengan kecepatan tinggi menujuarah Bukit Kemuning, Sesampainya di Jalan Lintas Sumatera KM 146147 TBDusun Talang Paris Desa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi KabupatenLampung Utara saat dijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuningmenuju arah Kotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Dieselhendak mendahului kKendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem

saksi Sutiono kemudian terdakwa meninggalkan tempat areapersawahan selanjutnya sekira pukul 07.30 Wib terdakwa menghampiri saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 813/PID/2020/PT SBYsutiono dengan membawa sebilah clurit dengan mengatakan Dhika montakpas e tattak cetakka tak kera dheddi parkarana (Kamu kalau tidak dibacokkepalanya tidak akan jadi perkaranya ) sambil mengangkat clurit yangdipegang menggunakan tangan kananya kearah saksi Sutiono dengan tujuanagar saksi sutiono tidak mengerjakan tanah berem

sehingga terjadilah cekcok mulut antara terdakwadengan saksi Sutiono kemudian terdakwa meninggalkan tempat areapersawahan selanjutnya sekira pukul 07.30 Wib terdakwa menghampiri saksisutiono dengan membawa sebilah clurit dengan mengatakan Dhika montakpas e tattak cetakka tak kera dheddi parkarana (Kamu kalau tidak dibacokkepalanya tidak akan jadi perkaranya ) sambil mengangkat clurit yangdipegang menggunakan tangan kananya kearah saksi Sutiono dengan tujuanagar saksi sutiono tidak mengerjakan tanah berem

cluritdipergunakan untuk pegangan saja , dan untuk jaga jaga kalau adasesuatu hal kejahatan yang tidak diinginkan ; Bahwa kami lampirkan jugadalam nota pembelaan ini gambar antara arit dan clurit yang ditunjukkanoleh Penesihat hukum kepada kedua orang saksi yang menguntungkantersebut ; ( gambar bukti Clurit dan Arit terlampir dalam pledool) ;Bahwa menurut saksi Matrawi kalau terdakwa Suri memang saksi yangmenyuruh untuk menegur dan memberitahu Saksi Pelapor Sutiono aliasPak nuril Supaya tidak mengerjakan sawah berem

Bahwa saksi Samon juga membenarkan kalau jjin tanah berem sudahatas nama Samon dan yang mengerjakan sekarang adalah saksiSamon;Bahwa saksi samon dalam persidangan menunjukkan bukti asli berupaSurat perjanjian sewa lahan atas nama Samon, yang dikeluarkan olehdinas pengairan tanggal 31 JULI 2019 ; ( Bukti ijin terlampir dalampledool) ;8.

tidak ada isyarat sama sekali dan terdakwa barumengetahui pada saat akan terjadinya kecelakaan tersebut karena tiba tiba Sesaat akan terjadinya kecelakaan, dan terdakwa pernahmemberikan isyarat berupa bunyi suara klakson sebanyak lebih kurang10 kali kepada kendaraan yang melaju dari arah berlawanan;Terdakwa tidak ada usaha untuk menghindari kecelakaan tersebut,karena pada saat kendaraan Sepeda Motor yamaha N Max yangterdakwa kendarai tersebut banting steer ke kanan dan oleng pada saatberada di berem

SMA1 Moyo Hulu kemudian saksi jalan beriringan dari arah Moyo Hulu keSumbawa dengan menggunakan kendaraan masing masing tapi waktuitu saksi posisi dalam keadaan dibonceng oleh Saudari TRI ARYANI S.HIdengan posisi kendaraan Sepeda motor Honda Supra Fit yangmengalami kecelakaan berada didepan, dan setelan beberapa menitjalan beriringan tepatnya di Jalan lurus sebelum PLTD Boak dari arahMoyo Hulu, saksi melihat kKendaraan Sepeda motor Yamaha Nmax warnahitam melaju dari arah Sumbawa namun berada di berem

SMA1 Moyo Hulu kemudian saksi jalan beriringan dari arah Moyo Hulu keSumbawa dengan menggunakan kendaraan masing masing tapi waktuitu Saksi posisi dalam keadaan dibonceng oleh Saudari TRI ARYANI S.HIdengan posisi kendaraan Sepeda motor Honda Supra Fit yangmengalami kecelakaan berada didepan, dan setelan beberapa menitjalan beriringan tepatnya di Jalan lurus sebelum PLTD Boak dari arahMoyo Hulu, saksi melihat kKendaraan Sepeda motor Yamaha Nmax warnahitam melaju dari arah Sumbawa namun berada di berem

2Sumbawa Besar untuk menjemput adik Terdakwa menuju Desa Boakkemudian sekitar 15 menit kKemudian bertepatan dijalan raya jurusanSumbawa Lunyuk Km. 6 7 tepatnya dijalan lurus setelah PLTD BoakDesa Boak, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa kendaraansepeda motor yamaha Nmax Terdakwa melaju hendak menyalipkendaraan sejenis truck, kemudian pada saat menyalip tersebutkendaraan sepeda motor yamaha Nmax Terdakwa dipepet olehkendaraan sejenis truck tersebut, sehingga Terdakwa langsung bantingstir ke berem

Sepeda motor Honda supra fit warna biru putih karenatidak ada isyarat sama sekali dan Terdakwa baru mengetahui pada saatakan terjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa sesaat akan terjadinya kecelakaan, Terdakwa pernahmemberikan isyarat berupa bunyi Suara klakson sebanyak + 10 (Sepuluh)kali kepada kendaraan yang melaju dari arah berlawanan;Bahwa Terdakwa ada usaha untuk menghindari kecelakaan tersebut,karena pada saat kendaraan sepeda motor Terdakwa banting steer kekanan dan oleng pada saat berada di berem

gambar pada lapak/karpet yang bergambar binatang itu dan ternyata gambar pasangannyasama dengan gambar yang ada 3 (tiga) dadu, maka akan mendapatkanhadiah/keuntungan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Bahwa pada saat permainan judi kuclak/dadu tersebut sedang berjalan, tibatibapada hari jum at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib datang saksi REDIYANTO saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWO (masingmasing anggotaKepolisian Polres Majalengka) karena sebelumnya telah mendapat informasibahwa di Blok Taneh Berem

DAENG KUKUHINDRA KUSUMA MI bin TYUD MASYUDIN dan Terdakwa II OTONGCANDRA IRAWAN bin SABIRI serta bandarnya yaitu saksi JAJANGSOLEHUDIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 15.00 Wib saksimengetahui permainan judi kuclak/dadu tersebut setelah ada informasi darimasyarakat ke Kantor Polres Majalengka bahwa Blok Taneh Berem DesaTegalsari Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka ada permainan judikuclak/dadu;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama saksi ADVENTUSMUKTI WIBOWO

/PN.MJL.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Blok Taneh Berem Desa Tegalsari Kecamatan Maja KabupatenMajalengka telah terjadi permainan judi kuclak/dadu;Bahwa para pemain judi kuclak/dadu tersebut adalah Terdakwa I. ADEKUSNADI Bin MAMAN SUKIRMAN, Terdakwa II.

DAENG KUKUHINDRA KUSUMA MI bin TYUD MASYUDIN dan Terdakwa II OTONGCANDRA IRAWAN bin SABIRI serta bandarnya yaitu saksi JAJANGSOLEHUDIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 15.00 Wib saksimengetahui permainan judi kuclak/dadu tersebut setelah ada informasi darimasyarakat ke Kantor Polres Majalengka bahwa Blok Taneh Berem DesaTegalsari Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka ada permainan judikuclak/dadu;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama saksi REDIYANTO beserta tim

JAJANG SOLEHUDIN bin OMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wibbertempat di Blok Taneh Berem Desa Tegalsari Kecamatan Maja KabupatenMajalengka telah terjadi permainan judi kuclak/dadu;Bahwa para pemain judi kuclak/dadu tersebut adalah Terdakwa I. ADEKUSNADI Bin MAMAN SUKIRMAN, Terdakwa II.

Raya,tibatiba dari arah belakang datang mobil trailer KB 8852 AT yangdikemudikan oleh Terdakwa dari arah simpang Jalan Tanjung Hulu menujukearah Bundaran Tugu Alianyang, mendahului melalui samping kanansaksi, namun karena jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil trailerTerdakwa terlalu dekat sehingga terjadi kecelakaan, bagian depan sebelahkiri mobil trailer KB 8852 AT menyenggol stang sebelah kanan sepedamotor saksi, mengakibatkan sepeda motor saksi oleng kekiri kKemudiansaksi terjatuh di berem

Dwi Angga Saputra jatuh di berem yangberada di samping kiri jalan, sedangkan penumpang sepeda motor KB2403 OF bernama Kamsiah jatuh di tempat terjadinya senggolan kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Mpwterlindas oleh ban belakang sebelah kiri gandengan mobil trailer KB 8852AT; Bahwa akibat kecelakaan tersebut,Sdr.

Dwi Angga Saputra jatuh di berem yangberada di samping kiri jalan, sedangkan penumpang sepeda motor KB2403 OF bernama Kamsiah jatuh di tempat terjadinya senggolan kemudianterlindas oleh ban belakang sebelah kiri gandengan mobil trailer KB 8852AT;Bahwa akibat kecelakaan tersebut,Sdr.

Kamsiah dan mengakibatkansepeda motor oleng kekiri kKemudian sehingga saksi Dwi Angga Saputraterjatuh di berem yang berada di samping kiri jalan, sedangkan sdr.

Kamsiah danmengakibatkan sepeda motor oleng kekiri Kemudian sehingga saksi Dwi AnggaSaputra terjatuh di berem yang berada di samping kiri jalan, sedangkan sdr.Kamsiah jatuh ditempat terjadinya senggolandengan posisi jatuh kekanankemudian terlindas mobil trailer KB 8852 ATyang dikemudikan TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka perbuatanTerdakwa sebagai pengemudi yang kurang hatihati melaju dengan kecepatanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Mpwcukup tinggi

Negeri Padangsidimpuan,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu korban NUR BATAS, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, berawal ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa TNKB denganmembonceng temannya yaitu saksi Ansor Gulo tanpa memakai helm pelindungdan SIM C hendak pulang ke Sidadi, sesampainya di kelurahan Bintujuh banyakorang berjalan di berem

Primair, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 18.00 WIB,berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpaTNKB dengan membonceng temannya yaitu saksi Ansor Gulo tanpa memakaihelm pelindung dan SIM C hendak pulang ke Sidadi, sesampainya di kelurahanBintujuh banyak orang berjalan di berem

Batang Angkola Kab.Tapanuli Selatan ;Bahwa berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ tanpa TNKB dengan membonceng temannya yaitu saksi Ansor Gulotanpa memakai helm pelindung dan SIM C hendak pulang ke Sidadi,sesampainya di kelurahan Bintujuh banyak orang berjalan di berem jalanhendak pulang setelah menonton pertandingan sepak bola di lapanganBintujuh, ada beberapa ibuibu hendak menyeberang jalan dari kiri ke kananjalan akan tetapi korban langsung menyeberang jalan terlebih

Batang Angkola Kab.Tapanuli Selatan, terjadinya kecelakaan yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z tanpa TNKB dengan membonceng temannya yaitu saksi Ansor Gulotanpa memakai helm pelindung dan SIM C hendak pulang ke Sidadi,sesampainya di kelurahan Bintujuh banyak orang berjalan di berem jalanhendak pulang setelah menonton pertandingan sepak bola di lapanganBintujuh, ada beberapa ibuibu hendak menyeberang jalan dari kiri ke kananHalaman

bersenggolan,terdakwa pun mengarahkan sedikit arah mobil ESCUDO yang terdakwakemudikan tersebut kesebelah kiri, ketika terdakwa mengarahkan ke sebelah kirijalan raya, saat itu terdakwa merasakan bagian ban depan dan ban belakangsebelah kiri pada kendaraan mobil ESCUDO yang terdakwa kemudikan masuk keberem jalan saat terdakwa melintas di jalan raya yang keadaannya menikung didaerah Dusun Ganye tersebut, saat itu terdakwa pun berusaha untuk menaikanbagian ban mobil terdakwa yang saat itu masuk ke berem

jalan raya dengan caramengarahkan arah kemudi mobil ke sebelah kanan, namun saat terdakwamengarahkan arah kemudi mobil yang terdakwa kemudikan ke sebelah kanan,saat itu terdakwa merasakan bagian ban belakang sebelah kiri pada mobilESCUDO yang terdakwa kemudikan tidak langsung naik ke jalan raya beraspaldan justru malahn bergesek dengan jalan raya beraspal tersebut karena jarakHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN.Nbaantara berem jalan dengan ketinggian jalan raya beraspal cukup jauh

jalan raya dengan caramengarahkan arah kemudi mobil ke sebelah kanan, namun saat terdakwamengarahkan arah kemudi mobil yang terdakwa kemudikan ke sebelah kanan,saat itu terdakwa merasakan bagian ban belakang sebelah kiri pada mobilESCUDO yang terdakwa kemudikan tidak langsung naik ke jalan raya beraspaldan justru malan bergesek dengan jalan raya beraspal tersebut karena jarakantara berem jalan dengan ketinggian jalan raya beraspal cukup jauh, ketika banbelakang sebelah kiri pada mobil ESCUDO yang