Ditemukan 132 data
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Imran Uddin Siregar binAsman Siregar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
1.GIDEON GULTOM, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Mirdan Bin Muhammad
2.Muh. Achlul Saputra Als. Lulu Bin Asman
94 — 17
LULU BinASMAN kembali ke rumah SYAMSUL Als SASSU untuk menukar 1 (Satu)unit Handphone Ipad merek Samsung Galaxy Tab 3 warna putih dengannarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa pada pukul 19.00 wita terdakwa MIRDAN Bin MUHAMMADmengajak terdakwa II MUH. ACHLUL SAPUTRA Als. LULU Bin ASMANuntuk kembali kerumah saksi korban JAOHAROTTUL AIMMA Als ANTI akantetapi pada saat itu terdakwa Il ACHLUL SAPUTRA Als.
LULU BinASMAN untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor lalu terdakwa MIRDANBin MUHAMMAD mengambil 3 (tiga) buah tabung gas 3 Kg dan menjualinyakepada ILU yang berada di Desa Larompana Kec.Wiwirano Kab.
LULU BinASMAN kembali ke rumah SYAMSUL Als SASSU untuk menukar 1 (Satu)unit Handphone Ipad merek Samsung Galaxy Tab 3 warna putih dengannarkotika jenis shabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).= Bahwa pada pukul 19.00 wita terdakwa MIRDAN Bin MUHAMMADmengajak terdakwa II MUH. ACHLUL SAPUTRA Als. LULU Bin ASMANuntuk kembali kerumah saksi korban JAOHAROTTUL AIMMA Als ANTI akanHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Unhtetapi pada saat itu terdakwa Il ACHLUL SAPUTRA Als.
Achlul Saputra Als Lulu BinAsman ditemani oleh Terdakwa I. Mirdan Bin Muhammad menjaga rumah orangtua Terdakwa II. Muh. Achlul Saputra disebabkan orang tua Terdakwa Il. pergike Kota Kendari, selanjutnya sekitar pukul 12.00 wita terdakwa II. Muh. AchlulSaputra mengajak terdakwa Mirdan Bin Muhammad untuk masuk kerumahHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Unhmilik saksi Jaoharottul Aimma alias Anti yang berada di depan rumah terdakwaIl. Muh.
42 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMEDI SARAGIH binAsman Saragih) terhadap Penggugat (Nur Azimah. MZ binti Marzuki);3. Menetapkan menetapkan hak asuh anak kepada penggugat dan biayahidup sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya sampalanak tersebut Dewasa atau mandir;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmedi Saragih binAsman Saragih) terhadap Penggugat (Nur Azimah MZ binti Marzuki);4.
12 — 0
Cibonteng RT 002/001 KelurahanLebakwangi Kecamatan Walantaka Kota Serang, akan tetapi perkawinantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama: Rasiban binAhmad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Wahyudin binAsman dan Yusro bin Suki dan adanya jab Qabul dari yangbersangkutan serta adanya Mahar yang berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah diberikan/dibayar
Cibonteng RT 002/001 KelurahanLebakwangi Kecamatan Walantaka Kota Serang, akan tetapi perkawinantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama: Rasiban binAhmad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Wahyudin binAsman dan Yusro bin Suki dan adanya jab Qabul dari yangHalaman 6 dari 16 hal.
31 — 3
S BinASMAN ; Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama saksi dan saksiEDDUAR A. S Bin ASMAIN menghisap shabu di dalam sebuah kamar dirumah saksi EDDUAR A. S Bin ASMAIN di jalan Wonorejo Rt. 30 MuaraTeweh Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah Kab.
S BinASMAN ;Bahwa kemudian Terdakwa mengantar 4 (empat) orang penumpangtersebut ke alamat masingmasing ;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama saksi EDDUAR A. SBin ASMAIN ke rumah saksi EDDUAR A. S Bin ASMAN ;Bahwa sesampainya di rumah saksi EDDUAR A. S Bin ASMAINTerdakwa menyuruh saksi EDDUAR A.
S BinASMAN ;Bahwa kemudian Terdakwa mengantar 4 (empat) orang penumpangtersebut ke alamat masingmasing ;Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama saksi EDDUAR A. SBin ASMAIN ke rumah saksi EDDUAR A. S Bin ASMAIN ;Bahwa sesampainya di rumah saksi EDDUAR A. S Bin ASMAINTerdakwa menyuruh saksi EDDUAR A.
S BinASMAN dengan hasil timbulnya satu) garis warna merah yangHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mtwmenandakan urine tersebut mengandung metamphetamine atau narkobajenis shabu ; 1 (satu) buah tes kid Rapid Diagnostic Test Answer yang telahdigunakan untuk menguji urine urine Tersangka ADI PURNOMO BinSUPADI (Alm) dengan hasil timbulnya satu garis warna merah yangmenandakan urine tersebut mengandung metamphetamine atau narkobajenis shabu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
19 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (SAEPUL MANAN BinASMAN) terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT (Alm)) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;2 Membebankan biaya perkara sesual hukum;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor W10A20
18 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap MUPIJAR INDONESIANUS ALIAS PIJAR BINASMAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
e Secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Tentang Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Ilmu HukumPidana adalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telahmelakukan suatu perbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badan hukumtersebut dapat dikenakan pidana ; =" 220Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Mupijar Indonesianus alias Pijar BinAsman
85 — 13
ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO dengannada emosi sambil memegang golok yang dirampas dari saksi HADI BinASMAN yang biasa dipakai membersihkan rumput alangalang, lalumengusir ketiga saksi tersebut yaitu saksi HADI Bin ASMAN, saksiSAFARUDIN, saksi MAMAT SUTISNA dan ketiga teman saksi lainnya untukkeluar meninggalkan lokasi tanah dengan katakata ini tanah saya kamugak ada jijin, udah kamu keluar dari sini (lokasi tanah)! atas katakataterdakwa . H.
ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO dengannada emosi sambil memegang golok yang dirampas dari saksi HADI BinASMAN yang biasa dipakai membersihkan rumput alangalang, lalumengusir ketiga saksi tersebut yaitu saksi HADI Bin ASMAN, saksiSAFARUDIN, saksi MAMAT SUTISNA dan ketiga teman saksi lainnya untukkeluar meninggalkan lokasi tanah dengan katakata ini tanah saya kamugak ada ijin, udah kamu keluar dari sini (lokasi tanah)! atas katakataterdakwa . H.
sudah roboh dan bangunan posko berbentuk sepertitersebut diatas yang ada dilokasi tersebut juga sudah roboh.Bahwa terdakwa menyuruh sekelompok lakilaki tersebut untuk keluardari lokasi tanah tersebut dan saat itu seakanakan ada seorang lakilakidiketahui bernama saksi HADI bin ASMAN yang memegang sebilahgolok akan membacok terdakwa dari belakang dan selanjutnya Terdakwalangsung mengambil golok tersebut dari tangan saksi HADI bin ASMANdan terdakwa menyimpan golok tersebut dan mengusir saksi HADI binASMAN
ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGO sedang berdiri didekat bangunanrumah tersebut yang sudah dalam keadaan roboh / rata dengan tanah,namun terdakwa tidak tahu yang telah merusak bangunan rumahtersebut serta saat itu juga ada saksi SAYOGO dan saksi HADI binASMAN yang sedang berbicara dengan terdakwa . H. ABUBAKARSIDIQ CHANIAGO, namun Terdakwa tidak tahu yang dibicarakannya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dengan alatalat apa dan bagaimanacara Terdakwa . H.
ABUBAKAR SIDIQ CHANIAGOdengan nada emosi sambil memegang golok yang dirampas dari saksi HADI BinASMAN yang biasa dipakai membersihkan rumput alangalang, lalu mengusirketiga saksi tersebut yaitu saksi HADI Bin ASMAN, saksi SAFARUDIN, saksiSAMAT SUTISNA dan ketiga teman saksi lainnya untuk keluar meninggalkanlokasi tanah dengan katakata ini tanah saya, kamu gak ada ijin, udah kamukeluar dari sini (lokasi tanah)! atas katakata terdakwa . H.
49 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NANDY PINTA Als NANDI BinASMAN HASAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu Terdakwa NANDY PINTA Als NANDI BinASMAN HASAN, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara iniyang identitas
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windo Saputra binAsman) terhadap Penggugat (Holongni Ummi binti Ramis);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Windo Saputra binAsman) terhadap Penggugat (Holongni Ummi binti Ramlis);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami H.
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
SUPRATNO Als JAPRA Bin TARSUN
49 — 5
Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saat kecelakaan terjadi Saksi sedang duduk ditepi pinggir jalan bersamaSaksi HASBI ASH SHIDDIQI als HASBI Bin SUHENDAR dengan jarak 30 (tiga)puluh meter dari lokasi kecelakaan;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 389/Pid/Sus/2018/PN Sol.Bahwa kecelakaan terjadi dikarenakan mobil Toyota Dyna Light Truck warna putihyang dikemudikan Tersangka menyenggol / menyerempet sepeda motor YamahaVega R warna merah putin yang dikendarai Saksi MAHADIR als MANG BinASMAN
teruraidiatas, menurut Majelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat:Menimbang, bahwa yang dimaksud Kendaraan bermotor di dalam UU No. 22Tahun 2009 disebutkan sebagai Suatu kendaraan di jalan yang terdiri atas kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandi atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahadir Als Mang BinAsman
RAMLAH als PILUT.Menimbang, bahwa Terdakwa melaju ditengahtengah jalan dimana tikunganjalan tempat terjadi kecelakaan terdapat marka membujur berupa garis utuh yang berartilarangan bagi kendaraan yang melintasi jalan tersebut tidak boleh untuk mendahuluikendaraan atau menggunakan jalur jalan dari arah berlawanan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi MAHADIR als MANG BinASMAN (Alm )mengalami luka lecet ditangan kanan, retak di pergelangan tulang tangankanan dan retak ditulang bahu sedangkan
43 — 13
AKING BinASMAN dan sdr. MARKUSEN Bin KUAT juga dilakukan penangkapankarena sesaat sebelum dilakukannya penangkapan sdr. AKING Bin ASMANdan sdr. MARKUSEN Bin KUAT juga ikut bermain judi kartu remi jenisleng tersebut .;Bahwa perjudian jenis leng yang dilakukan tersebut dimainkan dengan caramulamula 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 kartu dikocok secaraberulangulang dan kemudian kartu tersebut dibagi kepada setiap pemaindengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiap pemain .
AKING BinASMAN dan sdr. MARKUSEN Bin KUAT juga dilakukan penangkapankarena sesaat sebelum dilakukannya penangkapan sdr. AKING BinASMAN dan sdr. MARKUSEN Bin KUAT juga ikut bermain judi karturemi jenis leng tersebut .;Bahwa perjudian jenis leng yang dilakukan tersebut dimainkan dengan caramulamula 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 kartu dikocok secaraberulangulang dan kemudian kartu tersebut dibagi kepada setiap pemaindengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiap pemain .
AKING BinASMAN dan sdr. MARKUSEN Bin KUAT juga ikutbermain judi kartu remi jenis leng tersebut setelah ituterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kekantor sat reskrim polres lampung barat untuk dimintaiketerangan lebih lanjut .
19 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak laktlaki Pemohon yang bemama RASID binASMAN untuk menikah dengan calon isternya yang bernamaYULIANA bnnti DIANTO :3.
30 — 7
~~~~~~~~~SS Pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelahmengetahui adanya keributan antara Abang terdakwa yakniSaksi Dedy Nuel Siburian Alias Dedy Bin Lamsihar ParsaoranSiburian dengan Saksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni BinAsman Silaen bersamasama dengan temantemannya, pada saatbersamaan terdakwa mencoba melerai pertengkaran/keributantersebut, merasa sakit hati dan terancam dengan keberadaanSaksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni Bin Asman Silaenbersamasama dengan temantemanya yang menurut terdakwadapat
terdakwalangsung menebaskan 1 (satu) bilah samurai tersebut ke arahSaksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni Bin Asman Silaen,dimana pada saat bersamaan langsung mengenai siku sebelahkiri Saksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni Bin AsmanSilaen sehingga langsung terluka dan mengeluarkan darah.SSeS Se Bahwa pada saat terdakwa menguasai, membawa, danmenyimpan sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah Samurai yang dipergunakan terdakwa untukmenebas/membacok Saksi Riholdlan Silaen Alias Pak Murni BinAsman
57 — 13
Tapin dan sebelumnya saksi belumtahu pelaku pencurian tersebut setelah itu saksi diberi tahu oleh anggotaPolsek candi laras Utara bahwa pelakunya adalah terdakwa MuhammadRahmidi Als Layur Bin Masrani dan terdakwa Khairul Als Tarungak BinAsman ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil camera NikonD3100 tersebut yang saksi tahu pelaku masuk melalui plafon dan turunmelalui rak rangka besi buku dan dirak besi buku nomor 2 tersebut adacamera Nikon D3100 ;Bahwa camera Nikon D3100 tersebut
Rahmidi Als Layur Bin Masrani Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi Khairul Als Tarungak Bin Asman diberiuang kepada saksi Muhammad Rahmidi Als Layur Bin Masrani Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi Muhammad Rahmidi AlsLayur Bin Masrani untuk menebus handphone Rp 250.000, (dua ratuslia puluh ribu) dan sisanya untuk keperluan sehari hari sedangkan uangHalaman 15 Putusan Nomor : 261/Pid.B/2016/PN.RtaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi Khairul Als Tarungak BinAsman
juta lima ratus ribu rupiah) dan saksiMuhammad Rahmidi Als Layur Bin Masrani Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi Khairul Als Tarungak Bin Asman diberiuang kepada saksi Muhammad Rahmidi Als Layur Bin Masrani Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang saksi Muhammad Rahmidi AlsLayur Bin Masrani untuk menebus handphone Rp 250.000, (dua ratuslia puluh ribu) dan sisanya untuk keperluan sehari hari sedangkan uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi Khairul Als Tarungak BinAsman
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin binAsman) dengan Pemohon II (Salamah binti Jalaludin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1982 di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh.
11 — 8
No. 10/Pdt.P/2018/PA.BkyBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKURNIAWAN bin TASMAN, yang telah dilaksanakan pada tanggal 15September 2006, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/16/IX/2006 tanggal15 September 2006;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum KURNIAWAN binASMAN telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) Anak pertama bernama NOVRI
45 — 5
TARUNGAK BinASMAN melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa naik kepagardan naik keatas plafon kantor Kecamatan Candi laras Utara di Desamargasari llir kec. Candi Laras Utara Kab. Tapin sedangkan Terdakwa IlKHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMAN mengikuti dari belakang;Bahwa Terdakwa pada saat itu turun kedapur mengambil tabung gas 3kg sedangkan Terdakwa Il KHAIRUL Als.
TARUNGAK BinASMAN tidak ikut;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 berangkat mulai Margasari sekitarpukul 14. 00 wita camera Nikon D3100 belum langsung terjual danpada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar 23.00 wita Saksi ABDULGANI memberi tahu Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR BinMASRANI jika kamera NIKON D3100 sudah laku dengan harga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin binAsman) dengan Pemohon II (Salamah binti Jalaludin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1982 di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Drs.Muh.
19 — 1
Herman Binasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);