Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kds
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BPR Weleri Makmur Cabang Kudus
Tergugat:
1.Abdul Rouf
2.Sri Hariyani
499
  • BPR Weleri Makmur, JI Ahmad Yani Ruko Bitingan Indah No 5 Kudus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS ISTIQLAL, S.E, M.H, KasieMonitoring PT. BPR Weleri Makmur yang yang beralamat di Dk. Kajan RT001, RW 003 Krandon Kota Kudus, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus tertanggal O7 Oktober 2020 Nomor163.SK/2020/PN.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 108/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 8 September 2015 —
313
  • , oleh terdakwa Aslori menjawab agar dijual sepantasnya,kemudian saksi Suparji Ali Makruf langsung pergi dan menuju lapakemas di pasar Bitingan dan selaanjutnya terdakwa menjual 4 (empat)cincin emas itu kepada pedagang rosok emas yang bernama NorMualaf dan laku seharga Rp. 5.235.000, (lima juta dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah) , dari uang hasil penjualan itu saksi Suparjimengambil untung tanpa setahu terdakwa Aslori sebesar 1.035.000.
    sepeda motor yangdipersiapkan Tasan;Bahwa kemudian pergi ke kudus untuk menjual emasitu dan dalam perjalanan itu terdakwa menghubungiSupaxji Ali Makruf untuk menjualkan emas itu danSuparji menyanggupi dan janjian ketemuan di dekalMall matahari Kudus;Bahwa sesampainya didekat mall matahari kudusterdakwa bertemu Suparji dan selanjutnya dihadapanTasan, terdakwa menyerahkan 4 (empat) cincin emaskepada Supmji untuk dijualkan sepantasnya, kemudianSuparji menjualkan emas tersebut dirosok emas dipasar Bitingan
    kepadaSupalji sebesar Rp. 200.000,, uang hasilpenjualan itu terdakwa bagi bersama Tasan masingmasing mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa bersama Tasan pulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 terdakwamenghubungi Suparji lagi dan janjian ketemuan dimallkudus lagi, setelah bertemu lalu terdakwa menyerahkan2(dua) gelang emas kepada saksi supalji untukdijualkan lagi, dan setelah saksi Suparjimenerima 2(dua) gelang emas itu lalu saksi Suparji pergi menujutukang rosok emas di pasar Bitingan
    kamarrumahnya saksi Ulfi Nihaya dan tanpa seijin dari saksi Ulfi Nihaya,selanjutnya setelah berhasil terdakwa menjualnya dengan cara menyuruhsaksi Suparji Ali Makruf yaitu : Pertama pada hari Selasa tanggal 14 April2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa menyerahkan 4 (empat) cincin untukdijualkan kepada saksi Suparji Ali Makruf dihadapan teman terdakwa yangbernama Tasan , di dekat maall matahari Kudus, selanjutnya saksi Suparjimenjualnya 4 cincin emas itu kepada Nur Mualaf pedagang rosok emas dipasar bitingan
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Tanda Penduduk, Nomor: 3522136506960001, tanggal 27Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nengurus rumahtangga tempat kediaman di Dusun Bitingan
    pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 7 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Menguru rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bitingan
Register : 14-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 22 September 2014 — DSP Bitingan Kudus
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang ( KPKNL ) Semarang
Terbanding/Tergugat : MUSA DHARMA SETIAWAN
3313
  • DSP Bitingan Kudus
    Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang ( KPKNL ) Semarang
    Terbanding/Tergugat : MUSA DHARMA SETIAWAN
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 161/Pid.Ssu.B/2014/PN Dmk
Tanggal 11 Desember 2014 — NUR HANAFI Bin TOHAR
619
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 sekitar jam 04.15 WIB pagi dini hari terdakwaberangkat dari Pasar Bitingan Kudus menuju pulangkearah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up No.Pol. R 1972 AM denganditemani 2 (Dua) orang penumpang yaitu saksiYANTO yang duduk ditengah (disebelah Kiriterdakwa) dan saksi M. ELFANAJI HARIYANTOyang duduk disebelah kiri saksi YANTO dan padasaat itu saksi YANTO dan saksi M.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 sekitar jam 04.15 WIB pagi dini hari terdakwaberangkat dari Pasar Bitingan Kudus menuju pulangkearah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up No.Pol. R 1972 AM denganditemani 2 (Dua) orang penumpang yaitu saksiYANTO yang duduk ditengah (disebelah Kiriterdakwa) dan saksi M. ELFANAJI HARIYANTOyang duduk disebelah kiri saksi YANTO dan padasaat itu saksi YANTO dan saksi M.
    ELFANAJI HARIYANTO, yang berangkat dariPasar Bitingan Kudus menuju pulang ke arahBanjarnegara (dari arah Timur ke Barat) dengankecepatan ratarata 70 km/jam ;Bahwa saksi dan saksi M. ELFANAJI HARIYANTO padasaat itu sedang tertidur di dalam KBM Mitsubishi Pick UpNopol : R 1972 AM yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi M.
    danmembenarkan semua keterangannya pada BAP penyidik ;e Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangansehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014sekitar jam 05.00 wib di jalan umum Desa Wonoketingal,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, KM. 38.300Semarang Kudus ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menumpang KBMMitsubishi Pick Up Nopol : R1972 AM yangdikemudikan oleh terdakwa bersama dengan saksi dansaksi YANTO, yang berangkat dari Pasar Bitingan
    TASMIAH ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam04.15 WIB pagi dini hari terdakwa berangkat dari Pasar Bitingan Kudusmenuju pulang ke arah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up Nopol. : R1972AM dengan ditemani 2 (Dua) orangpenumpang yaitu saksi YANTO yang duduk di tengah (di sebelah kiritersangka) dan saksi M.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kolis Rejeki binti Nurwadi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanDjarum, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 02 Desa PayamanKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Wahyudi bin Mulyono, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhdi Pasar Bitingan
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Bahwa selama pernikahan 7 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bitingan Kecamatan Sale selama 6 tahun 9 bulandan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernamaa. Anak I, umur 7 tahun,b. Anak II, umur 4 tahun,Kedua orang anak tersebut ikut Penggugat;.
    Surat Keterangan Ghoib nomor aaaaaaaaaa tertanggal 3 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bitingan, Kecamatan Sale Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga menghadirkansaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama :Hal 3 dari 8 hal, Put.No.0014/Pdt.G/2014/PA.Rbg1.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 173/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 2 Agustus 2011 — MUH PAIDIN Alias PAIDI BIN SARWIDI
10247
  • Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa MUH.PAIDIN Als.PAIDI BIN SARWIDI bersalah2melakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENGGELAPANsebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dan Pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) kalung imitasi berbentuk bitingan
    Terdakwa = gunakan untuk Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada BUNTUNG yangtelah memperkenalkan Terdakwa dengan AJI SARWONO sedangsisa uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu. rupiah) Terdakwa belikan obat singes sebesar Rp.11800.000, (delapan ratus ribu rupiah) serta semprotanhidung juga periksa dokter dan sisanya habis untukkeperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) kalung imitasiberbentuk bitingan
    telahterbukti secara sah dan meyakinkanBersalah melakukan tindak pidana PENIPUANDanBersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan~ seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) kalung imitasi berbentuk bitingan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • PUTUSANSALINAN Nomor : 0294/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bitingan RT.02 RW.02, Kecamatan Sale, KabupatenRembang, selanjutnya di
    Bahwa selama pernikahan tahun 3 bulan, antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Pemohon di Desa Bitingan Kecamatan Sale selama 11 bulan danselama tinggal di selama tinggal bersama antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belumdikaruniai3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 12 Juli 2013 — DANANG AMIRULLAH BIN AHMAD SAIN
6437
  • Waktu Penyerahan Nilai uang yangdiserahkan1 Pertama kali yaitu pada bulan Juli 2008 di Pasar Rp. 5.000.000,Bitingan Desa Ploso Kec. Jati Kab. Kudus. 2 Bulan Agustus 2008 di Pasar Bitingan Desa Rp. 8.000.000,Ploso Kec. Jati Kab.
    Kudus sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bulan Agustus 2008 di dalam Pasar Bitingan Desa Ploso Kec.
    sendiri.Bahwa pernah berpacaran dengan terdakwa Danang Amirullah pada saatSekolah di Madrasah Aliyah Negeri I kelas 3Bahwa kemudian putus berpacaran dengan terdakwa Danang Amirullah tidakkarena dijodohkan, akan tetapi tidak cinta dengan terdakwa Danang Amirullahkarena terdakwa Danang Amirullah adalah orangnya temperamen dan cowokmatre.Bahwa menikah dengan Fachrudin pada bulan Juli tahun 2008.Bahwa Seingat , terdakwa Danang Amirullah melakukan pemerasan padabulan Juli 2008 , siang hari di dalam Pasar Bitingan
    Pada bulan Juli 2008 didalam Pasar Bitingan turut Desa Ploso Kecamatan JatiKabupaten Kudus sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),. Pada bulan Agustus 2008 didalam Pasar Bitingan turut Desa Ploso, KecamatanJati Kabupaten Kudus sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah),. Pada bulan Nopember 2008 ditempat yang lupa sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),. Pada bulan Desember 2008 ditempat yang lupa sebesar Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah),.
    SITI KHOZAINAH Binti FATHURROZI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Danang Amirullah.Bahwa saksi kenal dengan Dewi Luluk karena bos saksiBahwa saksi bekerja di Toko mainan milik ibunya saksi Dewi Luluk selama 2tahun.Bahwa Pada tanggal 1 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wib saksi denganmenggunakan sepeda motor menjemput saksi Dewi Luluk di rumahnya di Plosolalu saksi mengantarkan ke Pasar Bitingan , setelah itu saksi kembali ke parkirsepeda motor, lalu saksi kembali lagi bekerja di Toko.Bahwa
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 11 April 2017 — SUPARJI Bin RAKIJAN
774
  • perobuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya hariJumat sekira pukul 01.30 Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorMitsubishi Pick Up dengan Nomor Polisi K 1843 VB bersama samadengan istrinya yaitu saksi YASIH dan saudaranya yaitu saksi ASPRIADIberangkat dari rumahnya menuju ke Pasar Rembang untuk mengambilmuatan Lombok setelah itu sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa berangkatmenuju ke Kudus dan sampai di Pasar Bitingan
    /dekat dengan pintu kiri, sedangkanyang mengemudikan KBM Pick Up tersebut adalah suami saya(Terdakwa); Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, KBM Pick Up tersebut tidakmembawa muatan; Bahwa KBM Pick Up tersebut milik Terdakwa sendiri; Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2016 sekira pukul 01.30 Wib Saksi beserta ASPRIADI danTerdakwa berangkat dari rumah menuju ke pasar Rembang untukmengambil muatan lombok selanjutnya Pukul 03.00 Wib menuju keKudus dan sampai di pasar Bitingan
    pintu kiri dan tempatterjadinya kecelakaan tersebut adalah di Desa Pragu, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang sekira pukul 08.30 Wib, kemudianTerdakwa dan istrinya membenarkan bahwa Korbannya bernamaJUMIATI yang mengendarai SPM Honda Supra;Bahwa Terdakwa dan istrinya menerangkan bahwa awal mulanyaterjadinya kecelakaan tersebut adalah pada saat KBM Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya di DesaSudo, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang setelah bongkar muatancabe di Pasar Bitingan
    Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang antaraKBM Mitsubishi Pick Up yang dikemudikan Terdakwa bertabrakan dengan SPMHonda Suprayangdikemudikan Korban JUMIATI;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut berawalhari Jumat tanggal 4Nopember 2016 sekira Pukul 01.30 Wib, Terdakwa bersama istri TerdakwaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Rbg(YASIH) dan ASPRIADI berangkat dari rumah menuju ke pasar Rembang untukmengambil muatan cabe selanjutnya Pukul 03.00 Wib menuju ke Kudus dansampai di pasar Bitingan
    Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang antara KBM MitsubishiPick Up yang dikemudikan Terdakwa bertabrakan dengan SPM HondaSuprayangdikemudikan Korban JUMIATI;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN RbgMenimbang, bahwa kecelakaan tersebut berawalhari Jumat tanggal 4Nopember 2016 sekira Pukul 01.30 Wib, Terdakwa bersama istri Terdakwa(YASIH) dan ASPRIADI berangkat dari rumah menuju ke pasar Rembang untukmengambil muatan cabe selanjutnya Pukul 03.00 Wib menuju ke Kudus dansampai di pasar Bitingan
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7611
  • Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Buntu, Desa Bakal RT. 02 RW. 03, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH,Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Oktober 2018, sebagai Pemohon;MelawanLinda Hardiani Hadi Astuti binti Haryadi, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Bitingan
    ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Mei 2018, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Bitingan, DesaKepakisan RT. 04 RW. 04, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sampai sekarang telah berjalan 5 bulan lamanya.
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen (LPK) Nasional Indonesia melawan PT. BPR WELERI MAKMUR
6653
  • YaniRujo Bitingan Indah No. 5 Kudus Jawa Tengah.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RozaqArifin bin Kaswadi, NIK : 3319081302020005, TTL : Kudus, 13 Pebruari2002, Umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kdspekerjaan pedagang buah di Pasar Bitingan, Alamat di Rt. 003 Rw. 003Desa Rahtawu Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;3.
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah siap menjadi seorangsuami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai pedagang buah diPasar Bitingan;9. Bahwa calon istri anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau iobu rumah tangga. ;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds10.
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bjn.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,tempat tinggal di Dusun Bitingan, RT.004 RW. 010, DesaSidodadi Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 30
    Putusan No. 1386 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Saksi ll: Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bitingan, RT.004 RW. 010, Desa Sidodadi KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah ;Bahwa Saksi kenal mereka berdua, karena saksi juga tetangga dekatdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 2849/Padt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bitingan RT.OO06 RW. 010 Desa Sidodadi KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama
    Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bitingan RT.006RW. 010 Desa Sidodadi Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro
Register : 18-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2597/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Sarujono, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat di Dusun Bitingan, RT.001 RW. 010, DesaSidodadi Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Saya kenal mereka karena Saya adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal28 April 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di
    masih saling mencintai dan Tergugat berjanji tidak akanmengulangi, tetapi Kenyataannya Tergugat sampai sekarang masih tetapseperti itu sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidupbersama Tergugat; Bahwa Saya sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi I: Tri Idi Retnani binti Sumardhi, umur 68 tahun, agama slam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Bitingan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2161/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Laswati binti Kaseri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat kediaman di Dusun Gempol RT.03 RW. 04 Desa SidodadiKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanWawan Wibisono bin Joko Suyono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Bitingan
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 161/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk
Tanggal 11 Desember 2014 — Nur Hanafi Bin Tohar
10216
  • Perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam04.15 WIB pagi dini hari terdakwa berangkat dari Pasar Bitingan Kudusmenuju pulang kearah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up No.Pol. R 1972 AM dengan ditemani 2 (Dua) orangpenumpang yaitu saksi YANTO yang duduk ditengah (disebelah Kiriterdakwa) dan saksi M.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam04.15 WIB pagi dini hari terdakwa berangkat dari Pasar Bitingan Kudusmenuju pulang kearah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up No.Pol. R 1972 AM dengan ditemani 2 (Dua) orangpenumpang yaitu saksi YANTO yang duduk ditengah (disebelah Kiriterdakwa) dan saksi M.
    ELFANAJI HARIYANTO, yang berangkat dariPasar Bitingan Kudus menuju pulang ke arah Banjarnegara (dari arahTimur ke Barat) dengan kecepatan ratarata 70 km/jam ; Bahwa saksi dan saksi M. ELFANAJI HARIYANTO pada saat itu sedangtertidur di dalam KBM Mitsubishi Pick Up Nopol : R 1972 AM yangdikemudikan oleh terdakwa ; Bahwa saksi dan saksi M.
    TASMIAH yangtergeletak di jalan raya dalam keadaan luka berat pada bagian kepala dansudah meninggal dunia kemudian dibawa ke RSUD Sunan KalijagaKabupaten Demak untuk diperiksa secara medis ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan kedua orang saksi korban serta tidakmemiliki hubungan keluarga dengan kedua orang saksi korban tersebut ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam04.15 WIB pagi dini hari terdakwa berangkat dari Pasar Bitingan Kudusmenuju pulang ke arah Banjarnegara dengan
    TASMIAH ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam04.15 WIB pagi dini hari terdakwa berangkat dari Pasar Bitingan Kudusmenuju pulang ke arah Banjarnegara dengan mengemudikan KBMMitsubishi Pick Up Nopol. : R1972AM dengan ditemani 2 (Dua) orangpenumpang yaitu saksi YANTO yang duduk di tengah (di sebelah kiritersangka) dan saksi M.
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BPR Weleri Makmur Cabang Kudus
Tergugat:
1.PURWIYANTO
2.EKO WIDAYANTI
10720
  • BPR Weleri Makmur,berkedudukan di Semarang, Ruko Gayamsari nomor 1720, jalanMajapahit melalui kantor cabang Kudus yang beralamat di JI AhmadYani Ruko Bitingan Indah No 5 Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PURWIYANTO, Alamat: Blimbing Kidul RT 009 RW 001 Blimbing Kidul Kec.Kaliwungu Kab. Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;EKO WIDAYANTI, Alamat: Blimbing Kidul RT 009 RW 001 Blimbing Kidul Kec.Kaliwungu Kab.