Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 206/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANpmor 0206/Pdt.G/2018/PA.Kgn5 i Sale Pr7 = ke 4 Bliss eesERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAma Kangean yang memeriksa dan mengadili perkarayada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cg A Bugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Kitab Fighus Sunnah juz IT halaman 248 :plod avo Sle,Y slUYl olSg go HI Slpicl gl arg Nl dw roll sJ bliss cui lilyal aalb gall login TMV! YS Wola!
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sd bliss ais IslsVF woldl acy leglliol ox dps! elas azo Gly loo ILIasl aalb lgilb lagi co)Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: ....... /Pdt.G/20.....
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1187/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;oee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makaantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagikarena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan anaknyasebagaimana WHadist Nabi Muhammad SAW yangberbunyi wo V Vo y yoArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih JuzII Halaman 248ol auzg jp ain mols oJ bliss
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Plo> avo Slay sll olS5 go Wl slicl gl arg Nl dw roll sJ bliss cui lilyail dalle gills Login CMoVl US niolill jac lglic yy dpircllArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.dalildalil
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 23 Mei 2011 — MISLA BINTI TAMRIN Vs ENDANG BIN RAMLI
219
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 273 yang = diambil = alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiU i9 Ra Loles ,ls U j9 9 Sly ly ats o 0 adalsJ bliss rcelel disllslea, siapczjlldlan Sy IY we wigol Lbdgl bisa liaOARA 91 0 Uses 6 Yo Lol tolArtinyaJika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidak
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • Obyek tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kenari, Demangan Baru,Yogyakarta.Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan WoodpeckerPavilionSebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Bliss Pool andLoungeSebelah Barat : Tanah dan Bangungan Ruko PT JIPAHalaman 2 dari 59 halamanPutusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Smn3.2.
    Obyek tanah tersebut terletak dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 4 dari 59 halamanPutusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.SmnSebelah Utara : Jalan Kenari, Demangan Baru, Yogyakarta.Sebelah Timur =: Tanah dan Bangunan Woodpecker PavilionSebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Bliss Pool and LoungeSebelah Barat : Tanah dan Bangungan Ruko PT JIPA2.2.
    (seratus dua puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Xxxx , PropinsiHalaman 8 dari 59 halamanPutusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.SmnB,Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kenari, Demangan Baru, Yogyakarta.Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Woodpecker PavilionSebelah Selatan : Tanah dan Bangunan Bliss Pool and LoungeSebelah Barat : Tanah dan Bangungan Ruko PT JIPAb.
    Terletak di Xxxx , Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Obyek tanah dan bangunan diperoleh melalui Jual Bellsebagaimana Akta Jual Beli Mo. 68/2014 tanggal 17/07/2014 yangdibuat oleh dan di hadapan Lilian Sukendro, S.H. selaku PPAT.Obyek tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalan Kenari, Demangan Baru, Yogyakarta.Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan Woodpecker PavilionSebelah Selatan: Tanah dan Bangunan Bliss Pool and LoungeSebelah Barat : Tanah dan Bangungan Ruko PT JIPABahwa
    Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan WoodpeckerPavilion Sebelah Selatan =: Tanah dan Bangunan Bliss Pool andLounge Sebelah Barat : Tanah dan Bangungan Ruko PT JIPA2. Pendapatan atas hasil menyewakan tanah dan bangunan rukokepada Pihak Ketiga selama 2 (dua) tahun, sejak tahun 2017 sampaidengan tahun 2019, dengan total sebesar Rp 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiali);3.
Register : 04-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
143
  • dan tidak mungkin lagi dipertahankan, dantujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat AlBagoroh ayat 227, yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa perlu pula mengetengahkan pendapat ulama sebagaitermaktub dalam Madza Hurriyatuz Zaujaini juz I halaman 83 yang berbunyi :bliss
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :cli Leio yo, io o Sle tw 6 pai9g Less auroul bliss!
Register : 03-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 536/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Al Muhadzab Juz ll hal 81 sebagai berikut;uttiocre 24 U5 gad lj gael bh sche Ula, bliss,Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • bliss) LIS WsArtinya : Oleh karena itu apabila gugatan isteri tersebutsah terbukti di hadapan majelis hakim denganbukti yang diajukan oleh isteri, atau berdasarkanpengakuan suami (Tergugat) sedangkan dalil /posita yang menyatakan bahwa telah teradisesuatu yang menyakitkan itumenyebabkan isteri tidak sanggup lagibermuasyarah secara langgeng dengansuaminya, demikian pula majelis hakim telahberupaya secara optimal menasihatiPenggugat agar bersabar ternyata tidaktercapai, maka hakim dapat menjatuhkan
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
114
  • Al Muhadzab Juz ll hal 81 sebagai berikut;Wattiocor es esd Wl) gad dj gael bh sche Ueto, bliss,Artinya: Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu,2. Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Axe SUa Y Los cla) GLS 9 ces 54 Gl sic!
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • BiB wed Jaysibau nAeyes eupBby uelipesbuedwf SK, Mk. eAulipeIpees eAuuesnind uoycw ue; yedepuedieg wiyeH sijeleyy eqedyJepisqnsnyejieg Sues wryny ueBuep lenses ereyied BAeIq UByUegaquUa), (OUDAIMON OW DUIG HNIsy 1WaS) yebnObueq depeussy (ow0syO10, UIQ UluWeINS) ce5nbie, eiyGns uleq mes yeley ueyynjeluay ZseBnbbue, uejebn6 ueyjnqebuew. uep BULISUSY OWNyWeqleBeqes uesnjnd Jewe Lebuep iwi ereyied UBYSNINWeEL Bliss 11DeGbUeW"BSYUSWALU BWLeUsL UEUSyJEq eAUBJIY IU!
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2863/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqghiyyah yang berbunyi :Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Bliss
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqghiyyah yang berbunyi :Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Bliss
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • perkawinan para Pemohon sebagaimanaketerangan kedua orang saksi para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal pengakuan para Pemohon sebagaimana dalil permohonanya, di manakeduanya telah menikah sah sebagaimana terurai di atas, telah dikuatkan dengan bukti keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis hakim berpendapat bahwa permikahan paraPemohon telah sah menurut pandangan Islam, hal ini sejalan dengan pendapat ulama sebagaiberikut:Kitab anatut thalibin juz TV halaman 254 :99 Vacos uSle bliss
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • /Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kitab anatut thalibin juz TV halaman 254 :99 Vacos uSle bliss lo sla 5S 4 JORLA gv pgloa DO IAG odes gat lau) r9)Artinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.Kitab Tanatut thalibin juz V halaman 275 :jR Slog sggo WiSle sorle Wilwa Yaulelo gWVleableoArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal, waktu dan tempatterjadinya
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sod bliss cui IlsOF guolall jac g Leglliol yu eypssall plas aro Gly Vloo sliVlauiL aalle lgalle Login Tio!
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza HurriyyatuzZayaini fithThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, sebagai berikut :bliss! Oy buai yur Bball pli pul, Lisl 28,Ces arg Che Vo Ghai Lg9 adi oe ol Urolgl jai oy T9) o4& "po 6940 Tlo jI ata, 5JInag ugoIl yruwl ure!
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • perkawinan para Pemohon sebagaimanaketerangan kedua orang saksi para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal pengakuan para Pemohon sebagaimana dalil permohonanya, di manakeduanya telah menikah sah sebagaimana terurai di atas, telah dikuatkan dengan bukti keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah, maka Majelis hakim berpendapat bahwa permikahan paraPemohon telah sah menurut pandangan Islam, hal ini sejalan dengan pendapat ulama sebagaiberikut:Kitab anatut thalibin juz TV halaman 254 :99 Vacos uSle bliss