MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipin bin Syahran) dengan Pemohon II (Lina binti Jumri) yang dilaksanakan pada 06 Januari 1995 di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Brito Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00

permohonannya tersebut,Para Pemohon menyerahkan fotokopi suratsurat bukti berupa:P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303190301900001, atas namaMUHAMMAD AMIN BADALI dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:6304014107910012, atas nama NORSIDAH;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303042801150007 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD AMIN BADALI;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN MtpKecamatan Tabunganen Kabupaten Brito

PUTUSANNomor 611 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NIKANOR BANAMTUAN;Tempat Lahir : Brito;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 08 November 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brito, Desa Billa, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten TTS;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Brito Kuala guna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.sa ae ann sneer nee neenee KOAU.PUTUSAN PERKARA NO. 80/PID.Sus/2014/PN.Mrh Hal 4Bahwa Terdakwa MOHAMMAD IRWAN anak dari (Alm) WAYANJINGAH pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pukul 21.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014

Kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diamankan ke Polres Brito Kuala guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas BUMiI ;== 22 none nnn nnn nnn nnn nn nnn cen nnn nnn cnn nn ee enMenimbang, bahwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan

perkara ini yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri,dan dikaruniai orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, dan selanjutnya sering terjadi cekcok disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;e Bahwa akibat perselisihan itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahsekitar 1 tahun lebih, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Brito

tanggal pencairan dengan jumlah angsuransebesar Rp. 6.047.437,83 (enam juta empat puluh tujuh ribu empat ratustiga puluh tujuh rupiah koma delapan tiga) setiap bulannya.c) Bahwa agunan untuk menjamin pembayaran kembali Pinjaman berupasebidang tanah dan bangunan seluas 620 M2 yang terletak di DesaSemanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunung Kidul Propinsi DaerahIstimewa Yogjakarta sesuai dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik (GHM) No. 05274/Desa Semanu, terdaftar atas nama YohanesDe Brito

Pemegang Hak Tanggungan (Pertama)Berhak Untuk Mengajukan Permohonan Lelang Objek Hak TanggunganSebagaimana telah TERGUGAT sampaikan diatas bahwa untuk menjaminpembayaran kembali Pinjaman, PARA PENGGUGAT telah menyerahkanjaminan berupa sebidang tanah dan bangunan' seluas 620 M2 yangterletak di Desa Semanu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunung KidulPropinsi Daerah Istimewa Yogjakarta sesuai dengan bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05274/Desa Semanu, terdaftar atasnama Yohanes De Brito

saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (TINAMAR bin MISNALI) akan menikahkan anaknyayang bernama SOFIYATI bin TINAMAR dengan seorang laki laki namaTOMAR bin SANIRI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan mampu membina rumahtangga dengan baik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeuanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Misno Brito

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKAatas nama Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putihdengan berat bruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 pipa kacabekas digunakan, pada dinding pipet terdapat lekatan Kristal warnaputih dengan berat brito 1,46 (satu koma empat puluh enam) gram milikterdakwa dan saksi FIANSYAH PUTRA MUCHTAR Bin MUCHTARUMAR dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positifMetamfetamina dan terdaftar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa BelitungBarat Kecamatan Tamban Raya Kabupaten Brito Kuala selama 16 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiridi Jalan Rambutan RT.007 RW.OO01 Desa Sumberpucung KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang selama 3 tahun 9 bulan.

Bahwa nama Pemohon dalam dokumen Kutipan Akta Nikah dan SuratKeterangan dari Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Bersubsidi KolegeDe Brito Jogjakarta nama Pemohon tertulis : RIDO WAKIDJO ;. Bahwa Pemohon memiliki nama kecil serta tercantum dalam dokumen lainsebagai WAKIDJO ;. Bahwa nama Pemohon dalam dokumen lainlainnya tertulis RIDOWAKIDJO SOMOPAWIRA ;.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Notaris,tempat kediaman Kelurahan Semangat Dalam, Kecamatan Alala,Kabupaten Brito Kuang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II. karena saksiadalah keponakan dari Pemohon Il. Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 08 Oktober 2017 di Banjarmasin dansaksi hadir dalam pernikahan tersebut.

Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.BtkKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Brito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama dua hari di Desa Teluk Telaga, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Lebo, Kelurahan Ampah Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya

Keterangan Kematian Rabiah Al Adawiah Nomor474.3/41/KMMRBK tanggal 19 September 2016, bertanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/51/KMMRBK tanggal 20Oktober 2016 atas nama Ardani Abdullah ayah kandung Rabiah Al Adawiahdikeluarkan oleh Kelurahan Marabahan Kota Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, bertanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Muhammad Agqbal Al Fikri Nomor337/U/2003 tanggal 30 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan KB dan catatan Sipil Kabupaten Brito

Bukti Saksi :Saksi 1, xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan xxxx Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Brito Utara, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diLahei kemudian pindah ke Sungai

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 , pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Desa XxxKecamatan Awang Kabupaten Brito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 33 tahun

Menyatakan Terdakwa-5 yaitu : Yohanes De Brito Siga, Serda NRP 21210161470299 dan Terdakwa-6 Dominggus Bengo Ole, Serda NRP 21210106700399, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama", akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 48 KUHP.

Asrori) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diah Nugrahani binti Yohanes De Brito Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,00

dipertimbangkan sebagaidasar memeriksa permohonan cerai Pemohon;Menimbang, bahwa bukti (P2) tersebut setelah diteliti syarat formil danmaterilnya ternyata sah sebagai bukti autentik yang menunjukkan bahwa antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam hubungan hukum perkawinansebagai suami istri, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai dasar untukmelakukan perceraian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Munawi bin Munatrah dan Misnobin Brito

kepada anaknya namun saksi tidak mengetahui berapajumlahnya, dan kedua saksi Penggugat tersebut menerangkan bahwa sekarangpekerjaan Tergugat adalah buruh tani yang mempunyai penghasilan Rp30000,(tiga puluh ribu rupiah) sampai Rp40000, (empat puluh ribu rupiah) setiap hari,kedua saksi Penggugat tersebut menjelaskan bahwa selama ini yangmembiayai Penggugat dan anaknya adalah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan pula saksi dua orangyakni Munawi bin Munatrah dan Misno bin Brito

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 27 September 1997 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Brito Utara, dengan Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama BASIRUN dengan mahar berupa uang sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama MESA dan HANDIA yang hal keadaannya Dewasa, sehat jasmanidan rohani serta beragama Islam juga disaksikan undangan yang pada

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Plastik klip berisi kristal bening diduga sabu-sabu berat 0,7 gram netto atau 0,9 gram brito ;- 1 (satu) bungkus rokok marlboro merah;- 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong);- 1 (satu) pipa kaca ;- 1 (satu) buah korek api gas ;- 1 (satu)buah HP (Handphone) Blackberry warna putih Nomor: 087861986094 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;