BRIYO DEGINTA
2.LOLY JAMISRI

BRIYO DEGINTATempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 15 Juli 1983Pekerjaan : WiraswastaAgama : Islam2. Nama : LOLY JAMISRITempat/Tgl. Lahir : Pekan Baru, 5 Juni 1988Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : IslamKeduanya adalah suami istri yang beralamat di JI.

BRIYO DEGINTA, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LOLY JAMISRI, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.3671130806170008 atas nama kepalakeluarga M. BRIYO DEGINTA, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 412/14/X/2009 antara BRIODEGINTA dengan LOLY JAMISRI, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Payung Sekaki, Pekanbaru, Riau pada tanggal 5102009, diberi tandaP4;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMALI GALA BRIYO
Terdakwa:
ARDI NUGROHO Bin RIDWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Briyo Al Khoir Bin Lutfih Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)

Briyo Al-Khoir

Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMALI GALA BRIYO
Terdakwa:
SITI NUR HIDAYATI binti ZAKARIA

Binuriang Karya Mandiri terlebin dahulu karena saksi Briyo AlKhoir yang akan melaksanakan kegiatan Pembangunan Gedung AKN, dimana ataspembicaraan tersebut saksi Briyo Al Khoir menyetujui maka saksi Briyo Al Khoirmemberikan uang sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada TerdakwaHalaman 5 dari 90 Hal.

Willy Pasundani : Rp100.000.000,(dari Briyo Al Khoir dalam kegiatan fisik) KMS. Erwin Khaitruli, ST : Rp 17.416.891, (dari Ahmad Zauzi dalam kegiatanperencanaan). Terdakwa : Rp1.871.900.000,(dari Briyo Al Khoir dalam kegiatan fisik)(adik kandung Firdaus, S.

meminta saksi Briyo Al Khoir untukmenyediakan dan menyerahkan berupa fee proyek kepada Terdakwa selaku Direkturutama PT.

Binuriang Karya Mandiri karena saksi Briyo Al Khoir yang akanmelaksanakan kegiatan Pembangunan Gedung AKN, dimana atas pembicaraantersebut saksi Briyo Al Khoir menyetujui maka saksi Briyo Al Khoir memberikan uangHalaman 38 dari 90 Hal.

Briyo AlKhoirg. NPWP an. Fahrurozih. NPWP an. PT. Binuriang Karya Mandirii. Bukti Penerimaan Surat (BPS) PT. Binuriang Karya Mandirj.. Fotocopy an. Fahrurojik. Fotocopy an. Briyo AlKhoirJadwal Pelaksanaan PekerjaanSurat Tawaran PT. Binuriang Karya Mandir!Rincian Bill Of Quality (Uraian Harga Tawaran PT.

membuat Kuasa Direktur kepada saksi Briyo Al Khoir pada tanggal 01 Juli2016 bertempat di Kantor Notaris Akmaludin, SH di Jalan Cereme No. 80 RT.01 Cereme Taba Lubuklinggau Sumatera Selatan. Kemudian saksi Briyo AlKhoir diminta membuka rekening sebagai Kuasa Direktur PT.

Binuriang KaryaMandiri atas nama Briyo Al Khoir, serta membuka jaminan di Bank SumselBabel Cabang Lubuklinggau, padahal saksi Briyo Al Khoir Bin Lutfi Ishak tidaktermasuk dalam susunan kepengurusan perusahaan maupunkaryawan/pengurus yang bekerja dan mendapat kuasa yang sah sebagaimanaketentuan Pasal 86 Ayat (5), (6) Perpres Nomor 4 Tahun 2015. Dengandemikian saksi Briyo Al Khoir sejatinya tidak berhak menandatangani kontrakkerja antara PT.

Willy Pasundani : Rp 100.000.000, (dari Briyo AlKhoir dalam kegiatan fisik)15.KMS. Erwin Khairuli, ST : Rp 17.416.891, (dari Anmad Zauzidalam kegiatan perencanaan).16. Fahrurrozi : Rp 1.871.900.000, (dari Briyo AlKhoir dalam kegiatan fisik)(adik kandung Sdr. Firdaus, S. Sos).17.Fahrurrozi : Rp 200.000.000, (fee proyek darisaksi Briyo Al Khoir dalam kegiatan fisik);Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Subhan BinMoh.

Briyo AlKhoirNPWP an. FahruroziNPWP an. PT. Binuriang Karya MandiriBukti Penerimaan Surat (BPS) PT. BinuriangKarya Mandirij. Fotocopy an. Fahrurojik. Fotocopy an. Briyo AlKhoirJadwal Pelaksanaan PekerjaanSurat Tawaran PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Selaman ) dengan Pemohon II (Lasemi binti Briyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 mei 2006 di Dusun krajan III Desa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jombang, kabupaten

PENETAPANNomor 5954/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Selaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun krajan Ill Desawringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lasemi binti Briyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5954/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 mei2006, di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Briyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Selaman) danPemohon II (Lasemi binti Briyo) yang dilangsungkan pada tanggal 20 mei2006 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5954/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 mei 2006di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Briyo denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Halim bin Selaman )dengan Pemohon II (Lasemi binti Briyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20mei 2006 di Dusun krajan Ill Desa wringinagung Kecamatan JombangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaJombang, kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Motor (2180, 2309);

Motor;

Motor;1 (Satu) lembar faktur asli lembar 2 Briyo Motor (2524);1 (satu) lembar surat jalan asli Briyo Motor (2524):1 (Satu) lembar surat pernyataan asli Toko Ramayana Motor;1 (Satu) lembar faktur asli lembar 2 Ramayana Motor (2638);1 (Satu) lembar fc. surat jalan Ramayana Motor (2638);Dilampirkan dalam berkas perkara.4.

BRIYO MOTOR 10/08/2017 252417 2.070.250 0 2.070.25041. RAMAYANA 22/07/2016 263816 5.141.500 0 5.141.500MOTORJUMLAH 117.672.345 Bahwa setelah terdakwa mendapatkan uang hasil penagihan barang daripihak para customer tersebut, tidak disetorkan kepada Pihak PT. Anugrah MitraSempurna melainkan terdakwa pakai untuk kepentingan pribadi terdakwa. ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

BRIYO MOTOR 10/08/2017 252417 2.070.250 0 2.070.25041. RAMAYANA 22/07/2016 263816 5.141.500 0) 5.141.500MOTORJUMLAH 117.672.345 Bahwa setelah terdakwa mendapatkan uang hasil penagihan barang daripihak para customer tersebut, tidak disetorkan kepada Pihak PT. AnugrahMitra Sempurna melainkan terdakwapakaiterdakwa. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

Motor;72. 1 (Satu) lembar faktur asli lembar 2 Briyo Motor (2524);73. 1 (Satu) lembar surat jalan asli Briyo Motor (2524);74. 1 (Satu) lembar surat pernyataan asli Toko Ramayana Motor;75. 1 (satu) lembar faktur asli lembar 2 Ramayana Motor (2638);76. 1 (Satu) lembar fc. surat jalan Ramayana Motor (2638);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Motor;1 (Satu) lembar faktur asli lembar 2 Briyo Motor (2524);1 (satu) lembar surat jalan asli Briyo Motor (2524):1 (Satu) lembar surat pernyataan asli Toko Ramayana Motor;1 (Satu) lembar faktur asli lembar 2 Ramayana Motor (2638);1 (Satu) lembar fc. surat jalan Ramayana Motor (2638);Dilampirkan dalam berkas perkara.Menibebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari

Izin Gangguan atau Izin Tempat Usaha;NPWP atas nama Briyo AlKhoir;. NPWP atas nama Fahrurozi;> 0a 0a> . NPWP atas nama PT Binuriang Karya Mandiri;i. Bukti Penerimaan Surat (BPS) PT Binuriang Karya Mandiri;j. Fotokopi atas nama Fahruroji;k.

Fotokopi atas nama Briyo AlKhoir; Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan; Surat Tawaran PT Binuriang Karya Mandiri; Rincian Bill Of Quality (Uraian Harga Tawaran PT Binuriang KaryaMandiri; Surat Dukungan bank Sumsel Babel; Surat Keterangan Sisa Kemampuan Paket;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 117 PK/Pid.Sus/2020Surat Keterangan Pekerjaan Yang Sedang dilaksanakan;Surat Perhitungan Rekapitulasi Tingkat Komponen Dalam Negeri;Daftar Personil Inti;Sertifikat Keahlian atas nama Hardy Susanto, ST beserta KTP

lembar Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCATanggal 20 Juni 2016 dari Nomor Rekening : 0570590090 atas namaBriyo Al Khoir ke Nomor Rekening : 0570528076 atas namaFahrurrozi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);74) Uang tunai sejumlah Rp882.786.038,25 (delapan ratus delapanpuluh dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu tiga puluhdelapan rupiah koma dua puluh lima sen);Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 117 PK/Pid.Sus/2020Semuanya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Briyo

Memerintahkan agar barang bukti berupa, barang bukti nomor urut 1)sampai dengan nomor urut 74), selengkapnya sebagaimana diuraikandalam Surat Tuntutan Pidana pada Kejaksaan Negeri LubuklinggauHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 117 PK/Pid.Sus/2020tanggal 16 Mei 2019, semuanya dipergunakan dalam perkara lain atasnama Briyo Al Khoir bin Luthfi Ishak;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodik bin Briyo) terhadap Penggugat (Hanis Farida binti Sopi'i);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT. 003 RW. 002Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus kuranglebin selama 7 bulan (bulan 24 Agustus 2014 hingga Maret 2015 ),kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di RT. 001 RW. 002Desa Jepang Pakis Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 1tahun 11 bulan (bulan Maret 2015 hingga bulan Februari 2017), telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(bada dukhul) orang anak bernama El Briyo

Menyatakan Terdakwa 1 ARDANSYAH Alias GEBENG Bin GENSE, Terdakwa 2 ANDI ABDURRASYID ALAMSYAH Alias RASYID Bin ANDI SAMSIR ALAM, Terdakwa 3 HERI IRAWAN Alias LIBET Bin JUDIN, Terdakwa 4 SYAHRUL Alias BRIYO Bin JINAM, dan Terdakwa 5 ARDIANSYAH Alias KUYUNG Bin GENSE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Dan Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

(tiga ratus ribu rupiah), hal itu saksi tahu dariketerangan Pemohon saat Pemohon dan Termohon bersama; Bahwa Termohon dan Pemohon ada memiliki harta bersamayaitu mobil Honda Briyo yang dibeli secara kredit di Bankdalam masa pernikahan mereka Bahwa Pemohon ada meminjam uang kepada saksi senilaiRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa selama pisah, anak Termohon dan Pemohon tetapbersama Termohon; Bahwa kedua anak Termohon dan Pemohon selama ini tetapsehat dan beraktipitas seperti biasa; Bahwa Saksi

27 juni 2016 untuk mobil briyo DM1937 atas nama Rahmi *ratiwi Abdullah S,Farm. Tidak benar sampai saat ini uang gaji masih di terima oleh Penggugatrekonvensi .

No.1175/Pdt.G/2017/PA Sbybersama ibunya namun hanya 2 minggu setelah itu ada suster yangmerawat.Bahwa dulu Pemohon bekerja di batu bara, sekarang sebagai selessepeda motor.Bahwa dulu ada mobil Innova tetapi sudah dijual dan Termohonmengganti dengan mobil Briyo atas nama Termohon sampai saatsekarang.Bahwakini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Nopember 2016, Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya.Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan, namun tidak berhasilkarena

Briyo Al-Khoir

Briyo Al-Khoir