Menyatakan terdakwa : KOHIN BRIKO SAPUTRA Bin SUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;

KOHIN BRIKO SAPUTRA Bin SUGIMAN ;

PUTUSANNomor : 556/ Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KOHIN BRIKO SAPUTRA Bin SUGIMAN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kabangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Widodaren RT.O1 RW.06 Ds.

AG 3381 KI tanpaSTNK dikembalikan kepada yang paling berhak melalui terdakwa ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Kohin Briko Saputra bin Alm Sugiman pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2012 sekira pk 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalambulan Agustus tahun dua ribu dua belas

Menyatakan terdakwa : KOHIN BRIKO SAPUTRA Bin SUGIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2.

RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR

PUTUSANNomor. 334/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR ;Tempat lahir : Pulau Madina ;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 24 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pasar Baru Baserah

Menyatakan Terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana trehadap ia Terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABUBAKAR dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda pidana sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurunga denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

ZULNI ERMA; 2.DELIANA AIBORHU, S.Si., Apt yang msing masing adalah pegawai padaLaboratorium Forensik Cabang Medan pada bagian kesimpulan menyatakan barangbukti yang disita dari terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKARadalah positif ganja yang terdaftar terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua~ Bahwa terdakwa RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2015 bertempat di warnet belakang Mesjid Raya Kel.

- Vitazone rasa sirsak lemon sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 480 ml, ED: November 2011 ; ---------------------------------------------------------------------------- Vitazone rasa grapeberry sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 480 ml, ED: Desember 2011 ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Lagie Safari Two sebanyak 10 pcs (code: 160610), ED: Desember 2011 ; --------- Lagie Safari Two sebanyak 13 pcs (code: 140510), ED: November 2011 ; -------- Briko

Delfi Chocolate sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 24 Agustus 2011 ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Briko Delfi Milk Vanilla sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 30 g, ED: 24 Agustus 2011 ; ------------------------------------------------------------------------------- Briko Delfi Black sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 28 September 2011 ; --------------------------------------------------------------------------------------

sachet, ED:November 2011 ; Vitazone rasa grapeberry sebanyak 7 (tujuh) botol ukuran 350 ml, ED:Desember 2011 ; Vitazone rasa sirsak lemon sebanyak 6 (enam) botol ukuran 350 ml, ED:Desember 2011 ; Vitazone rasa sirsak lemon sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 480 ml, ED:November 2011 ; Vitazone rasa grapeberry sebanyak 3 (tiga) botol ukuran 480 ml, ED:Desember 2011 ; Lagie Safari Two sebanyak 10 pcs (code: 160610), ED: Desember 2011 ; Lagie Safari Two sebanyak 13 pcs (code: 140510), ED: November 2011 ; Briko

Delfi Chocolate sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 24Agustus 2011 ; Briko Delfi Milk Vanilla sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 30 g, ED: 24Agustus 2011 ; Briko Delfi Black sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 28 SeptemberLagei Full Milk Chocolate sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) pcs ukuran 60g, ED: November 2011 ; e Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 4 (empat) dos ukuran 600 g, ED:November 2011 ; e Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 14 (empat belas) dos ukuran 300g, ED: Desember

Delfi Chocolate sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED:24 Agustus 2011 :16e Briko Delfi Milk Vanilla sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 30 g,ED: 24 Agustus 2011 ;e Briko Delfi Black sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 28September 2011 :e Lagei Full Milk Chocolate sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) pcsukuran 60 g, ED: November 2011 ;e Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 4 (empat) dos ukuran600 g, ED: November 2011 ;e Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 14 (empat belas) dosukuran 300

Delfi Chocolate sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 24Agustus 2011 ; Briko Delfi Milk Vanilla sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 30 g, ED: 24Agustus 2011 ; Briko Delfi Black sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 28September 2011 ; Lagei Full Milk Chocolate sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) pcs ukuran60 g, ED: November 2011 ; Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 4 (empat) dos ukuran 600 g,ED: November 2011 ; Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 14 (empat belas) dos ukuran300 g, ED:

Delfi Milk Vanilla sebanyak 3 (tiga) bungkus ukuran 30 g,ED: 24 Agustus 2011 :Briko Delfi Black sebanyak 2 (dua) bungkus ukuran 30 g, ED: 28September 2011 :Lagei Full Milk Chocolate sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) pcsukuran 60 g, ED: November 2011 :Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 4 (empat) dos ukuran600 g, ED: November 2011 :Ovaltine minuman serbuk coklat sebanyak 14 (empat belas) dosukuran 300 g, ED: Desember 2011 :untuk dimusnahkan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Purwanto bin Sarim) dengan Pemohon II (Jiah binti Anang Briko) yang dilangsungkan di Desa Semantun RT. 02KecamatanPermata Kecubung Kabupaten Sukamara pada tanggal 01 Januari 2009;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,00(sembilanratus enam puluh enamribu rupiah);

GCM,bertempat tinggal di GCM, RT. 04, Desa Semantun,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon I;danJiah binti Anang Briko, NIK 6208054107890029, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di GCM, RT. 04, DesaSemantun, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten,Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Purwanto binSarim) dengan Pemohon Il, (Jiah binti Anang Briko) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2009 di rumah saudara kandung Pemohon II DesaSemantun, RT. 02, Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Wakil Ketua Pengadilan Agama cq.

Dan olehnya itu secararelatif permohonan Para Pemohon a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Sukamara;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon punmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni : Dimin binAip dan Mamad bin Anang Briko;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat di muka persidangan telah menerangkan halhal yangdiketahuinya sendiri dan bukan merupakan pendapat atau kesimpulannyasendiri serta disampaikan

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dimin bin Aip dansaksi Mamad bin Anang Briko, dalil permohonan Para Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a. Bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 1 Januari 2009 di rumah kakak kandung Pemohon II (Saksi II)di Desa Semantun Rt 02 Kecamatan Permata Kecubung KabupatenSukamara;Halaman 9 dari 17 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Purwanto binSarim) dengan Pemohon II (Jiah binti Anang Briko) yang dilangsungkandi Desa Semantun RT O02 Kecamatan Permata Kecubung KabupatenSukamara pada tanggal 01 Januari 2009;Halaman 15 dari 17 hal. Penetapan Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.Skr3.

dari penganiayaan tersebut ialah saksiIndri; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Bukit Limbuay Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut, saksi baru tahusetelah ada anggota Polsek cerenti yang datang untuk memberi tahu kalauTerdakwa sedang dicari karena telah melakukan pemukulan terhadapKorban; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan saksi di Martabak Briko

tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Bukit Limbuay Desa Koto CerentiKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singing); Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor menuju pengisian BBM sepeda motor Terdakwa,untuk persiapan Terdakwa berangkat besok harinya ke Teluk Kuantan untukmelaksanakan aktivitas Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawan diHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TIkMartabak Briko

yangTerdakwa lakukan pada saksi Indri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Bukit Limbuay Desa Koto CerentiKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singing); Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor menuju pengisian BBM sepeda motor Terdakwa,untuk persiapan Terdakwa berangkat besok harinya ke Teluk Kuantan untukmelaksanakan aktivitas Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawan diMartabak Briko

dialami oleh Saksi Indri dan pemukulanyang terdakwa lakukan tersebut adalah saksi Indri mengalami luka padabagian muka saksi Indri;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari ituTerdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motormenuju pengisian BBM sepeda motor Terdakwa, untuk persiapanTerdakwa berangkat besok harinya ke Teluk Kuantan untukHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN TIkAd.3.melaksanakan aktivitas Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawandi Martabak Briko

JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI, saksi AGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dansaksi SUTRISNO langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa namun yang berhasil ditangkap pada saat itu hanyaterdakwa sendiri sementara BRIKO

Pasal 1Pemohon dan Termohhon telah sepakat untuk nafkah iddah selama TermohonHalaman 3 dari 23 HalamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Mmk.menjalankan masa iddah atau tiga bulan, Pemohon wajib memberi nafkah uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 2Termohon membebaskan Pemohon tidak memberi mutah kepada Termohon.Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat tentang pengasuhan anak, anak pertamabernama Brian Putra Bintang tinggal bersama dengan Pemohon, sedangkananak kedua bernama Briko

gonogini, hak asuh anak, nafkah iddah dan mutah, sebagai berikut:Pasal 1Pemohon dan Termohhon telah sepakat untuk nafkah iddah selama Termohonmenjalankan masa iddah atau tiga bulan, Pemohon wajib memberi nafkah uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 2Termohon membebaskan Pemohon tidak memberi mutah kepada Termohon.Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat tentang pengasuhan anak, anak pertamabernama Brian Putra Bintang tinggal bersama dengan Pemohon, sedangkananak kedua bernama Briko

talakterhadap Termohon, keduanya masih terikat dengan perkawinan dan belumpernah berceral.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon pada positaangka 3 dan 4, yang dibenarkan oleh Termohon dan dikuatkan oleh keterangansaksisaksi, Majelis Hakim memperoleh fakta tempat terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersamasama di SP3, RT.2/RW.09, Kelurahan KarangSenang, Distrik Kuala Kencana dan selama dalam pernikahan, Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak dua orang anak bernama Brian Putra Bintangdan Briko

gonogini, hak asuh anak, nafkah iddah dan mutah,sebagai berikut:Pasal 1Pemohon dan Termohhon telah sepakat untuk nafkah iddah selama Termohonmenjalankan masa iddah atau tiga bulan, Pemohon wajib memberi nafkah uangsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) setiap bulan.Pasal 2Termohon membebaskan Pemohon tidak memberi mutah kepada Termohon.Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat tentang pengasuhan anak, anak pertamabernama Brian Putra Bintang tinggal bersama dengan Pemohon, sedangkananak kedua bernama Briko

Saksi RIKO ANDES Als BRIKO Bin ABU BAKAR : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar. Bahwa terjadinya tindak pidana penyalah gunaan narkotika jenis daun ganjakering pada hari selasa tanggal 02 juni 2015 sekira jam. 22.30 wib di warnetbelakang mesjid raya kel. Pasar baru baserah kec. Kuantan hilir kab. Kuansing,I~Idan pada hari rabu tanggal 03 juni 2015 jam 00.30 wib di desa banuaran baserahkec. Kuantan hilir kab.

meminjam hp saksi untuk mengirim pesan, tetapi saksi tidakmengecek apa isi sms tersebut, tidak lama kemudian saksi melihat RIKOANDES datang, dan langsung ditangkap oleh pihak Kepolisian, laludigeledah ditemukan hp RIKO ANDES ada sms dari hp saksi, kemudiansaksi bersama GUSNADI diamankan Polsek Kuantan Hilir.Bahwa keterangan yang diberikan sudah benar adanya dan tidak adaketerangan lain yang akan ditambahkan lagi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.4 Saksi RIKO ANDES Als BRIKO