Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 1/PDT.G/2016/PN.BAN
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARTINA LAWAN -HAMSINAH
13418
  • ., selurunnya advokat pada kantor LembagaBantuan Hukum Butta Toa Bantaeng, beralamat di JalanKenanga, Nomor 4, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Surat KuasaKusus, tanggal 4 Januari 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Senintanggal 25 Januari 2016, Nomor 01/PS.III/SK/I/2016/PN/BAN,selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT;Lawan:umur 43 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kartini/Lorong Bungung Barania
    Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBantaeng pada tanggal 25 Januari 2016 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/201 6/PN.Ban., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas + 183 Mx 18Msebagai warisan dari orang tuanya yang bernama Yunus Bakarang, yangterletak dahulu di Kelurahan Mallilingi, Lingkungan Lembangcina,Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng sekarang di jalan KartiniLorong Bungung
    LETTE kepada YNUS BAKARANG yang terletak diJalan Kartini Lorong Bungung Barania, kelurahan Malilingi, kKecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, setahu saksi tanah sengketa tersebut adalah milik Penggugatyang didapat dari orang tuanya yang bernama YUNUS BAKARANG;Bahwa, saksi mengetahui perkara ini, karena pada saat YUNUSBAKARANG datang kerumah Ketua RK hendak menemui ketua RK yangketika itu ketua RK tidak ada, saksi ada dirumah tersebut bersamadengan Hj.
    Siapakah sebenarnya pemilik tanah sengketa seluas 2 m x 15 myang dahulu terletak di Kelurahan Mallilingi, LingkunganLembangcina, Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, sekarangdi jalan Kartin' Lorong Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng?2. Apakah benar perbuatan Tergugat yang menguasai, membangun danmenempati tanah sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum?
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama = akanmempertimbangkan terlebin dahulu pokok permasalahan pertama, yakni:Siapakah sebenarnya pemilik tanah sengketa seluas 2m x 15 m yang dahuluterletak di Kelurahan Mallilingi, Lingkungan Lembangcina, Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng, sekarang di jalan Kartini Lorong Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng ?
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasido bin Dumang) dengan Pemohon II(Tuni binti Lambu)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea
    PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01 Februari 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lambu, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama H. Sarangkeng, dengan maskawin berupa emas 2 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Adde dan Bisama;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Jnp2.
    XXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah PemohondHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 30 November 1994, diDusun
    Bungung Barana, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lambu, adapun yang mengakadkan Imam Desa bernama H.Sarangkeng;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Addedan Bisama:Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah emas dua gram, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa H.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30November 1994, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lambu, dengan saksi nikah bernama Adde dan Bisama, adapunmaharnya berupa emas dua gram, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunH.
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA MAROS Nomor 476/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Pata) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 2012 di Dusun Bungung-Bungung, Desa Toddopulia, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID/2013/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDULLAH, SH
2942
  • PUTUSANNOMOR: 30/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ~~Nama Lengkap KAMARUDDIN DG NYONYO BIN MATTU;Tempat lahir Kampung MuncuMuncu Kabupaten Jeneponto,Umur/Tanggal Lahir: 25 Tahun;Jenis Kelamin Laki Laki; Kewarganegaraan : Indonesia;: Kampung Bungung Tongko Desa TanjongaTempat Tinggal.Kecamatan
    Scanned by CamScannerTerdakwa Kaharuddin Dg Nyonyo Bin Mattu bersamasama denganSyamsiah Binti Sali (dilakukan penuntutan secara terpisah), Pada hari Senintanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan September Tahun 2012, bertempat diKampung Bungung Tongko Desa Tanjonga Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto atau setidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah mengambil hewanternak berupa
    Tinggimenuju ke daerah persawahan yang terletak di Kampung Kayu Kebo DesaTanjonga Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto yang jaraknya sekitar 2dua)...)Scanned by CamScannerTerdakwa Kaharuddin Dg Nyonyo Bin Mattu bersamasama denganSyamsiah Binti Sali (dilakukan penuntutan secara terpisah), Pada hari Senintanggal 17 September 2012 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan September Tahun 2012, bertempat diKampung Bungung Tongko Desa Tanjonga Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto
    Tinggimenuju ke daerah persawahan yang terletak di Kampung Kayu Kebo DesaTanjonga Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto yang jaraknya sekitar 2dua)...Scanned by CamScanner (dua) kilometer dari tempat Penambatannya di Kampung Bungung TongkoSAE: lsearsiivicen Ketika ke empat ekor sapi tersebut sudah dalamPenguasaan terdakwa Kamaruddin Dg. Nyonyo bersamasama denganSyamsiah Binti Sali Selanjutnya terdakwa Kamaruddin Dg.
    BAKA dan anakanak tersebut berkataitu disana, sehingga terdakwa Kamaruddin Dg Nyoyo langsung memutarmotornya dan kembali ke Kampung Bungung Tongko Desa TanjongaKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto, sedangkan Syamsiah Binti Salikemudian pergi mencari H. Baka di rumahnya untuk menawarkan agar sapiyang telah terdakwa ambil bersama Syamsiah Binti Sali tersebut dibeli olehH. Baka, namun saat itu H. Baka tidak berada di rumahnya sehinggaSyamsiah Binti Sali pergi menemui H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 11 Februari 2020 — Pidana - MUH. ISRAH AMRI Alias ICCA NONO Bin AMRI UMAR
7739
  • Tempat tinggal : Lorong Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PeternakTerdakwa Muh. Israh Amri Alias Icca Nono Bin Amri Umar ditangkap padatanggal 11 Oktober 2019;Terdakwa Muh. Israh Amri Alias Icca Nono Bin Amri Umar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019.
    beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 terdakwa menghubungiADOL (belum tertangkap) memesan 3 (tiga) gram shabu shabu, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 Wita terdakwadihubungi oleh ADOL menginformasikan shabushabu yang dipesan sudahtersedia, selanjutnya ADOL dan terdakwa bertemu didepan rumah terdakwayang terletak Lorong Bungung
    23.00 Wita terdakwadihubungi oleh ADOL menginformasikan shabushabu yang dipesan sudahtersedia, selanjutnya ADOL dan terdakwa bertemu didepan rumah terdakwayang terletak Lorong Bungung Barania Kelurahan Palantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, pada saat itu terdakwa membeli 3 (tiga)gram shabushabu yang dibungkus 3 (tiga) amplop warna putih sehargaRp3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya terdakwa membagi 3 (tiga)sachet palstik sedang menjadi 24 (dua puluh empat) sachet plastik kecil,selanjutnya
    YUSUF ARSYAD terkait masalah narkotika jenisshabushabu;Bahwa saksi menerangkan penangkapan Terdakwa pada hari Jum/at tanggal11 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 WITA, bertempat di depan rumah Terdakwa diLorong Bungung Barania, Kelurahan Pallanikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita pada saat penangkapanTerdakwa antara lain 8 (delapan) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenisshabushabu seberat 3,6364 (tiga koma enam tga enam empat) gram,
    No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wita,bertempat di Lorong Bungung Barania Kelurahan Palantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng (tepatnya di halaman rumah terdakwa) telahterjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa terkait tindak pidana Narkotikajenis shabushabu;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : BAHAR Alias BAHA Bin SANGKALA
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
259
  • Perkara : PDM26/P.4.17/ Enz..2/ 06/ 2020, tanggal 01 Juli 2020, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu;Bahwa dia terdakwa BAHAR alias BAHA bin SANGKALA, pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Bungung BaraniaKelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng(tepatnya diPinggir Jalan Poros Bungung Barania) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,tanpa
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa dia terdakwa BAHAR alias BAHA bin SANGKALA, pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Bungung BaraniaKelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng(tepatnya diPinggir Jalan Poros Bungung Barania) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 472
Putus : 19-08-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — MUHAMMAD NATSIR Bin HAJI NARA, DK
4134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MUHAMMAD NATSIR Bin HAJI NARA ;Tempat lahir : Bontonompo, Kabupaten Jeneponto ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bungung Taipa, DesaGantarang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Gantarang ;Il.
    No.115PK/Pid/2009KUMISI DAN PALE (yang melarikan diri dan belum tertangkap)sebagai pelaku, menyuruh melakukan = atau turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2005 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2005, bertempat diKampung Bungung Taipa Desa Gantarang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto atau setidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, dengan sengaja menghilangkan
    mulanya TerdakwaTerdakwa mencurigai korbanMinro bin Karim telah mencuri kuda di Kampung GantarangDesa Gantarang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,karena itu) Terdakwa Muhammad Natsir bin Haji Nara,Terdakwa II Haji Rahim bin Samalong, Ramido bin Magga sertabeberapa orang lainnya mencegat dan menangkap korban Minrobin Karim di Kampung Bontoparang Desa Bontonompo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, setelah itu Terdakwa Muhammad Natsir bin Haji Nara membawa korban Minro binKarim ke Kampung Bungung
    Taipa Desa Gantarang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto dengan diikuti oleh Terdakwa IIHaji Rahim bin Samalong dan Ramido bin Magga serta beberapaOrang masyarakat yang menangkap korban Minro bin Karim,sesampainya di Kampung Bungung Taipa, Desa GantarangTerdakwa Muhammad Natsir bin Haji Nara membawa korbanMinro bin Karim masuk ke dalam halaman rumah M.Suyuti Rivaibin Rivai Beta dan ditempat itu Terdakwa Terdakwamenginterogasi korban Minro bin Karim namun korban Minrobin Karim tidak mau mengakui
    Taipa Desa Gantarang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto dengan diikuti oleh Terdakwa IIHaji Rahim bin Samalong dan Ramido bin Magga serta beberapaOrang masyarakat yang menangkap korban Minro bin = Karim,sesampainya di Kampung Bungung Taipa Desa GantarangTerdakwa Muhammad Natsir bin Haji Nara membawa korbanMinro bin Karim masuk ke dalam halaman rumah M.Suyuti Rivaibin Rivai Beta dan ditempat itu Terdakwa Terdakwamenginterogasi korban Minro bin Karim namun korban Minrobin Karim tidak mau mengakui
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
UNDIN USMAN
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menerapkan pemohon Udin Usman sebagai wali dari anak bernama Herlang lahir di Bungung Lompoa tanggal 1 Januari 1999 Khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tahun 2020 tersebut;
    3. Biaya permohonan menurut hukum;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 146.000,00 (seratus
    Bahwa kedua orang tua Herlang berada di Bungung Lpmpoa Desa Tolo,kecamatan Kelapa Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi selata, olehsebab itu kedua orang Herlang telah memberikan mandat kepada pemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit=~untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orang tua wali dalam seleksipenerimaan calon TNI AD tahun 2020 tersebut dengan pertimbangan bahwapemohon berdomisili tempat di Bitung dan pemohon adalah paman dariHerlang tersebut yang yang dipercaya untuk
    bertempat tinggal dirumah pemohon sehingga pemohon bertanggung jawab kepada anaktersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaan calonTNI AD tahun 2020 tersebut, pemohon diperlukan adanya Penetapan Walidari Pengadilan Negeri Bitung;Bahwa berdasarkan hal tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bitung agar dapat memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menerapkan pemohon Udin Usman sebagai wali dari anak bernama Herlanglahir di Bungung
    orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyakni saksi Ilham Syam dan saksi Nur Idam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk Herlang,yang akan dipergunakan sebagai syarat dalam pendaftaran anggota TNI AD; Bahwa benar saat ini Herlang,sedang mengikuti seleksi penerimaan calonanggota TNIAD di Manado ; Bahwa benar orang tua Herlang, yang saat ini berada di Bungung
    berkaitan dengan pendaftaran calon anggota TNI AD tersebutkepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah ternyata danterbukti bahwa Herlang saat ini telah ikut dan bertempat tinggal di rumahPemohon dan bahkan telah masuk dalam daftar anggota keluarga dalam KartuKeluarga Pemohon sedangkan kedua orang tuanya berada dan bertempattinggal di tempat lain yakni di Bungung
    Menerapkan pemohon Undin Usman sebagai wali dari anak bernama Herlanglahir di Bungung Lompoa tanggal 1 Januari 1999 Khusus untuk mengikutipenerimaan calon TNI AD tahun 2020 tersebut;3. Biaya permohonan menurut hukum;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Manri ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995, di Dusun Bungung Bangkala, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Mei 1995, di Dusun Bungung Bangkala, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.Jnpkandung Pemohon II bernama Xxxxxxx, yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Xxxxxxx, dengan maskawin berupa sawah satu petak di DusunLemokacia, Desa Palantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi
    XXXXXXXXX, UMuUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bontolebang Desa Bontolebang Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon, sebagai saksiakad nikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Mei1995, di Dusun Bungung Bangkala Desa Bontolebang KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxxxxx ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan imam desa bernamaXXxXXxXxx, Setelah ada penyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Xxxxxxxdan XxXxXxXxXXx;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 1 are di Bungung Bangkala Bontolebang, dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan imam desa tersebut mengucapkanjab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus bujangan,sedangkan Pemohon II
    KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Xxxxxxx, dengan saksi nikah Xxxxxxx dan Xxxxxxx, adapunmaharnya berupa tanah 1 are di Bungung Bangkala Desa BontolebangKecamatan kelara Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1995, diDusun Bungung Bangkala, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintankan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto ;4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5016
  • Syharir Mas)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1999, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Syahrir Mas yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1999, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;3.
    Syahrir Mas, adapun yang mengakadkan Imam Desabernama Saing;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sannaidan Arifin;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun 250 M di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dibayartunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Saing tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Syahrir Mas ayahkandung Pemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Desabernama Saing, setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sannaidan Arifin; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 250 M di Dusun Bungung Barana, Desa BontomateneKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Desa Saing tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,
    Syahrir Mas, dengan saksi nikah bernama Sannai dan Arifin,adapun maharnya berupa tanah kebun 250 M di Dusun Bungung Barana,Desa Bontomatene Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibayartunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DesaSaing setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Muh.Syahrir Mas, sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sri Ulfani M binti Muhammad) dengan Tergugat (Askar bin Sahodding), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2015 di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
    4. Menjatuhkan talak
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan sah pernikahan Penggugat Nama Penggugat denganTergugat Nama Tergugat, yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 2015 diJalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Halaman 3 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Batg3.
    Kabupaten Bantaeng, bermaterai cukup dan telahdinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Nama Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BatgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 di Jalan Bungung
    tahun bulan Mei tahun 2020 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 hal.Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.BatgNama Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahuan 2015 di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bungung
    kepada Penggugat sehingga sejakminimal 1 (Satu) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan alat bukti yangdiajukan dalam proses persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam di Jalan Bungung
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2015 di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);5.
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pidana - NORO Binti SATTU
6417
  • JUMA (perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017,sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalambulan Juni tahun 2017, bertempat di Kampung Bungung Katamong Desa BontoManai Kec. Bissappu Kab.
    JUMA dan menjawabnya yaitu padaBulan Januari 2017 bahwa dirinya membeli shabushabu kepada lel.GAPPAR yang beralamat diperbatasan Kampung Bungung Katamong DesaBonto Manai Kec. Bissappu Kab. Bantaeng sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribuh rupiah), yangdisimpang di dalam rumahnya, setelah habis terjual, maka suami terdakwamenghubungi lel.
    JUMA (perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017, sekitar pukul 16.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Kampung Bungung KatamongDesa Bonto Manai Kec. Bissappu Kab.
    GAPPAR yang beralamat diperbatasanKampung Bungung Katamong Desa Bonto Manai Kec.
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXKXKXXKXKXXXXXM, tempat tanggal lahir, Bungung Barana, 30 Juni 1998,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto
    Nurhayati binti Raja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Bungung Barana,Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang
    Syamsinar binti Kama, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXXX dalam
Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pid/2011
Tanggal 28 Mei 2012 — SANNAI DG. SILA BIN MAPPI DG. NAI, DK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOA ;: Kabupaten Jeneponto ;: 70 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bungung Tongko, Desa Tanjong,Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto ;: Islam ;: Petani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto bersamasama dengan Terdakwa Il :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelamin: ENDASARI KR. NURUNG BINTIMALIANG KR. SILA.: Kabupaten Jeneponto ;: 70 Tahun / 21 September 1940 ;: Perempuan ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Tinggi membuat Surat Keterangan Jual Beli tanah yang terletakdi Lompok Tamalanrea, Kampung Bungung Tongko, Desa Mangepong,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tersebut. Surat KeteranganHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2283 K/Pid/201 1Jual Beli tanah dibuat oleh Terdakwa Sannai Dg. Sila di rumahnya,kemudian setelah surat keterangan jual beli selesai lalu Terdakwa I.Sannai Dg. Sila membawanya kepada Terdakwa Il. Endasari Kr. Nurungdan juga kepada fTerdakwa Ill Muh. Amin Dg.
    Kebun tersebut terletak di Lompok Tamalanrea,Kampung Bungung Tongko, Desa Mangepong, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto dengan No. SPPT : 0262.7 dengan luas kebun 70are. Adapun batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara : Sawah Hj. Endasari Kr. Nurung.Sebelah Timur : Sawah Tama.Sebelah Selatan : Kebun Lenreng.Sebelah Barat : Sawah Massaliu Dg. Rangka.Surat tersebut dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2007 olehTerdakwa . Sannai Dg.
    Tinggi sebagai Kepala Dusun Bungung Tongko. Padahal baikTerdakwa . Sannai Dg. Sila maupun Terdakwa Il. Endasari Kr. Nurungmeskipun sebagai wali waris dari Mappi Dg. Nai dan Maliang Kr. Silanamun samasekali tidak berhak membuat surat keterangan jual belitersebut karena jual beli tersebut telah terjadi sebelumnya di tahun 1963dan sama sekali tidak ada surat keterangan jual belinya waktu itu, danTerdakwa Ill Muh. Amin Dg.
    Tinggimenandatangi Surat Keterangan Jual Beli tersebut jabatannya bukanlahsebagai Kepala Dusun Bungung Tongko.Bahwa saksi Rabana Dg. Rowa yang merasa berhak dan merasasebagai pemilik tanah yang telah dibuat surat keterangan jual belinyaoleh para Terdakwa selanjutnya merasa keberatan dan melaporkanHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 2283 K/Pid/201 1perbuatan para Terdakwa ke pihak Kepolisian. Saksi Rabana Dg.
Register : 07-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 28/Pdt.P/2014/PA Batg.
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
159
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Bungung katammungKelurahan Bonto Manai Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon I.Pemohon Il , umur 41 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 25 September 1992 di Bungung Katammung, Kelurahan BontoManai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahanPenetapan nomor 28/Pdt.P/2014/PA Batg Hal.1 dari 7 Hal.para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di Bissappu, berdasarkan Surat Keterangan Nomor.KK.21.11.3/PW.03/175/VIV2014 tertanggal O7 Juli 2014, karena parapemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pada waktu itupencatatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 25 September1992, di Bungung Katammung, Kelurahan Bonto Manai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Bungung Katammung, RW.02/RT.01,Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Bungung Katammung,RW.02/RT.01, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada bulan Juni 1970 telah dilaksanakan akad nikah Pemohon terhadap Pemohon II di Bungung Katammung, RW.02/RT.01, KelurahanBontoManai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, yang dihadirilangsung oleh Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama xxxx;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 1 dari 113.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , xxxx dengan PemohonIl, xxx yang dilangsungkan pada bulan Juni 1970 di Bungung Katammung,RW. 02 / RT. 01, Kelurahan Bonto Manali, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;3.
    Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1970 di Bungung Katammung, KelurahanBontomanai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, namun diwakilkan kepada Imam Burera
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13161
  • Tanah sawah seluas kurang lebih 2015 meter persegi sisa yang menjadiobjek sengketa seluas 2 petak yang di jual kepada Ismail pada tahun2003 yang terletak di Dusun Bonto Sunggu Desa Bungung LoeKecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas:e Utara dengan tanah sawah Dugue Timur dengan Saluran airHal 3 dari 5 Hal Putusan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA Jnp.e Selatan dengan rumah H. Samoddine Barat dengan Saluran air.4.
    Tanah sawah seluas 2 petak yang terletak di Dusun Bonto SungguUtara, Desa Bungung Loe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jenepontodengan batas batas :e Utara dengan tanah sawah Nuraeni;e Timur dengan tanah Sawah Campa;e Selatan dengan sawah H. Yusup Guna;e Barat dengan tanah kebun Haerani;5.
    Tanah sawah seluas 2 petak yang terletak di Dusun BontoSunggu Utara Desa Bungung Loe Kecamatan Turatea KabupatenJeneponto (objek 6.4.) dengan batas batas Utara dengan tanah sawah Nuraeni;" Timur dengan tanah sawah Campa;" Selatan dengan sawah H.Yusup Guna; Barat dengan tanah kebun Haerani;3.
    Tinggi;o Selatan dengan Saluran Air;o Barat dengantanah sawah Samsuddin Dg.Ngawing;Tanah sawah seluas kurang lebih 2015 meter persegi sisa yangmenjadi objek sengketa seluas 2 petak yang dijual kepada Ismailpada tahun 2003 yang terletak di Dusun Bonto SungguHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA Jnp.Desa Bungung Loe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto(objek 6.3.)dengan batas batas :e Utara dengan tanah sawah Dugu;e Timur dengan Saluran air;e Selatan dengan rumah H.Samoddin ;e Barat dengan
Putus : 30-07-2009 — Upload : 15-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/AG/2009
Tanggal 30 Juli 2009 — Hj. JUMRAH binti H. SALEH VS SYAMSIAH binti MA'MA, dkk
2229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIDO bin MA'MA, bertempat tinggal di Lassang Te'ne,Desa Bungung Loe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponio;4. MUSTAFA bin MA'MA, bertempat tingal di Samata,Kecamatan Samata, Kabupaten Jeneponto;5. SALMA bin SULTAN DG. MIRI, bertempat tinggal di SungguAreng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponio;6. Hj. SARIBUNGA binti SULTAN DG. MIRI (NY. SALMA H.MAHMUD), bertempat tinggal di Asrama Dodiklat Malino,Kabupaten Gowa;7. NURDIN GASSING bin SULTAN DG.
    SALEH, bertempat tinggal di Lassang Te'ne,Desa Bungung Loe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;2. SULTAN DG.
    Sijaya (suami Tergugat );Bahwa pada tahun 2003 diadakan pengukuran tanah di wilayah lokasitanah objek sengketa, dan Penggugat baru mengetahui bahwa tanah objeksengketa tersebut bukan atas nama pewaris (ibu Penggugat ), karena diberitahu oleh Salma (Penggugat V) dan Sekretaris Desa Bungung Loe (H.Jabaluddin), serta Usman (pembantu) Jamaluddin dari lbeda Bantaeng) untukpengukuran tanah, sehingga pada waktu pengukuran tanah tersebut H.
    Sebidang sawah seluas + 12 are, terletak di Pitape, Desa Bungung Loe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Desa PitapeBontosunggu Bullue; Timur dengan sawah H. Tudeng; Selatan dengan sawah H. Sunusi; Barat dengan sawah Mas'ud;10.Sebidang sawah seluas + 10 are, terletak di Desa Langkura, Kecamatan11Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan sawah Nai; Timur dengan sawah Mustafa; Selatan dengan sawah Bulu; Barat dengan sawah H.
    No. 55 K/AG/2009 Selatan dengan saluran air; Barat dengan sawah Munallang;14.Sebidang sawah seluas + 2 are, terletak di Bungung Loe, Desa BungungLoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan sawah Rasyid; Timur dengan sawah Hj. Fatimah; Selatan dengan sawah Jumasang; Barat dengan sawah Misi;15.Sebidang sawah seluas + 18 are, terletak di Pallappaka, Desa BontoMate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Utara dengan sawah Hj.
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 143/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 17 Oktober 2012 — - Rosdianah binti Sage - Sudirman bin Kamiseng
2010
  • PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rosdianah binti Sage, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bungung Katammung, RT.OO1RW. 001, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSudirman
    bin Kamiseng, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal Bungung Katammung,RT.001 RW. 001, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugati di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 03September 2012 yang didaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaengdengan Nomor 143/Pdt.G/2012/PA.Batg tanggal 03 September 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 20 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Bungung Katammung, Kelurahan BontoManai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor60/07/IN/2005 tertanggal 24 Maret 2005
    ;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Bungung Katammung, Kelurahan Bonto Manai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng selama 7 tahun 4 bulan;.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zaskiya dan saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rabanai bin Malli) dengan isteri Pemohon (Sattaria binti Mabi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Dusun Bungung Kanunang, Desa Tolo Barat, Kecamatan kelara, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea
    XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Desa, tempat kediamandi Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Saudara KandungPemohon ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2020/PA.JnpBahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon pada tanggal 31Desember 1978 di Dusun Bungung Kanunang, Desa Tolo Barat
    nikah untuk mengurus bukunikah di KUA Kecamatan setempat yang akan dipakai persyaratansekolah anak:XX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon .Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon pada tanggal 31Desember 1978 di Dusun Bungung
    Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 31Desember 1978 di Dusun Bungung Kanunang, Desa Tolo Barat,Kecamatan kelara, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa pernikahan Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidakterdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan .3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX) dengan isteriPemohon (Sattaria binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1978 di Dusun Bungung Kanunang, Desa Tolo Barat, Kecamatankelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.