Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa: Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir o al eG UN inna nnn mmm nnnUmur/tanggal lahir :TVG jae scene sce eeeeeenencememnenieJenis kelamin : LakiDg mm mnKebangsaan/Kw = WOGINES Ie ~~ = n= nnn nnn meme mcnmnn nnn nnecnnmnTempat tinggal > SimalUNQUN 2nn ene nnnAgama : Kristen Katholik;Pekerjaan Pelajar jnennn nnn nn cnn ncnPendidikan CADDY

sejak bulan Desember 2016 terjadi pertengkaran namunhanya pertengkaran biasa; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat sudah berusaha dengan membangunkan rumah dan tidakbenar Tergugat meminta kembali uang yang sudah diberikan kepadaPenggugat; Bahwa benar Tergugat sering marah karena Penggugat sering pulangmalam, Penggugat juga ikut olahraga gim dan muathai padahal anak masihkecil selain itu Penggugat selalu melanggar larangan dengan pergi bekerjasebagai pramu caddy

mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, kecuali halhal sebagaimana berikut : Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat sudah berusaha dengan membangunkan rumah dan tidakbenar Tergugat meminta kembali uang yang sudah diberikan kepadaPenggugat; Bahwa benar Tergugat sering marah karena Penggugat sering pulangmalam, Penggugat juga ikut olahraga gim dan muathai padahal anak masihkecil selain itu Penggugat selalu melanggar larangan dengan pergi bekerjasebagai pramu caddy

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat kemudianmenikah dan bagaimanapun keadaannya Penggugat ikut tinggal di rumahTergugat di Kabupaten Gresik dan pada saat itu secara tiba tiba Tergugatsudah tidak bekerja ( PHK ) dan untuk menopang kebutuhan hidupPenggugat melamar kerja sebagai caddy di tempat olah raga golf;4.

. #0001#Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota Batam;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan caddy, bertempat tinggal di Kampung PanglongBatu Besar RT. 02 RW. 03 Kelurahan Batu Besar Kecamatan Nongsa KotaBatam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan

No. 1535/Pdt.G/2020/PA.JSmengetahui dan mempertanyakan TERGUGATREKONVENSI/PEMOHON KONVENSI yang mendapatkantelpon dari Caddy Golf. Pada pertengkaran ini, PEMOHONREKONVENSI/TERMOHON KONVENSI dipukul dan ditendangoleh TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI yangmenyebabkan PEMOHON REKONVENSI/TERMOHONKONVENSI tersungkur ketembok, pipi sebelah kiri memar, pahasebelah kiri memar dan sakit untuk berjalan;3.2.

Penganiayaan ini terjadi kerana pertengkaranyang disebabkan oleh persoalan Caddy Golf;3.5. Bahwa pada 29 Maret 2010 atau pada suatu waktu dibulan Maret 2010, TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHONKONVENSI bangun tidur dan marahmarah tanpa penyebabyang diketahul pasti oleh PEMOHONREKONVENSI/TERMOHON KONVENSI.

Print out foto Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yangsedang berfoto sambil merangkul beberapa orang caddy golf pada saatsedang bermain golf, bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicappos dan diberi tanda T31;32.

No. 1535/Pdt.G/2020/PA.JSmemberikan nafkah lahir dan batin dan Termohon pernah menumukanobat kuat di kamar Pemohon dan Termohon mengetahui kalauPemohon mempunyai banyak hubungan dengan perempuan dansalah satunya adalah perempuan yang bekerja sebagai caddy golfdan juga wanitawanita di salan satu klub malam; Bahwa saksi tidak pernah pelihat perintiwa pada saat Pemohonmelakukan KDRT kepada Termohon, namun saksi mengetahui adakejadian KDRT dari Termohon karena setiap selesai kejadianpertengkaran dan

pertengkara Termohon dan Pemohon karena Termohoncemburu terhadap Pemohon yang menjalin hubungan cinta denganperempuan lain, hal tersebut ketahui Karena Termohon karena Pemohonsudah lama menderita pennyakit diabetes dan tidak dapat lagi menjalankankewajibannya sebagai suami dengan tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Termohon dan Termohon pernah menukan obat kuat lakilakidi kamar Pemohon dan setelah diselidiki ternyata Pemohon menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bekerja sebagai caddy

SALINANPUTUSANNomor 779/Pdt.G/2015/PA.Bgl.ecole Zsae ae chy qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara carai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Caddy,bertempat kediaman di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman

Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa: Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir o al eG UN inna nnn mmm nnnUmur/tanggal lahir :TVG jae scene sce eeeeeenencememnenieJenis kelamin : LakiDg mm mnKebangsaan/Kw = WOGINES Ie ~~ = n= nnn nnn meme mcnmnn nnn nnecnnmnTempat tinggal > SimalUNQUN 2nn ene nnnAgama : Kristen Katholik;Pekerjaan Pelajar jnennn nnn nn cnn ncnPendidikan CADDY

cle CIS Us eal GisArtinya : Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil " (T'anatut Tholibin IV : 254);Urbis y Caddy col gs LGiasSi phy im aan dll day rSlcl) LS Gb Lal 5 sal!

Pdt.G/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,;; LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Caddy

25harus segera dikoordinasikan, jawaban terdakwa, sudah koordinasidengan TB Idan TB Il ; Bahwa dalam pertemuan, terdakwa tidak pernah mengatakan hilangkannyawanya, membujuk pembunuhan juga tidak ada ; Saksi RANI JULIANI binti ENDANG MUHAMAD HASAN (disumpah) ; Bahwa saksi adalah isteri dari almarhum Nasrudin Zulkarnain yangmenikah siri ada tanggal 17 Juli 2007 ; Bahwa saksi kenal pertama kali dengan terdakwa pada tahun 2006 dipadang Golf Modern Land, Tangerang pada waktu itu saksi bekerjaselaku caddy

Nasrudian, saksi kenal lebih dahuludengan Terdakwa, waktu itu status saksi masih lajang ; Bahwa saksi sebagai caddy tidak pernah menjadi caddynya Terdakwaakan tetapi menjadi caddy dari pak Sudibyo Saleh dari Kejaksaan, danpada waktu itu Terdakwa satu flat dengan pak Sudibyo Saleh sedangkan Terdakwa dengan caddy yang lain ; Bahwa sampai dengan saksi menikah siri dengan Alm.

Pada permainan Golfdiantara mereka pemain Golf memang suka taruhan antara satu pemain dengan pemain yang lainnya ; Bahwa apabila pemain Golf menang memang suka memberikan uangkepada caddy dan bukan saksi saja yang diberi uang namun juga caddy26 yang lain ;Bahwa saksi pernah difoto Terdakwa dengan memakai HP milik Terdakwa ;Bahwa setelah menikah saksi tidak menjadi caddy lagi dan sempatmengundurkan diri, beberapa bulan kemudian saksi membuat lamaranlagi ke Modern Land dan selanjutnya saksi dipanggil

Terdakwameminta bantuan agar Terdakwa bisa membantu saudara saksi yangkerja di BUMN dapat dilantik karena Surat Keputusan (SK) nya sudahturun, waktu itu Terdakwa menjawab, kalau bersih Terdakwa bisa bantu,namun ketika Terdakwa menanyakan BUMN mana, saksi tidak bisajawab karena saksi memang sebelumnya tidak tanya kepada Alm. suami saksi (Nasrudin);Bahwa selanjutnya Terdakwa minta dipijat saksi di tempat tidur, saksimenolak memijat ditempat tidur yang kemudian saksi memijat Terdakwadi sofa ; Bahwa sewaktu di caddy

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;caddy Gory Bole eat ne GUN le PLY jl!

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83;caddy Cory Bole eat ne GEN le ALI jl!

PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Caddy (di Lapangan Golf X), bertempat kediaman diJalan X Desa X Desa X, Kecamatan Pattallassang, KabupatenGowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa: Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir o al eG UN inna nnn mmm nnnUmur/tanggal lahir :TVG jae scene sce eeeeeenencememnenieJenis kelamin : LakiDg mm mnKebangsaan/Kw = WOGINES Ie ~~ = n= nnn nnn meme mcnmnn nnn nnecnnmnTempat tinggal > SimalUNQUN 2nn ene nnnAgama : Kristen Katholik;Pekerjaan Pelajar jnennn nnn nn cnn ncnPendidikan CADDY

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri sebagai Caddy Golf;5. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kin!

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;caddy Cory Bole eat ne GEN le ALI jl! 8,MpeehOV oy ko ype cyl Mey emai tery cle awdAN Jal gy rl pb ny sl pend cry Bled dle (Se udl eliasPutusan Nomor 1835/Pdt.G/2015/PA.BI.

kepada Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan terus menerus' yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan kecukupan nafkahkepada Penggugat, dalam sebulan Tergugat hanya memberikannafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) , selain itu Tergugat telah menuduh Penggugatmenggugurkan kandungan dan Tergugat tidak setuju / merestuiPenggugat bekerja sebagai Caddy

No. 0723/Pdt.G/2018/PA.Dpk Bahwa saksi melihat 5 kali Penggugat dan Tergugat bertengkar,yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat bekerja sebagai caddy; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 6bulan lalu; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat lagi bertengkar,yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupikebutuhan rumah tangga; Bahwa Tergugat bekerja sebagai caddy

Wahyu danTerdakwa mendapatkan upah dari mengantar barang narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengakui sudah mengambilkan narkotika jenis sabudan mengantar narkotika jenis shabu baru 4 (empat) kali dalam waktu tigabulan, karena Terdakwa masih bekerja sebagai caddy golf; Bahwa Tersangka tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi

Wahyu danTerdakwa mendapatkan upah dari mengantar barang narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengakui sudah mengambilkan narkotika jenis sabudan mengantar narkotika jenis shabu baru 4 (empat) kali dalam waktu tigabulan, karena Terdakwa masih bekerja sebagai caddy golf; Bahwa Tersangka tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan perbuatanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;caddy Cory Bole ea ne GBM les PLY jl 8,MelOV eg ot bine coi dey emaitery che Vy eailedAN Jal ogy asl lb ny Ab 5M) pend crrry Bled dle Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian