Ditemukan 474 data
CAECILIA MILA ASRI ANTIKA
48 — 12
- Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari nama MILA ASRI ANTIKA dirubah/ditambah Nama Baptis sehingga menjadi CAECILIA MILA ASRI ANTIKA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan / penambahan nama Pemohon yang semula MILA ASRI ANTIKA dirubah/ditambah menjadi CAECILIA MILA ASRI ANTIKA tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan
Pemohon:
CAECILIA MILA ASRI ANTIKA
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI
85 — 45
Pemohon:
CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTIPENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa perkara perdataPermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :CAECILIA TRULY ERLINA HARIWIKANTI, lahir di Blitar tanggal 8 Mei 1960, ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat Griya Lembah DepokBlok A4 No. 11 Depok RT O002/RW 024 Kel.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon CAECILIA TRULYERLINA H, NIK: 3276054805600003, selanjutnya disebut dengan bukti... P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276051307090088, atas nama KepalaKeluarga Caecilia Truly Erlina H yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 28 Desember2018, selanjutnya disebut dengan DUKtl...............ccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.2;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 06/N/92 atas namaYosephine Indreswari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 6 Januari 1992, anak dariAntonius Djoko Witarko dan Caecilia Truly Erlina Hariwikanti, selanjutnyaGiS@Dut GENGAN DUK... eee ccc cece eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeseseeeeeeeeeseesaaeeeeeeeesananeess P.3;4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6/1986 antara Antonis DjokoWitarko dan Caecilia Truly Erlina Hariwikanti, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Blitar tanggal 21 Januari 1985, selanjutnya disebut denganDUK... cece ee ccccecccceccececeeauecsueeceeeeeeaueeeueeceeaeeeeueeee seseaeeeaueeeeeeesaeeeaueeeueneeeaeesees P.4;5. Fotocopy Surat Keterangan Medis atas nama Yosephine Indreswari yangdikeluarkan oleh dr.
bernama Yosephine Indreswari yang merupakan orang yangakan diampu bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok,maka Pengadilan Negeri Depok berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran diperolah fakta bahwa Yosephine Indreswarimerupakan anak ke dua yang lahir di Depok, pada tanggal 29 Desember 1991,anak pasangan dari suami istri Antonius Djoko Witarko dan Caecilia
41 — 14
Caecilia Purna Ribut Kariyati
7 — 0
MARIA CAECILIA .S melawan BAMBANG UTOMO. S
SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Gugatan dalamperadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:MARIA CAECILIA .S, Beralamat di Jl. Kutisari Indah Barat I/102 RT.0O1 RW.04, KelurahanKutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal........cccccecsceeseessececeeeeteeesees PENGGUGAT;LawanBAMBANG UTOMO.S, Beralamat di Jl.
12 — 3
LawanCaecilia Suparmi
Nama : Caecilia SuparmiTempat Lahir : BantulTanggal Lahir : 20 Juli 1959Alamat : kp. Cijoho RT.001 RW.001Desa Cikaroya, Kec.Warungkondang,Kab.
67 — 7
ROBERT ABRAHAM PRIYOSINUBYO, S.EMelawanCAECILIA RISWINDARI, S.Pd
Penggugatmemutuskan untuk mengakhiri Perkawinan ini dengan perceraian melaluiPengadilan Negeri Wates;Berdasarkan dengan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkehadapan Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Wates berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatbernama : ROBERT ABRAHAM PRIYOSINUBYO denganTergugat bernama : CAECILIA
dipanggil secara sah dan patut namuntidak pernah hadir dipersidangan oleh karena itu dianggap melepaskan hakhaknyadalam persidangan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat surat bukti yaitu berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI NIK : 3401060606620041, atas namaROBERT ABRAHAM PRIYOSINUBYO, S.E.tertanggal 14052012(bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 61/Cs.B.1933/2008 tanggal 8Mei 2000 atas nama suamiistri ROBERT ABRAHAMPRIYOSINUBYO dan CAECILIA
Tergugat telah terjadi ketidakcocokanyang mengakibatkan pertengkaranpertengkaran sehingga kehidupan rumahtangganya tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3401072306780002 atas nama ROBERT ABRAHAMPRIYOSINUBYO, SE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kabupaten Kulon Progo dan bukti (P2) berupa Foto copy KutipanAkta Perkawinan Nomor: 61/Cs.B.1933/2000 atas nama suamiistri RABRAHAMPRIYO SINUBYO dengan CAECILIA
dikeluarkan olehKepala Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, bersesuaian dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Katholik pada tanggal 7 Mei 2000 di Gereja KatholikWates Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya pernikahan tersebut telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 8 Mei 2000 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 61/Cs.B.1933/2000 atas nama suamiistriR.ABRAHAM PRIYO SINUBYO dengan CAECILIA
684 — 221
CAECILIA MEYTA R >< PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
76 — 39
Caecilia Yunita Kusumawardhani
CAECILIA YUNITA KUSUMAWARDHANI, Agama Katolik, Jenis Kelamin :Perempuan, WNI, Tempat / Tgl Lahir : Jakarta, 25Juni 1978, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi JI. Graha Kencana Selatan XI/17, RT/RW. 05/03,Balearjosari, Blimbing, Malang selanjutnya mohondisebut Sebagal .................:ceeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Mig,tanggal 6 April 2017 Tentang Penunjukkan Majelis Hakim.2.
CAECILIA YUNITA KUSUMAWARDHANI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 862/JP/2008 atas nama INDRATEJO KESUMA dengan RADEN RORO CAECILIA YUNITAKUSUMAWARDHANI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 18/U/JS/2005 atas nama BRYANTEOFANU KESUMA, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2354/KLU/JS/2009 atas namaMARRY GRACE LEANDRA KESUMA, diberi tanda P6 ;7.
Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Pengadilan Negeri Malangberwenang secara Absolut maupun secara Relatif untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai perceraian,maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinanPenggugat dan Tergugat itu sah atau tidak menurut hukum;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.4berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 862/JP/2008 atas nama INDRATEJO KESUMA dengan RADEN RORO~ CAECILIA
YUNITAKUSUMAWARDHANI,Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa di KotaMalang pada tanggal 11 Oktober 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraINDRA TEJO KESUMA (Penggugat) dengan RADEN RORO CAECILIA YUNITAKUSUMAWARDHANI (Tergugat) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memiliki kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa nilai kekuatan pembuktian
daribukti mana diperoleh fakta bahwa MARRY GRACE LEANDRA KESUMA,adalah anak dari INDRA TEJO KESUMA (Penggugat) dan RADEN ROROCAECILIA YUNITA KUSUMAWARDHANI (Tergugat);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti suratP7 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota JakartaSelatan Nomor : 12053/KLU/JS/2011 atas nama FLORENCE LOVILEAKESUMA dari bukti mana diperoleh fakta bahwa FLORENCE LOVILEAKESUMA, adalah anak dari dari INDRA TEJO KESUMA (Penggugat) danRADEN RORO CAECILIA
53 — 14
Penggugat:CAECILIA DIANA PRABARINITergugat:IGNATIUS DWI ARI SUJATMIKO
PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CAECILIA DIANA PRABANDARI, Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 02 Mei1977, Agama : Katholik, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan: Diploma IV/Strata , Alamat : Jetis RT.001 RW.005, KelurahanWuryorejo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11/2002 atas namaIGNATIUS DWI ARI SUJATMIKO dan CAECILIA DIANA PRABARINI(Bukti P2);3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3274034205770013 atas nama CAECILIA DIANA PRABARINI (Bukti P3);Buktibukti surat tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut
17 — 1
Fairlyandi bin Hasjman;Caecilia Suryani Tri Ernawati binti Hadrianus
82 — 89
CAECILIA MARIA WAHYU KARTINI >< IR. HERMINA SUJONO HADI
168 — 82
CAECILIA MARIA WAHYU KARTINI, Cs
Caecilia Fransisca Elly
Tergugat:
Michael Ryan Adiwinata
23 — 8
Penggugat:
Caecilia Fransisca Elly
Tergugat:
Michael Ryan Adiwinata
Terdakwa:
ELISABETH CAECILIA DACOSTA
65 — 15
- Menyatakan Terdakwa ELISABETH CAECILIA DACOSTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELISABETH CAECILIA DACOSTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
BPR Metropolitan Putra atas nama ELISABETH CAECILIA DACOSTA
- 3 (tiga) lembar Slip Gaji BPR Metropolitan Putra atas nama ELISABETH CAECILIA DACOSTA
- 1 (satu) lembar Surat Peryataan Penggelapan dana Nasabah BPR Metropolitan Putra tanggal 09 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh sdri ELISABETH CAECILIA DACOSTA
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Penggelapan dana Nasabah BPR Metropolitan Putra tanggal 09 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh sdri ELISABETH
CAECILIA DACOSTA
- 4 (empat) lembar Hasil Audit Bank BPR Metropolitan tanggal 23 Desember 2020
- 1 (satu) lembar Surat Tugas No. 01/BPR-MP/DIR/X/2020, tanggal 12 Oktober 2020
- 2 (dua) lebar manual Jobdescription Custumer Service, tabungan dan deposito bulan oktober 2016
- 2 (dua) lebar manual Jobdescription Kepala Teller dan Custumer Service bulan Mei 2019
- 8 (delapan) lembar Bilyet deposito atas nama JEMY AFRIZAL dengan total Deposito
BPR Metropolitan Putra
- 7 (tujuh) buku Tahapan BCA Nomor Rek 0660541969: atas nama ELISABETH CAECILIA DACOSTA yang dikeluarkan KCU Bekasi
- 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 1560004294387 atas nama ELISABETH CAECILIA DACOSTA dikeluarkan KC Bekasi Juanda
- 1 (satu) Bendel Rekening Tahapan BCA an ELISABETH CAECILIA DACOSTA
Dikembalikan kepada PT.BPR Metropolitan Putra melalui saksi DADANG
SH
Terdakwa:
ELISABETH CAECILIA DACOSTA
CAECILIA MEYTA R
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
98 — 43
Pemohon:
CAECILIA MEYTA R
Termohon:
PT. CAHAYABARU RAYA REALTY
Caecilia Septin Birana, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK BIN SUKMAYOHADI
24 — 9
Penuntut Umum:
Caecilia Septin Birana, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK BIN SUKMAYOHADI
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
RIFANDI LAMPUNGAYO
57 — 11
Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
RIFANDI LAMPUNGAYO
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
CAECILIA CHRISMI
20 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa CAECILIA CHRISMI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : BERJUALAN KELAPA DI TROTOAR sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
CAECILIA CHRISMI
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
RUSMIN POBELA
54 — 15
Penuntut Umum:
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
RUSMIN POBELA
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAECILIA MARIA WAHYU KARTINI VS 1. Seluruh Ahli Waris Almarhum Max Rudolf, DKK