Menyatakan Tidak SahSurat Kepala Perwakilan BadanPengawasan Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan Nomor: SR403 PW21/5/2014 tentang LaporanHasil Audit Perhitungan Kerugian Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB) AsramaPutra Dan Asrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia(MANIC) di Kabupaten Gowa Pada Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2015, Tanggal 13Juli 2018.3.

Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Kepala Perwakilan BadanPengawasan Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiSulawesi Selatan Nomor: SR403 PW21/5/2014 tentang LaporanHasil Audit Perhitungan Kerugian Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB) Asrama PutraDan Asrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia (MANIC)di Kabupaten Gowa Pada Kantor Wilayah Kementerian AgamaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 37/B/2019/PTTUN MksProvinsi Sulawesi Selatan Tahun

KUHAP dan Tergugatmempunyai kewajiban hokum untuk melakukan audit penghitungan kerugianNegara (vide putusan halaman 4950); Menimbang, bahwa menyimak surat keputusan objek sengketa ini yaituSurat Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan Dan PembangunanPerwakilan Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: SR403 PW21/5/2014 tentangLaporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB) Asrama Putra Dan AsramaPutri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia

Saksi INA SIAWATI, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

Saksi REGINA SEPTIANI ALS RERE, di muka persidangandan telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara

Saksi IMAN SULAEMAN, di muka persidangan dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

sesuatu yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini haruslah dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut diatas, barangbukti dan hasil visum, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia

CbiForm01/SOP/15.6/2017milik sah orang yang mengambil dan orang yang mengambil tersebut tidakmempunyai hak sama sekali atas barang yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum: Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia Terdakwa dan Terdakwa II telan mengambilpaksa 1 (satu) buah tas slempang berwarna hijau berisikan uangsebesar

Bahwa Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikNomor 1337 Tahun 2001 atas nama Cendikia WulandariTejo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 890 Tahun 1998atas nama Ny. Anjarwati, yang dikeluarkan danditetapkan Tergugat pada tanggal 10 Oktober 1998 yangberdasarkan Surat Keterangan Notaris dan PPAT Dirhamdan,S.H. dalam proses Akta Jual Beli dan balik nama ke atasnama Ny.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1337 Tahun 2001 atasnama Cendikia Wulandari Tejo dan Sertipikat Hak MilikNomor 890 Tahun 1998 atas nama Ny. Anjarwati, yangdikeluarkan dan ditetapkan Tergugat pada tanggal 10Oktober 1998 yang berdasarkan Surat KeteranganNotaris dan PPAT Dirhamdan, S.H. dalam proses AktaJual Beli dan balik nama ke atas nama Ny.

Bahwa tindakan hukum Tergugat menerbitkan ataumengeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1337 Tahun2001 atas nama Cendikia Wulandari Tejo dan SertipikatHak Milik Nomor 890 Tahun 1998 atas nama Ny.Anjarwati, yang dikeluarkan dan ditetapkan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 1998 yang berdasarkan SuratKeterangan Notaris dan PPAT Dirhamdan, S.H. dalam prosesAkta Jual Beli dan balik nama ke atas nama Ny.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1337 Tahun2001 atas nama Cendikia Wulandari Tejo yangdikeluarkan Tergugat pada tanggal 31 Agustus 2001 danSertipikat Hak Milik Nomor 890 Tahun 1998 atas nama Ny.Anjarwati, yang dikeluarkan dan ditetapkan Tergugat padatanggal 10 Oktober 1998 yang berdasarkan surat keteranganNotaris dan PPAT Dirhamdan, S.H. dalam proses Akta JualBeli dan balik nama ke atas nama Ny.Sutarmi tanggal 21Februari 2007 ;.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menarik kembaliKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1337 atas nama Cendikia Wulandari Tejotertanggal 31 Agustus Tahun 2001 dan Sertipikat HakMilik Nomor 890 Tahun 1998 atas nama Ny. Anjarwati,yang dikeluarkan dan ditetapkan Tergugat padatanggal 10 Oktober 1998 yang berdasarkan SuratKeterangan Notaris dan PPAT Dirhamdan, S.H. dalam prosesAkta Jual Beli dan balik nama ke atas nama Ny.

Hendra berada di sebuah warungdekat kostan Puri Cendikia lalu saksi mendengar teriakan maling dan saat itu saksimelihat Terdakwa lari keluar gang kostan sambil dikejar oleh saksi Muhamade Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa lari, saksi juga ada melihat (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul No.Pol.

Cikole Kec.Cikole Kota Sukabumi dan melihat (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.F4536SH warna merah hitam diparkirdidepan pintu kamar kostan Puri Cendikia.;e Bahwa ketika melihat lokasi kostkostan yang sepi tersebut, Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengeluarkan kunci kontak bekasyang sengaja Terdakwa bawa dari rumah, dan langsung memasukkan anak kuncipalsu tersebut ke dalam lubang kontak sepeda motor milik saksi korban MuhamadWahyudin.

Cikole Kec.Cikole Kota Sukabumi danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.F4536SH warna merahhitam diparkir didepan pintu kamar kostan Puri Cendikia.

Taufik Purwonugroho, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Kamboja Perum Griya Cendikia Pratama BlokB3 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Pekanbaru. Bahwa barang yang digelapkan oleh Reza Pahlevi 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza BM. 1906 ZP milik saksi. Bahwa mobil tersebut dirental olen Reza Pahlevi selama 1 hari seharga Rp.250.000, untuk didalam kota.

Puji Harianto Als Puji, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Kamboja Perum Griya Cendikia Pratama BlokB3 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Pekanbaru.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2018/PN PbrBahwa barang yang digelapkan oleh Reza Pahlevi 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza BM. 1906 ZP milik saksi Taufik.Bahwa mobil tersebut dirental oleh Reza Pahlevi selama

Idham, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Kamboja Perum Griya Cendikia Pratama BlokB3 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Pekanbaru yang dilakukanoleh Reza Pahlevi dan saksi.Bahwa barang yang digelapkan oleh saksi Reza Pahlevi dan saksi adalah 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM. 1906 ZP milik saksi Taufik.Bahwa Reza Pahlevi adalah istri saksi.Bahwa mobil tersebut

Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Saksi AMELIA APTAPIANA dihubungi olehTerdakwa, mengatakan bahwa ia nya Terdakwa sedang mencari orangyang lulusan Pendidikan Guru Taman Kanak (PGTK) unutk menjadi Gurudi TK Insan Cendikia

kronologis kejadiannya yaitu bermula ketika pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekira jam 08.00 WIB Saksi bersama denganHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bkn.Saksi AMELIA APTAPIANI dan Saksi INDAH SUCI LESTARI berangkatdari Pekanbaru menuju Bangkinang menggunakan 2 (dua) Sepeda Motoruntuk menemui Terdakwa, kemudian sekira jam 10.00 WIB kamiberjumpa dengan Terdakwa di Rumah Makan Nasi Uduk Berkah untukmakan dan sekaligus menyerahkan dokumendokumen persyaratanuntuk bekerja di TK Insan Cendikia

Tapung, sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa sebelumnya.Kemudian setelan Saksi menyerahkan dokumen tersebut, Terdakwameminjam Sepeda Motor merek Honda Vario dengan Nomor Polisi : BM4238 OM milik Saksi dengan alasan untuk menjemput kenalan Terdakwayang bekerja di TK Insan Cendikia 2, namun setelah Saksi meminjamkanSepeda Motor tersebut, Terdakwa tidak juga pulang, kemudian Saksi jugatelah mencoba menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone, namunNomor Hand Phone Terdakwa sudah tidak aktif lagi dan

atas kejadiantesebut Saksi melaporkannya ke Polres Kampar untuk pengusutan lebihlanjut; Bahwa Sepeda Motor Saksi tersebut tidak ada dikembalikan jugaoleh Terdakwa; Bahwa ciriciri knusus Sepeda Motor tersebut adalah Kap di bawahbangku sudah tidak ada; Bahwa Saksi menyerahkan Sepeda Motor milik Saksi tersebutkarena alasan Terdakwa yang ingin menjemput kenalannya yang bekerjadi TK Insan Cendikia 2 di Pasar Impress Bangkinang; Bahwa Saksi mengenali Terdakwa adalah sekitar 5 (lima) harisebelum kejadian

SaksiAMELIA APTAPIANI, selanjutnya Saksi AMELIA APTAPIANI mengajakSaksi INDAH SUCI LESTARI, kemudian Saksi INDAH SUCI LESTARImengajak Saksi untuk ikut dalam tawaran pekerjaan yang diberikan olehTerdakwa tersebut, dari situlan Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa membawa Sepeda Motor milikSaksi hanya sendirian saja; Bahwa perkataan yang diucapkan Terdakwa untuk meminjamSepeda Motor milik Saksi yaitu, Ki pinjam motor sebentar, abang maujemput kawan abang yang bekerja di TK Insan Cendikia

YAYASAN PENDIDIKAN CENDIKIA UTAMA (YPCU), EDDY YUNUS, ST., MM., dkk.; YAYASAN PENDIDIKAN CENDEKIA UTAMA SURABAYA, PEMERINTAH RI CQ. DEPKUMHAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK, Jl. Daan Mogot KM.24 Tangerang.

PUTUSANNo. 062 PK/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus' Hak Atas KekayaanIntelektual (Merek) dalam peninjauan kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antaraYAYASAN PENDIDIKAN CENDIKIA UTAMA (YPCU),berkedudukan di Jalan Manyar Rejo No. 39Surabaya, diwakili oleh1. Drs. H.

gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensimembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RiNomor 735 K/Pdt.Sus/2008 tanggal 27 November 2008 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut Menolak permohonan kasasi dari Pemohon' KasasiYayasan Pendidikan Cendikia

Wahyudi Noor Saleh, MM. hinggamemperoleh pengesahan dari Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia RI.Dan berdasarkan surat Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal AHU NomorAHU.AH.01.0215 tertanggal 30 = Juli 2009, perihalPembatalan Surat Pencatatan Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia RI dengan Register yayasan Nomor CHT.01.09 115 tanggal 4 Mei 2005, maka dengan demikianYayasan Pendidikan Cendikia Utama kepemimpinan Drs.Wahyudi Noor Saleh, MM. tidak terdaftar lagi

13 tahun, namun TergugatRekonpensi telah berlaku Dzholim pada Penggugat Rekonpensi dengansikapmya yang sesuai pepatah Habis Manis sepah dibuang,olehkarenanya dengan mendasarkan pada pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam di Indonesia maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada MajelisHakim Yang Mulia untuk menghukum Tergugat Rekonpensi membayarMutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah).Bahwa karena ke 2 anak kami yang bernama XXXX umur 12 tahun danCakra Dikara Cendikia

umur 8 bulan masih membutuhkan asuhan danbimbingan dari Penggugat Rekonpensi, maka dengan hormat PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang menangani perkara inimenetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai Pemegang Hak asuhAnak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensinama XXXX umur 12 tahun dan Cakra Dikara Cendikia umur 8 bulan.Dan menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada kedua anaknya yang bernama XXXX umuri2 tahun dan CakraDikara Cendikia umur 8 bulan

, tiap bulan sedikitnya/minimal Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan kedua anaktersebut dewasa menurut hukum.Bahwa karena sewaktu Penggugat Rekonpensi melahikan anak yang ke 2yaitu Cakra Dikara Cendikia umur 8 bulan telah menanggung sendiriHal 5 dari 18 Put No. 1768/Pdt.G/2017/PA.Sbyseluruh biaya persalinannya, dan dalam ~mediasi TergugatRekonpensi/Pemohon sudah sanggup untuk mengganti biaya persalinantersebut, maka Penggugat Rekonpensi/Termohon mohon kepada MajelisHakim dalam

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang Hak asuh anakhasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi namaXXXX umur 12 tahun dan Cakra Dikara Cendikia umur 8 bulan4.

Sidoarjo;" Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat, apabila disekitar Sekolah Cendikia (belakangRSUD Sidoarjo) sering dijadikan tempat untuk transaksi sabu, atasinformasi tersebut anggota Resnarkoba Polres Sidoarjo melakukanpenyelidikan didaerah tersebut dan dari penyelidikan danpenyanggongan, akhirnya team mengamankan terdakwa yangidentitasnya telah diketahui sebelumnya, setelah dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbarangsebagaimana

TRI dengan terdakwa dilakukandisekitar Sekolah Cendikia (belakang RSUD Sidoarjo) dengan cara diranjau;= Bahwa terdakwa membeli sabu dengan maksud selain untukdikonsumsi sendiri juga dijual kepada para pelangganya dengan tujuanuntuk memperoleh keuntungan;= Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, apabila di JI. Kahuripan Desa Celep Kec. Sidoarjo Kab.

TRI melalui handphonenya dan mengatakan apabilaTerdakwa ingin membeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah dibilang ada,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju daerah sekitar Sekolah Cendikia(belakang RSUD Sidoarjo) tempat barang (Sabu) diranjau oleh sdr.

Sadam, yang ditangkap pada hari jumat tanggal19 Juli 2019 sekira pukul. 07.00 WIB di Wisma Cendikia Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 saksi EdwinPhalidno, saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan teamanggota Dit Res Narkoba Polda Riau mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan adanya pengiriman Narkotika jenis shabu dari Malaysiamelalui perairan Rupat Kabupaten Bengkalis yang akan dikirimkan kePekanbaru, atas informasi tersebut saksi Edwin Phalidno, saksi BramantyoDwi

Sadam, yang ditangkap pada hari jumat tanggal19 Juli 2019 sekira pukul. 07.00 WIB di Wisma Cendikia Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 saksi Edwin Phalidno,saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team anggota DitRes Narkoba Polda Riau mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanadanya pengiriman Narkotika jenis shabu dari Malaysia melalui perairanRupat Kabupaten Bengkalis yang akan dikirimkan ke Pekanbaru, atasinformasi tersebut saksi Edwin Phalidno, saksi Bramantyo Dwi AgungPrakoso

Saksi REYNALDI SADAM SAPUTRA ALS.SADAM BIN NGADIRAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi ditangkap pada hari jumat tanggal 19 Juli 2019 sekirapukul. 07.00 WIB di Wisma Cendikia;Bahwa saksi mengatakan pada terdakwa bahwa akan menjemputnarkotika jenis sabu ke Dumai Bahwa terdakwa ada berpesan kepada saksi agar berhatihati dan agarmematikan HP agar tidak terlacak PolisiBahwaterdakwa mengetahui saksi akan menjemput sabu pada hariKamis tanggal 18 Juli 2019 disebuah warung kopi didaerah

samasamamenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru Bahwa terdakwa berpesan agar saksi Reynaldi Sadam Saputra agarberhatihati dan mematikan HP supaya tidak terlacak polisi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul. 23.30 WIBsaksi menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa saksi telah sampai diDumal Bahwa saksi Reynaldi melanjutkan perjalanan ke Pekanbaru dan padapagi harinya saksi Reynaldi menelpon terdakwa dan mengatakan saksi telahsampai di pekanbaru dan menginap di Wisma Cendikia

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul. 23.30 WIBsaksi menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa saksi telah sampai diDumail Bahwa saksi Reynaldi melanjutkan perjalanan ke Pekanbaru dan padapagi harinya saksi Reynaldi menelpon terdakwa dan mengatakan saksi telahsampai di pekanbaru dan menginap di Wisma Cendikia; Bahwa terdakwa mengetahui: saksi Reynaldi Sadam akanmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Halaman 23 dari

intinya membebastugaskan Tergugat II darijabatan Kepala SMPIT Insan Cendikia Boarding School dan mengangkatPenggugat II sebagai Kepala SMPIT Insan Cendikia Boarding School;6.

2019;(2) SK Dewan Pembina Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia Nomor02908007/DP/K/YASIC/VIII/2019 tertanggal 08 Juli 2019;(3) SK Dewan Pembina Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia Nomor02908008/DP/K/YASIC/VIII/2019 tertanggal 08 Juli 2019;(4) SK Dewan Pembina Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia Nomor02908009/DP/K/YASIC/VIII/2019 tertanggal 08 Juli 2019;(5) SK Dewan Pembina Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia Nomor02908009/DP/K/YASIC/VIII/2019 tertanggal 08 Juli 2019;(6) SK Dewan Pembina

Bahwa Saudara Bimansyah adalah Wakil Ketua Yayasan Amal Sejahtera InsanCendikia, dan telah mendapatkan 2 kali amanah sebagai Kepala Sekolah, Yakni :Tahun 2014 - 2016 Sebagai Kepala SDIT Insan CendikiaTahun 2016 - 2020 Sebagai Kepala SMPIT Insan CendikiaAdapun Kepala Sekolah SMPIT Insan Cendikia Periode 2015 - 2016 dijabat olehSaudara Abustan (Wakil Sekretaris Yayasan)3.

UJU SARJU SELAKU BENDAHARA YAYASANYakni mengangkat Kepala Sekolah SDIT dan SMPIT Insan Cendikia yakni :a) Sdri Erna Agustinawati, S. Pd selaku Kepala Sekolah SDIT Insan Cendikiab) Sdri Siti Musarofah, S. Pd selaku Kepala Sekolah SMPIT Insan Cendikia(Terlampir)18.

Foto copy SK Ketua Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia tentangpengangkatan Kepala Sekolah SDIT Insan Cendikia atas Nama Sdr. Bimansyahber Nomor : 04/YASIC/TGR.SBR/VI/2014 Tertanggal 01 Juli 2014 berstempelyang isi tulisan pada stempel tertera kata YAYASAN AMAL SEJAHTERA INSANCENDIKIA TENGGARONG SEBERANG, diberi tanda T-5a;6. Foto copy SK Ketua Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendikia tentangPengangkatan Guru Tetap Yayasan Tahun Ajaran 2016-2017 Atas Nama Sdri.

sudah mencapai 53,8873%, namun ternyata hasil audit opnameyang dilakukan dari Tim Audit Independent dari Tim ITS Surabaya,a.10.5PENGGUGAT, dan Yayasan Dharma Cendekia Bojonegoro selaku pihak yangmemiliki pekerjaan pembangunan gedung STIKES Bojonegoro adalah progresspekerjaan yang telah dilakukan adalah 48,71%;Bahwa, pada tgl. 4 Desember 2010, diadakan pertemuan guna membahasproses penghitungan ulang / audit nilai bangunan Stikes Insan Cendekia Husada(ICSADA) Bojonegoro antara Pengurus Yayasan Darma Cendikia

Bojonegoro, maka PENGGUGAT beritikad baikdengan memberitahukan kepada TERGUGAT ;Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2011 dan tanggal 14 Januari 2011 dan padatanggal 29 Januari 2011, PENGGUGAT telah mengirim surat melalui emailkepada TERGUGAT dengan maksud dan tujuan adalah ingin mengundangTERGUGAT untuk melakukan Opname kembali atas Pekerjaan PembangunanSTIKES Insan Cendikia Husada dikarena antara PENGGUGAT denganTERGUGAT belum ada titik temu terkait jumlah Opname Pekerjaan yangdimaksud, namun TERGUGAT

KarenaTERGUGAT tidak ada hubungan kontrak pekerjaan dengan YayasanDharma Cendikia / STIKES, halmana TERGUGAT hanya ada kontrakpekerjaan dengan PENGGUGAT saja dan bertanggung jawab hanyakepada PENGGUGAT, berdasarkan kontrak Perjanjian PemberianPekerjaan No. Ol.PER/PRO.STIKES/I/IO, tang gal 25 Januari 2010;Bahwa tidak benar dalil penggugat posita poin nomor I6.

Bahwa kalaupun toh terjadi selisihperhitungan progress report yang dilakukan oJeh pihak PENGGUGATdengan Pihak Yayasan Dharma cendikia itu dikarenakan nilai kontraknya19berbeda dan Pekerjaan yang dibebankan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT adalah hanya sebagian saja yang didasarkan pada KontrakPemberian Pekerjaan No. 01.PER/PRO.

Bahwa apabila terjadi hasil perhitungan antaraPENGGUGAT dengan pihak Yayasan Dharma Cendikia / STIKES hasilpenghitungannya prestasi pekerjaan PENGGUGAT hanya ketemu 48, 71% adalah menjadi tanggungjawab PENGGUGAT sendiri.

Sadam, yang ditangkap pada hari jumattanggal 19 Juli 2019 sekira pukul. 07.00 WIB di Wisma Cendikia Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 saksiEdwin Phalidno, saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso bersama denganteam anggota Dit Res Narkoba Polda Riau mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan adanya pengiriman Narkotika jenis shabu dariMalaysia melalui perairan Rupat Kabupaten Bengkalis yang akandikirimkan ke Pekanbaru, atas informasi tersebut saksi Edwin Phalidno,saksi Bramantyo Dwi

Sadam, yang ditangkap pada hari jumat tanggal19 Juli 2019 sekira pukul. 07.00 WIB di Wisma Cendikia Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 saksi Edwin Phalidno,saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso bersama dengan team anggotaDit Res Narkoba Polda Riau mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan adanya pengiriman Narkotika jenis shabu dari Malaysiamelalui perairan Rupat Kabupaten Bengkalis yang akan dikirimkan kePekanbaru, atas informasi tersebut saksi Edwin Phalidno, saksiBramantyo Dwi Agung Prakoso

Saksi BENNY ILYAS ALIAS BEN BIN ARKANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa setahun yang lalu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekira pukul. 07.00 WIB bertempat di Wisma Cendikia yang terletak diJl. Teuku Bey II Kec. Bukit Raya Pekanbaru ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekirapukul 09.00 WIB disebuah warung mi ayam di JI.

Jonsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamenerangkan Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acarapenyidikan Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019Sekitar Jam 09.00 Wib. bertempat di Wisma Cendikia Jl. Teuku Bey IlKec.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019Sekitar Jam 09.00 Wib. bertempat di Wisma Cendikia Jl. Teuku Bey IlKec. Bukit Raya Pekanbaru2. Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Benni disuruhJON (belum tertangkap) untuk menjemput sabu ke Dumai dan pada pukul.23.30 WIB;3. Bahwa setelah itu, terdakwa ada menelpon saksi BENNI danmengatakan terdakwa sudah sampai di Dumai4.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/62/1/2002 antara GUSTI MAHENDRAdengan TINI tertanggal 21 Januari 2002, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6501051004180004 atas nama Kepala KeluargaTINI, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TINI, tidak dengan denganaslinya dan diberi tanda P4Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar PAUD TUNAS CENDIKIA

untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor6473LT011220110030 atas nama NILON SULTAN MAHENDRA ertanggal 1Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tarakan, tertera tanggal lahir anak Pemohon adalah 16 Desember 2007 ;Bahwa berdasarkan buktibukti surat yaitu bukti P3 Fotocopy Kartu KeluargaNomor 6501051004180004 atas nama Kepala Keluarga TINI tanggal 29 Desember 2018,P5 Surat Tanda Tamat Belajar PAUD TUNAS CENDIKIA

RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merkYamaha Vega warna hijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arahKota Gorontalo atau dari arah timur menuju arah barat, namun terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga terjadi tabrakan antara mobil yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban hingga sepeda motor oleng danmenabrak pohon yang berada disudut simpang empat by pass mengakibatkan saksikorban tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, korban LK.

BJ Habibie (by pass) yangmenuju arah kantor Pertanian kabupaten Bone Bolago tiba tiba datang dariarah simpang empat cendikia sebuah sepeda motor yang dikendarai saksikorban dan langsung bertabrakan dengan mobil terdakwa tersebut padabagian body depan sebelah kiri, pada saat itu hujan rintik rintik sore hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;4 NURHAYATI MULKI HASAN, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

BJ Habibie (by pass) yang menuju arahkantor Pertanian kabupaten Bone Bolago tiba tiba datang dari arah simpangempat cendikia sebuah sepeda motor yang dikendarai saksi korban danlangsung bertabrakan dengan mobil terdakwa tersebut pada bagian bodydepan sebelah kiri, pada saat itu hujan rintik rintik sore hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2015.

Habibie Desa PoowoKecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango ;e Bahwa awalnya terdakwa yang sedang mengendarai minibus merk SuzukiAPV warna putih DM 1773 BA dari arah Kecamatan Tilongkabila menujuarah kantor Dinas Pertanian kabupaten Bona Bolango atau dari arah utaramenuju selatan melewati simpat empat by pass, terdakwa sempat melihatkorban RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vegawarna hijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arahKota Gorontalo atau dari arah timur menuju

RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega warnahijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arah Kota Gorontalo ataudari arah timur menuju arah barat, namun terdakwa tidak menghentikan mobilnyasehingga terjadi tabrakan antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motoryang dikendarai korban, bahwa kejadian itu terjadi akibat dari sikap kurang hati hatiteledor dari terdakwa seharusnya terdakwa METI HASAN dapat memperhitungkankemungkinan kemungkinan yang akan terjadi

Pedurenan Timur RT.002 RW.0O1Keluranan Pondok Pucung Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang, bertindak untuk mewakili anak yang masih dibawahumur yang bernama: Arzeti Putri Cendikia, (Ali Waris Penggantidari Titin Prihatin) (P) umur 6 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan belum bekerja, alamat Kp. Pedurenan Timur RT.002RW.01 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Karang TengahKota Tangerang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonVIll;Untuk selanjutnya Pemohon s.d.

Ali menikah dengan ZaenalArifin dan dari pernikahhnya dikarunia seoarng anak yang bernama ArzetiPutri Cendikia sebagai Ahli Waris Pengganti dari Titin Prihatin;Bahwa Nuryakin bin M. Ali (Pewaris) semasa hidupnya mempunyai hartapeninggalan berupa :Tabungan di PT. Taspen (Persero) di Ruko Tangcity Kota Tangerang atasnama Nuryakin (Pewaris)Bahwa oleh karena tidak ada lagi ahli waris lain, maka para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tangerang c.q.

Ali meninggal dunia salahseorang saudara kandungnya yang bernama Titin Prihatin IsteriPemohon VIII telah pula terlebih dulu meninggal dunia yaitu pada tahun2005 lebih dahulu daripada ibu kandungnya Nuraidah dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Arzeti Putri Cendikia, (P) umur 6 tahun ;Bahwa Almarhum Nuryakin bin M. Ali pada saat meninggal duniamempunyai harta berupa tabungan di PT Taspen (Persero) di RukoTangcity Kota Tangerang atas nama Nuryakin ;Hal. 8 dari 17 hal. Put.

Alimeninggal dunia salah saudara kandungnya yang bernama Titin PrihatinIsteri Pemohon VIII telah pula terlebin dulu meninggal dunia yaitu padatahun 2005 lebih dahulu daripada ibu kandungnya Nuraidah dandikaruniai seorang anak yang bernama Arzeti Putri Cendikia, (P) umur 6tahun ;Bahwa setahu saksi Almarhum Nuryakin bin M.

Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semula tertulis dan tercatat dalam Akta Kelahiran nomor ; 681 / AT / 2008 yang terbaca SENANDUNG CENDIKIA NAWANG BRILLIANT dirubah menjadi tertulis dan terbaca SENANDUNG MUSTIKA NAWANG ; ...........................................................................................

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam register perubahan nama yang berlaku dari anak para pemohon yang semula bernama SENANDUNG CENDIKIA NAWANG BRILLIANT menjadi SENANDUNG MUSTIKA NAWANG yang lahir di Trenggalek pada tanggal 08 Maret 2006 Jenis Kelamin Perempuan anak kandung pasangan Suami istri SISWANTO dengan SULIS PUJI RAHAYU ; .....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Malinda Aklili binti Abdul Rokhim) sebagai wali dari anak di bawah umur yang bernama Nahla Cendikia Anggayana Hudiono binti Satria Anggayana Hudiono, lahir tanggal 8 Oktober 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Perkara : PDM34/LB.BSG/05/2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARI ANDIKA PUTRA Pgl ARI pada hari senin tanggal 13Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di depan SMA cendikia MukoMukoJorong MukoMuko, Kenagarian Koto Malintang, Kecamatan Tanjung Raya,2Kabupaten Agam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

;Saksi V: TOMI IRFANTO TAMBUNAN Pgl TOMI (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :13Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 jam23.00 wib bertempat di depan SMA Cendikia MukoMuko,Jorong MukoMuko, Kenagarian Koto Malintang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam saksi danterdakwa satu orang lagi teman saksi ditangkap olehpolisi, karena membawa ganja.

;Saksi VI: DEPRO ANDRI Pgl DEPRO (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :14Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 jam23.00 wib bertempat di depan SMA Cendikia MukoMuko,Jorong MukoMuko, Kenagarian Koto Malintang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam saksi danteman saksi yang bernama TOMI serta terdakwaditangkap oleh polisi, karena membawa ganja.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa ARIANDIKA PglI ARI, yaitu sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 jam 23.00 wib bertempat didepan SMA Cendikia Mukomuko Jorong Mukomuko, Kenagarian KotoMalintang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, terdakwa bersasmadengan saksi V dan VI ditangkap karena membawa ganja.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keteranganterdakwa tersebut di atas yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkandengan barang bukti dan bukti surat, baik yang diajukan oleh Penuntut Umummaupun oleh Terdakwa, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2012 jam 23.00 wib bertempat didepan SMA Cendikia MukoMuko, Jorong MukoMuko, Kenagarian KotoMalintang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam terdakwa ditangkapoleh

523/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Iza Elfira binti Ismail umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan VillaMutiara Gading 3 Blok L 7 No.55 RT.006 RW. 016 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,MelawanUlung Cendikia

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari tergugat Ulung Cendikia binDr.H.Zulkarnain terhadap penggugat liza Elfira binti Ismail3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ulung Cendikia binDr.H.Zulkarnain ) kepada Penggugat (Iza Elfira binti Ismail ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.