Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : central cengkih cangkul cengkeh cengga cengkak cengkar cangkal cengal cengka cengkul cengkel
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 27 Juli 2011 — SATINO
32 — 5
  • Tujuanterdakwa hendak membeli lampu sepeda motor yangmati di simpang tiga cengkal Wuryantoro,kondisi jalan rusak, tidak rata (bergelombang),diperkeras dengan aspal, lurus, datar, cuacagelap, malam hari, pandangan bebas, cuacacerah, sore hari, arus lalu lintas sedang,dekat dengan pemukiman penduduk, terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi sekitar60 km/jam, pada saat itu dari arah barat datangsepeda motor Honda Karisma No. Pol.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Gsk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
H. ATKAN atau ATEKAN
Tergugat:
1.Hj. DEWI MARIYAM
2.ARIF
3.H. MUHAMAD ZAIYIN S. atau Haji MUHAMAD ZAIYIN SYAFI I
4.SA I
50 — 13
  • atau kurang lebih 450 cengkal;Bahwa menurut cerita dari Sai, tanah itu dibeli oleh H. Muhammaddan H. Zaiyin;Bahwa yang saksi ketahui bahwa tanah di daerah tersebut dijualpercengkal dan pada tahun 2009 harganya kurang lebih 1516 jutapercengkalnya;Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Gsk Bahwa pak Atkan yang diantar pak Sai, menjual tanah tersebuttahun 2017 dengan harga Rp.65.000.000 (enam puluh juta Rupiah)dan Hj.
    kwitansi tersebut, waktu pertama diakuikemudian sekarang pak Atkan mengaku tidak pernah tanda tangandi kwitansi tersebut; Bahwa tanda tangan tersebut pernah dicek dipolisi dan saat diPolsek pak Atkan akui tandatangannya tapi mengaku tidak bisamembaca isinya dan tidak mengakui isinya dan menyatakan tidakbenar jual belinya; Bahwa saksi pernah melihat kwitansi dan tanah tersebut dijualperjengkal bukan permeter; Bahwa saksi tidak pernah menghitung mengenai BPATB karenadidesa tersebut hitungan hanya cengkal
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
RIYAN AJI SAPUTRA Bin AMAT MARSUDI
61 — 15
  • Tutut dijemput diajak pergi pacarnya lalu jam 22.00Wib Tutut datang di rumah Saksi lagi diantar pacarnya lalu pacarnya pulangdan Tutut menginap di rumah Saksi; Bahwa di rumah Anak Korban Tutut sama pacarnya (terdakwa) hanyangobrol biasa; Bahwa waktu menginap di rumah saksi waktu Saksi tanya katanya Tututsudah jin orang tuanya dan Tutut tidak membawa ganti baju/Tututmeminjam baju Saksi untuk ganti; Bahwa pada waktu Tutut pergi jam 18.30 Wib Tutut pamit kepada Saksikalau mau ambil paketan kakaknya ke Cengkal
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 726/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa I. FAHRIZAL dan Terdakwa II. IRFAN SYAHPUTRA
332 — 17
  • Pekerjaan: Fahrizal: Batang Cengkal: 27/2 Februari 1990: Lakilaki: Indonesia: Desa Tangkahan Sere Kec. Berandan Barat Kab.Langkat: Islam: Nelayan: Irfan Syahputra: Tangkahan Sere: 20/8 Januari 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Tangkahan Sere Kec. Berandan Barat Kab.Langkat: Islam: NelayanPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15September 2016;.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSTINUS LASONO
61 — 12
  • Sus/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSTINUS LASONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 60 tahun/ 11 Juli 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Cengkal RT 01 RW 03, Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten WonogiriAgama : KatholikPekerjaan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — SUYADI als. SLAMET als. PONO als. PAK NO bin PASMIN
58 — 9
  • Tambakromo Kab.Pati;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar jam 09.00,Terdakwa menelepon saksi dan mengaku bernama Parman yangberalamatkan di Cengkal Sewu Kudus menawarkan padi yang barudipanen dan diakui sebagai padi miliknya dengan harga 4.800/Kg, Setelahitu saksi meminta kepada Saksi Seneng selaku rekan kerja saksi untukmelihat langsung kondisi padi serta mengambil sample padi tersebut;Bahwa setelah melihat sample padi yang dibawa Seneng, kemudian saksimenelepon Terdakwa, selanjutnya
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat : 1. M. MUCHTAR LUTHFI, Dkk Tergugat : 1. ABDUL AMAN
37 — 6
  • SUEB BIN IMANe Bahwa setahu saksi antara Kedua belah pihak ada masalah sengketatanah.e Bahwa letak tanahnya di desa Banjarejo, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan .e Bahwa tanah sengketa tersebut kurang lebih 600 ru atau cengkal 600 .e Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikut :sebelah Utara : Sakdun.Sebelah Timur : Sungai.Sebelah Selatan : Sungai.Sebelah Barat : Tambak milik Sueb.e Bahwa sekarang tanah sengketa tanah sengketa dikuasai dan dikerjakanoleh Dul Aman, menantunya Lasmadi.13e
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 13-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PATI Nomor 54/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 3 Oktober 2011 — MUH.YUSUF bin MAHFUD
53 — 16
  • mengalami kecalakaan dijalan syeh jangkung karena pecah ban bagian kiribelakang; Bahwa sebelum terjadi kecalakaan bis yang dikemudikanoleh terdakwa membawa penumpang dari Sukolilo menuju kePati; Bahwa sesampainya di jalan syeh jangkung bis yangmemuatpenumpang sangat banyak tersebut akhirnya pecah ban danoleng kekanan akhirnya terguling kekiri dan ada duaorang penumpang yakni kernet dan satu orang perempuantergencet bis dan meninggal dunia di tempat kejadian; Bahwa saksi naik bis tersebut dari Duaran Cengkal
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
WAWAN SUNANDAR Bin KASIMO
77 — 14
  • Cengkal RT 01 RW 03, Desa/Kel. Mlopoharjo, Kec. Wuryantoro, Kab.Wonogiri (korban) karena Terdakwa pernah menjanjikan dapat membantumemasukan anak korban yang bernama Bias Kumoro Jati menjadi pegawaihonorer pada instansi Dishub Kab.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-08-2010 — Putus : 02-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/VIII/2010
Tanggal 2 Oktober 2010 — Kapten Ckm Ahmad Syamsul Bahri
80 — 20
  • Tempat/Tgl.lahir : Cengkal, 4 Januari 1972 Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam/, Alamat.....Alamat tempat tinggal : JIn. Melewai II No. 7 Gebang Baru KodyaMataram NTB /BTN Pemda Jin. KelecungRaya No. 23 Lobar .Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mastiah, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;43.Ngatini, bertempat tinggal di RT.1/RW.6 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;44.Kayatun, bertempat tinggal di RT.6/RW.3 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;45.Sulipah, bertempat tinggal di RT.4/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;46.Riyadi, bertempat tinggal di RT.3/RW.6 Desa Cengkal sewuKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;47.Tsamrotul Huda, bertempat tinggal di RIT
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
140 — 49
  • BRI, Tbk Unit Cengkal Sewu Pati.
  • 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Nomor Rekening 768 101 002 530 531 a.n. MOH RIDWAN di PT. BRI Tbk, Unit Cengkal Sewu Pati.
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Pesanan Kendaraan No.2024-1801505, tanggal 5 Oktober 2018 PT. NASMOCO;
  • 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Pembayaran yang dikeluarkan PT. NASMOCO No. Bukti Pembayaran: KM06/ 10/ 18/104, tanggal 6 Oktober 2018 dan No.
    BRI, Tok Unit Cengkal Sewu Pati.Halaman 87 Putusan Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG33. 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Nomor Rekening 768101 002 530 531 a.n. MOH RIDWAN di PT. BRI Tbk, Unit CengkalSewu Pati.34. 1 (Satu) lembar Asli Surat Pesanan Kendaraan No.20241801505, tanggal 5 Oktober 2018 PT. NASMOCO;35. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Pembayaran yangdikeluarkan PT. NASMOCO No. Bukti Pembayaran: KMO6/ 10/18/104, tanggal 6 Oktober 2018 dan No.
    BRI, Tok Unit Cengkal Sewu Pati.33. 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Nomor Rekening 768101 002 530 531 a.n. MOH RIDWAN di PT. BRI Tbk, Unit CengkalSewu Pati.34. 1 (satu) lembar Asli Surat Pesanan Kendaraan No.20241801505, tanggal 5 Oktober 2018 PT. NASMOCO;35. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Pembayaran yangdikeluarkan PT. NASMOCO No. Bukti Pembayaran: KMO6/ 10/18/104, tanggal 6 Oktober 2018 dan No.
    BRI Tbk,Unit Cengkal Sewu Pati.34. 1 (satu) lembar Asli Surat Pesanan KendaraanNo.20241801505, tanggal 5 Oktober 2018 PT. NASMOCO;35. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Terima Pembayaran yangdikeluarkan PT. NASMOCO No. Bukti Pembayaran: KMO6/10/ 18/104, tanggal 6 Oktober 2018 dan No.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/ AD /IV/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — ROHMAD / Kopka / 3910649950771 CS 1 ORANG
80 — 52
  • Dan langsung membukapasak pintu (Cengkal lawang bahasa jawanya) baru saja pintu dibukalangsung Saksi di pukuli oleh dua orang dan mengikat memukul wajahkemudian menangkap dan menyekap Saksi dari belakang sambilmelakban mata,hidung dan mulut Saksi lalu mengikat kedua tangan dankaki Saksi dengan menggunakan tali raffia lalu mendudukan Saksi danmelipat kaki Saksi kearah perut sehingga membuat posisi badanmemeluk lutut lalu diikat membuat Saksi tidak bisa bergerak dan saatSaksi berusaha bergerak Saksi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 121/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 23 April 2018 — Dra. KATARINA SOEMARTINI. Am., Keb VS KARSUM, DKK
74 — 21
  • Irotiminalias lrokarso, Miseni alias Karsoharjo, batasUtara : Jalan kecilTimur : JalanSelatan : SaipunBarat : Sungai / JlondanganTanah tan Ploso dari P Saipun ini, pembelianbersama Miseni alias Karsohardjo tanah dari Pak Saipundijadikan satu digabung dengan tanah asal milik DjoyoKarso,Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, Irotimin aliaslrokarso, Miseni alias Karsoharjo sehingga luasnyamenjadi kurang lebih cengkal 250, + (Plus) pembelianSutiyem alias Tiyem sendiri, sekarang dikuasai olehKarsum tergugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT. SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT. GLOBAL JAYA DINAMIKA
188 — 77
  • Cengkal, Kab. Ogan Komeringllir Provinsi Sumatera Selatan No.006/LG/GJD/SSU/VIII/2017, tertanggal 15Agustus 2017 dan telah beberapa kali di lakukan perubahan atauAddendum yaitu : ADDENDUM KE1, Nomor : No.006/ADD1/LG/GJD/SSU/XII/2017,tertanggal 6122017, yaitu intinya mengenai penambahan rekeningbank PARA PIHAK pada perjanjian.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus ITE
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
398 — 295
  • Supriyanto beralamat di Cengkal, Kecamatan WuryantoroWonogiri; Bahwa menurut saksi Setyo Soekarno, gambar tersebut diperolehnyadari dr. Adhi Dharma yang mendapatkannya dari group WhatsappKeluarga IDI Wonogiri; Bahwa nama pengirim yang tercantum dalam foto gambar tersebutadalah dr.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 4 Agustus 2020 — I. MOH. RIDWAN bin SURADI dan II. NANIK SUPRIYANTI binti NGASIRUN
700 — 499
  • BRI, Tbk Unit Cengkal Sewu Pati.33. 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Nomor Rekening 768 101 002 530 531 a.n. MOH RIDWAN di PT. BRI Tbk, Unit Cengkal Sewu Pati.34. 1 (satu) lembar Asli Surat Pesanan Kendaraan No.2024-1801505, tanggal 5 Oktober 2018 PT. NASMOCO;35. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Pembayaran yang dikeluarkan PT. NASMOCO No. Bukti Pembayaran: KM06/ 10/ 18/104, tanggal 6 Oktober 2018 dan No.