Ditemukan 1900 data
72 — 13
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk., Bank BJB Cabang Soreang
Turut Terbanding/Penggugat II : ELIN KARLINA
88 — 62
HERNAWATI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Turut Tergugat:
BAMBANG
149 — 49
Terbanding/Penggugat : DJODI WIRAHADIKUSUMA
45 — 14
573 — 224
Menyatakan Sah Jual Beli Piutang dan Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) yang telah dilakukan oleh Penggugat kepada pihak Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Pekanbaru dihadapan Notaris Agustina Dermawati SH. Mkn. Pada tanggal 1 April 2015 No. 05 adalah Sah dan Berdasarkan Hukum.4.
Menyatakan sebidang Tanah beserta Bangunan yang ada di atasnya seluas 120 M2 yang terletak di Perumahan Mirama Indah I Blok- No. 09 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru sebagai mana di buktikan Sertifikat Hak Milik No 1486 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Desember 2005 atas nama IRNIA LINDAWATI atau Tergugat yang telah dibeli oleh Penggugat melalui Cessie adalah Sah secara Hukum dan menjadi Hak Milik Penggugat.
Bahwa sebelum terjadinya jual beli Piutang ( Cessie ) Objek tersebutkepada Penggugat, Pihak Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tok CabangPekanbaru telah memanggil secara patut Tergugat melalui Surat PanggilanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Pbrtanggal 14 Maret 2016 Nomor.02/FKB.1/AMD/IIV/2016, namun tidakdiindahkan oleh Tergugat.Bahwa setelah Penggugat melakukan Pembelian secara Cessie kepadaBank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk Cabang Pekanbaru, Penggugattelah memberitahukan kepada
Pihak BTN menyatakan rumahdan tanah milik Penggugat Rekovensi/Tergugat telah dijual secaracessie dan mempersilahkan Penggugat Rekovensi/Tergugatmenghubungi pembeli Cessie.13.Bahwa Cessie hanya didasarkan pada dokrindokrin hukum dan tidakdiatur dengan tegas, sehingga tidak mempunyai dasar hukum yangkuat.14.Bahwa Cessie harus didasarkan keadilan dan tidak merobahposisihutang kreditor, saat sekarang rumah dan tanahPenggugatRekovensi/Tergugat diperkirakaan seharga Rp 150.000.000,(seratus limapuluh juta
rupiah), sementaraTergugatRekovensi/Penggugat merasa telah membeli rumah dan tanahtersebut melalaui cessie kepada BIN Cab Pekanbaru sebesar Rp24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah).Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Pbr15.Bahwa tindakan BTN menjual piutang melalau Cessie kepada TergugatRekovensi/Tergugat adalah tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan dan UndangUndang no 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, Program pemerintah dan menyatakan batal akta CessieNomor 63
Pada point 2 Penggugat mendalilkan Penggugat telah membelitanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 1486 dari BTN cab Pekanbaru, sementaradalam dalildalil pada poin yang lain, Penggugat menyatakan membeli piutangmelalui Cessie kepada BIN Cab.
Cabang Pekanbaru sesuai Akta Perjanjian Jual BeliPiutang No.63Tanggal 23 April 2016 pada Kantor Notaris Agustina DermawatiSH.Mkn (Surat bukti P.4), berdasarkan persetujuan Penawaran Cessie yangdikeluarkan oleh Bank Tabungn Negara (Persero) Tbk.
Faishal Irza Maulida
Tergugat:
1.Sujatmiko
2.Ahmad Syaukani Kuntjoro Sudarmo
3.PT. Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Semarang
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
49 — 34
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ACEH CABANG LHOKSEUMAWE
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lhokseumawe
7 — 0
Suriaty
Tergugat:
1.Binur Lidya Delmei Hutajulu, A.Mk
2.Nurlinda Simanjorang, S.H.,Sp. N
144 — 334
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR
109 — 0
ESTO MARLINA SITUMORANG
Tergugat:
1.SIM MOI SIANG
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
3.AGUSTINA DERMAWATI.SH.MKN NOTARIS DAN PPAT KOTA PEKANBARU
119 — 65
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;
- Menyatakan sah dan beharga perjanjian jual beli piutang Nomor : 45 tanggal 28 Februari dan pengalihan hak atas Tagihan (cessie) Nomor : 46 tanggal 28 Februari 2017;
- Menyatakan secara hukum bidang tanah sebagaimana tercatat dalam atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 606 seluas 72
Ir. ANDRI
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Indriati Roza
83 — 18
MOHAMAD NADIRIN
Tergugat:
1.PT BANK PANIN KCU TEGAL
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
88 — 25
PT. SINAR TERANG MANDIRI
Tergugat:
PT. SRB / PT. SATRYA REKSA BINAGUNA
36 — 2
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Tegallalang
Tergugat:
1.I Wayan Merta Yasa
2.I Ketut Rembin
88 — 77
TETTY HUSNIARTI
Tergugat:
DWI HADIAH
86 — 29
Andi Zulkifli Zainal
Tergugat:
Syamsir Nurdin
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Makassar
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
193 — 142
Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No.07/2017 18-10-2017 dan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (cessie) No.08/2017 tertanggal 18-10-2017, yang keduanya dibuat dihadapan MIEIE, S.H., M.kn., Notaris / PPAT di Makassar, serta Akta-akta yang terkait adalah Sah dan Mengikat menurut hukum;
Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No.07/2017 18-10-2017 dan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (cessie) No.08/2017 tertanggal 18-10-2017, yang keduanya dibuat dihadapan MIEIE, S.H., M.kn.
Pembanding/Tergugat : CUT AFRIANIDAR, SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIN ABDULLAH, SH
Terbanding/Penggugat : TEUKU BUSTAMI BIN T. HUSEN
17 — 12
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA "MARSUDI TANI" Diwakili Oleh : DJOKO SUMARSONO, SH. CN.
96 — 1
Karel Dopo
Tergugat:
Imelda Wonga
2 — 1
Terbanding/Penggugat I : H. LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
62 — 34