Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
398
  • AMI Binti MUHA JIR e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dan jawaban dengan sebenarbenarnya. e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Cikuya RT 05 RW 06 Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Muh.
    Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Cikuya RT 05 RW 06 Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Muh. Fathul Huda yang merupakan anak kandung saksi dan masihberumur 15 tahun.
    Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Cikuya RT 05/VI Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi Muh.Fathul Huda yang merupakan anak kandung saksi Muhsinun dan masih berumur15 tahun.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Cikuya RT 05 RW 06 Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Muh. Fathul Huda. Bahwa bermula ketika terdakwa berjalan melewati Bendungan Kebogoran danmelihat saksi Ami Rofingah dan saksi Muh.
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Cikuya RT 05 RW 06 Desa Kamulyan KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Muh. Fathul Huda.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Juju Juarsih alias Juju Juliasih binti Sutardi
Tergugat:
Dahlan bin Pandi
100
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Ciheras, Desa Sela Cai,Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis, selama 1 tahun, selanjutnya pindahke rumah kontrakan di Kampung Cikuya Kidul, RT 002 RW 008, DesaKembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta selama 1tahun, selanjutnya pindah dan tinggal ke rumah sendiri di Kampung CikuyaKidul, RT 002 RW 008, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik
    Saksi:1.Anah binti Mistan, NIK 3214035011710003, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Cikuya Kidul, RT 002 RW 008, Desa Kembangkuning,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mel1992; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cikuya Kidul, RT 002 RW 008, DesaKembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Diana Wulansari; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun
    berobat ke orang pintar; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2018, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagiselama 4 bulan; Bahwa, saksi pernah mendamaikan dan menasihati Penggugatdan Tergugat, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Ade Solihah binti Utom, NIK 321403570582007 umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diHalaman 5 dari 12 putusan Nomor: 1002/Pdt.G/2018/PA.PwkKampung Cikuya
    Kidul, RT 002 RW 008, Desa Kembangkuning,Kecamatan Jatilunur, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mel1992; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cikuya Kidul, RT 002 RW 008, DesaKembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 670/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Jubaedah binti Sanun, lahir di Serang tanggal 01 Nopember 1985, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW. 005Desa Sindang Sari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 0670/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa SindangSari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama5. a. Uus Ssnawati (P), umur 7tahun6. b. M. Wawan (L), umur 7 tahun7. ;8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;9.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagai tetangga2. Nama Padil, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagai tetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000 0000000 000 0000000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon
Register : 19-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12718
  • PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, NIK : 3602134702980001, Usia 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Cikuya, RT.0O3 RW.001, DesaMaja Baru, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Cikuya, RT.003 RW.001,Desa Maja Baru, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak masingmasing bernama: XX XX XX, Perempuan, tanggallahir: 12 Februari 2013;4.
    Saksi :Saksi :XX binti XX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cikuya, RT.003 RW.001, Desa Maja Baru,Kecamatan Maja, Kapbupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Kampung Cikuya,RT.003 RW.001, Desa Maja Baru, Kecamatan
    kemunikasi dan danTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan anaknya dan untuk menutupi kebutuhan Penggugat terpaksaPenggugat bekerja dan kadang masih dibantu oleh orangtuanya; Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, musyawarah dengan keluarga Tergugatpernah dilakukan, Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:XX binti XX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cikuya
    , RT.003 RW.001, Desa Maja Baru,Kecamatan Maja, Kapbupaten Lebak dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Kampung Cikuya,RT.003 RW.001, Desa Maja Baru, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak dantelah dikaruniai seorang anak bernama XX XX XX, Perempuan, umur 7tahun anak tersebut sekarang
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat><Tergugat
110
  • Cikuya RT.03 RW.08 Desa Singajaya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh,SH & Rekan .
    Cikuya RT.03 RW. 08 DesaSingajaya Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal05 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cikuya RT 03 RW 08 Desa Singajaya Kecamatan SingajayaKabupaten Garut hingga sekitar bulan Februari tahun 2016, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdi karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Sandra Mahardika umur 9 (sembilan ) bulan.3.
    Cikuya RT.03 RW. 08 Desa Singajaya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2012 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2014 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi dan
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Cikuya RT.016 RW. 005 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Suryati binti Adhari, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016RW. 005 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Sukmanah (P), umur 25 tahun;b. Misnati (P), umur 18 tahun;c. Rabid (L), umur 11 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang2. Jarmen bin Astakari, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sukiabin Romli dan Pemohon II bernama Suryati binti Adhari, karena saksipertama adalah saudara dan saksi kedua adalah
Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 15 Maret 2016 — AIP bin SA’AN
589
  • Cikuya RT. 023/003 Desa Luyubakti Kec. Puspahiang, Kab.
    Cikuya RT. 023/003 Desa Luyubakti Kec. Puspahiang,Kab.
    Cikuya RT. 023/003Desa Luyubakti Kec. Puspahiang, Kab.
    Cikuya RT. 023/003 Desa LuyubaktiKec. Puspahiang, Kab.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 671/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asminah binti Misra (alm), lahir di Serang tanggal 01 Oktober 1987, umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW. 005Desa Sindang Sari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 0671/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa SindangSari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama5. a. M. Hawasi (L), umur 10 tahun6. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;8.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindang SariKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagaitetangga2. Nama Jarmen bin Astakari, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa SindangSari Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang hubungan saksi sebagaitetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (0000000000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 00000000000 0000000000 000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRokman
Register : 30-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh , tempat tinggal di RT.03 RW. 05 Desa Cikuya KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.03 RW. 05 Desa Cikuya Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan
    NAMA SAKSI 1, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.02 RW.05 Desa Cikuya Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.
    NAMA SAKSI 2, umur 25 tahun, pekerjaan buruh dagang, bertempat tinggal di RT.03RW. 05 Desa Cikuya Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Cikuya RT.016 RW. 005 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kab. Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp. Cikuya RT.016 RW. 005 DesaSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kab.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran Kab. Serang sampai dengan sekarang;4.
    Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran Kab. Serang.2. Nama XXXXXX, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempattinggal di Kp. Cikuya RT.016 RW. 005 Desa Sindangsari, KecamatanPabuaran Kab.
Register : 09-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3690/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo selama9 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiMereka telah diakaruniai seorang anak3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.
    Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjoselama 9 tahun 4 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaiMereka telah diakaruniai seorang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan September
    Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya, KecamatanBanjarharjo selama 9 tahun 4 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai Mereka telah diakaruniai seorang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cikuya, RT 006, RW 013,Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanee,
    mur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kampung Cikuya, RT 002, RW 014, DesaLagadar, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cikuya, RT 002, RW 014, Desa Lagadar,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : , tanggal lahir 02 Maret 2016.4.
    (x unr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya Lebak, RT.006, RW.013,Desa Lagadar, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung. Saksi adalahibu Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 109/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cikuya, RT 002, RW 014, Desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung;3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 907/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Cikuya RT.016RW.005 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Cikuya RT.016 RW. 005 Kelurahan Sindangsari,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Cikuya RT.016 RW.005Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.2. Nama,Jamra bin Suryana, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kp.
    Cikuya RT.016 RW.005 KelurahanSindangsari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHadi Sahar Bin Saharudin dan Pemohon II bernama Sopiah BintiSaruri, karena kedua saksi adalah saudara/tetangga
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 683/Pen.Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 20 Agustus 2014 — AGUS SUPRIYANTO BIN KASMA
215
  • PUTUSANNomor : 683/Pen.Pid.B/2014/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap AGUS SUPRIYANTO BIN KASMATempat Lahir : SumedangUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/02 Agustus 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Cipajaran Rt.02/17 Desa Cikuya KecamatanCicalengka KabupatenAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIYANTO BIN KASMA pada hari Rabu tanggal14 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Kp.Cipajaran Rt.01/017 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam
    Cipajaran Rt.01/17Desa Cikuya Kec.Cicalengka Kab.Bandung saksi telah kecurian barang berupa 1(satu)karung plastik padi dengan berat kurang lebih 50 Kg milik saksi.
    Cipajaran Rt.01/17Desa Cikuya Kec.
    Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti berupa : 1 (satu) Karung plastik padi dengan berat kurang lebih 50 Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal14 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Kp.Cipajaran Rt.01/017Desa Cikuya
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cikuya RT 001 RW 003, Desa Sukamukti, KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 464/Pat.G/2019/PA.GrtCisompet, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat. setelah pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri pada umumnya, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Ela, Umur 20 Tahun.3.
    Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon, oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohn dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Pemohn dan Termohon tinggal diKampung Cikuya, RT. 001, RW. 003, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dan Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang
    Saksi di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon, oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohn dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1994 dansaksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Pemohn dan Termohon tinggal diKampung Cikuya, RT. 001, RW. 003, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dan Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1098/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2020/PA.Tsma ee , neoy Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Juli 1963, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 003 RW 001 DesaSindangasih
    Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Juni 1965, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 003RW 001 Desa Sindangasin Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada NandangRusmana, S.Sy., dan Nur Adam, S.H.I, Advokat/Pengacarayang berkantor di Kantor Hukum Nila Mas Jalan By passLinggasari Komplek Perkantoran
    nikah (BapakHadib) dan Qobul diucapkan oleh Pemohon (Masluh Bin Nasan) sertadisaksikan oleh kedua saksi:;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat perkawinan dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di Kampung Cikuya
    ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama: XXXXxxx Desa Sindangasih Kecamatan Cikatomas KabupatenTasikmalaya , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon IIdan mengenal mereka sebagai suami 'stri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juli 1984dilaksanakan di Kampung Cikuya
    Iladalan untuk untuk memenuhi persyaratan administrasikependudukan serta membuat Akta Lahir Anak dan untuk kepentinganhukum lainnya;;Xxxxx Sindangasih Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon Ildan mengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juli 1984dilaksanakan di Kampung Cikuya
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 17 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telahdikaruniai seorang anakbernama XXXXXumur 9 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; ;3.
    No. 1700/Pdt.G/2019/PA.Bbske rumah bersama di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu Cilla umur9 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebessedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Maibah, RT.004 RW.007Desa Malahayu, Kecamatan Banjarhajo, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak
    bulan Agustus2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Nama XXXXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisepupu Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah bersama di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten
    Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu cilla umur9 tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebessedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Maibah, RT.004 RW.007Desa Malahayu, Kecamatan Banjarhajo, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
1611
  • 0045/Padt.G/2018/PA.Sor, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Agustus 1996 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:480/99/VIII/1996, tanggal 28 Agustus 1996;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp.Babakan DKA RT 05 RW 15 Desa Cikuya
    umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diJalan Bengkel, RT.01, RW.01, Desa Cinaraga,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara sidang, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku PamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan DKA, RT.05, RW.15, Desa Cikuya
    meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah memusyawarahkan tentangkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan keluarga akhirnya menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat danTergugat tentang kelanjutan rumah tangganya;Saksi IlSAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD tempat tinggal diBabakan DKA, RT.05, RW.15, Desa Cikuya
    , KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara sidang; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan Adik KandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan DKA, RT.05, RW.15, Desa Cikuya, Kec.Cicalengka,Kab.Bandung;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 664/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 24 April 2015 — pengugat<>tergugat
91
  • Cikuya, RT.006,RW. 006, Desa Mekarjaya , Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kp.
    Cikuya, Rt.006/Rw.006, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, kKemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama XXXX XXXX XXXXX Umur 3 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Oktober tahun 2014, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatuapapun sebagai
    Cikuya, Rt.006/Rw.006, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut , dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuda PratamaYuda umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat pergi tanpa meninggalkan Apapun sebagipengganti Nafkah; kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat sejak bulan
    Cikuya, Rt.006/Rw.006, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut , dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuda PratamaYuda umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Oktober 2014 dan sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Oktober 2014 hinggasekarang;; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • O06 Desa Cikuya, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXKX XXXXXX XXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanRahmat Bin Djaenudin Sasmita, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 12Desember 1974, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxxXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Perum Pemda Rt. 001 Rw. 009Desa Cikakak, XxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan tidak mampu Nomor: 466/513/Ds.Cky/I/2022 tertanggal07 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikuya, KecamatanSolear, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Banten, maka mohon agarPenggugat diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Perum Taman Adiyasa Blok N7 No. 23RT.002 RW. 006 Desa Cikuya, Kecamatan Solear, xxxxxxXXX XXXXXXXXX,Provinsi Banten;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan belumdikarunial anak;5.
    Tgrs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Desember 2019, yang dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear, xxxxxxxxxXXXXXXXXxX, Provinsi Banten dan sampai sekarang belum pernah bercerail; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Perum Taman Adiyasa Blok N7 No. 23 RT.002RW. 006 Desa Cikuya, Kecamatan Solear, xxxxxxxxx XXXXXXXXxX, ProvinsiBanten; Bahwa dari pernikahan Penggugat