Cipatik Kec. Cihampelas KabupatenBandung Barat dan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Menteng Kec.

GunungDukuh, Kel Cipatik, Kec. Cihampelas Kab.Bandung Barat dengan menggunakankendaraan Daihatsu Calya No. Pol.

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec. CihampelasKab.Bandung Barat dari Terdakwa YUDI SYARIF HIDAYAT (yang beralamatdidaerah Cidaun Kab.

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec. Cihampelas Kab.Bandung Baratdengan menggunakan kendaraan Daihatsu Calya No. Pol.

Gunung Dukuh, Kel Cipatik, Kec.

SALINANPUTUSANNomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Grtplz Bll goS HI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 02 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipatik Rt. 03 Rw.02 Desa/kelurahan Nanjungjaya

Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaifanDzulgarnain, S.H.I, Advokat yang berkantor di Perum BumiAsri Tn Blok C 37 Rt.02 Rw.011 Kelurahan JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2018, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipatik Rt. 03 Rw.03 Desa/kelurahan Nanjungjaya Kecamatan KersamanahKab

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumahbersama di Kampung Cipatik RT. 03 RW. 03 Desa/Kelurahan NanjungjayaKecamatan Kersamanah Kab. Garut, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Arrafa Tranggana umur 6tahun dan Arshaka Ravendra umur 2 tahun;3.

Cangkuang RT 005 RW 006 Desa Cipatik kecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I.Putri Wina Oktaviani binti M. Yana, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

OktavianiNomor 3217105203060007 tanggal 18 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217101010180014 atas namakepala keluarga Fuza Pahrijal, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,tanggal 15 Maret 2019, telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya(bukti P.3);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 100/65/Desa, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipatik

Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak, Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mengurusakta kelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya;Aep Saepul Kohar bin Sutisna, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Ko.Cangkuang Rt03 Rw 01 Desa Cipatik

memberikanputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa atau putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ADE SUNARYA ALS ADE PITAK BIN ENGKOM (Aim)pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atauHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 1022/Pid B/2015/PN.Blbsetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kampungPicung Gede Rt 01 Rw 05 Desa Cipatik

Cipatik Kec.Cihampelas Kab. Bandung Barat;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan sdr. Saepuloh dirumah saksi,karena melihat sepeda motor milik saksi, sdr. Saepuloh bertanya etamotor icaleun? (apakah motor itu mau dijual), saksi menjawab nya sokai kahartos mah (iya jual aja kalau mengerti), sekitar jam 19.00 Wib sar.Saepuloh menghubungi saksi bahwa ada orang yang membutuhkansepeda motor tersebut, selanjutnya motor dibawa oleh sdr.

Picung Gede Rt. 01 Rw 05 Desa Cipatik Kec.Cihampelas Kab. Bandung Barat;e Bahwa awalnya saksi main kerumah sdr. Jajang, dan saksi melihat 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Suzuki FU, setelah saksipulang dan sampai dirumah saksi dihubungi oleh Kakak saksi yaitu sdr.Dedi memberi tahu bahwa ada yang sedang membutuhkan sepedamotor, saksi langsung menghubungi sdr. Jajang dan kemudian saksilangsung membawa sepeda motor tersebut, dirumah saksi sdr. Dedisudah menunggu dan kemudian oleh sdr.

Cipatik Kec. Cihampelas Kab. BandungBarat dirumah kontrakan milik sdr. Romi karena Terdakwa sudah sepakatuntuk bertemu dengan sdr. Dedi untuk bertemu di rumah kontrakan miliksdr. Romi;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2011 warna putih hitam;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor tersebut,karena Terdakwa mendapatkannya dari sdr.

Cipatik, RT.04, RW. 02, Desa Nanjungjaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Kp. Cilamo, RT.03, RW. 02, Desa Girijaya, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, sekarang berada di Lapas Garut, JI.

Cipatik, RT.04, RW. 02, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, selama perkawinannya belum dikaruniaanak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagihingga sekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkah harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan

Cipatik, RT.04, RW. 02, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, dan belum dikarunia seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagihingga sekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkah harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi

Cipatik, RT. 004 RW.003, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantorpada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH. & Rekan. beralamat diJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga,Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusustertanggal 16 Mei 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Cipatik, RT. 003 RW. 002, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18 Mei2016 Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Cipatik RT 04 RW 03 Desa Nanjungjaya Kecamatan KersamanahKabupaten Garut selama 8 tahun, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (satu ) oranganak perempuan bernama Jelita Deniar NurRohmah berumur6 tahun ;.

Cipatik, RT. 004 RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah pada tahun 2008; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun

perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Moch Reza Wiguna bin Rudiyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan CipatikNo.39, RT. 002, RW. 012, Desa Pamekaran, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Siti Ayu Arfina binti Risto Abu Bakar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Jalan Cipatik

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di Jalan Cipatik No.39, RT. 002, RW.012, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Muhamad Arya Sukma Agastiya, tanggal lahir 13 Juni 2016.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon I dan Pemohon Il.6.

Rifal Wibisana bin Rudiyanto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tenaga Kesehatan, bertempat tinggal di Jalan Cipatik No.39,RT. 002, RW. 012, Desa Pamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Mei 2015 di wilayahn KUA Kecamatan Soreang;Bahwa saksi hadir pada saat

Cangkuang RT 002 RW 006Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Cangkuang RT002 RW 006 Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Fakhira Talita Ramadani, tanggal lahir 19 November2014.4.

Udin Tayudin Bin Adang, umur 41 tahun, agama isla pekerjaan buruhharian leas, alamat kampung Bojong Rt 01 Rw 07 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 27 Oktober 2014 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 rumah

agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat merasa tidak mampumenanggung biaya perkara, Penggugat memohon agar diizinkan untukberperkara secara prodeo dan itu Pemohon mengajukan alat bukti berupa SuratKeterangan Tidak mampu dari Kepala Desa Cipatik

Cipatik Rt 001 Rw 002 Desa. NanjungJaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

Cipatik Rt 001 Rw 002 Desa.

Agil Tohir Baagil;Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700 m? yang terletakdi blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi Nomor00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratmasih tercatat atas nama Tatang Arifin Zakaria;Rumah berikut tanahnya yang terletak di Jalan Omega Nomor 4RT/003/RW 005, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler,Kota Bandung;Hal. 13 dari 34 hal. Put.

Agil Tohir Baagil; Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700 m? yang terletakdi blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi Nomor00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratmasih tercatat atas nama Tatang Arifin Zakaria; Rumah berikut tanahnya yang terletak di Jalan Omega Nomor 4 RT003/RW 005, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung;.

Agil Tohir Baagil;12.Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700m? yang terletak di Blok Balakasap sebagaimana terurai dalam GambarSituasi Nomor 00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Tatang Arifin Zakaria;Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 24,tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat di hadapan Dra.

, yang terletak di Blok Balakasap sebagaimana terurai dalam GambarSituasi Nomor 00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat atas nama Tatang Arifin Zakaria;Hal ini sangat bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor476 K/Sip/1974, tanggal 14 November 1974 ditegaskan;Sita jaminan tidak dapat dilakukan terhadap barang milik pihak ketiga;2.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700m?

perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bekerja dantidak pernah memberikan nafkah dan uang belanja kepadaPenggugat dan malah sering berjudi, Tergugat merupakan orangyanga egois dan mudah marah setiap berbeda pendapat denganPenggugat;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 5. bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugatdi Desa Cipatik

pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak bekerja dantidak pernah memberikan nafkah dan uang belanja kepadaPenggugat dan malah sering berjudi, Tergugat merupakan orangyanga egois dan mudah marah setiap berbeda pendapat denganPenggugat; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 5. bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugatdi Desa Cipatik

2017; Bahwa sejak bulan Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerjadan tidak pernah memberikan nafkah dan uang belanja kepada Penggugatdan malah sering berjudi, Tergugat merupakan orang yanga egois danmudah marah setiap berbeda pendapat dengan Penggugat; Bahwa sejak bulan Maret 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Cipatik

berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan Januari 2017, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak bekerja dan tidak pernah memberikan nafkah dan uang belanja kepadaPenggugat dan malah sering berjudi, Tergugat merupakan orang yanga egoisdan mudah marah setiap berbeda pendapat dengan Penggugat dan sejakbulan Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Cipatik

Tambakan, RT 005RW 004, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat.

Picenggoda RT. 05 RW. 05, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal10

Picenggoda RT. 05 RW. 05, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan

Agil Tohir Baagil:Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700 m? yangterletak di blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Gambar SituasiNomor 00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat masih tercatat atas nama Tatang Arifin Zakaria;Rumah berikut tanahnya yang terletak di Jalan Omega Nomor 4RT/003/RW 005, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler,Kota Bandung;22.

Nomor 450 PK/Pdt/2017 Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700 m?

yangterletak di blok Balakasap sebagaimana terurai dalam Gambar SituasiNomor 00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat masih tercatat atas nama Tatang Arifin Zakaria; Rumah berikut tanahnya yang terletak di Jalan Omega Nomor 4 RT003/RW 005, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung;Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 24tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat di hadapan Dra.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas7.700 m? yang terletak di Blok Balakasap sebagaimana terurai dalamGambar Situasi Nomor 00053/1999 Desa Cipatik, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat atas nama Tatang Arifin Zakaria;Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 24,tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat di hadapan Dra.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 10/Desa Cipatik seluas 7.700m?

Tambakan RT 03, RW 03,Desa Cipatik, Kec.

Cipatik Balakasap RT.01, RW.03, Desa Pataruman, Kec.Cihampelas, Kab. Bandung Barat ;5. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagai suami istri dan sudah dikaruniai anak masing masingbernama :a. HH, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 28 Oktober2002 ;b. MM, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 28 April 2008;C. MN, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 20 Juli 2013;6.

Cipatik Balakasap RT.01, RW.03, Desa Pataruman, Kec.Cihampelas, Kab. Bandung Barat ;3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugatdengan Tergugat pada pada tanggal 20 Juli 2000 di Kp. CipatikHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 7761/Pdt.G/2018/PA.CmiBalakasap RT.01, RW.03, Desa Pataruman, Kec. Cihampelas, Kab.Bandung Barat, adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

Nomor 4823/Pdt.G/2016/PA.CmiNj,SEaeDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh RT.005 RW. 003 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diCicalengka RT

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama penggugat bermeterai cukup,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur 59, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, tempat tinggal JalanKampung Gunung Dukuh RT.005 RW. 003 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Kampung Gunung Dukuh RT.005 RW. 003 Desa Cipatik KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat.

Pada waktu)= rukun~ berumahtangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Komplek Griya Cipatik Indah 01 RT.01RW. 19 Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2Orang anak yang bernama :a. ANAK KE I, lahir tanggal 21 Juli 2001 diBandung;b.

Rosyid Ya'kub, M.HPENETAPANNomor 5344/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkan penetapan dibawah inidalam perkara antara :SUHERMAN BIN ADJU SUPRIADI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d/a Bapak Wawan Setiawan(Kakak Kandung) di Jalan Terusan Cipatik Nomor 39 RT 001 RW008 Desa Pamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;MELAWANKARWATI BINTI M PARMAN, umur 38 tahun, agama Islam

WazirmanPanitera Pengganti,Siti Juariah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya panggilan Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)SALINAN PENETAPANNomor 5344/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkan penetapan dibawah inidalam perkara antara :SUHERMAN BIN ADJU SUPRIADI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d/a Bapak Wawan Setiawan(Kakak Kandung) di Jalan Terusan Cipatik Nomor 39 RT 001 RW008 Desa Pamekaran

Cipatik, RT. 001 RW.002, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates berkantor di Jalan H.

Cipatik, RT. 003 RW. 002, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Putusan No. 0027/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 daril0 halamane Bahwa,saksi adalah paman Penggugatdan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah

Cipatik, RT. 001 RW. 002, Desa Nanjungjaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut, yang tidak ada bantahan (eksepsi)dari Tergugat, yang perkawinannya dilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1)sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf adanpenjelasan ayat (2) nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama

Agus yang terletak di Kampung Cipatik Desa PatarumanKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat. Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan anak saksi sekarangdimana.

Andrepada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira jam 16.00 Wib disebuah gudang rongsokan yang terletak di Kampung Cipatik DesaPataruman Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul bagian wajah korban.Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena korban merupakanteman dari anak terdakwa.Bahwa sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbanawalnya korban datang ke rumah terdakwa dan menawarkan untukMotor Harley dan megaku miliknya akan

Seutas tali gordyn warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015sekira jam 16.00 Wib di sebuah gudang rongsokan yang terletak diKampung Cipatik Desa Pataruman Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Andre Yuwono Alias Andre Bin Suherman ;10 Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara memukul korban

Cipatik Desa Pataruman Kec. Cihampelas Kab. Bandung BaratDengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.3.

Balakasap, RT. 002 RW 002, Desa Pataruman, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Mamun bin Subki, NIK: 3217101112760008, Tempat Tanggal Lahir Bandung,Elis binti11 Desember 1976 (45 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cangkuang, RT. 004 RW 006, Desa Cipatik, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPemohon III;H.

Cangkuang, RT. 004 RW 006, Desa Cipatik,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut Para Pemohon IV.Selanjutnya Pemohon Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IV disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 19 Hal. Pen.

Cangkuang, RT. 004 RW 006, Desa Cipatik, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungBarat;4.

Cangkuang, RT. 004 RW. 006, Desa Cipatik, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama Lina Reliani binti Purnama Giri,Umur 18 tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Supir Angkot denganpenghasilan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya; Bahwa saya merasa

normanorma Agama dan Hukum, bahkananak saya sudah melamar calon isterinya dan telah diterima oleh calon isteridan keluarganya; Bahwa saya mengetahui bahwa anak kami telah memilikipenghasilan yang cukup dan mampu secara lahir maupun batin untukmenjadi seorang suami;Bahwa, Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Mamun, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, dan Elis, umur 39 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, keduanya bertempat tinggal di Kp.Cangkuang, RT. 004 RW 006, Desa Cipatik