Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Cipati, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah, agar mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.-

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipati, Kabupaten Cilacap sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/1/2003 tanggal 26 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipati, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah ;2. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG ;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/l/2003 tanggal 26 Desember2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipati, Kabupaten CilacapJawa Tengah. Telah dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermateraicukup, dan diparap, diberi kode (bukti bertanda P.2) ;.

perceraiansebagaimana termuat dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonharus dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Terrmohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di KecamatanKarang Tengah, Kota Tangerang, dan pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan di wilayah hukum KUA Kecamatan Cipati

, Kabupaten Cilacap JawaTengah, maka bila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon MajlisHakim secara ekoffitio, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSerang untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah pengucapan ikrar thalak,kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, dan KUA Kecamatan Cipati, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah, agarmencatat perceraian tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,dan KUA Kecamatan Cipati, Kabupaten Cilacap Jawa Tengah, agarmencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Cipati,RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYADI S. SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Cipati, RT.004, RW.003, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 23September 2015, dengan dalildalil

Cipati, RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O5 April 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Cipati, RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 05 April 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui

Cipati,RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYADI S. SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Cipati, RT.004, RW.003, Desa Nanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 23September 2015, dengan dalildalil

Cipati, RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O5 April 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Cipati, RT.004, RW. 003, Desa Nanjungjaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 05 April 2012 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui

segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnya penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah ; Bahwa Pemohon SAMROH dan NASIKUN adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Ciparti,sebagaimana dalam Kutipan Akta nikah No.75/01/V/1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Cipati

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Cipati RT. 002 RW. 003 Desa Astanamukti KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Februari 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak dua tahun delapan bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat: Bahwa sejak

Salka bin Rokib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Cipati Desa Astana Mukti Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Cipati Rt. 03 Rw.02 Desa. SukaresikKecamatan.

TeguhSebelah Barat :Saluran air dan Tanah Milik Sar.Ngatimin CiptoadiYang selanjutnya di sebut Obyek sengkata III.ADALAH SALAH DALAM PENYEBUTAN BATASBATAS OBYEKSENGKETA YANG DIDALILKAN.FAKTA SEBENARNYA BATASBATAS OBYEK SENGKETA IlADALAH :Sebelah Utara : Saluran Air ;Sebelah selatan : Saluran Alr ;Sebelah Timur : Cipati, Ngatiman ;Sebelah Barat : Tanah Kavling Teguh.Gugatan Para Penggugat yang tidak memperinci dengan jelasSiapasiapa ahli waris PASRIANI, dan salah dalam menyebutkanBatasBatasOBYEK SENGKETA

KARTODIWIRYOsendiri juga meninggal dunia pada hari Senin Keliwon tanggal 28Mei 1984 ;Obyek Sengketa Ill Sebidang tanah gogolan, yang tercatatdalam Letter C Nomor 458 atas nama GIMIN PASRIANI dengannomor persil GL kelas S yang luasnya 7.310 M2, yang diperolehdari Letter C Nomor 458, yang terletak di Dusun Tampelan, desaPugeran, Kecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto denganbatasbatas dengan yang sebenarnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran Air ;Sebelah selatan =: SaluranAjr ;Sebelah Timur : Cipati

di DusunTampelan, RT.003,RW.001, Desa Puger, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto.Obyek Sengketa Ill Sebidang tanahn gogolan, yang tercatatdalam Letter C Nomor 458 atas nama GIMIN PASRIANI dengannomor persil GL kelas S yang luasnya 7.310 M2, yang diperolehdari Letter C Nomor 458, yang terletak di Dusun Tampelan, desaPugeran, Kecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto denganbatasbatas dengan yang sebenarnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran Alr ;Sebelah selatan : Saluran Air ;Sebelah Timur : Cipati

CIPATI YUDHA PERSADA Konkuren49 PT. CIPTA UNGGUL ASIA Konkuren50 PT. CROMINDO SEJAHTERA ABADI Konkuren51 PT. DENKO WAHANA PRIMA Konkuren52 PT. DITAJAYA MITRA PERKASA Konkuren53 PT. ESTIKA JASATAMA Konkuren54 PT. FORESIGHT GLOBAL Konkuren55 PT. HARAPAN UTAMA MOTOR Konkuren56 PT. INTI SURYA LASINDO Konkuren57 PT. ISS INDONESIA Konkuren58 PT. JUMBO POWER INTERNASIONAL Konkuren59 PT. KURNIA DUTA ELEKTRIK KonkurenPT. LARASCIPTA SARANA MANDIRI60 INTERNUSA Konkuren61 PT. LAYCO Konkuren62 PT.

Cipati YudhaPersada dan Lampiran, foto copy dari foto copy, bermaterai cukup danGIDL CANA ooo. ceee cece cece cece cece eeeee cece eesee sees seeesae sear steesssttteeesereeeee P114329.

Cipati Yudha Persada yangdititipokan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut berdasarkanbuktibukti yang ditanda sebagai P4, P.9, P.10, P.10a, P.11, P.12a, P12bdan bukti P.13, yang mana Penggugat dikarenakan hal tersebutdiberhentikan sementara oleh Turut Tergugat dari jabatannya sebagaiProject Manajer yang artinya terjadi kerugian baik secara materiil ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang mengalami kerugian secaralangsung adalah pihak Pengugat akibat Perouatan melawan hukum

Ucu Ade Hidayat , SH bin kin M, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Rancamacan RT. 03 RW. 01Kelurahan Cipati, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat dan saksi juga mengenal Tergugat yang bernamaInwan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister) yangpernikahannya berlangsung sekitar tahun 1998 yang lalu; Bahwa setalah manikah Pengaucat dan Tergugat

keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 WIB diJalan Raya Tol Cipularang kilometer 86.400 jalur B Kampung Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan truck tronton nomor polisi BM 9178 AH yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan kendaraan microbus nomor polisi B7008 SAA;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari Cipati

Cipati OS 1 Soreang,Kabupaten Bandung,6.Kepala Kantor Pertanahan ow, Bandung Barat,Oberkedudukan di Jl.