- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas ;- Menghukum kedua belah pihak (PIHAK I clan PIHAK 11) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu )

DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri tersebut , Telah membaca Surat Persetujuan Perclamaian tersebut ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuan UndangUndang lain yangbersangkutan dengan perkara ini ,MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yangtelah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak (PIHAK clan PIHAK 11) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 851.000, (delapan

ratus lima puluh satu ribu )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : SELASA tanggal : 08 Nopember 2016 olehSIFA'UROSIDIN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, TUTUT TOPO S, SH,MHum., dan SRI PURNAMAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,pulusan mans diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itujugs oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama clan dibantu oleh ROBIN SIMANJUNTAK

, SH., Panitera Penggant padaPengadilan Negeri Surabaya serta clihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat besertaprinsipalnya clan Kuasa Hukum Tergugat beserta prinsipalnya ,Hakim Anggota, hakim Ketua,1.

-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan piclana penjara selama 1 (satu) tahun clan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;

efisiensi serta mempertanggungjawabkan seluruh biayaoperasional dibagian keuangan; Membuat laporan hasil pelaksanaan tugas kepada atasan (Direktur umum); Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh Direktur umum;Seclangkan fungsi saksi sebagai Kabag keuangan adaJah : Mengkoordinir dan mengendalikan pengeJolaan finansial PDAM seeara optimal denganmemperhatikan efektifitas clan efisiensi daJam pengelolaannya ; Bahwa tugas clan fungsi Kabag Keuangan tereantum daJam Peraturan Direksi PDAM TirtaPakuan

Pendapataan Usaha :Pendapatan air: Harga air, Jasa Administrasi dan Jasa Pemeliharaan Meter Air ;Pendapatan Non Air: Sambungan baru, Bukaan Kembali, Dendadenda, JasaPenertiban Meter Air, jasa Pemasangan Persil clan Lainlainb.

Ssks; HANDOYO;Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bogor dan semuaketerangan yang sudah di berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua. ; Bahwa saksi adalah Karyawan PDAM Tirta Pakuan kota Bogor clan sejak tahun 2004menjabat sebagai Kasubbag Akutansi PDAM Tirta Pakuan kota Bogar; Bahwa tugas pokok saksi sebagai Kasubbag Akutansi adalah:Tugas :1.

Surat Nomor: 056/DCNI/I2012 tanggal 20 Juli 2012 perihal Pesanan BarangWater Meter 0772", Merk Itron SNI clan Logo PDAM Kota Bogor Surat Nomor: 061IDCNIII2012 tanggal 24 Juli 2012 perihal Pesanan BarangWater Meter 0 172", Merk Itron SNI clan Logo PDAM Kota Bogor Surat Nomor: 064IDCNIII2012 tanggal29 Agustus 2012 perihal Pesanan BarangWater Meter 0772", Merk Itron SNI clan Logo PDAM Kota Bogor Surat Nomor: 067/DC/IX/2012 tanggal 25 September 2012 perihal PesananBarang Water Meter 0 112", Merk Itron

SNI clan Logo PDAM Kota Bogor Surat Nomor: 076/DCIX12012 tanggal 25 Oktober 2012 perihal Pesanan BarangWater Meter 0772", Merk Itron SNI clan Logo PDAM Kota Bogor Surat Nomor: 080/DCIX1I20 12 tanggal 12 November 2012 perihal PesananBarang Water Meter 0712", Merk Itron SNI clan Logo PDAM Kota Bogor83.

Menetapkan nama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah P,TARIMAH, dengan tempat tanggal lahir di Sampang, pads tanggal 01 Juli 1965;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yang timbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat fibu rupiah) ;

clibuatkan paspor dengan identitasnyaorang lain clan Pemohon sekarang akan berangkat menunaikan lbadah Haji clanoleh kantor Imigrasi mengatakan harus dilengkapi nama, tempat clan tanggalnyamelalui penetapan pengadilan; bahwa setahu saksi paspor pemohon akan habismass berlakunya clan pemohon akan menunaikan lbadah Haji, sehinggapemohon bermaksud memperbaharuinya, namun pemohon tidak dapatmemperbaharui karena datanya tidak same dengan data duplikasi pemohondalam aplikasi di Kantor Imigrasi tersebut

Sampang, clan Kartu Keluraga, yang menyebutkan nama Pemohon bernama PTARIMAH, dengan tempat tanggal lahir di Sampang, pads tgl. 01 Juli 1965, tetapipemohon mempunyai Paspor No. 1143030 tertulis nama RIDER, tempat lahirPamekasan, tgl. 3 Nopember 1965, karena dahulu yang, mengurus calo/tekong yangtidak melampirkan data pengajuan paspor clan dibuatkan paspor dengan identitasnyaorang lain clan ketika Pemohon mau berangkat menunaikan lbadah Haji, karenaidentitas paspor pemohon tidak sama, maka oieh kantor

Imigrasi untuk membetulkannama dan tempat tanggal lahir pemohon harus melalui penetapan pengadilan, makapemohon motion agar ditetapbkan nama clan tempat tanggal lahir pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, SuratKeterangan Pj.

Sampang dan KartuKeluarga;Menimbang, bahwa mengenai permohonan ganti nama atau perubahan namamaupun tanggal lahir ataupun perbaikan nama serta tanggal kelahiran yangmenyangkut data kependudukan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Sampanguntuk memeriksa clan menetapkannya sesuai yang diatur dalam Pasai 11 clan Pasal 12BW/Kitab Unclang undang Hukum Perdata clan Pasal 52 ayat (1) jo.

Pasal 93 Peraturan Presiders No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratandan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil clan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan nama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah P, TARIMAH, dengantempat tanggal lahir di Sampang, pads tanggal 01 Juli 1965;3.

MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0401/Pdt P/2016/PA Bdw clan Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar naflcah madliyah, iddah clan muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

anak; e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak 2 bulan yang lalumereka sering bertengkar disebabkan Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon tersebut adalah lcarena maksud Pemohon agarTermohon tetap tinggal bersama dirumah orang tua Prmohon, namun termohon selalumengatakan tidak krasan, begitu pula sebalilcnya, bahkan Termohon alchiralchir ini selalu minta untuk diceraikan; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar clan

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah clan muth'ah sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon ;-------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menetapkan Hama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah AHMAD ABDUL AL, dengan tempat tanggal lahir di Mekkah, pads tanggal 26 April 1984;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yang timbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P/ 2015 / PN.Spg" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa clan mengadili perkaraPerdata dengan acara Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : AHMAD ABDUL ALTempatlahir : MekkahUmur/Tanggallahir : 26 April 1984TempatTinggal : Dsn. Kotah, Desa Kotah, Kec.

AL DAMANHURL :bahwa saksi adalah Saudara, kandung Pemohon clan bersediamenjadi saksi;bahwa saksi mengerti pemohon bermaksud mengajukanpermohonan, karena berbeda nama di Paspor;bahwa saksi ketahui Paspor Pemohon tertulis nama KHAIRUSSYUKRON FIRMANSYAH, tempat lahir Sampang, tgl. 3 Juli 1976,yang benar pemohon lahir di Mekkah pada tgl. 26 April 1984bahwa saksi diperlinatkan bukti P5, yaitu Paspor Pemohon yangtertulis nama KHAIRUS SYUKRON FIRMANSYAH, tempat lahirSampang, tgl. 3 Juli 1976, clan saksi

V 783120 tertulis nama KHAIRUS SYUKRONFIRMANSYAH, tempat lahir Sampang, tgl. 3 Juli 1976, karena dahulu yangmengurus calo/tekong yang ticlak melampirkan data pengajuan paspor clanclibuatkan paspor dengan identitasnya orang lain clan ketika akan diperpanjangoleh Pemohon di kantor Imigrasi untuk membetulkan nama clan tempat tanggallahir pemohon harus melalui penetapan pengadilan, maka pemohon mohon agarditetapkan nama clan tempat tanggal iahir pemohon sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan Hama clan tempat tanggal lahir Pemohon adalah AHMADABDUL AL, dengan tempat tanggal lahir di Mekkah, pads tanggal 26April 1984;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yangtimbal dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumiah Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan clan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pads hari Senin, 20 April 2015 oleh kami H.

Panitera Pengganti pads Pengadilan NegeriSampang clan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Hakim tunggalH.YULI KARYANTO.SH.MH DARMO WIBOWO M.SHPerincianPendaftaran Rp. 30.000,Materai penetapan Rp. 6.000,Redaksi penetapan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Pemberkasan + atk Rp. 50.000,Panggilan Rp.120.000,Sumpah saksi Rp. 40.000,Jumlah Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mempenbaiki nama clan tahun kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahinan No.2907/LST/PD/201 3, tanggal 25 Juni 2013, yang sebelumnya tercatat nma M. AXAL PAJRIADI, seharusnya M.

AXAL FAJRIADI, clan tahun Kelahiran yang sebelumnya tercatat lahir pada tahun 2009, clan yang sebenarnya lahir pada tahun 2008;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal mi Kepala Kantor Catatan Sipil yang berwenang, untuk dicatatkan kedalam Register yang disiapkan untuk itu;

4. Membebankan pada pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi clan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Wibowo Bin H.

kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar- pembungkus warna coklat sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar plastik kemasan kapur sebannyak 1 (satu) kresek- 41 ( emapt puluh satu ) pak terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk Bagus- 10 (sepuluh kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk bagus- 38 (tiga puluh delapan) kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan

semut merk bagus- 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur

yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu

semut merk bagus1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat

tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur carspemakaian kapurbagus1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagusKertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 (sertibu lima ratus) lembarBrosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1(satu) rangsel tas / obrok warna hijau,1 (satu) buah siler merk Prime,1 (satu)

semut merk baguse 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapure 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk baguse 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk baguse 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrecht matige claad) yang telah menyebabkan timbulnya kerugian bagi Penggugat ;- Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat hak atau kuasa darinya supaya mengembalikan seluruh uang hak miliknya Penggugat sebanyak Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juts rupiah) yang clibayarkan secara sekaligus dan tunai dengan menerima tanda penerimaan yang syah ;- Menghukum Tergugat clan orang lain yang mendapat

ALLEN KRISTIAN, wiraswasta, bertempat tinggal clan beralamat di TamanMeruya Hilir, Blok E 8, No. 27, RT 018, RW 004, MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat. Dalam halini diwakili kuasanya Horas Panjaitan, SH. clan Evika, SH.,advokat clan pengacara berkedudukan di Jakarta clanberalamat di A.

Rahedi sebagai Direkktur clan Allen Kristian sebagai pemegansaham clan yang dibicarakan mengenai pengembangan produksi ; Bahwa saksitidak tahu hakhak pemegang saham clan tidak tahu kapan Allen mengundurkandiri ;Bahwa pada scat masuk ke PT balk saksi maupun Sdr.

Andi Christiantoe Bahwa saksi bekerja sebagai Pramugari ;19 ~~ Bahwa saksi kenal dengan Bapak Allen Kristian di Pesawat dalam perjalananJakarta Sydney ;e Bahwa di dalam perjalanan tersebut, saksi menceritakan usaha suami saksimengenai budidaya talcs Jepang bersama PT Somalindo ;Bahwa Bapak Allen tertarik etas budidaya tersebut clan meminta dikenalkandengan suami saksi, clan kemudian Bapak Allen tertarik clan bersediamenanamkan investasi di PT Somalido ;e Bahwa saksi jugs kenal dengan Bapak Rahedi

Rapat yang dibuat di hadapan Notaris clanPPAT Mardiathie, SH dihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat R AndiChristianto clan saksi F.

climohonkan pengesahannya pads Departemen Hukumclan HAM clan tidak pernah didaftarkan pads kantor Perum Berita Negara olehkarenanya Majelis Hakim berpenclapat bahwa PT tersebut harus dinyatakan ticlakpernah ada dengan demikian perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugatselaku salah satu pendiri/Direktur ticlak menimbulkan hak clan kewajiban padsperseroan clan perbuatan hukum yang dilakukan oleh pendiri adalah sah hanya sajabertanggung jawab secara pribadi atas segala akibat hukum yang timbul

Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS BIN YOHANES SAMPE, dan Terdakwa II HUDA BINTI ABD RAHMAN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak clan rneiawan hukurn menyaiahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri"2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tai un clan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanai oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan biaya perkara mi kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,-- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

memberikan penetapan tersebutdibawah ini atas permohonan dari :MUHAMMAD SHOFIAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Lahir di Sidoarjo tanggal 27031971, Agama Islam,bertempat tinggal di Wedoro Candi RT.02, RW.04, Desa Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutSODBGE foccsicancuames cays comme cae vs samme a0 x36 seemmexnmemmmemmanl Clr TONGPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca clan

telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan yang bernama NUIR HAYATI pada tanggal 01September 2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 195/01/1X12005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak yang ke 1 (satu) bernama AHMAD HUSNY MUBARROKSHOFWAN PUTRA lahir di Surabaya pada tanggal 20102006;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama AHMADFIISNY MUBARROK SHOFWAN PUTRA, sampai saat mi belumdidafiarkan ke Dinas Kependudukan clan

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Surabaya untuk dilakukan perubahan nama pemohon atau dicatat dipinggir dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Surabaya untuk dilakukanperubahan nama pemohon atau dicatat dipinggir dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan clanpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat, sementara Tergugat selalu membela keluarganya clan menekan Penggugat; Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah ( masingmasing bersifat ego) Tergugat tidak menghargai Penggugat

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada 15 April 2016, yangakibatnya Penggugat dijemput pulang oleh keluarganya pulang kerumah orangtuanya diKampung Mekarsari RT.004 RW. 002 Desa2Cibening Kecamatan Bungursari Kabupaten Purw2karta tinggal dirumah orangtua Penggugatsehingga antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a clan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, maka Pengadilan AgamaPurwakarta herwenang menerima, memeriksa, mengadili clan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan pulatidak ternyata

bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat denganTergugat bertengkar mulut clan saksi melihat sendiri Penggugat dijemput pulang olehkeluarganya pulang kerumah orangtuanya di Kampung Mekarsari RT.004 RW. 002 DesaCibening Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Penggugatsehingga antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clanrelevan dengan dalil

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Perawan clan suami Pemohonberstatus Jejaka, dan antara Pemohon clan suami Pemohon tidak ada hubungan darah clantidak sesusuan serta memenuhi syarat clan tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon clan suami Pemohon bertempat tinggalKampung Cimaya, RT.011 RW.005, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah orang tua Pemohon clan telah hidup rukun sebagaimanaIayaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. TERMOHON 1, tanggal lahir 17061976;2. TERMOHON 2, tanggal lahir 30081 985;3. Elgi Paturrohman Bin Rastal, A.Ma. Pd. Bin Atmawi, tanggal lahir 08012004;5.

Pd. tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Rastal (Suami Pemohon) tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahannya tidak terdaftar di KUA Kecamatan Plered; Bahwa Pemohon clan Rastal ( suami Pemohon) telah dikaruniai 3 orang anak bernamaJuwita Ningsih, Euls Dedeh Kurnia clan ElgiHal. 6 dari 13 hal. Put. No.0406/Pdt.G/2016/PA.PwkPaturrohman ( Para Termohon); Bahwa, Pemohon clan Rastal, A.Ma.

Pd. tidak ada halangan untuk menikah, tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Rastal (Suami Pemohon) tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahannya tidak terdaftar di KUA Kecamatan Plered; Bahwa Pemohon clan Rastal ( suami Pemohon) telah dikaruniai 3 orang anak bernamaJuwita Ningsih, Euis Dedeh Kurnia clan Elgi Paturrohman (Para Termohon); Bahwa, Pemohon clan Rastal, A.Ma.

ngan;Bahwa, Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Ia tetap pada permohonannya clanmohon perkaranya segera diputus, sedangkan para Termohon berkesimpulan membenarkanpermohonan Pemohon clan tidak keberatan atas permohonan Pemohon;Hal. 8 clan 13 hal.

No.1213/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat clan Tergugat sudahpisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6. Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

kurangmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, antara Penggugat clan Tergugat sidah pisah rumah selama 14 tahun; Bahwa, sudah diadakan musyawarah keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat; Bahwa, saksi pernah mendamaikan clan menasihati Penggugat clan Tergugat agar rukunkembali, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat clan Tergugat;Bahwa, Tergugat mencukupkan dengan bukti surat maupun bukti saksi dari Penggugat;Hal. 6 clan 15 hal.

Islam clan perundangundangan yang berlaku, sehingga telah mempunyai alas hak bagi adanya perceraian, olehkarenanya Penggugat clan Tergugat berkepentingan clan patut menjadi pihak dalam perkarami;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Agustus 2001 sering terjadiperselisihan clan pertengkaran serta puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadipada bulan Mei 2003, sehingga antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang,bahwa

No. 1 213/Pdt.G/2017/PA PwkMenimbang, bahwa Penggugat clan Tergugat telah pisah rumah selama 14 tahun, hal tersebutmenunjukan sudah hilangnya rasa cinta clan kasih sayang antara Penggugat clan Tergugat,padahal berdasarkan Pasal 33 Undangundang Nomor IJ tahun 1974 tentang Perkawinan"Suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia clan memberi bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain".

Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentuk keluarga yangbahagia clan kekal, dengan demikian rumah tangga Penggugat clan Tergugat telah pecahsedemikian rupa clan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, diketahui bahwa rumah tanggaPenggugat clan Tergugat sudah berantakan clan jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan yang terus menerus, clan kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat clanTergugat bisa menimbulkan madharat lahir clan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Baru, RT.005 RW.002, Desa Lebakanyar, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 1 oranganak bernama :Anifa Nailur Rahmah, tanggal Iahir20032015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus tunjangan pensiun clan administrasi lainnya;7.

Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pemikahan Pemohon I clan Pemohon II; Bahwa Pemohon I tidak ada isterilain selain Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah bercerai clan tetap beragama islam; Bahwa Pemohon I clan Pemohon II mengajukan permohonan mi untuk mengurus AkteKelahiran anak clan administrasi lainnya;Bahwa Pemohon I clan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulan akhirnya yangmenyatakan tetap pada permohonannya clan

tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi clantelah cukup atas segala keterangan serta penjelasan clan buktibukti yang diajukan clanselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uralan penetapan mi, cukuplah Pengadilan menunjuk kepadakepada berita acara sidang perkara ini,yang untuk selanjutnya dianggap termuat clan rnenjadibagian yang tidak terpisahkan dan penetapan mi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon I clan Pemohon II adalahsebagaimana telah diuraikan

Ba'in clan bapak Daipin,karena pernikahanmereka belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat clan sekarang itsbat nikah midiperlukan sebagai dasar hukum untuk persyaratan mengurus Akte Kelahiran anak clanadministrasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon I clan Pemohon II telahmengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3, P.4 clan P.5 serta 2 orang sa ksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, P.2, P.3, P.4 clan P.5, menurut penilaian MajelisHakim kesemua alat bukti surat tersebut

bergaul balk selayaknya suami istri, clan clan dikanuniai 3 oranganak bernama:a.

Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2012 sening tenjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Sejak Termohon bekenja, Termohon sering pulang melebihi jam kerja kadangkadang jam 9kadangkadang jam 10 malam, ketika ditanyakan Termohon marahmarah clan mengatakanbahwa Termohon menagih hutang kepada temannya, tetapi hal tersebut dilakukan hampir tiaphan dengan alasan yang sama;b.

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon clan Termohon terjadi sejak Juli 2015, yangakibatnya Termohon pergi dari tempat kediaman bersama, clan sekarang tinggal di KampungPasawahan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Pasawahan Kidul Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta sehingga antara Pemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;5.

kediaman bersama, clan sekarang tinggal di KampungPasawahan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Pasawahan Kidul Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta sehingga antara Pemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialamisendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara

lain sejak bulan Agustus 2015,Termohon pergi dari tempat kediaman bersama, clan sekarang tinggal di KampungPasawahan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Pasawahan Kidul Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta sehingga antara Pemohon clan Termohon sudah pisah rumah clan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialamisendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada Agustus 2015, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Cikaso, RT.003 RW. 001, DesaSukapura, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, sehingga antara Penggugat clan Tergugatsudah pisah rumah clan sampal sekarang tidak pernah bersatu lagi;;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka2Penggugat mengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

dan karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat;maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a clan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, maka Pengadilan AgamaPurwakarta berwenang menerima, memeriksa, mengadili clan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan pulatidak

sehingga antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat clan dialami sendiri clanrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi I clan saksi II