Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
Clow jhe oj jay Ay) git ojliceal jist uyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
33 — 12
gl Grall Tosrao Giyby Indzio sl bare lelyj VIS gl lawld UWo)y To cud ind Qadbo a wil be US a cs drow I oN Clow Gd Seu v9 olVol UrArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakPUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 21 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow
Register : 16-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0292/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 05-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0592/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Clow
Register : 11-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0269/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 UI 7385 oylairl aylotd gl oj je jle clow
Register : 09-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2009/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
oJ Lalgso cul lilaGl,Y sI,VIgalls login, CLOW! YS rola)!
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CLOW ye OLA janeg SEO! I capt Vl 9! Songs!
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Clow I> oj jrigl agi oparl, r8i ulyArtinya ;"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangansaksisaksi dan menjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikantidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah
Register : 17-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0358/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 2
16 — 2
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pwd.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :SFI Clow GF oj jrig alot ojlarl isi ulyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 22-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1176/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 26-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1192/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow