WAGIYEM alias MAMI Binti CONDRO dan Terdakwa II. YATI Binti KABUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAGIYEM alias MAMI Binti CONDRO dan Terdakwa II. YATI Binti KABUL masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan; 3.

Pidana- WAGIYEM Alias MAMI Binti CONDRO- YATI Binti KABUL

Seperangkat alat hisap (bong) berisi cairan bening + 40 ml ;2. 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai ;Barang bukti tersebut di atas disita dari tersangka Wagiyem Alias MamiBinti Condro dan barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka :WAGIYEM Alias MAMI Binti CONDRO dan YATI Bin KABULI. 1 (satu) buah botol plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisi urine + 40 ml An.

Wagiyem Alias MamiBinti Condro ;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka : WAGIYEM AliasMAMI Binti CONDRO ;I. 1 (satu) buah botol plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisi urine + 80 ml An. Yati Binti Kabul ;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka : YATI Bin KABULdidapat kesimpulan bahwa barang bukti cairan bening di dalamseperangkat alat hisap (bong) No. I.1, Urine An. Wagiyem Alias mamiBinti Condro No. II dan Urine An. Yati Binti Kabul No.

Wagiyem Alias Mami Binti Condro, serta 1 (satu) buah botolplastik bening berisi urine + 80 ml An.

Wagiyem Alias Mami Binti Condro, serta1 (satu) buah botol plastik bening berisi urine + 80 ml An.

WAGIYEM alias MAMI Binti CONDRO danTerdakwa II. YATI Binti KABUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAGIYEM alias MAMIBinti CONDRO dan Terdakwa II. YATI Binti KABUL masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.

CONDRO Bin SIDIQ KUSWORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusecara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

CONDRO Bin SIDIQ KUSWORO

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA FIRKHAN CANDRAGUNAWAN Als CONDRO Bin SIDIQ KUSWOROdengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap di tahan danDendasebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) Subsidiair 2(Dua) Bulan Kurungan.3.

Saksi SUHARDlyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini, karena ada wargasaksi diduga tanopa kKewenangan mengedarkan obat/pil dan obat/piljenis apa yang diedarkan persisnya saksi tidak tahu, setahu saksi obatkeras;Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Wat, Halaman 21 dari 42Bahwa nama terdakwa Firkhan Candra Gunawan Als Condro Bin SidiqKuswara dan saksi kenal terdakwa tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa

Setiap orang dalam hal ini adalah TerdakwaFIRKHAN CANDRA GUNAWAN Als CONDRO Bin SIDIQ KUSWORO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi.Ad.2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiatataukemanfaatandanmutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa undangundang sendiri tidak memberikanketerangan mengenai arti dari "kesengajaan.

denganmata telanjang, meskipun demikian unsur ini dapat dianalisa, dipelajari, dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa, karenasetiap orang melakukan perbuatannya selalu sesuai dengan niat, kehendakatau maksud hatinya kecuali ada paksaan atau tekanan dari orang lain,dengan kata lain sikap batin tercermin dari sikap lahir atau perilakuseseorang merupakan refleksi dari niatnya, sehingga dengan unsur dengansengaja akan dibuktikan apakah Terdakwa bernama FIRKHAN CANDRAGUNAWAN Als CONDRO

CONDRO SASONO melawan MARIA MARGARETHA ITA IRAWATI

CONDRO SASONO ; ~22202nsneeeeenesneeneeee Beralamat di Jalan Kagok No.18 RT.06 RW.VI KelurahanWonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang ;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Dr.

Bahkan Penggugat sempat mengecek kerumahsakit Hermina ternyata benar ada seorang pasien yangmelahirkan seorang bayi melalui operasi Ceasar berinisial TNdengan seorang lakilaki Condro Sasono yang tidak lain adalahT@rQuQat; nnn nemo nn nnn ne nnn ncnnnn nnnf.

Menyatakan terdakwa DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA ALIAS DANIN BIN CONDRO WAHONO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA ALIAS DANIN BIN CONDRO WAHONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

* Pidana- DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA Als DANIN Bin CONDRO WAHONO

SlemanYogyakarta: Islam: MahasiswaTerdakwa Danindro Yudha Ariessaputra als Danin Bin Condro Wahonoditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 30 April 2017 :2017Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7.

Menyatakan terdakwa DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA ALIASDANIN BIN CONDRO WAHONOterbukti bersalah telah melakukan tindakpidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANINDRO YUDHAARIESSAPUTRA ALIAS DANIN BIN CONDRO WAHONOdengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) puntung bekas linting Ganja seberat, yang dibungkusdengan kertas sigaret yang telah dipakai seberat 0,24 Gram 1 (satu) bungkus kertas sigaret merk RADJA MAS dirampas untukdimusnahkan.4.

RL 35 Tahun 2009.Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA ALIAS DANINBIN CONDRO WAHONO hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017bertempat di Dsn.

Menyatakan terdakwa DANINDRO YUDHA ARIESSAPUTRA ALIASDANIN BIN CONDRO WAHONO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatunkan pidana kepada terdakwa DANINDRO YUDHAARIESSAPUTRA ALIAS DANIN BIN CONDRO WAHONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

HARIE CONDRO PURNOMO,melawan CREDIT UNION KARYA SANGTIMUR

DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraANT ALA 8 FFHARIE CONDRO PURNOMO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Anjasmoro IV Nomor 26 Kelurahan Bugul LorKecamatan Panggungre jo Kota Pasuruan, dan untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A WANCREDIT UNION KARYA SANGTIMUR, beralamat di Jalan

Bahwa penggugat pada tanggal 21 Juli 2008 mengajukanpinjaman atau kredit melalui jasa CU Sang Timur Pasuruan,dengan menyertakan jaminan BPKB Mobil Suzuki tahun 1993 nopol 1905 dengan nomor BPKB A. 1358906 J, atas ma,a DewiMasito SH, BPKB sepeda motor no pol N5381XD an Harie Condro P.~~~~~~~2.

Menghukum TERGUGAT mengembalikan seluruh uang jaminan baiksimpanan wajib, simpanan pokok dan simpanan sukarela,jaminan BPKB Mobil ZUzuki no BPKB A.1358906 J, BPKB sepedamotor no. pol; N 5381XD an Harie Condro P, BPKB Sepedamotor no D5396940 J. SHM tanah sawah atas nama Mukti15Wibowo, yang tersebut dalam perkara ini dalam keadaanbaik, utuh dan tanpa syarat.~~~.

Bukti P6 : Fotocopy Buku Anggota Kopdit Karya Sang33Timur atas nama Harie Condro Purnomo;~7. Bukti P7 : Fotocopy Jawaban Somasi tertanggalLe Desens (00, Ly mm8.

BA 358atas nama Harie Condro Purnomo;4. Bukti T4 : Fotocopy Jawaban Somasi tertanggalLa December 200) 1 pee5. Bukti T5 : Fotocopy bukti angsuran;6. Bukti T6 : Fotocopy surat pernyataan;7. Bukti T7 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaAlexius Pupumay;~~77777 77358. Bukti T8 : Fotocopy Slip Setoran tertanggal22112011; 9. Bukti T9 : Fotocopy Kartu Pinjaman Umum tertanggal39097 09/ 201.3% 10. Bukti T10 : Fotocopy Kartu Simpanan Saham;11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa William Condro Alias Wiliam Bin Toni Condro Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta

Terdakwa:
WILLIAM CONDRO Alias WILIAM Bin TONI CONDRO Alm

Menyatakan Terdakwa RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI AK KOMBING CONDRO WARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI AK KOMBING CONDRO WARDOYO

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2014/PN.SBB. tanggal 22 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI AKKOMBING CONDRO

WARDOYO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, Melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan KETIGA kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap RONI WIJAYA KUSUMA Als RONI AKKOMBING CONDRO WARDOYO dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dikurangi selama

KOMBING CONDRO WIJOYO untuk memastikan barang tersebut,selanjutnya 2 (dua) poket Narkotika jenis sabusabu tersebut saksi ARIFIN Als ARIFBin ZAENUDDIN masukan ke dalam kantong celananya yang bagian depan dan setelahitu terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN pulangkerumah saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN, setelah terdakwa dan saksiARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN sampai di depan rumahnya saksi ARIFIN AlsARIF Bin ZAENUDDIN, Terdakwa melihat saksi INDRA KOMALASARI yangsedang duduk

KOMBING CONDRO WIJOYO untuk memastikan barang tersebut,selanjutnya 2 (dua) poket Narkotika jenis sabusabu tersebut saksi ARIFIN Als ARIFeeBin ZAENUDDIN masukan ke dalam kantong celananya yang bagian depan dan setelahitu terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN pulangkerumah saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN, setelah terdakwa dan saksiARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN sampai di depan rumahnya saksi ARIFIN AlsARIF Bin ZAENUDDIN, Terdakwa melihat saksi INDRA KOMALASARI yangsedang duduk

KOMBING CONDRO WIJOYO untukmemastikan barang tersebut, selanjutnya 2 (dua) poket Narkotika jenis sabusabutersebut saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN masukan ke dalam kantongcelananya yang bagian depan dan setelah itu terdakwa bersama dengan saksi ARIFINAls ARIF Bin ZAENUDDIN pulang kerumah saksi ARIFIN Als ARIF BinZAENUDDIN, setelah terdakwa dan saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDINsampai di depan rumahnya saksi ARIFIN Als ARIF Bin ZAENUDDIN, Terdakwamelihat saksi INDRA KOMALASARI yang sedang duduk

melakukan kewajiban membayar sisa hutang pada Tergugat sesuai surat persetujuan yang dibuat Tergugat, sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);

Penggugat:
HARIE CONDRO PURNOMO
Tergugat:
CUSANQTI

Abdul Muis denganbukti tanda terima (Bukti P5 ).Bahwa atas pernyataan pelunasan hutang PENGGUGAT tersebut, pihakTERGUGAT memberikan jawaban tertulis berupa SURAT PERSETUJUANyang ditanda tangani oleh MANAGER (ALEXIUS PUUNAY) mewakiliTERGUGAT, pada tanggal 25 MEI 2011 yang diberikan kepada PENGGUGAT,Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Psr11.12.13.14.15.dimana sebagian isinya berbunyi: TERGUGAT menyetujui permohonansaudara Heri Condro Purnomo untuk melunasi Dua pinjaman di CU.SANGTI

kepada TERGUGAT apabila telahlunas akan mengembalikan jaminan kredit PENGGUGAT, dan faktanyarumah tersebut telah terjual siasia, karena memenuhi Surat PersetujuanKeringanan hutang dari TERGUGAT, sehingga karena terjualnya rumahtersebut PENGGUGAT menderita kerugian minimal Rp. 75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah), karena seandainya Penggugat tahu itikadburuk Tergugat, rumah tersebut tidak akan dijual terlalu murah.e Bahwa akibat tidak diberikannya BPKB sepeda motor no. pol N5381XD an Harie Condro

Psr, diberi tanda T2;Foto copy Perjanjian kredit No. 521/CUST/PK/VII/2008, diberi tanda T3;Foto copy Perjanjian kredit No. 520/CUST/PK/VII/2008, diberi tanda T4;Foto copy Kartu Pinjaman Anggota Kopdit Karya Sang Timur, NBA: 358 atas namaHarie Condro, diberi tanda T5;ak ww NoOFoto copy Surat Pernyataan Alexius Puunay, diberi tanda T6;Foto Copy print out tanggal 9 Oktober 2017 kartu pinjaman khusus no.

BA 358atas nama Harie Condro Purnomo periode tanggal 1 Januari 2011 sampai dengantanggal 30 September 2017, diberi tanda T7;8. Foto Copy slip setoran tertanggal 22 November 2011, diberi tanda T8;Halaman 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Psr9. Foto Copy print out tanggal 7 Oktober 2017 Kartu pinjaman umum no. BA 358 atasnama Harie Condro Purnomo periode tanggal 1 Januari 2011 sampai dengantangga 31 Desember 2011, diberi tanda T9;10.

BA 358atas nama Harie Condro Purnomo periode tanggal 1 Januari 2011 sampai dengantanggal 31 Desember 2011, diberi tanda T.10;11. Foto Copy Surat Keterangatanggal 21 April 2014, diberi tanda T11;12. Foto Copy SOP CUSANQTI Pasuruan, diberi tanda T12;.13. Foto Copy surat tanggapan somasi tertanggal 6 Juni 2017, diberi tanda T13;14.

ANDREAS AGUS SANTOSO ALS AGUS BinAGUSTINUS SISWO CONDRO

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi saksi korban LIDIA BERNADIN PAWE mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa ANDREAS AGUS SANTOSO Als AGUS BinAGUSTINUS SISWO CONDRO, pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 Pukul 11.00Wib, di Jl. Ngurah Rai No.8 Kel.Putussibau Kota Kab.

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Suryanti Oktavia Als Ami Binti Chau BuCoi (Alm) mengalami kerugian berupa uang dan perhiasan.Bahwa Terdakwa ANDREAS AGUS SANTOSO Als AGUS Bin AGUSTINUSSISWO CONDRO, pada hari senin tanggal 8 Nopember 2010 sekira pukul 14.30 Wibbertempat dirumah Jl.Tanjung Pandan Kel. Kedamin Hilir Kec Putussibau SelatanKab.kapuas Hulu.

Bahwa Terdakwa ANDREAS AGUS SANTOSO Als AGUS Bin AGUSTINUSSISWO CONDRO, pada hari Selasa tanggal 4 Januari 2011 Sekira Pukul 10.00 Wibbertempat di Kantor KUA di Dusun Korma Jaya Desa Kalis Raya Kec Kaliskab.kapuas Hulu.

SH.I mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.0000(Tiga Juta Lima Ratus Ribu).Bahwa Terdakwa ANDREAS AGUS SANTOSO Als AGUS Bin AGUSTINUSSISWO CONDRO, pada hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di rumah terletak di jalan WR. Supratman (depan kantor KPPN) Kel.Putiussibau Kota Kec. Putussibau Utara Kab.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanFikarman mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.600.000, (sepuluh jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ANDREAS AGUS SANTOSO Als AGUS Bin AGUSTINUSSISWO CONDRO, pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 Sekira Pukul 09.00 Wibbertempat di Dusun Keraam Desa Benua Martinus Kec.embaloh Hulu Kab.KapuasHulu.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa CONDRO SUSILO Alias CONDRO tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 238/Pid.Sus/2024/PN Rap., tanggal 04 Juli 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Condro Susilo alias Condro tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Pembanding/Terdakwa : CONDRO SUSILO ALIAS CONDRO Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : MORA SAKTI, SH.,MH

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan Terdakwa II CONDRO PRABOWO bin NUGROHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam 14 inch dikembalikan kepada saksi ANDY CAHYADI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Baet warna hitam Nopol AD 6732 PS, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Condro Prabowo bin Nugroho;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI dan CONDRO PRABOWO bin NUGROHO

.: Kp.Sampangan Rt 02 Rw 22 KelSemanggi Kec.PasarKliwon Kota Surakarta: Islam: Buruh: SMP Kelas 2: CONDRO PRABOWO bin NUGROHO: Surakarta: 20 Tahun / 18 September 1995: lakilaki .: Indonesia.: Kp.Patangpuluhan Rt 02 Rw 03 Kel.Gajahan Kec.PasarKliwon Kota Surakarta: Islam .: Swasta .>SMAPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Agustus 2015 s/d tanggal 24 Agustus 2015;2.

CONDRO PRABOWO bin NUGROHO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaanNO.REG.PERKARA PDM127/SKRTA/Epp.2/09/2015 tanggal 7 Oktober 2015Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa

PRABOWO yang pada pokoknya sebagaiberikut :LeTerdakwa DAMAR PUTRA SATRIAWANBahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 15.30 wib di Jl CutNya Din 28 Rt 03 Rw 07 KelGandekan Kec.Jebres Kota Surakarta, TerdakwaDamar Putra Satriawan waktu itu berboncengan dengan terdakwa Condro denganmengendarai sepeda motor Honda Baet Nopol AD 6732 PS warna hitam dan saatmelintas didepan warung makan para terdakwa berdua berhenti lalu berjalan masukkewarung makan sedangkan terdakwa Condro Prabowo menunguu

Condro Prabowo bin Nugroho yangmengaku identitasnya sama seperti yang diuraikan oleh penuntut Umum dalam suratdakwaannya, Para Terdakwa nampak dalam keadaaan sehat dan cakap sehingga dipandangmampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya , dengan demikianunsur ke ini telah terpenuhi;Ad.2.

DARMA PUTRA SATRIAWAN bin DARYADI danTerdakwa IL CONDRO PRABOWO bin NUGROHO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Joko Condro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Joko Condro

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 243/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : JOKO CONDRO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01031995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kademangan Blitar

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa JOKO CONDRO;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa JOKO CONDRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

MOH KHAFID NURUL HUDA Als HAFID Als HUDA Bin CONDRO KIRONO

KHAFID NURUL HUDA als HAFIDals HUDA bin CONDRO KIRONO bertindak secara sendirisendiri ataupunbersamasama dengan Terdakwa Il ANDI RIZKI als RIZKI bin ANDISAMSUDIN pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Nelayan No. 008 Sungailiat, Kec. Sungailiat, Kab.

KHAFIDNURUL HUDA als HAFID als HUDA bin CONDRO KIRONO danTerdakwa II ANDI RIZKI als RIZKI bin ANDI SAMSUDIN bersepakatsecara bersamasama untuk membeli bahan atau daun yang didugaganja sebanyak 1 (satu) ampel dengan cara patungan uang masingmasing Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Kemudian pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 16.30 WIB di jalan menujuke Desa Sempan Kec. Pemali Kab.

Bangka, Tersangka MOH.KHAFID NURUL HUDA als HAFID als HUDA bin CONDRO KIRONObertemu dengan KIKI (DPO) dimana terdakwa membeli 1 (satu) paketyang berisi bahan atau daun yang diduga ganja seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) . Setelah membeli ganja tersebut, Terdakwa pulang ke rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Nelayan No. 008Sungailiat, Kec. Sungailiat, Kab. Bangka.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraSejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa Moh.KhafidNurul Huda als Huda bin Condro Kirono dan Terdakwa II Andi Rizki als Rizkibin Andi Samsudin telah menyatakan banding dihadapan Imam Mualimin,S.H., M.H., Plh.

Menyatakan bahwa terdakwa HERI SANTOSO PURNOMO als KIM SAN bin CONDRO PURNOMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERI SANTOSO PURNOMO als KIM SAN bin CONDRO PURNOMO alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANTOSO PURNOMO AliasKIM SAN Bin CONDRO PURNOMO (Alm) dengan pidana penjara selama2(dua ) tahun,3. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lembar) lembar Fotokopy BG dengan no. GFS441440 tanggal 25Januari 2016, GFS441441 tanggal 05 Februari 2016, GFS441442 tanggal15 Februari 2016, GFS441447 tanggal 25 Februari 2016, GFS441448tanggal 07 Maret 2016; Tanda terima pelunasan tanggal 11 Desember 2015 dengan no.

Bina Anugrah beralamat di PendurunganTengah XIl/2 Kelurahan Pendurungan Tengah yang bergerak dalam bidangjual beli alat pertukangan) dengan Terdakwa HERI SANTOSO PURNOMOAlias KIM SAN Bin CONDRO PURNOMO (Alm), Berdasarkan kesepakatantersebut saksi HANDOYO akan mengirim atau menitipkan barang kepadaTerdakwa yang mana kemudian Terdakwa akan menjualkan barangtersebut.

membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksi saksiBUDI ASTINI PRATIWI WIRATININGSIH binti MUKIMAN SM, MASKUR binSUNARNO (alm), MARIA IMIYATI binti REKSO WIBOWO (alm), KHO BUDIARIYANTO bin KHO HAN LENG (alm), HERLINA TOBINAN binti TJEN KIMLONG (alm) dan PETRUS USAWAN bin LUKAS WONGSO yang keteranganmasih tetap seperti pada waktu diperikas oleh penyidik kepolisian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Heri Santoso Purnomo als Kimsan bin Condro

Pedurungan Tengah yangbergerak dalam bidang jual beli alat pertukangan) dengan Terdakwa HERISANTOSO PURNOMO als KIM SAN bin CONDRO PURNOMO (alm),berdasarkan kesepakat tersebut saksi HANDOYO akan mngirim atau menitipkanbarang kepada Terdakwa yang mana kemudian Terdakwa akan menjualkanbarang tersebut.Bahwa setelah menerima barang Terdakwa mempunyai kewajiban untukmenyerahkan hasil penjualan barang kepada saksi HANDOYO dan apabila tidaklaku maka Terdakwa harus mengembalikan barang barang tersebut kepadasaksi

Menyatakan Terdakwa CONDRO HADI PURNOMO Bin ACHMAD SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

-CONDRO HADI PURNOMO Bin ACHMAD SOLEH

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Hadi Suprapto Alias Condro Bin Supii (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

- HADI SUPRAPTO Als CONDRO Bin SUPII (Alm)

ADI CONDRO

Adi Condro, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 1962, bertempat tinggal diAlamat Dahulu JI. Gatot Subroto Rt/Rw: 006/001 DesaPaya Kumang Kec. Delta Pawan Kab. KetapangKalimantan Barat, alamat Sekarang JI. RA. Kartini No.8 / A Ketapang Kalimantan Barat., yang selanjutnyadisebut Sebagal ................

HARSONO KOESMANTOmelawanCONDRO HARYONOdanPT ANGGARA CITRA CIPTA, dkk

., SPN vs CONDRO, dkk dan ANDRIAN HANDOKO, B.Mgt

CONDRO, pekerjaan petani / pekebun, agama islam jenis kelamin lakilaki,warga negara Indonesia, beralamat di Jalan Akordian RT.0O5 RW.012 Kelurahan Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,SQDAgAL foe eesessesetecseeeeseseeecseeeeeseessecaesesaeseeesaecaees TERGUGAT.I PERKARA POKOK /TERGUGAT INTERVENSI Il ;2.

INTERVENSIII (CONDRO, PONITI,LASMINI, SURADI dan LASENI sebagai Ahli Waris dari suamiisteri almarhumahTIRAH dan almarhum LASIYUN) selaku pihak PENJUAL maupun oleh PENGGUGAT INTERVENSI selaku pihak PEMBELI;Bahwa sebagaimana ternyata dalam AKTA JUAL BELI NOMOR : 245 /2013 Tanggal29 MEI 2013 , yang juga ditanda tangani secara lengkap baik oleh TERGUGATINTERVENSIII (CONDRO, PONITI, LASMINI, SURADI dan LASENI sebagai Ahli Warisdari suamiisteri almarhumah TIRAH dan almarhum LASIYUN) selaku pihakPENJUAL

Intervensi Il / CONDRO Dkk.namun uang tersebut ditolak oleh Tergugat Intervensi Il / CONDRO Dkk. danmelanggar/mengingkari Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9Januari 2013 dengan harga jual beli Rp. 515.000, per M2 diingkari harga jualbeli di luar Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9 Januari 2013yaitu Tergugat Intervensi minta harga Rp. 1.000.000, per M2, akhirnya uangRp. 1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratrus juta rupiah) tidak jadi diberikankepada Tergugat Intervensi

Dkk. namunuang tersebut ditolak oleh Tergugat Intervensi Il / CONDRO Dkk. danmelanggar/mengingkari Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9Januari 2013 dengan harga jual beli Rp. 515.000, per M2 diingkari harga jual belidi luar Akta Perjanjian pengikatan Jual Beli No. 39 tanggal 9 Januari 2013 yaituTergugat Intervensi minta harga Rp. 1.000.000, per M2, akhirnya uang Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratrus juta rupiah) tidak jadi diberikan kepadaTergugat Intervensi Il / CONDRO D

dan saudara saudaranya(penjual) atas tanah sengketa tersebut dan Kemudian fotofoto Condro dan saudarasaudaranya ditunjukkan kepada saksi ,tapi Saksi menyatakan tidak tahu tentang foto tersebut ;bahwa yang datang ke Notaris pada saat itu setahu saksi adalah bukan Condro dansaudarasaudaranya tapi Yang datang ke kantor Notaris adalah orang lain bukan penjual / Condro dan saudarasaudaranya ;bahwa pada saat tanda tangan akta tersebut Notaris Luluk ada di kantornya tetapisempat tidak ngantor dan sudah

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
AGUS CONDRO