1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Junaedin bin La Maadi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Daeni binti Kader;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan calon istrinya tersebut untuk menikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, secepatnya selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari setelah putusan ini dijatuhkan;

   Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri bertempat tinggal di Lingkungan Topa, Kelurahan Mandati ,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi dan telah mempunyaiketurunan 3 orang yang dua orang sudah menikah tinggal 1 orang yang belummenikah;Bahwa, benar Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Daeni binti Kader, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Endapo Kelurahan Mandati

   Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan perempuanyang bernama Daeni binti Kader, statusnya Janda cerai hidup, nanti pada tahun2020 ia menggugat cerai suaminya dan Saksi tahu jika Pemohon sudahmenikahi calon istrinya ini tahun 2008 secara sirri;d. Bahwa, pada saat Pemohon menikahi calon istri kedua Pemohon tersebutsecara Sirri, bukan Saksi yang menikahkan mereka;e. Bahwa, Saksi mengetahui Termohon telah menyetujui Pemohon untuk menikahdengan perempuan tersebut;f.

   Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagidengan perempuan yang bernama Daeni binti Kader, statusnya janda ceraihidup, nanti pada tahun 2020 ia menggugat cerai Ssuaminya dan Saksi tahu jikaPemohon sudah menikahi calon istrinya ini tahun 2008 secara sirri;d. Bahwa, pada saat Pemohon menikahi calon istri keduaPemohon tersebut secara sirri, bukan Saksi yang menikahkan mereka;e.

   2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim disetiap sidang telah berupaya maksimalmenasehati Pemohon untuk beristri satu) orang (dengan Termohon), namunPemohon tetap pada permohonannya untuk poligami;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganagenda pembacaan permohonan Pemohon, yang telah diperbaikinya secara tertulisdalam sidang sebagaiman diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Daeni

   Isinya relivan dengan dalil Pemohon dan tidak adapihak yang membantah isinya, sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebutmemenuhi syarat materil, maka Majelis Hakim meyakini bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikan Termohontelah mengikhlaskan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan perempuan lainyang bernama Daeni binti Kader;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti kode (P8) berupa SuratPernyataan Pemohon adalah akta di bawah tangan (vide Pasal

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/11/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAENI BINTI RAMLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/50/X1I/2013 tanggal 18 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAENI BINTI KASIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tengah RT.006 RW. 003 DesaLuwunggesik Kecamatan Krangkeng Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DAENI BINTI WASKIM) dan Tergugat (SUYANTO BIN PANJIAN) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2007 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

(SUYANTO BIN PANJIAN) terhadap Penggugat (DAENI BINTI WASKIM);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 832/50/X1I/2013 tanggal 18 Nopember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DAENI BINTI KASIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tengah RT.006 RW. 003 DesaLuwunggesik Kecamatan Krangkeng Kabupaten

Saksi Pertama, Ije Daeni binti Asdar, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di SMK 10 Bulukumba,bertempat tinggal di Dusun Bangkeng Buki, Desa Bukit Harapan,Kecamatan Gntarang, Kabupaten Bulukumba, saksi adalah keponakanPenggugat; telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami Istri, serta mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah

Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa Tergugat suka cemburu dan Tergugat melarang Penggugat untukpergi mengajar dan berkunjung ke rumah orang tua Penggugat yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahundengan tanpa ada komunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi,sehingga Penggugat tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat dan inginmengakhirinya dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama lje Daeni

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Mashudi bin Daeni)terhadap Penggugat (Marini binti Adenan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Kholifah binti Daeni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria bernama Solikin bin Senari;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHMUDIN BIN TOSIM) terhadap Penggugat (DAENI BINTI SYAHRUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SRI DAENI VINAYANTI BINTI KIRWAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Buyut Payung RT.008 RW.1.003 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Marup bin Tamri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kokom Daeni binti Satim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kamalul Fikri bin Solikhin) terhadap Penggugat (Daeni binti Shobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tergugat karena Bapak Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DAENI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIPIN BIN WARSIMIN) terhadap Penggugat (DAENI alias DAENIH BINTI WARSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Sofwan bin Amir) terhadap Penggugat (Daeni binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozaki bin Watram)terhadap Penggugat (Daeni binti Ranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Daeni bin Armia Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hastuti binti Sujai ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIWORO JATMIKO BIN MUGENO) terhadap Penggugat (DAENI BINTI DALIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKUANA BIN ROBIL) terhadap Penggugat (DAENI BINTI RAJID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikun bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Sri Daeni binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);