Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damopolii damapolii damapolie damapoli damopoliiã damopoliin
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.Ny. Jamalia Binti Lasamu Damapolii
2.Tuan. SAFRIN BIN LASAMU DAMAPOLII
3.Ny. RIANO BINTI LASAMU DAMAPOLII
4.Ny. INDRAWATI BINTI LASAMU DAMAPOLII
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia Cq Kantor Cabang Pembantu Ampana
Turut Tergugat:
Ny. Dewi Murtafia Estetika Rini, SH., MKN
66 — 18
  • NIK 7209056907740001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IVSebagai ahli waris dari Alm.LASAMU Bin DAMOPOLI;22.Bahwa agar gugatan Para Penggugat tidak siasia atau llusir sertamencegah Tergugat dan Turut Tergugat menjual, menghibahkan, menyewadan atau memindah tangankan hak atas obyek sengketa, Para makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia, kiranya meletakan sitajaminan (Conser vatoir beslag) ternhadap obyek;23.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat didasari oleh akta autentikyang menjadi
    INDRAWATI BINTI LASAMU DAMOPOLII, Tempat danTanggal Lahir Malotong, 28071974, Jenis Kelamin Perempuan, NIK7209056907 740001, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IVadalah Ahli Waris Alm.LASAMU DAMOPOLI;6. Menyatakan menurut hukum Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan Hukum (onrechmatige overheidsdaat) yang merugikanpara penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 BW;7.
    SAKSI IDRIS RUDU Bahwa saksi mengenal LasamuDamopolii dan Muhidin Damopolii dan saksi pernah mengerjakan kelapamilik Lasamu Damopoli; Bahwa Muhidin Damopoliimerupakan anak dari Lasamu Damopilii Bahnwa saksi bekerja denganLasamu Damopolii sejak Tahun 1985 sampai dengan 1990; Bahwa saksi tidak pernah melihatistri Muhidin Damopolii; Bahwa Muhidin Damopolii tidakpernah kawin; Bahwa saksi menerima gaji dariLasamu Damopolii tetapi setelan Lasamu Damopolii meninggal dunia saksimenerima gaji dari Indrawati
    Muhidin Damopolii adalahsaudara kandung dan mereka merupakan anak dari alm.LasamuDamopolii; Bahwa Lasamu Damopolii memilik harta Pohon Kelapa saja; Bahwa Lasamu Damopolii ada toko tetapi milik Muhidin Damopoliidan Muhidin Damopolii meupakan anak Pertama; Bahwa Pekerjaan Muhidin Damopolii adalah membuka kebun; Bahwa Lasamu Damopolii sudah meninggal dunia pada tahun2000; Bahwa Muhidin Damopolii sudah meningga dunia tapi saksi Sudahlupa tahun berapa; Bahwa Muhidin Damopoli memiliki istri yang bernama
    pernah dengardari Muhidin Damopolii bahwa ada tanahnya di Jompi dan pada saatdiceritakan Muhidin Damopolii belum Menikah dan Muhidin Damopolii tidakpernaha membeli Tanah milik Lasamu Damopolii; Bahwa kebun yang dibeli olehMuhidin Damopolii merupakan Modal Usaha Muhidin Damopolii sendirisaksi mengetahui Modal tersebut karena sudah dibawah dari Manadosetelah selesai Kuliah; Banhwa pada waktu MuhidinDamopolii ke Manado untuk kulian saksi sudah bekerja sebagai tukangpanjat Pohon Kelapa dengan Lasamu Damopoli
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Kp bin Yavet Damopoli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vinda Lidya, S.Kp binti Sabam Victor Sihombing) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);