Ditemukan 89 data
RINI SULISTYOWATI
25 — 5
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273/2010, atas nama BENJAMINYUDHA DAMOPOLI yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatata Sipil Bandung, diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kKemudian fotocopy tersebut juga telah diberimeterai secukupnya bukti asli dari surat tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon, sehingga oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPemohon,;Menimbang, bahwa disamping
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1417 K/Pdt/2018Bahwa Penggugat tidak dapat membuktkan dalil gugatannya sebagai pemilik atasobjek sengketa karena tidak cukup bukti objek sengketa wansan Lipangau Damopoli/KakekPenggugat jatuh kepada Penggugat;Sedangkan Para Tergugat sudah menguasai objek sengketa sejak tahun 1964hingga sekarang secara terus menerus dan sudah diterbitkan Sertiikat Hak Milik 1979,penguasaan tersebut patut adil dibenkan hak milik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Irawan Damopolii bin Saldan Damopoli)) terhadap Penggugat (Fitria Damopolii binti Utu K Damopolii);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
62 — 22
BENHARD DAMOPOLI (a de charge)bahwa saksi menjabat sebagai Perangkat Kelurahan Pinokalan sejak tahun 2006dengan tugas sebagai Petugas Pengukur dan Ketua RT;bahwa saksi pernah melakukan pengukuran terhadap tanah Keluarga Maramis yangterletak di Lokasi Pekuburan Pinokalan sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada saat lurahdijabat oleh Lentey, Welem Karundeng dan Servie Kaunang;bahwa atas perintah lurah yang mendapatkan permohonan dari terdakwa, makasaksi telah melakukan pengukuran terhadap tanah Keluarga
Maramis;bahwa di atas tanah tersebut terdapat sekitar 200 (dua ratus) pohon kelapa, tetapiyang dijual hanya 100 (seratus ) pohon kelapa karena sisanya masih muda;bahwa setelah mendapatkan surat kuasa, terdakwa menghubungi lurah untukmelakukan pengukuran dan selanjutnya dilakukan pengukuran dengan hasil luas2,081 hektar;bahwa luas tidak mencapai 4 (empat) hektar karena pengukuran belum tuntas,setelah pengukuran dituntaskan maka luas total adalah 4,040 hektar;bahwa pengukuran dilakukan oleh Benhard Damopoli
17 — 5
2020Bahwa untuk menbuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat :1)Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 13 Februari 2012,surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Banten, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat Mimin Larasari,NIK: xx, surat aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, buktiP.2;Bukti saksisaksi :1)Mahmud Damopoli
20 — 12
DAMOPOLI , SH. Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Kelurahan Motoboi Besar, Kec. KotamobaguSelatan Kota Kotamobagu, berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor : 22/PEN.PID/2011/PN.KTG tertanggal 26Mei 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip hal hal sebagaiberikutMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Mei 2011 Nomor:Reg.Perk.
22 — 11
., M.Hsebagai Ketua Majelis, Sri Rahayu Damopoli, S.Ag, M.H dan MusaddatHumaidy, S.H.I.
41 — 9
Ag. dan SRI RAHAYU DAMOPOLI, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Drs. M. ALWI HAMID, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi: Rp: Rp: RpKetua MajelisDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim AnggotaHAIRIL ANWAR, S.
VIKI R PATTY
21 — 6
Saksi JILBERT ARIEN DAMOPOLI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah teman Pemohonyang dahulu pernah bersamasama di PASKIBRA tahun 2018;Bahwa Pemohon mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pengajuan perubahan kesalahan penulisan nama ayah dariPemohon sekaligus perubahan urutan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar Pemohon lahir di Laba Besar pada tanggal 28 Juli 2002;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar nama ayah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH
40 — 28
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa JOSEPH DAMOPOLI dan Jaksa Penuntut Umum tersebut
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 18 Juni 2019 Nomor 03/Pid.Sus/2019/PN Amr yang dimintakan banding tersebut
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriAmurang tersebut, ALPER BENTIAN, SH , Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriAmurang pada tanggal 20 Juni 2019, sebagaimana ternyata padaakta permintaan banding Nomor : 06/Akta.Pid/2019/PN Amr Atas namaterdakwa JOSEPH DAMOPOLI yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Amurang.Put.Perkara
20 — 11
Ag. dan SRI RAHAYU DAMOPOLI, S. Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Drs.M. Alwi Hamid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis11ttdDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHAIRIL ANWAR, S. Ag.SRI RAHAYU DAMOPOLIL, S. Ag.Panitera PenggantittdDrs. M. ALWI HAMIDRincian Biaya Perkara: 1.
18 — 21
Ag. dan SRIRAHAYU DAMOPOLI, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta SUHARNI SALETA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.11Ketua MajelisDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHAIRIL ANWAR, S. Ag.SRI RAHAYU DAMOPOLIL S. Ag.Panitera PenggantiSUHARNI SALETA.Rincian Biaya Perkara:1.
27 — 14
Ag. dan SRI RAHAYU DAMOPOLI, S. Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Drs.M. Alwi Hamid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHAIRIL ANWAR, S. Ag.SRI RAHAYU DAMOPOLIL, S.
Pembanding/Penggugat : BUTJE ENOCH
Terbanding/Tergugat : SANTJE SOPUTAN (Anak ke 5 dari Alm. Yakop Soputan)
73 — 22
Bahdin Sengkey ;Sebagaimana diukur oleh John Damopoli (Skretaris) dan mengetahuiKepala Desa Maumbi Paul Kalengkongan ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 10 /PDT/2015/PT.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paputungan;2 Bahwa tanah pekarangan dan bangunan semi permanen berdiri di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 236 Tahun 1984 Molinow adalahwarisan dari (Alm) Daong Damopoli, yang sekarang telah menjadi bagianmilik dari (Alm) M.D. Paputungan;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2118 K /Pdt/20143 Bahwa di samping tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 236 Tahun1984 Molinow, (Alm) M.D.
15 — 1
Nama Adrian Keitaro Damopoli Lahir di Bekasi tanggal 12 Bulan 11 Tahun2009Bahwa sejak tanggal 2 Agustus 2012 Ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain :a.
20 — 12
SITTI JOHAR sebagai Ketua Majelis, MUSTAMIN, Lc danSRI RAHAYU DAMOPOLI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta12Dra. SAJARIAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim AnggotattdMUSTAMIN, LcRincian Biaya Perkara:1.we Fe &Ketua MajelisttdDra. SITTI JOHARHakim AnggotattdSRIRAHAYU DAMOPOLIL S.
52 — 28
Asmuni Wahdar, M.Si sebagai Ketua Majelis, Mudhirah,S.S.Ag, MH dan Sri Rahayu Damopoli, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Dra.Sajariah sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Ketua MajelisttdDrs. Asmuni Wahdar, M.Si13Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMudhirah, S.S.Ag, MH Sri Rahayu Damopolii, S.
Turut Terbanding/Penggugat II : Mutia Puspasari binti Beddu Amang Sanawi Diwakili Oleh : M.B. Setiadharma, S.H., M.H., M.Si
132 — 110
Sri Julianty Damopoli binti Moh. Djanes Damopoli
Turut Terbanding/Penggugat II : Mutia Puspasari binti Beddu Amang Sanawi Diwakili Oleh : M.B. Setiadharma, S.H., M.H., M.Si
43 — 16
ANSARUDDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, HAIRIL ANWAR, S.Ag. dan SRI RAHAYU DAMOPOLI, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Drs. M. ALWI HAMIDsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon13Hakim AnggotaHAIRIL ANWAR, S. Ag.Ketua MajelisDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim AnggotaSRI RAHAYU DAMOPOLIL S. Ag.Panitera Pengganti14Drs. M.