Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RUSDIAWAN POLEWA Alias RUSDI
359
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidanadan Pemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — ENGKI YODANSYAH bin SYAHID
434
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 18 April 2017 — 1.AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO 2.GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAJI
776
  • Halaman 20 dari 23 Halamanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam atas perbuatan para terdakwa, akan tetapi merupakankoreksi atas kesalahan yang dilakukan para terdakwa yang bersifat edukatif,preventif dan sekaligus bersifat represif yakni agar hal semacam itu tidak terulanglagi di
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
1.SAPIUDIN Bin JEMPE ISKANDAR
2.TAKWIN Bin MANTI
3118
  • ROESLANSALEH bahwa : kesalahan memang susuatu yang penting dalam menentukanukuran pidana, tetapi sama sekali bukan sebagai alat untuk mencari ukuran pidanaitu, manfaat jaga merupakan sarat mutlak bagi kepatutan pidana, baik menurutancaman maupun menurut ukuran dan anekah macam pelaksanaannya ( segi lainhukum pidana, hal. 23 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam atas perbuatan para terdakwa
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIKKO SANJAYA ALIAS ENCEK BIN KUSNAWAN
366
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ENDAR DARMANSYAH Bin DARWIN
225
  • dihindari dengan menggantikannya dengan pidanadenda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari (berguru)kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya, makadapatlahn dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatan luasdalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru (Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 466/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ALMAN DAVID Alias DAVID
7625
  • ROESLAN SALEH bahwa : kesalahan memang susuatu yang pentingdalam menentukan ukuran pidana, tetapi sama sekali bukan sebagai alat untukmencari ukuran pidana itu, manfaat jaga merupakan sarat mutlak bagikepatutan pidana, baik menurut ancaman maupun menurut ukuran dan anekahmacam pelaksanaannya ( segi lain hukum pidana, hal. 23 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam atas perbuatan terdakwa
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum : - LASTARIDA Br SITANGGANG, S.H. Terdakwa : - RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM Bin BURHANUDDIN RAMBE - DEDI ARTANTO AIs PAK TUO Bin JUMINGAN
4832
  • Bahwa, saksi melihat saksi TEJO membawa parang mengejar sdr.HERIYADI Als BERUK Bahwa, saksi TEJO telah membacok sdr.HERIYADI Als BERUK olehkarena itu temanteman HERIYADY Als BERUK balas dandam dengancara merusak warung saksi. Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE AisBOMBOM Bin BURHANUDD IN RAMBE bersamasama dengan terdakwaIl DED! ARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr. RIO (DPO),sdr.LOTING (Dpo), sdr.BUDI (DPO), sdr. TORKIS' (DPO),BURHANUDDIN Dpo), sdr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — - RISALAHUDIN bin (Alm.) WAWANG
9710
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 25 Juni 2013 — BAHTIAR USMAN bin H.USMAN
222
  • BURHANUDDIN bin HIFNI ISMAIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena terdakwa akan dipidanadan sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran atas biayaperkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini maka biaya perkara harusdibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegas serta proposionaldan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dandam atas perbuatanterdakwa, akan tetapi merupakan koreksi
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 311/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
NURLINA binti MAMAT NURDIN
7718
  • ROESLAN SALEHbahwa : kesalahan memang susuatu yang penting dalam menentukan ukuranpidana, tetapi sama sekali bukan sebagai alat untuk mencari ukuran pidana itu,manfaat juga merupakan sarat mutlak bagi kepatutan pidana, baik menurutancaman maupun menurut ukuran dan anekah macam pelaksanaannya ( segi lainhukum pidana, hal. 23 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam atas perbuatan terdakwa
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
ELMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK Anak dari MANNGARA SIMANJUNTAK
5318
  • menghindari penularan kejahatan melalui mempelajariHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru (Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30);Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
339228
  • Surabaya.Bahwa benar setiap kali Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 spermanya selaludimasukkan ke dalam vagina Saksi2.Bahwa benar dalam bulan Nopember 2018 pukul11.00 WIB Saksi4 (Sdri. ) melinat Saksi2 sedangduduk di atas kursi ruang tamu dan di depannyaada Terdakwa sedang duduk dibawah/lantai diantara kaki Saksi2 dan Saksi2 mencabuti rambutputih/uban Terdakwa sambil berbincangbincangdan saat itu Saksi1 sedang tidak berada di rumah.Bahwa benar sebelum perkara asusila ini dilaporkanke Dandam
    Surabaya.Bahwa benar setiap kali Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 spermanya selaludimasukkan ke dalam vagina Saksi2.Bahwa benar dalam bulan Nopember 2018 pukul11.00 WIB Saksi4 (Sdri. ) melinat Saksi2 sedangduduk di atas kursi ruang tamu dan di depannyaada Terdakwa sedang duduk dibawah/lantai diantara kaki Saksi2 dan Saksi2 mencabuti rambutputin/uban Terdakwa sambil berbincangbincangdan saat itu Saksi1 sedang tidak berada di rumah.Bahwa benar sebelum perkara asusila ini dilaporkanke Dandam
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 25 Juni 2013 — IBRAHIM bin MUHLINI
182
  • USMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena terdakwa akan dipidanadan sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran atas biayaperkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini maka biaya perkara harusdibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegas serta proposionaldan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dandam atas perbuatanterdakwa, akan tetapi merupakan koreksi atas kesalahan yang
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, S.H.
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
1.SUDIRWAN Alias WONG Bin ROHMAN
2.KISWANTO Alias IKIS Bin WASIS
3211
  • ROESLAN SALEH bahwa : kesalahan memang sesuatu yang pentingdalam menentukan ukuran pidana, tetapi sama sekali bukan sebagai alat untukmencari ukuran pidana itu, manfaat jaga merupakan sarat mutlak bagikepatutan pidana, baik menurut ancaman maupun menurut ukuran dan anekahmacam pelaksanaannya ( segi lain hukum pidana, hal. 23 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam atas perbuatan Para
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI
8116
  • dihindari dengan menggantikannya dengan pidanadenda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari (berguru)kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya, maka dapatlahdikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatan luas dalammemproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 24 Maret 2015 — SRI PURWANTI binti DIWAN
463
  • BULOH HASBULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena terdakwa akan dipidanadan sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran atas biayaperkara, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini maka biaya perkara harusdibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegas serta proposionaldan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untuk pembalasan dandam atas perbuatanterdakwa, akan tetapi merupakan koreksi atas kesalahan
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Helau Bima Arasyid Als. Bims Bin Ari Sadari
638
  • dihindari dengan menggantikannya dengan pidanadenda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari (berguru)kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya, makadapatlan dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatan luasdalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru (Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 27 Mei 2015 — SUWARDI bin TABAH
396
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — terdakwa I ARYA DESTARA ADI PRANATA bin ISMAIL dan terdakwa II ANDRE JAYA FIRESTAMA bin FIRDAUS
489
  • dihindari dengan menggantikannya denganpidana denda, guna menghindari penularan kejahatan melalui mempelajari(berguru) kepada penjahatpenjahat kawakan, apabila tidak diupayakannya,maka dapatlah dikatakan bahwa pemerintahlah yang menciptakan kesempatanluas dalam memproduksi penjahatpenjahat ulung yang baru ( Sistem Pidana danPemidanaan Indonesia, hal 30 );Menimbang, bahwa penegakan hukum haruslah dilakukan secara tegasserta proposional dan bahwa tujuan pemidanaan bukanlah dimaksudkan untukpembalasan dandam