Ditemukan 91 data
8 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darobi bin Sanggrok)terhadap Penggugat (Yuyun Puji Triani binti Rakiyan Suyanto);
- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo tahun anggaran 2022;
37 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Darobi bin Kangsun) terhadap Penggugat (Haryanti binti Cipto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kurniawan Bin Darobi) terhadap Penggugat (Bayu Laorensa Binti Toto Arie Gusno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusbar Bachri bin Darobi) kepada Penggugat (Carnelia Bayurini binti H. Tarjo S. Sos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
28 — 6
Bahwa tanah tersebut jika ditanami padi dalam satu tahun bisa menghasilkanpadi + ton yang nilainya setiap kwintalnya sekitar Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) setelah dikurangi biayabiaya.e Bahwa sebelum disertifikatkan, tanah yang menjadi sengketa tersebut digarapoleh DAROBI dan sebelumnya yang menggarap SETRO WAGE.e Bahwa pada waktu pengukuran untuk proses pensertifikatan saksi tahu dan saatitu tidak ada yang keberatan.e Bahwa setelah sertifikat jadi saksi tidak tahu ada pihakpihak
DAROBI saksihanya disuruh menyaksikan ketika pengukuran.e Bahwa pada waktu pengukuran tidak melihat peta desa.e Bahwa pada waktu diadakan mediasi di Kantor Pertanahan saksi hadir.e Bahwa para pihak yang hadir sewaktu dilakukan mediasi seingat saksi adalahPenggugat, SRI AMBAR PURWANTI (mewakili RA. MURSITI SUBEKTD,Drs. DAWAM DHARMAWAN dan H. SUWARDI sedangkan yang tidak hadiradalah Ny. ARMANUNSAH dan RA.
PARWOKO dengan yang digarab DAROBIada patoknya dan di seberang selokan juga ada patoknya yang sebelumnyagandeng.e Bahwa kalau tanah tersebut ditanami padi dalam satu tahun bisa menghasilkanlebih kurang 1 (satu) ton yang kalau dijual setiap kwintalnya bisa laku Rp.320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa hasil panen dari DAROBI disetor kemana saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV (Para Tergugat) melalui
tidak adawarga yang merasa kehilangan.1 Saksi DAROBI BIN SETRO WAGE:e Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat karena dahulu ayah saksi sebagaipenggarap tanah milik RA. MURSTI SUBEKTI dan setelah ayah meninggaldunia kemudian saksi yang meneruskan.e Bahwa saksi sering ketemu dengan RA. MURSITI SUBEKTI karena setiappanen padi RA. MURSITI SUBEKTI datang untuk menerima dari paroan hasilpanenannya.e Bahwa saksi menggarap sawah milik RA.
MURSITI SUBEKTI.Bahwa setelah proses jual beli selesai tanah tersebut langsung disertifikatkan.e Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut dulu yang menggarap PakSETRO kemudian setelah meninggal dilanjutkan oleh anaknya DAROBI.e Bahwa pada waktu digarap oleh Pak SETRO, saksi belum pernah mendengarbahwa Bu SUGIRI memiliki tanah di tempat tersebut.e Bahwa sewaktu tanah tersebut digarap oleh Pak SETRO kemudian dilanjutkanoleh DAROBI, mengenai batasbatas tidak ada masalah.e Bahwa pekarangan yang
13 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Winoto Bin H Slamet) terhadap Penggugat (Zuhroul Fauziah Binti Dasum Darobi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
76 — 6
Memberi izin Pemohon (Sukadi Bin Imam Darobi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyanti Binti Sunarto) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sabang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Ma arif bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Hindatu Zuhrotul aini binti Darsimin Al Darobi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Kholis bin Karmali) terhadap Penggugat (Nur Rodiyah binti Dasum Darobi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswadi bin Darobi) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Paiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darobi Bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Mariyem Binti Hadi Suwiryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah);
44 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrohman Catur Enggi Bin Darobi) terhadapPenggugat (Evi Ainu Rokhayati Binti Nur Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
M. HELMAN ANSYARI
26 — 5
Ahmad Darobi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, yaitu M.
35 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Darobi) terhadap Penggugat (Ika Septi Setianingsih binti Purwantu alias Hardi Sutrisno).
31 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (April Ariwibowo bin Katijo) dengan Pemohon II (Keti Maharani binti Agus Darobi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2020, menurut hukum Islam di Desa Gogok Darussalam, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERLAMBANG ADHI PERDANA bin PUJIANTO) kepada Penggugat (CHININTYA LARAS SUKMAWATI binti DAROBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MUHAMMAD DAROBI bin MUKTAR terhadap Penggugat IIS INDAH SAFITRI binti MARJUKI ;----4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------------------------------5.
83 — 30
untuk satutahun kemudian pengirimannya secara bertahap sesuai dengan permintaanpengecer, selanjutnya distributor melakukan pengiriman sampai dengan alamatgudang pengecer ;Bahwa setahu saksi kios Sri Dewi tidak punya gudang di Desa Gesikan namundi Desa Wonosari Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa menjual pupuk di luar wilayahpendistribusiannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi benar dantidak keberatan ;5 DAROBI
pasal 30 ayat (2) Permendag RI Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektorpertanian Distributor dan pengecer yang memperjualbelikan pupuk bersubsididi luar peruntukannya dan atau diluar wilayah tanggung jawabnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 21 ayat (1) dikenakan sanksi sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 kios Sridewi milik terdakwa telahmenjual pupuk bersubsidi kepada saksi Suratno dan saksi Darobi
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Triyatno Bin Sugeng)terhadap Penggugat (Santi Binti Ngadiyo alias Darobi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUHADI bin MOEJIONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HANIK WIDYAWATI binti AKHMAD DAROBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh