saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MASURI Als SURI Bin PARTONO :e Bahwa benar Terdakwa telah mengerti dengan surat Dakwaan;e Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (Berkas terpisah), DEDIdan

sesuatu yangterjadi dan telah dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahdimuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksi saksi;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (Berkas terpisah), DEDIdan

Pati, Kab.Patiberupa : 1 (satu) unit monitor 17 inc warna hitam merek LG , 1(satu) unitTV LCD 32 inc warna hitam merek Panasonic dan 1 (satu) buah kotakwarna merah yang berisi dua buah jam tangan merek G SHOCK danTETONIS dilakukan oleh Terdakwa MASURI bin PARTONO bersamadengan saksi SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (Berkas terpisah), DEDIdan DENI (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.5.Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampaipadabarang yang diambilnya

bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Dirta (Alm)Yang menjadi saksi nikah yaitu Dedidan JamaludinMas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan dibayar tunai; 16 Apa hubungan antara Pemohon danPemohon Il dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan Belum pernah bercerai ?Apakah rumah tangga para Pemohonini sudah Mempunyai keturunan ?

Apakah antara para Pemohon ini adaHubungan yang melarang bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yangbernama Bapak Dirta (Alm)Yang menjadi saksi nikah yaitu Dedidan JamaludinMas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;Pemohon berstatus Duda Ceraisementara Pemohon Il berstatusJanda mati; 19 perkawinan?Apakahperceraian ?mereka pernah terjadiApakah rumah tangga mereka sudahdikaruniai keturunan ?

, Saksi Dedi berkata :tuk bawa mobil ke Aceh, dan setelah itu percakapan Saksi DEDIdan terdakwa selesai.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Dedi, kemudian terdakwa dan saksi Dedidan saksi Dali dengan menggunakan dua motor berangkat ke komplek BuahBatu untuk memasak nasi dan memberi makan binatang peliharaan SaksiBagus, kemudian sesampainya di rumah saksi Bagus, saksi Dedi dan saksiDali langsung masuk ke rumah dengan menggunakan kunci yang di simpandi bawah ban mobil dan terdakwa

Pid.B/2017/PN.Bag.terdakwa lakukan adalah perbuatan yang melanggar hukum dan terdakwamengetahui akibat dari perobuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sejumlah Rp. 9.350.000..Tas warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Dedi, kemudian terdakwa dan saksi Dedidan

Kemudian terdakwa meninggalkan kamar tersebut dan menaruhkunci kamar ke posisi semula di rak sepatu dan mengunci rumah dan menujuproyek kembali untuk mengembalikan kunci ke dalam saku celana saksiDedi.Bahwa setelah itu saksi Dedi melihat terdakwa mendekati baju saksi Dedidan langsung meninggalkan proyek dan setelah saksi Dedi mengecek kuncirumah Saksi Bagus sudah ada kembali di sakiu celananya.Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan lokasi proyek menuju ruko yangberada di samping Alpamart JI.

tanggal 3 Februari 2017 pukul 14:00 WIB di Pondok JalanBesar Delitua Gg Setia Desa Kedai Durian Kecamatn Deli Tua Gg SetiaDesa Kedai Durian Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal:Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDIdan

Terdakwa Wira Sukanta Als Wiramemperoleh ganja tersebut dari terdakwa Il DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDIdan terdakwa Il DEDI MARIZAL LUBIS alias DEDI mendapatkan ganja dariseseorang bernama Safri.

MELTA TARIGAN, M.Siselaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama MUHAMMAD YUSUFSEMBIRING Als USUP, ZULFIKAR Als FIKAR, DEDI SYAHPUTRA Als DEDIdan DESI TIARA Als DESI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana

MELTA TARIGAN, M.Siselaku WAKA atas nama Kepala Laboratorium Forensik cabangMedan dengan kesimpulan:Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama MUHAMMAD YUSUFSEMBIRING Als USUP, ZULFIKAR Als FIKAR, DEDI SYAHPUTRA Als DEDIdan DESI TIARA Als DESI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A dan B milik tersangka atas nama MUHAMMAD YUSUFSEMBIRING Als USUP, ZULFIKAR Als FIKAR, DEDI SYAHPUTRA Als DEDIdan DESI TIARA Als DESI adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Analisis

Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan ke arahsaksi Mansyah, saksi Muhammad Kaspin, saksi Eko, Saksi Rubiantu, saksi Dedidan

saksi Adi yang tepat berada 1 (Satu) meter di depan 1 (satu) unit mobil ColtDiesel warna kuning BK 8090 YM, dengan tujuan menabrakan mobil Xeniatersebut kearah Saksi Muhamad Kaspin Als Alpin, saksi mansyah, saksi Eko, SaksiRubianti, saksi Dedi dan saksi Adi, selanjutnya melihat keadaan tersebut SaksiMuhhamd Kaspin Als Alpin, saksi mansyah, saksi Eko, Saksi Rubianti, saksi Dedidan saksi Adi segera menghindar dengan cara berlari selanjutnya mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa menabrak

Sijabat dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di kamar mandi umum pangkalan angkotdi Pasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sedang terjadi tindakpidana Narkotika jenis sabusabu yang dilakukanoleh 3 (tiga) orang lakilaki yakni terdakwabersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedidan saksi Abdul Hamid Als Hamid ;Bahwa berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi S.

Sijabatdan rekanrekannya dan selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedidan saksi saksi Abdul Hamid Als Hamid danbarang bukti dibawa ke Polsek Binjai untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa saat itu saksi Dedi Pria Utama Als Dedimenggunakan sabusabu sebanyak 3 (tiga) kalihisapan sedangkan saksi Abdul Hamid Als Hamidmenggunakan sabusabu sebanyak 1 (satu) kalihisapan ; Bahwa saat itu terdakwa tidak ikut menggunakanSabusabu dan terdakwa hanya melihat saksiDedi Pria Utama Als Dedi dan

di dalam kamar mandi tersebut dan selanjutnya saksi S.Sijabat dan rekanrekan melakukan pemeriksaan dan saat ituditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabu yangdikemas dalam plastik bening les merah dan dimasukkan dalam botolkaleng CDR yang saat itu dibuang ke lantai oleh terdakwa MuhammadWandi Hutasoit dan ditemukan pula 1 (Satu) set alat penghisap sabusabu yang pada dinding kaca pirexnya terdapat butiran sabusabu danselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedidan

Bulpiar mahal baterainya sudah rusak jadi saya mau beli baterai Lagikemudian saksi Sunandar Halim Alias Dedi berkata kepada saksi bayarsaja bu soalnya baterainya sudah rusak dan cashnya tidak ada kemudiansaksi mengambil uang sejumlah Rop1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut saksi serahkan kepada Terdakwa SunandarHalim Alias Dedi kemudian Laptop tersebut saksi ambil kemudian saksiAnris Kalama Alias Poku bersamaTerdakwa Sunandar Halim Alias Dedidan saksiRusli Alias Uling;

Halim Alias Dedi dan Rusli Alias Ulingyakni sebuah laptop dan harapan saksi agar saksiAnris Kalama AliasPoku, Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedi dan saksi Rusli Alias Ulingdapat diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku.Bahwa tidak adabarang lain yang ditawarkan oleh saksiAnris Kalama AliasPoku, Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedi dan saksi Rusli Alias Ulingselain laptop;Bahwa saksi menanyakan harga jual laptop yang ditawarkan oleh saksiAnris Kalama Alias Poku Bersama Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedidan

AnrisKalama Alias Poku hanya berjagajaga di luar rumah saksi Abdul Hamid,kemudian peran Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedi masuk ke dalamrumah saksi Abdul Hamid kemudian mengambil 1 (satu) buah Laptop merkAcer warna biru muda milik saksi Abdul Hamid, setelah itu saksi bersamaTerdakwa Sunandar Halim Alias Dedi dan saksi Anris Kalama Alias Pokubersamasama menuju Desa Lokodidi untuk menjual laptop hasil curiantersebut; Bahwa setelah mengambil laptop tersebut saksi bersama TerdakwaSunandar Halim Alias Dedidan

Kemudian sekira 20 (dua puluh) menit kemudian saksi DEDIdan saksi HAKIKI kembali lagi dengan membawa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang ditemukan di Rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa TAUFIK beserta barang bukti dibawa ke PosPolisi Ambarawa dan kemudian ke Polsek Pringsewu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TAUFIK HASAN Bin BEJO HASAN,saksi Koran HENDRA EKA SAPUTRA Bin NASRUL mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Kemudian sekira 20 (dua puluh) menit kemudian saksi DEDIdan saksi HAKIKI kembali lagi dengan membawa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang ditemukan di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa TAUFIK beserta barang bukti dibawa ke PosPolisi Ambarawa dan kemudian ke Polsek Pringsewu;Putusan Nomor 203Pid.B/2015/PN. Kot Halaman 7 dari 19Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

Kemudian sekira 20 (dua puluh) menit kemudian saksi DEDIdan saksi HAKIKI kembali lagi dengan membawa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang ditemukan di Rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa TAUFIK beserta barang bukti dibawa ke PosPolisi Ambarawa dan kemudian ke Polsek Pringsewu; Atas keteranganPutusan Nomor 203Pid.B/2015/PN.

Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwapernah berupaya untuk ~~ kembali keKesatuan dengan menemui Pasimin Kodim0615/Kuningan dan mendapat penjelasanbahwa Dandim tidak akan = menerimaTerdakwa, kemudian Terdakwa melaporke Pakum Rem 067/Sgi Kapten Chk Dedidan disarankan untuk kembali menemuiPasimin.5.

Bahwa benar pada bulan April 2009 Terdakwa pernahberupaya untuk kembali ke Kesatuan dengan menemuiPasimin Kodim 0615/Kuningan dan mendapat penjelasanbahwa Dandim tidak akan menerima Terdakwa, kemudianTerdakwa melapor ke Pakum Rem 067/Sgi Kapten Chk Dedidan disarankan untuk kembali menemui Pasimin.5.

DEDIdan setelah bertemu dengan sdr. DEDI, terdakwa bertanya: Manaduitnya...?, yang dijawab oleh sdr.

DEDIdan setelah bertemu dengan sdr. DEDI, terdakwa bertanya: ManaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Rhlduitnya...?, yang dijawab oleh sdr.

Setelah itu secara bersamaan memukuli saksi korban secara berulangulang kali hingga membuat pelipisnya mengeluarkan darah segar, merasanyawanya terancam saksi korban lalu mengeluarkan parang kebun yang saat ituterselip di pinggangnya, melihat hal tersebut terdakwa lalu menjauh dan saksikorban langsung lari untuk melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib.Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi NURDIN SALIHI Alias DEDIdan saksi YUSNI GUNI BALA Alias YUSNI dari hasil pemeriksaan saksi korbanditemukan

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekira pukul 14.00 Wita bertempat di lokasi pertambangan emas WaluhuDesa Alo Kecamatan Bone Raya Kabupaten Gorontalo;Bahwa berawal ketika saksi korban tiba di lokasi, dan melihat terpal atapkemah miliknya telah dirusak/dilepas dan sudah digantikan dengan terpalmilik Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDI melihat hal tersebut, saksikorban lalu melepas terpal milik Terdakwa NURDIN SALIHI Alias DEDIdan

yangdimasukannya kedalam tas yang dijawab tidak ada lagi, lalu denganjawaban itu karena tidak mempercayainya, dilakukakanlah penggledahanoleh Terdakwa MUHAMMAD HARDIANTO alias DIDIN, dan ditemukandikolong dibawah tempat tidur saksi YASER alias DEDI uang hasilpenjualan shabu, yang selanjutnya uang tersebut dimasukkan kedalamtas yang bertuliskan Levis milik saksi YASER alias DEDI ;Bahwa dengan ditemukannya shabu dan uang hasil penjualan shabuoleh Saksi dan 3 (tiga) orang temannya, lalu saksi YASER alias DEDIdan

kemudianSaksi TUHU MIKE BANCIN, menanyakan pada saksi YASER aliasDEDI , tentang hasil penjualan shabu, yang selanjutnya oleh saksiYASER alias DEDI mengambilnya uang dari kolong dibawah tempattidurnya dan dimasukkan kedalam tas yang bertuliskan Levis milik saksiYASER alias DEDI , namun setelah ditanyakan pada saksi YASER aliasDEDI apakah masih ada lagi uangnya dan dijawab tidak ada lagi, laluTerdakwa MUHAMMAD HARDIANTO alias DIDIN melakukanpenggledahan dikolong dibawah tempat tidur saksi YASER alias DEDIdan

DEDI ( cq saksi DINA FEBRINA ),YANG DIPEROLEH ISTRINYA SAKSI YASER alias DEDI , DARI HASIL JUALBELI PLASTIK BEKAS , BAHWA SAKSI YASER ALIAS DEDI SUDAHBERUSAHA MENJELASKANNYA, NAMUN TIDAK DITANGGAPI / TAKDIHIRAUKAN , DAN KEADAAN / PERISTIWA / PERBUATAN INILAH YANGMEMBUAT SAKSI YASER ALIAS DEDI BERSAMA ISTRINYA , MENJADIPutusan No. 223/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 19KECEWA / TIDAK TERIMA / SAKIT HATI, YANG AKHIRNYAMELAPORKANNYA KE KEPOLISIAN ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan dari saksi YASER alias DEDIdan

Konsel, dan pada saat hendak masuk kelorongtempat mengambil batu gunung tersebut terdakwa hendak mengambil haluan kanan namutidak jadi karena melihat dari spion mobil ada sepeda motor yang hendak melintas daribelakan sihingga terdakwa langsung mengambil haluan kiri dan berhenti dipinggir kiriMenimbang bahwa kemudian terdakwa yang saat itu bersama dengan saksi Dedidan saksi Gusnur mendengar suara benturan dari belakang mobil truck yang dikendarainyadan melihat kendaraan motor Supra Fit dengan nomor

Konsel, dan pada saat hendak masuk kelorongtempat mengambil batu gunung tersebut terdakwa hendak mengambil haluan kanan namutidak jadi karena melihat dari spion mobil ada sepeda motor yang hendak melintas daribelakan sihingga terdakwa langsung mengambil haluan kiri dan berhenti dipinggir kirijalan ; Menimbang bahwa kemudian terdakwa yang saat itu bersama dengan saksi Dedidan saksi Gusnur mendengar suara benturan dari belakang mobil truck yang dikendarainyadan melihat kendaraan motor Supra Fit dengan

Dikarenakan terdakwa merasa yakin denganadanya pembicaraan tersebut lalu terdakwa menemui saksi UNANG DEDIdan terdakwa sampaikan bahwa ada teman terdakwa yang namanya saksiASEP SOLIHIN membutuhkan uang sebesar Rp 300.000.000.

keluarmaka saksi ARIS EDISON LAKE alias ARIS selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Ktpbelaka, kemudian saksi ARIS EDISON LAKE alias ARIS memberikan uangcok kepada saksi PERIANDUS alias FERI sebagai tukang tafu ataupembantu Bandar di akhir permainan, selanjutnya pada saat Terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saksi DEDI AGUS RAHMAD alias DEDIdan

lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluarmaka saksi ARIS EDISON LAKE alias ARIS selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka, kemudian saksi ARIS EDISON LAKE alias ARIS memberikan uangcok kepada saksi PERIANDUS alias FERI sebagai tukang tafu ataupembantu Bandar di akhir permainan, selanjutnya pada saat Terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saksi DEDI AGUS RAHMAD alias DEDIdan

diberi tanda P 10;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan saksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: SURATMAN;Bahwa saksi adalah tetangga anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tentang Orang Hilang;Bahwa Orang yang telah hilang yaitu IGNATIUS SURYAMANmerupakan adik kandung saksi ;Bahwa IGNATIUS SURYAMAN mempunyai saudara DEDERUKMANA, LIDWINA SAODAH, SURATMAN (saksi), MATHIUS DEDIdan

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah perkara ini yaituPemohon UjangDanil bin Gojali, mengajukan permohonan agar perkawinannyadengan seorang perempuanbernamaXxx di (itsbaf) oleh Pengadilan.Perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten XXX dengan wali nikahyaitu kakak Kandung isteriPemohon bernama BapakUdinserta disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Dedidan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Kurnianto Alias Dedidan terdakwa Bobby Roni Deardo Sipayung Alias Bobby masingmasing selama 6 (enam) tahun penjara dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Pematang Silima HutaKab.Simalungun.Bahwa pada saat saksi mengamankan DEDI KURNIANTO Alias DEDIdan BOBBY RONI DEARDO SIPAYUNG Alias BOBBY ditemukanbarang berupa: 1 (Satu) bungkus Kotak rokok Merk Sempurnadidalamnya Terdapat 5 (lima) Bungkus plastik Klip berisi narkotikaSabu dan 1 (satu) Buah Kaca Pirek,1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia.Bahwa DEDI KURNIANTO Alias DEDI dan BOBBY RONI DEARDOSIPAYUNG Alias BOBBY tidak ada memiliki Izin dari pihak yangberwewenang atau Departemen Kesehatan dalam halmemiliki/menyimpan

Pematang Silima HutaKab.Simalungun.Bahwa pada saat saksi mengamankan DEDI KURNIANTO Alias DEDIdan BOBBY RONI DEARDO SIPAYUNG Alias BOBBY ditemukanbarang berupa: 1 (Satu) bungkus Kotak rokok Merk Sempurnadidalamnya Terdapat 5 (lima) Bungkus plastik Klip berisi narkotikaSabu dan 1 (satu) Buah Kaca Pirek,1 (Satu) Unit Ho Merk Nokia.Bahwa DEDI KURNIANTO Alias DEDI dan BOBBY RONI DEARDOSIPAYUNG Alias BOBBY tidak ada memiliki Izin dari pihak yangberwewenang atau Departemen Kesehatan dalam halmemiliki/menyimpan