Tuban dengan Nomor :335/ 15/ VIII/ 1995 tanggal 21 Agustus 1995, atas nama : Pemohon dengantahun kelahiran tertulis 1973 (selaku Pemohon) dan Ratna Sumiatun(selaku isteri Pemohon)4. Bahwa dengan demikian nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam AktaNikah dengan KTP KSK dan sertifikat tidak sama.Hal. 1 dari 8 Pen. No.1343 /Pdt.P/2019/PA.Sby5.

Menetapkan nama Pemohon dengan kelahiran kelahiran tahun 1973 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 335/ 15/ VIII/ 1995 , tanggal 21Agustus 1995 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon dengantahun kelahiran 1970 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 206000, (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Pen.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Menteri Komunikasi DanInformatika Republik Indonesia Nomor 371 Tahun 2016, tanggal 29Februari 2016 tentang Kekurangan Pembayaran serta Denda atasBiaya Hak Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio untuk Izin StasiunRadio pada Pita Frekuensi Radio 800 Mhz Tahun 2006 sampai denganTahun 2010 PT Indosat Tbk.;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri KomunikasiDan Informatika Republik Indonesia Nomor 371 Tahun 2016, tanggal29 Februari 2016 Tentang Kekurangan Pembayaran serta Denda atasBiaya Hak Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio untuk Izin StasiunRadio pada Pita Frekuensi Radio 800 Mhz Tahun 2006 sampai denganTahun 2010 PT Indosat Tbk.;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AkteNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabayadengan Nomor : XXXX, tanggal 05 Juni 1971, atas nama XXXX dengantahun lahir 1956 sebagai suami dengan nama Pemohon II XXXX dengantahun lahir 1942;4. Bahwa dengan demikian nama Para Pemohon dalam akte Nikah denganKTP, KSK dan Akte Kelahiran tidak sama;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

tersebut digunakan untukbisnis dan keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengganti uang dana talangan yang sudahTerdakwa gelapkan karena Terdakwa tidak ada kemampuan untukmembayar;Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtMenimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun

2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut :Bahwa benar perusahaan tersebut bergerak di bidang

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal

sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

WIDJAJONO PARTOWIDAGDObersamasama dengan ODI NARDI bin MAMAN dan ABDUL RAHMATalias OCEN (diperiksa dalam berkas~ perkara ~ secaraterpisah) pada hari, tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti dalam bulan Juli 2003 sampai dengan tahun2007 atau pada suatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengantahun 2007 bertempat di kawasan hutan konservatif BlokGunung Masigit Maribaya, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, setidak tidaknya di suatu) tempat dalam daerahHal. 1 dari 13 hal. Put.

WIDJAJONO PARTOWIDAGDObersamasama dengan ODI NARDI bin MAMAN dan ABDUL RAHMATalias OCEN (diperiksa dalam berkas~ perkara ~ secaraterpisah) pada hari, tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti dalam bulan Juli 2003 sampai dengan tahun2007 atau pada suatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengantahun 2007 bertempat di kawasan hutan konservatif BlokGunung Masigit Maribaya, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, setidak tidaknya di suatu) tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah

No. 2397 K/Pid.Sus/2009terpisah) pada hari, tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti dalam bulan Juli 2003 sampai dengan tahun2007 atau pada suatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengantahun 2007 bertempat di kawasan hutan konservatif BlokGunung Masigit Maribaya, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, setidak tidaknya di suatu') tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atauturut serta melakukan perbuatan mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan

WIDJAJONO PARTOWIDAGDObersamasama dengan ODI NARDI bin MAMAN dan ABDUL RAHMATalias OCEN (diperiksa dalam berkas' perkara secaraterpisah) pada hari, tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti dalam bulan Juli 2003 sampai dengan tahun2007 atau pada suatu waktu dalam tahun 2003 sampai dengantahun 2007 bertempat di kawasan hutan konservatif BlokGunung Masigit Maribaya, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, setidak tidaknya di suatu) tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan

Risno Bambang: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan untuk mengganti atau memperbaiki tahunlahir Pemohon dengan alasan agar tahun lahir tersebut sesuai dengantahun lahir yang terdapat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 10 Juni 1999, anak lakilaki dari pasangan suami istri Bambang Jumati dan Sjena Sinen; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tahun lahir dalam akte kelahiranPemohon dan Saksi

Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan kelengkapan administrasi mendapatkan Pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanyafaktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon ingin mengganti atau memperbaiki tahunlahir Pemohon dengan alasan agar tahun lahir tersebut sesuai dengantahun

Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah ; 53rr rrr errr reeAgama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Anggota DPRD Kabupaten HSTPeriode Tahun 1999 Sampai dengantahun 2004 ; Nama lengkap: SYAHRI SAFRIN Bin H. MURSANI;Tempat lahir Kabang ;Umur / Tgl. Lahir : 59 tahun / 12 Desember 195033Tempat Tinggal : Desa Kabang Rt.04/II KecamatanLimpasu , Kabupaten Hulu Sungai TengahAgama Islam ;Pekerjaan : Tani (Mantan Anggota DPRD Kab.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgt 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

Bahwa Terdakwa mengambil uang dana talangan tersebut digunakan untukbisnis dan keperluan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengganti uang dana talangan yang sudahTerdakwa gelapkan karena Terdakwa tidak ada kemampuan untukmembayar; Bahwa Terdakwa menyesal dengan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun

2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2019; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Manunggal sejak tahun 2017 sampai dengantahun 2018; 1 (satu) bundel/ berkas bukti pembayaran berupa kwitansi atau tandaterima dari Koperasi Semoga Jaya tahun 2017;Agar tetap terlampir dalam

tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon yang tertulis di Paspor pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Kelas II Singaraja atas nama : LWAYAN NASA, No.paspor W 385076 dengan tahun 01 Juli 1944 diganti menjadi 07 Januari1950 sesuai dengan tanggal, bulan dan tahun lahir yang tertulis di KTP,KK, Dokumen lainnya:Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Klas II Singarajauntuk memperbaiki paspor atas nama :LWAYAN NASA, No. paspor W385076 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrsi Klas Il Singaraja dengantahun

01 Juli 1944 diganti menjadi 07 Januari 1950 sesuai dengantahun lahir pemohon yang tertulis di KTP, KK, Dokumen lainnya ;Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon ;Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian surat permohonan tersebutdibacakan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan atau menguatkan dalil dalildalam permohonannya tersebut, Pemohon

Saksi Ivonia Mari Mbete, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dari suamiPemohon ; 25 2222222022222 2 nenae Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun

Made Budiana, tanpa disumpah memberi keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa sebelum pernikahan orang tua Pemohon pernah datang kerumah saksidan selama ini Pemohon tinggal dirumah saksi ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon saat ini berada di Australia ; e Bahwa tujuan permohonan ini adalah agar Pemohon bisa merubah tahunkelahiran Pemohon yang tertulis dalam passport karena tidak sesuai dengantahun kelahiran yang tertera di Akte Kelahiran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon yaitu di Kampung Brabasanselama 1 (satu) tahun, dari tahun 2006 sampai dengantahun 2007, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri sampai dengan5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai, akan tetapi sejak bulanOktober 2010, antara Pemohon dan Termohon = seringterjadi perselisihan yang penyebabnya sebagaiberikut :

Menyatakan segala suratsurat yang telah atau mungkin di pergunakanPemohon yang nama Pemohon tercantum KORLISTON SIJABAT dengantahun kelahiran tertulis 1971 dan CARRIS KORLISTON SIJABAT tahunkelahiran tertulis 1970 adalah sah secara hukum ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Atau jika Ketua Pengadilan cq.

Menyatakan segala suratsurat yang telah atau mungkin di pergunakanPemohon yang nama Pemohon tercantum KORLISTON SIJABAT dengantahun kelahiran tertulis 1971 dan CARRIS KORLISTON SIJABAT tahunkelahiran tertulis 1970 adalah sah secara hukum ;4.

DJAMILIA: Bahwa Pemohon menikah dengan JUPRI DG dikaruniai 4 (empat) orangdiantaranya bernama Bunga Citra Lestani; Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama Bunga Citra Lestari dimana pada AkteKelahiran adalah tahun 2007sedangan Rifka Aulia lahir tahun 2006; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir tersebut agar sesuai dengantahun lahir yang sebenarnya; Bahwa Petugas pada Disdukcapil salah melakukan penginputan tahun lahiranak pemohon;2.

HIJRA:Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN Prg Bahwa Pemohon menikah dengan JUPRI DG dikaruniai 4 (empat) orangdiantaranya bernama Bunga Citra Lestari; Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan tahun kelahirananak Pemohon yang bernama Bunga Citra Lestari dimana pada AkteKelahiran adalah tahun 2007sedangan Rifka Aulia lahir tahun 2006; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir tersebut agar sesuai dengantahun lahir yang sebenarnya; Bahwa Bunga Citra Lestari tercatat pada izajah lahir

Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai kepala rumah tanggaTerdakwa = seharusnya memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada isteri (saksi Endang Suryanti) dan anak anak.Menimbang, Bahwa barang bukti yang di ajukan Oditur Militerdalam perkara ini berupa :Barang barang : NihilSurat surat 21(dua puluh satu) lembar bukti pengiriman uang SermaTeguh Prakoso kepada sdri Endang Rahayu no rek 33015136BRI Cab Madiun Unit Uteran dari tahun 1999 sampai dengantahun 2001. 6(enam) lembar bukti' transfer

Bahwa benar Terdakwa Serma Teguh Prakoso masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Sebamilsuk angkatan XV tahun1993 di Lanud adi Soemarmo Solo setelah lulus Terdakwa dilantikDengan pangkat Serda NRP 517112 selanjutnya pada tahun 1993Terdakwa mengikuti sekolah SBIT di Lanud Sulaiman, pada tahun1994 Terdakwa mengikuti Sekolah Dasar Elektronika di LanudSulaiman, padatahun 1995TerdakwaSekolah AlatBantu NavigasiUdara di LanudSulaiman,kemudian padatahun 1995sampai dengantahun 1997Terdakwaditugaskan

diDepolek 01Sulaiman, padatahun 1997sampai dengantahun 2004Terdakwadimutasikan keLanud Timikapapua sampaidengan saatmelakukantindak pidanayang menjadiperkara ini,Terdakwamasihberdinas aktifdi Lanud Timikadengan pangkatSersan Mayor.2.

fakta sebagai berikut15 Bahwa benar Terdakwa Serma Teguh Prakoso masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Sebamilsuk angkatan XV tahun1993 di Lanud adi Soemarmo Solo setelah lulus Terdakwa dilantikDengan pangkat Serda NRP 517112 selanjutnya pada tahun 1993Terdakwa mengikuti sekolah SBIT di Lanud Sulaiman, pada tahun1994 Terdakwa mengikuti Sekolah Dasar Elektronika di LanudSulaiman, pada tahun 1995 Terdakwa Sekolah Alat Bantu NavigasiUdara di Lanud Sulaiman, kemudian pada tahun 1995 sampai dengantahun

Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 6 (enam) bulanas Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 21(dua puluh satu) lembar bukti pengiriman uang SermaTeguh Prakoso kepada sdri Endang Rahayu no rek 33015136BRI Cab Madiun Unit Uteran dari tahun 1999 sampai dengantahun 2001. 6(enam) lembar bukti' transfer Serma Teguh Prakosomelalui ATM BRI KC.Timika tujuan sdri Endang Rahayu no rek321201019851539 tahun 2010, tahun 2011. 1(satu) lembar foto copy kutipan akta perkawinan dariKantor

Surabaya selama 60 hari ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

No. 98 K/Pid/2006Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

No. 98 K/Pid/2006Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa GUNAWAN SUWANDI alias GO SEE HWAN pada hariKamis tanggal 18 Desember 2003 sampai dengan tanggal 20 Februari 2004atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di UD.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabayadengan nomor XXXX, tanggal 8 Januari 1974, atas namaPEMOHON dengan tahun lahir 1947 dan istri XXXX (alm) dengantahun lahir 1956;4. Bahwadengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

Menetapkan, merubah tahun lahir Pemohon pada Duplikat AktaNikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan pada tanggal 31 Mei 2013 yang semulatahun lahirnya tertulis 1947 menjadi tahun 1950, dan merubah namadan tahun lahir Pemohon II yang semula tertulis XXXX (alm) dengantahun lahir 1956 menjadi PEMOHON dengan tahun lahir 1954;3.

sekitar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi JAKA RIYATNA BIN SURATMIN dengan mengucapkan sumpahsesual dengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti sekira kurun waktu tahun 2016 sampai dengantahun

MITRA SARANA PURNAMAmengalami kerugian sebesar Rp. 90.870.032 (Sembilan Puluh JutaDelapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tiga Puluh Dua Rupiah).Saksi ZAWATA AFNAN, S.E dengan mengucapkan sumpah sesuaidengan agamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti sekira kurun waktu tahun 2016 sampai dengantahun 2017 bertempat di di PT MITRA SARANA PURNAMA yangberalamat di dusun Krebet, Desa Guwosari

MITRA SARANA PURNAMAmengalami kerugian sebesar Rp. 90.870.032 (Sembilan Puluh JutaDelapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tiga Puluh Dua Rupiah).Saksi SUPARYATI dengan mengucapkan sumpah sesuai denganagamanya di depan persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti sekira kurun waktu tahun 2016 sampai dengantahun 2017 bertempat di di PT MITRA SARANA PURNAMA yangberalamat di dusun Krebet, Desa Guwosari, Kecamatan

Saksi MEGAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah anak kandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantahun lahir anak Pemohon yang tidak sesuai dengan suratsurat pribadinyaseperti KTP, dan Akta Kelahiran; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Syeh Abdul Rahim; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pemangkat tanggal 01Juli 1998;Halaman 4 dari

Saksi YAN WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah keponakan dari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantahun lahir Pemohon yang tidak sesuai dengan suratsurat pribadinyaseperti KTP, dan Akta Kelahiran; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Syeh Abdul Rahim; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Pemangkat tanggal 01Juli 1998; Bahwa saksi

WATIR TAWIKRAMA; Bahwa tanahtanah milik para Penggugat yang luasnya 60.000 M2(enam puluh ribu meter persegi) tersebut saksi yang mengurusinya/selaku penunggu tanah tersebut; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sejak tahun 1978 sampai dengantahun 2018 Pajak Bumi dan Bangunan Penggugat yang membayarnya; Bahwa tanah tersebut pernah ada Jual Beli dan Tergugat Satu telahmengambil tepiannya/samping batasbatas akan tetapi saksi tidak tahupersis; Bahwa setahu saksi tanah tersebut berasal dari Kapling Ikatan

WATIR TAWIKRAMA; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sejak tahun 1978 sampai dengantahun 2018 Pajak Bumi dan Bangunan Penggugat yang membayarnya; Bahwa tanah tersebut pernah ada Jual Beli dan Tergugat Satu telahmengambil tepiannya/samping batasbatas akan tetapi saksi tidak tahupersis batasbatasnya tanah tersebut; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli dari kelompok tanah KaplingIkatan Dokter Indonesia (IDI);3.

Pemohon adalah anak kedua saksi dengan suami Zainal Dahli;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Tjg Bahwa terjadi kekeliruan penulisan tahun lahir Pemohon saat penerbitanPaspor tahun 2007 dengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember1989; Bahwa saat pembuatan Paspor tersebut diserahkan data yang benardengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember 1990; Bahwa oleh karena akan dilakukan pembuatan Paspor Pemohon kembalimaka perlu diperbaiki tahun lahir Pemohon pada Paspor tersebut dengantahun

perubahantahun lahir pada Paspor ; Bahwa Pemohon benar bernama Desy Widyananda, lahir di Tanta padatanggal 6 Desember 1990; Bahwa terjadi kekeliruan penulisan tahun lahir Pemohon saat penerbitanPaspor tahun 2007 dengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember1989; Bahwa saat pembuatan Paspor tersebut diserahkan data yang benardengan tertulis Pemohon lahir tanggal 6 Desember 1990; Bahwa oleh karena akan dilakukan pembuatan Paspor Pemohon kembalimaka perlu diperbaiki tahun lahir Pemohon pada Paspor tersebut dengantahun