Nomor 2363 K/Pdt/2019Gusnimar (Tergugat Ill) sekarang tanah sawah ini dikuasai dan digarapoleh Gusnimar (Tergugat Ill) yang terletak di Sipajuah RT X BatuTagak, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur,Kota Padang Panjang dengan batasbatas sepadannya sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah sawah Yus dan tanah sawah Dt.Majo Endah suku Koto Duo Baparuik; Selatan berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.

Sara Rajo; Timur berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.

Sara Rajo; Timur berbatas dengan tali bandar dan dibaliknya tanah sawah Dt.Simarajo dan tanah sawah Pia; Barat berbatas dengan Jalan Air Asin Batu Tagak;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 27 April 2018, halaman 10,tertulis dalam petitum nomor 7 D, Tumpak IV berupa 2 (dua) piringsawah besar kecil dan 1 (satu) piring tanah keras untuk lokasi pondoksawah yang digadaikan Tergugat pada tahun 2007 kepadaalmarhumah Nurjani (ibu kKandung dari Tergugat III) dan setelah Nurjanimeninngal dunia sekarang tanah

X Batu Tagak,Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota PadangPanjang dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah Yus dan tanah sawah Dt.Majo Endah suku Koto Duo Baparuik; Selatan berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.

Sara Rajo; Timur berbatas dengan tali bandar dan dibaliknya tanah sawah Dt.Simarajo dan tanah sawah Pia; Barat berbatas dengan Jalan Air Asin Batu Tagak;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 27 April 2018, halaman 10,tertulis dalam petitum nomor 7 bertuliskan Menyatakan sita jaminan(conservatoir beslag) sah, kuat dan berharga*;Pada kesempatan ini dirobah menjadi:8.

PK/Pdt/201914.15.16.Tumpak Ill adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl untukmengosongkan objek sengketa tumpak 1 berupa sawah yang terletakdi Jorong Batu Papuru, Kenagarian Tanjung Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiri dari 11 (sebelas) piringbesar dan kecil dari hak miliknya maupun hakhak milik orang lainyang diperdapat dari padanya dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan bandar air dan dibaliknya

PadukoSarindo, sawah Aimar Suku Piliang; Barat berbatasan dengan bandar air dibaliknya sawah milikPenggugat yang dikuasai oleh Nursima, tanah suku Piliang; Selatan berbatasan dengan bandar air, sawah Banda Simarajo,sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV, V, VI, VII danTergugat VIII untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 2 berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 17 (tujuh belas

Sanang suku Piliang, sawahTaufik, sawah Rasima Malik; Selatan berbatas dengan bandar air yang dibaliknya tanah sawahZubir dan Aimar dari suku Piliang; Timur berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah yangdikuasai oleh Rahmadian dan sawah suku Piliang; Utara berbatas dengan bandar air, sawah kaum Penggugatyang dikuasai oleh Nursima dan sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IX, X, dan TergugatHalaman 9 dari 14 hal. Put.

Bandaro Sanang, sawah Dt.Domo Nan Bacalau; Selatan berbatas dengan sawah kaum Penggugat yang dikuasaioleh Nursima; Timur berbatas dengan bandar air yang dibaliknya sawah BandaSimarajo; Utara berbatas dengan sawah kaum Penggugat yang dikuasai olehNursima, piring 1 sampai piring 3 berbatas dengan tanah Dt IndoMarajo yang digarap oleh sekolah AlMualimin dan Icap;17.

KuranjiPadang, yang dikenal dengan Sawah Lua, dengan batasbatas sepadansebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya dikenal denganperumahan Malvinas; Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar kecil, dibaliknya sawah kaumZamzami Rj. Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.

Garik suku Guci; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya sawah Syaiful; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya perumahanMalvinas dan Musahlla;Bahwa tanah pusaka kaum Penggugat tersebut dahulunya pernahdigadaikan oleh angku Penggugat yang bernama Haji Ma ani (Alm.) dan SiSuman (Alm.) kepada dua orang suami isteri yang bernama Si Main (Alm.)suku Jambak dan si Muntu (Alm.) sebanyak f.70 tujuh puluh rupiah, dimanasebelumnya sawah yang gadaikan kepada Si Ma ani dan Si Muntu

Rajo Mangkuto) dengan Penggugat 2 (Zainal Pakih), maka gugatanPara Penggugat menjadi Keliru; maka oleh sebab itu gugatan ParaPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);Bahwa gugatan Para Penggut Kabur (obscuur libelli) karena batas objekperkara tidak sesuai dengan yang sebenarnya batas yang sebenarnyaadalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya kawantanah ini juga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Kecil di baliknya

Garang atau Zamzami Suku Guci;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya SawahKaum Si Karau Suku Guci;e Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya kawantanah ini juga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas;Bahwa dengan tidak jelasnya batas objek yang digugat oleh ParaPenggugat maka sesuai dengan Yurisprudensi i.c. Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Reg. Nomor 1659 K/Sip/1974 tanggal 4 Mei1977 yang menyatakan:Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Barat : berbatas dengan jalan setapakatau. dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang II ). Bidang II: seluas : 4.325 m2 berikut diatasnya berdiri 3buah bangunan permanen, yang terletak di Guguk Bulek,dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, Kec. LarehSago Halaban, Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatas : Utara : berbatas dengan tanahDt. Panjang . Selatan : berbatas dengan jalanbesar .

Timur : berbatas dengan jalansetapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah obyek perkara bidang I). Barat : berbatas dengan jalanbesar atau dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang III).Hal 10 dari hal 14 Put.No.37/PDT/2013/PT.PDG.

Timur : berbatas denganjakan besar atau dibaliknya kawan tanahini juga (tanah obyek perkara bidang II). Barat : berbatas dengantanah Dt. Panjang. Bidang IV: seluas : 3500 m2 yang terletak di GugukBulek, dusun Tegal Rejo Kenegerian Tanjung Gadang, Kec.Lareh Sago Halaban, Kab. Lima Puluh Kota, dengan batasbatas : Utara: berbatas dengan jalan besaratau. dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang III). Selatan : berbatas dengantanah Dt.Kondo .

Timur : berbatas dengan jalanbesar atau dibaliknya tanah Dt Kondo. Barat : berbatas dengantanah Penggugat ( kawan obyekperkara ).Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat /Pembanding/ Terbanding dalam kaum Dt Bagindo Nan Dipucuk ;. Menyatakan tindakan Tergugat B.1/ Terbanding yang menguasai obyekperkara bidang I tanpa setahu/ seizin dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum adalah tindakan yang tidak sah dan melawan hukum( Onrechmategedaad ) ;.

atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak III:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdairi dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:Sebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah

Selatan dengan Bandar Kecil, dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik sukuJambak;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang bterletak di Rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?

atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak IIT:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdiri dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:eSebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah

Selatan dengan Bandar Kecil dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik suku Jambak;eSebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang terletak di rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?

HBUCHARIB..; Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Tampat Durian RT 02 RW 03 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang dengan Batas Batas : SebelahUtara dengan Bandar dan Pusaka Suku Jambak , Sebelah Selatan dengan Bandardan dibaliknya Tanah Pusako Maat , Sebelah Timur berbatas dengan Jalandibaliknya SMP 28 Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H.Juani dibaliknya TanahPerumahan PT Pembangunan Sumbar dan berapa Luasnya

berbatas dengan Bandar dibaliknya jalan .

tanah pusaka Nuri/Buhakar Suku Tanjung).; Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka kaum Jambak.; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya Perumahan Bumi Lestari Indah (Developer PT.Pembangunan Sumbar).

Tanah PusakoNuri , Sebelah Timur berbatas dengan Jalan umum dan dibaliknya SMP 28 dan SebelahBarat berbatas dengan Tanah orang Koto , Bandarbaru dibuat dan dibaliknya Tanah Perumahan Lestari Indah dan berapa Luasnya saksi Tidak tahu.; Bahwa setahu saksi yang punya tanah objek sengketa adalah Si Kun karena setahusaksi tanah Objek Sengketa yang manaruko adalah Si Kun dan sekaligus Si Kunjuga yang mengolah sawah objek sengketa tersebut dan setelah Si Kun yangmewarisi Objek Sengketa adalah Maraya ,

;JALIAS.;~ 75 ~ Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Tampat Durian Kelurahan Korong Gadang Kecamatan KuranjiKota Padang dengan Batas Batas : Sebelah Utara dengan tanah Pusaka Suku Jambak ,Sebelah Selatan dengan Bandardan dibaliknya Nuri (Orang Tanjung) , Sebelah Timur berbatasdengan orang caniago dan sebelumnya adalah Jalan dan Sebelah Barat berbatas denganBandar dibaliknya tanahPerumahan dan berapa Luasnya tanah objek sengketa

berikut diatasnya berdiri 3(tiga) buah bangunan rumah permanen, yang terletak setempat dikenal diGuguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan tanah Dt.Panjang;e Selatan berbatas dengan Jalan besar;e Timur berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang 1);e Barat berbatas dengan Jalan Besar atau dibaliknya kawan tanah ini juga(tanah

yang terletak setempatdikenal di Guguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan Jalan Besar atau dibaliknya kawan tanah ini juga(tanah objek perkara bidang III);e Selatan berbatas dengan tanah Dt.

Panjang;e Selatan berbatas dengan jalan besar;e Timur berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang );e Barat berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang III);Bidang Ill:seluas 5000 m2 berikut di atasnya berdiri 2 buah bangunan rumah kayu,terletak di Guguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, denganbatasbatas:e Utara berbatas dengan

Putusan Nomor 26 K/Pdt/20142020e Timur berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang II);e Barat berbatas dengan tanah Dt. Panjang;Bidang IV:Seluas, 3500 m?

yang terletak di Guguk Bulek, Dusun Tegal RejoKenegerian Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang III);e Selatan berbatas dengan tanah Dt.Kondo;e Timur berbatas dengan jalan besar atau dibaliknya tanah DtKondo;e Barat berbatas dengan tanah Penggugat (kawan objek perkara);Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/Pembanding/Terbanding

Adji Soetrisno NIP130161899 dan dibaliknya tertera daftar nilai; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat TandaTamat Belajar SMA (swasta) Cakrawidya di LumajangNo. 04 OB Oe 0272269 atas nama Erna Agustina (lahirdan tanggal 15 Agustus 1974 anak Muhammad BA denganNo. Induk 2165 tertera di bagian kanan bawahLumajang 30 Mei 1994 ditanda tangani Drs. AdjiSoetrisno NIP 130161899 dan dibaliknya terteradaftar nilai;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Adji Soetrisno NIP130161899 dan dibaliknya tertera daftar nilai;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat TandaTamat Belajar SMA (swasta) Cakrawidya di LumajangNo. 04 OB Oe 0272269 atas nama Erna Agustina (lahirdan tanggal 15 Agustus 1974 anak Muhammad BA denganNo. Induk 2165 tertera di bagian kanan bawahLumajang 30 Mei 1994 ditanda tangani Drs.

AdjiSoetrisno NIP 130161899 dan dibaliknya terteradaftar nilai;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat BelajarSMA (swasta) Negeri 3 Mataram di Mataram No. 20 OBOe 0371122 atas nama Endah = /Yuniati Prihantari(lahir pada tanggal 24 Juni 1976 anak Syoehoedidengan No. Induk 0099 tertera di bagian kanan bawahMataram 3.

Juni 1994 di tanda tangani EmmyNurnajami, SE NIP 130254589 dan dibaliknya terteradaftar nilai;Surat Pernyataan dari guru guru yang pernahmengajar pada SMA Cakrawidya yang masing masingbernama : Subandi, SE., M.Shodik, Siti Rondiah danDrs. Sunandar, yang dibuat dihadapan dandidaftarkan pada Notaris di Lumajang bernamaH.Luthfi Irbawanto, SH.;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Padang Pariaman, dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. 110, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2000, No.31 Tahun 2000,dengan batas sepadan sebagai berikut:Utara : dengan bandar di baliknya dengan rencana Jalan tani.Barat : dengan bandar dibaliknya dengan tanah Bukhari.Selatan : dengan bandar dibaliknya dengan tanah Mawi.Timur :dengan Bandar, dibaliknya dahulu dengan tanah ANAS,sekarang dibeli oleh EMA.2.

Menurut yang didalilkan Penggugat dalamSurat Gugatannya, Penggugat menandaskan bahwa batas sepadan dari bidangtanah objek perkara, dikutip in extenso :e UTARA, dengan bandar dibaliknya dengan rencana Jalan Tani, faktadilapangan sepadan sebelah Utara dari tanah objek perkara tidak ada rencanaJalan Tani, tetapi bersepadan tanah Labai jamaluddin;e BARAT, dengan bandar cacing, di balik bandar menurut Penggugat dengantanah Bukhari, tidak ada tanah Bukhari dibatas sepadan Barat itu, akan tetapiPutusan

,halaman 5 dari 44 Halamantidak ada tanah Bukhari,yang ada adalah tanah Hak Milik Buyung Satu, yangadalah Mamak kandung Tergugat;e SELATAN, dengan bandar, dibaliknya dengan tanah Mawi, yang benarnyaadalah dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanah Dt Tuo Karnelis yanghaknya telah dialinkan kepada Mawi;e TIMUR, dengan bandar cacing, dibaliknya dahulu dengan tanah Anas, yangbenarnya berbatas sepadan dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanahKiri (saudara lakilaki Tergugat 1 (GUNDUR));Bahwa batasbatas

Tuo Karmilis;e Barat berbatas dengan tanah Buyung Satu;e Timur berbatas dengan tanah Kiri, dibaliknya ada tanah Ema;Bahwa antara tanah objek perkara dengan tanah LB. Jamaluddin bukanmerupakan satu kesatuan karena antara tanah objek perkara dengan tanahLB. Jamaluddin terpisah oleh bandar kecil;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Syafril (Penggugat 1);Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Pmn.

,halaman 33 dari 44 Halamane SELATAN, dengan bandar, dibaliknya dengan tanah Mawi, yang benarnyaadalah dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanah Dt Tuo Karnelisyang haknya telah dialinkan kepada Mawi;e TIMUR, dengan bandar cacing, dibaliknya dahulu dengan tanah Anas,yang benarnya berbatas sepadan dengan bandar cacing, dibaliknyadengan tanah Kiri (Saudara lakilaki Tergugat 1 (GUNDUR));Bahwa batasbatas sepadan objek perkara sebagaimana didalihkanPenggugat, adalah berbeda dengan fakta dilapangan

Sinaro, suku Piliang Laweh; Selatan berbatas dengan jalan tanah/jalan kampung, dibaliknya tanahkantor Polsek Sungai Tarab;1 (satu) tumpak sawah, dikenal dengan nama Sawah Sungai Leman,dahulunya berjumlah + 4 piring besar kecil, sekarang menjadi + 9 piringbesar kecil, (sekarang sebahagian jadi bekas tebat ikan dan sebahagian lagimasih jadi sawah), di atasnya ada beberapa tanaman kelapa, cengkeh,durian dll terletak di sungai Leman, Jorong Sungai Tarab, Nagari SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar dengan

batasbatas: Timur berbatas dengan sawah Mukhlis, Nagari Kumango dan sawahTergugat; Barat berbatas dengan banda air dan dibaliknya tebat ikan Simua, Sipardan Eka; ( kemenakan Ali Mutasar), suku Piliang Laweh; Utara berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah pusaka tinggiPenggugat; Selatan berbatas dengan sawah orang rumah tinggi, suku Piliang Lawehdan tempat pemandian umum;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa harta terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum yang diterima dandiwarisi

Sinaro suku Piliang Lawas;Selatan : dengan jalan kampung, dibaliknya kantor Polsek SungaiTarab; Timur : dengan jalan raya Batusangkar Bukittinggi dan tanahDt. Sinaro suku Piliang Lawas;Barat : dengan jalan kampung dan tanah Mariaman;Di atasnya ada bambu, kelapa, durian, mangga, coklat, kulit manis,surian, 1 buah pondok dan ada + 22 buah kuburan dan yangmenguasai sejak dahulu sampai sekarang adalah PenggugatRekonvensi bersama kaum;b.

Satu tumpak sawah bernama sawah Sungai Leman dahulu terdiri dari4 (empat) piring sawah besar kecil, sekarang terdiri dari 7 (tujuh)piring sawah besar kecil dan 3 (tiga) kolam/tebat ikan, terletak diSungai Leman, Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai Tarab,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan bandar air dibaliknya sawah Penggugat 3; Selatan : dengan sawah orang rumah tinggi suku Piliang Lawas; Timur : dengan sawah Tergugat dan sawah Muklis UrangKumango

Nomor 2048 k/Pdi/2015 Utara : dengan jalan setapak dibaliknya tanah Penggugat; Selatan : dengan jalan setapak dibaliknya parak Lian; Timur : dengan jalan setapak dan parak Nanti Rayo; Barat : dengan tanah parak Oyong;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertas warna putih bergambar yang dibaliknya berisikan angka/nomor, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAR bin RI'IN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Esia warna hitam denganlis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertas warna putihbergambar yang dibaliknya

hasil penjualanjudi jenis pakong dan terdakwa mendapatkan upah/komisi yang deterima setiap. harinyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dari bandar (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku pengecer judi jenis pakong.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit handphone merk ASIAFONEwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merek Nokia berikut simcard dan beberapa lembarkertas warna putih bergambar yang sudah di sobek kecil yang dibaliknya

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksaperkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditujukan barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone merk Esia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1(satu) unit lembar kertas warna putih bergambar yang dibaliknya

(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan judijenis pakong dan terdakwamendapatkan upah/komisi yang diterima setiap harinya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dari terdakwa LIMARselaku pengecer judi jenis pakong;e Bahwa selanjutnya saksi berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerkEsia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731. 1(satu) unit lembar kertaswarna putih bergambar yang dibaliknya berisikan

;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang nantinya akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka adacukup alasan untuk memerintahkan dalam putusan ini supaya Terdakwa tetap ditahan ;Putusan Nomor 222/PID.B/2015/PN.JKT.BRT, Halaman 11 dari 13.12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Esiawarna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertaswarna putih bergambar yang dibaliknya

JP, 6.lrawati, terletak di Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkungbatas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Deas cet esse sor sesncersnenss tase i Teeen cranes co Seen dor eeens trees Teac aaee

bersertifikat Hak Milik Nomor 713 / Kelurahan Campagolpuh, NIB : 03.02.02.02.00085, Surat Ukur No : 24/1999 tanggal 04Agustus 1999, sekarang tercatat atas nama : Muslimah /Tergugat , yangterletak di Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkup batassepadan :sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya

JP, 6. lrawati, yang terletak di Propinsi SumateraBarat, Kota Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KelurahanCampago Ipuh, dalam lingkup batas sepadan :Halaman 19 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Menyatakan sah dan berkekuatan

tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;10.

Zaindra JP, 6. lrawati terletak di Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi SumateraBarat, dalam lingkung batas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ; sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ; sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanBuk Des ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;2.

VII, dengan batas sepadan :sebelah Utara dengan Bandar Air dibaliknya sebagian tanah Anak Abehsuku Melayu dan sebagian lagi tanah milik kaum Penggugat yang dikuasai oleh Penggugat ;e sebelah Selatan dengan Jalan dibaliknya objek perkara tumpak II;e sebelah Timur dengan Bandar Irigasi dibaliknya Objek Perkara TumpakUle sebelah Barat dengan Jalan Anak Aia dibaliknya tanah dan rumahUntung ;Tumpak IT:Terdiri dari sawah sebanyak 26 piring besar kecil, dan sebidang tanah peru mahanyang diatasnyTumpak.II

:a berdiri rumah milik Tergugat IX (Akhiruddin), dengan batas sepadan :Sebelah Utara dengan Jalan dibaliknya objek perkara tumpak.I ;Sebelah Selatan dengan Bandar Air dibaliknya tanah pusaka Mhd.

TaherRajo Batuah suku Melayu ;Sebelah Timur dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah Objek PerkaraTumpak IV ;Sebelah Barat dengan Jalan Anak Aia dibaliknya tanah dan rumah Untung ;Terdiri dari tiga Piring sawah dan sebidang tanah perumahan dan Kuburan kaum,dengan batas sepadan :Tumpak.IV :Terdirisepadan :Sebelah Utara dengan tanah pusaka kaum Penggugat yang di kuasaiPenggugat ;Sebelah Selatan dengan Jalan dibaliknya Objek Perkara Tum pak IV ;Sebelah Barat dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah Objek

PerkaraTumpak I ;Sebelah Timur ladang Pekok suku Melayu ;dari sawah dua Piring dan sebagian berupa tanah kosong, dengan batasSebelah Utara dengan Jalan dibaliknya tanah objek perkara tumpak.III ;Sebelah Selatan dengan tanah Pusaka Mhd Taher Rj Batuah suku Melayu ;Sebelah Barat dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah objek perkaraTumpak.II ;Sebelah Timur dengan Ladang Pekok suku Melayu ;Halaman 5 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGBahwa untuk selanjutnya tanah pusaka Penggugat Tumpak.I

., dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Bidang pertama dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan tanah Rosni, suku Caniago;Barat bebatas dengan Jalan By Pass, dibaliknya tanah perkara bidang II:Utara dengan Ruko/Pelaminan Queen;Selatan dengan Bandar, dibaliknya tanah kaum Nurmailis, sukuMandahiling;Bidang kedua dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan Bandar , dibaliknya jalan By Pass dan tanahperkara bidang ;Barat, Utara bebatas dengan tanah SHM Nomor 117 Tahun

Tumpak 1Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya tanah Nurmalis;Sebelah Barat berbatas dengan Kedai Pelaminan Queen;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mak Dundang;Halaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 541 K/Pdt/2017Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya by pass Pariaman;B.

Tumpak 2Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya tanah Rosli;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sofyan/Nurbaiti yang telah dijualkepada Sici;Sebelah Utara berbatas dengan jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan SHM Nomor 117 Tahun 2006, SuratUkur Nomor 01/Kp.Gadang/2006, tanggal 14 Februari 2006:c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidaklah seranji seketurunan ,seharta sepusaka , segolok segadai , sehina semalu dalam Hukum AdatMinangkabau.

Menyatakan tanah objek perkara yang terdiri atas 2 (dua) tumpak , yangmasingmasing terletak di Dusun Rawang, Desa Kampung Gadang,Kecamatan Pariaman Timur dengan batasbatas yaitu untuk tanahTumpak sebelah Timur berbatas dengan Bandar dan dibaliknya tanahNurmailis, Barat berbatas dengan tanah Ruko Pelaminan dan jalan ByPass, Utara berbatas tanah Mak Dundang suku Caniago, dan Selatanberbatas dengan Jalan By Pass, sedangkan untuk tanah Tumpak IIsebelah Timur berbatas dengan Bandar , dibaliknya tanah

Bahwa penggugat 1 ada mempunyai sebidang tanah yangmerupakan harta pusaka tinggi dalam kaum yangterakhir dikuasai anggota kaum bernama Saleha(perempuan) terletak di Jorong Ekor Parit NagariLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kotadengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Elfizardan jalan kampung = dibaliknya kawantanah itu juga (tanah DT.BandaroSati/P.1); Selatan berbatas dengan tanah6DT.Bandaro Kayo suku piliang, tanahAbai;~ Timur berbatas dengan DT.Patiah sukukutianyir

; Barat berbatas dnegan jalan lingkarEkor Parit dibaliknya kawan tanah itujuga (tanah DT.Bandaro Sati/P.1);2.

Menyatakan sebidang tanah yang merupakan tanah terperkaradengan batas batasnya: Utara berbatas dengan tanah Elfizar danjalan kampung dibaliknya kawan tanah itujuga (tanah DT.Bandaro Sati/P.1); Selatan berbatas dengan tanah DT.BandaroKayo suku piliang, tanah Abai; Timur berbatas dengan DT.Patiah sukukutianyir; Barat berbatas dnegan jalan lingkar EkorParit dibaliknya kawan tanah itu juga(tanah DT.Bandaro Sati/P.1);4.

kesemuanyayangtercatat atas nama Husniwati;objek perkara kaburBahwa batas batas objekperkara yang digugat olehpara dalam suratpenggugatgugatannya adalah sebagaiberikut:Sebelah utara berbatasdengan tanah Elfizar danjalan kampung tanah~ dandibaliknya kawan tanah ini(obscur Yang benar25batas batasdari(tanah Dt.Bandarosati/Penggugat I);Sebelah selatan batasdengan tanah Dt.BandaroKayo suku piliang tanahabal;Sebelah timur berbatasdengan tanah Dt.atiahsuku kutianyir;Sebelah barat berbatasdengan jalan lingkar ekorparit dibaliknya

Dello, lau para terdakwa memasang Patok dan papanpengumuman yang bertuliskan TANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT, kemudian para terdakwa menimbunlokasi tanah tersebut dengan menggunakan tanah timbunan ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya, karena saat kejadian saksi berada di dekatlokasi dalam jarak + 15 meter; Bahwa saksi Hj.

Barru telah memasang papan pengumuman bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATY ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwamenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil ;Bahwa terdakwa I bersama memasang papan pengumuman tersebut dengan cara terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumumnan

Barru telah memasang papan pengumumanbertuliskanTANAH INI MILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MAT? ;Bahwa setelah Terdakwa I memasang papan pengumuman tersebut, kemudian Terdakwa Imenimbun tanah sawah tersebut sebanyak 18 (depan belas) mobil tanah timbunan dengan 3(tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10 mobil;Hal.6Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.

Barru, dengan caraTerdakwa I bersama Terdakwa II memasang papan pengumuman dimana Terdakwa Imenancapkan balok yang dipasangi papan pengumuman yang bertuliskan TANAH INIMILIK HJ.JUMRIAH 085 247 276 985 dan dibaliknya bertuliskan, BERANI MATT,kemudian Para Terdakwa menimbun lokasi tanah sawah tersebut sebanyak 18 (delapan belas)Hal.7Catatan Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Bar.mobil tanah timbunan dengan 3 (tiga) tahap, yaitu pertama 4 mobil, kedua 4 mobil dan ketiga 10mobil ;Menimbang, bahwa diperoleh

KEDUA untuk mengolah dan menggarap lahan milikPIHAK PERTAMA, yaitu kaum suku jambak, dalam rangka memenuhikebutuhan hidup anggota muallaf dan anak yatim binaan LembagaDai Peduli Muallaf dan Anak Yatim Kota Padang;Halaman 2 dari 7 Perdata Nomor 124/Pat.G/2020/PN Padg.7.10.Ti.12.13.Bahwa tanah yang dipinjamkan oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAKKEDUA dengan luas kurang lebih 1 (Satu) Ha, dengan batas tanah LahanPerparakan Kaum Suku Jambak Nan Baduo sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya

Tanah KaumPara Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar, dibaliknya Tanah Mausar /Kaum Afrizal; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar, dibaliknya Tanah AnakAlmarhum Buyung Adik, Buyung Etek), yang telah dihibahkan olehKaum Penggugat; Sebeleh Selatan berbatasan dengan Bandar;Bahwa Tanah atau Harta Pusako Tinggi Kaum Suku Jambak telahdiwarisi secara turuntemurun dan sampai pada saat ini tidakpernah diperjualbelikan ataupun dipindahtangankan kepada pihaklain, dan masih dalam penguasaan Kaum Suku

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400 m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

Asli surat keterangan No.474/93/24/2010 dari Lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebih2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

Asli surat keterangan no.474/93/24/2010 dari lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh terdakwaZAELANI

Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober 1962,yang dibaliknya terdapat keterangan' sisa tanah ini seluas kurang lebihHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 141/PID/2018/PT.PLG.2400m2 telah dijualkan kepada SARINA seharga Rp.3.800 tunai telahdibajarkan kepada pemilik tanan M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal 03Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel;4.

sebidang tanah perumahan yangPenggugat warisi dari kedua orang tua Penggugat, masingmasingbernama Tabuik (Lk/Alm) dan Sarinam (pr/Alm), tanah mana terletak diKorong Kampung Tangah, Kenagarian Punggung Kasiak, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas + 840 (lebihkurang delapan ratus empat puluh) meter persegi, dengan batas sepadantanah sebagai berikut:Selatan : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Punggung Kasik,Kecamatan Lubuk Alung;Utara : dahulu berbatas sepadan dengan bandar dibaliknya

dengantanah Sariam (pr/Alm), sekarang Bandar tersebut telah ditimbun,sehingga batas sepadan langsung dengan tanah Sariam(pr/Alm);Barat : berbatas sepadan dengan Bandar dibaliknya tanah SyafriPopoik;Timur : berbatas sepadan dengan tanah Indra;Bahwa tanah objek perkara tersebut dahulunya berasal dari pembelian dariantara kedua orang tua Penggugat masingmasing bernama Tabuik(Lk/Alm) dan Sarinam (pr/Alm) bersama dengan Sariam (pr/Alm), di manaHalaman 2 dari 13 hal.

ontvanklijkeverklaara);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Tergugat A dan B dalam Konvensi adalah Para PenggugatRekonvensi dan Penggugat dalam Konvensi adalah Tergugat Rekonvensi;Bahwa tanah dalam objek perkara a quo yang terletak di Korong KampungTangah, Kenagarian Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat yang berbatas:Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Punggung Kasiak, KecamatanLubuk Alung;Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Dalam Rekonvensi:Menyatakan tanah dalam objek perkara a quo yang terletak di Korong KampungTangah, Kenagarian Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat:Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Punggung Kasiak, Kecamatan LubukAlung;Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya tanah Syafri Popoik;Timur berbatas dengan tanah Indra;Adalah suku Tanjung

telah diambil alih olen Judex Facti sebagaimana yang terdapat padaPutusan Pengadilan Negeri Pariaman perkara perdata Nomor43/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman 32 alinea ke6, alinea ke7 dan alinea ke8yang telah memberikan pertimbangan sebagai berikut:..., bahwa dalam pemeriksaan objek perkara pada tanggal 15 Agustus 2014Majelis telah memerintahkan Penggugat untuk menunjukkan batas tanahobjek perkara, terutama untuk batas sepadan tanah sebelah Utara yangdikatakan Penggugat berbatas sepadan dengan bandar dibaliknya

Rad Caleg DPRD kabupatenBekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomorurut 3 Hj.

Puji Lestari, Dipl.Rad Caleg DPRD kabupatenBekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomorurut 3 Hj. Puji Lestari, Dpil, Rad di dalam Mushola Darus Saadah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.4.

Puji Lestari, Dipl.RadCaleg DPRD kabupaten Bekasi Dabpil 4 dan dibaliknya terdapatkolomkolom dengan nomor urut 3 Hj.

Puji Lestari, Dipl.Rad Caleg DPRD kabupaten BekasiDabpil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomor urut 3Hj. Puji Lestari sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) buah, kertasbergambar photophoto caleg sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh)lembar.Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN. Ckr.

Ckr.Kabupaten Bekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengannomor urut 3 Hj. Puji Lestari.Dpil.