Ditemukan 631104 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
daftar
Register : 28-09-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1489/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
M E N E T A P K A N :Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.Mlg. tanggal 28 September 2011;
5 .........ccecssssssscececececsesscseeesecscececsesseucesecececeesesseeesesscesecsesseeueuseesceceesesseesaeeeescessMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan oleh karenanya telah cukup alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara Penggugat tersebut 5.0.0... eeeeeeseceseceseceeeeeescecesecesceesceecseecsaecesceeseeeeseecsaeseaeesMENETAPKAN:Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1982/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 1982/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; -----------------------------------
Penetapan No.59/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 1982/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 14 Mei 2013Ketua Majelis,Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H.
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Bky Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
46 — 15
46 — 15
Menyatakan perkara nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Bky yang didaftar tanggal 27 Januari 2017 gugur;2. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara nomor 6/Padt.P/2017/PA.Bky yang didaftar tanggal 27Januari 2017 gugur;2.
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 550/Pdt.P/2015/PN.Dps Tanggal 10 Desember 2015 — ENI RACHMAWATI
28 — 14
28 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor : 550/Pdt.P/2015/PN.Dps.
dicabut olehPemohon, maka perkara permohonan tersebut harus dikeluarkan dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan perkara dilakukan olehpemohon, maka pemohon' harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ; 272222 2 2 2onnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMengingat pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftar
Register : 18-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 672/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 18 April 2011; -------------------------------------------
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 148/Pdt.P/2013/PA Lbt. Tanggal 28 Oktober 2013 — IDRUS NOOR bin REMI NOOR dan WERLI YUSUF binti SUPU YUSUF
34 — 20
34 — 20
Menyatakan perkara yang didaftar dengan perkara register Nomor 148/Pdt.P/2013/PA Lbt. 10 September 2013, tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaart).2. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara.
bahwa oleh karena pengesahan nikah (istbat nikah) merupakan perkarapermohonan yang diajukan sebagai perkara voluntair yang harus dibebankan kepada parapihak sebagai pengaju perkara, namun karena permohonan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk berperkara secara prodeo telah dikabulkan sehingga Pemohon I dan Pemohon IIdibebaskan dari pembebanan biaya perkara.Memperhatikan pasalpasal serta peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara yang didaftar
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 1266/Pdt.G/2013/PA.Pas. tanggal 26 Agustus 2013;-2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);-
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus2013, yang didaftar
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 2
39 — 2
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 25 Juni 2014;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 708.000,- (tujuh ratus delapan ribu rupiah)
telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut danmemerintahkan Panitera Pengadilan Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Meningat peraturan perundangundangan yang berkaittan dengan perkaratersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 13
47 — 13
Menetapkan perkara yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor Perkara 0312/Pdt.P/2015/PA.Bm dinyatan dicabut;2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.80000 (delapan puluh ribu rupiah);
kawin yang diajukan oleh :a umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalLeKabupaten Bima, sebagai Pemohon;lan Agama tersebut;= Tempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int;mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakSoho di muka sidang;DUDUK PERKARA8ahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober 2016 yang== didaftar gi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor*EFot.P/2016/PA.Bm tanggal 17 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 293/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 29 Desember 2017 — Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai PEMBANDING;
MELAWAN
TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
42 — 13
42 — 13
Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
Barat II/30 Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0267/P/2017/PA.Sr. tanggal 9 Februari 2017, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai TERBANDING;
Sutomo No. 24Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1314/P/2017/PA.Sr. tanggal 15 Agustus 2017, semula sebagaiTermohon, sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKRIS HARTANTO, S.H., S.E., M.H., Advokat dan penasehat hukumyang beralamat kantor di Jalan Raya Sukowati Km.
Barat II/30Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0267/P/2017/PA.Sr.Salinan Putusan No. 293/Padt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 1dari 8 halamantanggal 9 Februari 2017, semula sebagai Pemohon, sekarangsebagai TERBANDING;PengadilanTinggi Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara banding ini.DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 836/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 836/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 29 April 2013; ------------------------------------------
dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2210/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 2210/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; -----------------------------------
Penetapan No.59/Pdt.G/2013/PA.Mlg.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 2210/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 14 Mei 2013Ketua Majelis,Dra.Hj. MASNAH ALI
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1966/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 10
14 — 10
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 1966/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 08 Nopember 2012; -----------------------------------
Putusan No.1966/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 1966/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 08 Nopember 2012; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 19 Maret 2013Ketua Majelis,Drs. MUNASIK, M.H.
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal 19 Januari 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal19 Januari 2016 gugur; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Muhyar, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Register : 29-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 236/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 29 Januari 2013; ----------------------------------------
dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
Register : 09-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 190/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.Mgl., gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.Mgl. gugur; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432 Hyriyyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang, yang terdiri dariMasrukhin, SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 2 Februari 2017 — perdata
pemohon melawan termhoon
21 — 2
21 — 2
Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Kds. yang didaftar tanggal 03 Januari 2017 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Mlg. Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
ran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mlg. tanggal 05 Januari 2015;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mlg. tanggal 05 Januari 2015;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 03 Agustus 2015Hakim Ketua Majelis,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 59/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07 Januari 2013; ------------------------------------------
Penetapan No.59/Pdt.G/2013/PA.Mlg.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 59/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07 Januari 2013; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 09 April 2013Ketua Majelis,Drs. MUNASIK, M.H.
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor: 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016;
b. 2. Menetapkan perkara Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016 selesai karena dicabut;
c. 3. Memerintahkan
Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar rukun lagi membina rumah tanggadengan Termohon maka Pemohon menyatakan akan bermusyawarahdengan Termohon untuk rukun lagi membina rumah tangga. selanjutnyadalam persidangan Pemohon menyatakan secara lisan untuk mencabutpermohonan cerai talaknya yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016 dengan No. 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrskarena Pemohon mau berusaha rukun lagi membina rumah tangga denganTermohon.Menimbang, bahwa
Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) Undang Undang No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 )Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar berdamai dan rukun lagi dengan Termohonnamun usaha tersebut berhasil selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon dalam persidangan telahmencabut permohonan cerai talak Pemohon yang telah didaftar
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor:2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016.2. Menetapkan perkara Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telahdidaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal20 Juli 2016 selesai karena dicabut3.