Ditemukan 1323 data
6 — 0
tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
39 — 5
dari Penggugat menyatakan mengajukanpermohonan untuk melakukan pencabutan terhadap gugatan perkara perdataNo. 7/Pdt.G/2021/PN.Jmb tertanggal 3 Februari 2021, yang ditujukan kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara perdata No. 7/Pdt.G/2021/PN.Jmbdengan alasan dikarenakan Penggugat dan Tergugat telah berdamai dan telahsepakat mempertahankan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dankerukunan rumah tangga dan membahagiaan anakanak antara Penggugat danTergugat bahwa atas permohonan pencabutan yang dilakuakn
72 — 9
GCMBositif, Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakuakn pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Barang bukti Kristal bening serta urine dan darah milik ANDI EDY AliasEDY Alias GATTA Bin SAMHAR tersebut adalah mengandung Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
GCMBositif, Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakuakn pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Barang bukti Kristal bening serta urine dan darah milik ANDI EDY AliasEDY Alias GATTA Bin SAMHAR tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa dalam hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika
GCMBositif, Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakuakn pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti Kristal bening serta urine dan darah milik ANDI EDY AliasEDY Alias GATTA Bin SAMHAR tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. e Bahwa terdakwa dalam memakai, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut ternyata bukan untuk kepentinganpengembangan
11 — 1
bernama NAME, umur Xtahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dsn Krajan 1, RT03 / RW 01, Desa Cukurgondang, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruandan NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDsn Krajan 1, RT 03 / RW 01, Desa Cukurgondang, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan , beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
bernama NAME, umur Xtahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dsn Krajan 1, RT03 / RW 01, Desa Cukurgondang, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruandan NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDsn Krajan 1, RT 03 / RW 01, Desa Cukurgondang, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan , beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahul, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
50 — 6
daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denagn maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang didahului disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang emnagakibatkan lukaluka berat yang dilakuakn
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanagn, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang mengakibatkan lukaluka berat yang dilakuakn berulangkali ;Menimbang, bahwa
27 — 11
korban dan setelah kemaluan terdakwa berada didalam lobangkemaluan saksi korban, terdakwa menggerakan pantatnya maju mundur layaknya suamiisteri melakukan hubungan badan, kemudian pada saat terdakwa merasa ada cairansperma yang mau keluar dari batang kemaluan terdakwa, terdakwa langsungmengeluarkan cairan sperma tersebut ke dalam lobang kemaluan saksi korban.Kemudian setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi korban, terdakwa mengancamsaksi korban, apabila saksi korban melaporkan perbuatan yang dilakuakn
Kemudian setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi korban, terdakwa mengancamsaksi korban, apabila saksi korban melaporkan perbuatan yang dilakuakn terdakwakepada orang lain atau orang tua saksi korban, terdakwa akan membuat saksi korbanhamil tanpa disetubuhi. Kemudian setelah terdakwa merasa puas terdakwa langsung menggunakan pakaian danterdakwa langsung keluar dari rumah saksi korban.
14 — 15
Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MOCH.IKSAN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama ARWANSUSANTO dan TONI, saat itu dalam keadaan sehat akalnya danberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar danmelihat sendiri ijab kabul dalam akad nikah Para Pemohon, antara ijabdan kabul dilakuakn
sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah ParaPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MOCH.IKSAN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama ARWANSUSANTO dan TONI, saat itu dalam keadaan sehat akalnya danberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar danmelihat sendiri ijab kabul dalam akad nikah Para Pemohon, antara ijabdan kabul dilakuakn
52 — 2
pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SAKSI 2, beragamaIslam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
52 — 57
Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanpada saat dilakuakn penangkapan dibawa ke Polsekta Berastagi untuk diproseslebih lanjut karena terdakwa tidak ada mendapat ijin sebelumnya dari pejabatyang berwenang untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabushabuterswebut.
12 — 3
dua dua tiga) gram.b. 3 (tiga) bungkus plastic bening masing masing berisikan Kristal Kristal putin dengan berat netto keseluruhan 7,149 (Tujuh koma satuempat sembilan) gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine denganvolume 15 (lima belas) ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 (Tiga) ml.Kesimpulan :Berdasarkan Barang Bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakuakn
masing masing berisikan Kristal Kristal putih dengan berat netto keseluruhan 7,149 (Tujuh koma satuempat sembilan) gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine dengan Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 206/Pid.Sus/2016/PN.Skyvolume 15 (lima belas) ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 (Tiga) ml.Kesimpulan :Berdasarkan Barang Bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakuakn
Pid.Sus/2016/PN.Skyb. 3 (tiga) bungkus plastic bening masing masing berisikan Kristal Kristal putin dengan berat netto keseluruhan 7,149 (Tujuh koma satuempat sembilan) gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine denganvolume 15 (lima belas) ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 (Tiga) ml.Kesimpulan :Berdasarkan Barang Bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakuakn
dua dua tiga) gram.b. 3 (tiga) bungkus plastic bening masing masing berisikan Kristal Kristal putih dengan berat netto keseluruhan 7,149 (Tujuh koma satuempat sembilan) gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine denganvolume 15 (lima belas) ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 (Tiga) ml.Kesimpulan :Berdasarkan Barang Bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakuakn
82 — 17
Bappeda Distrik Agats Kabupaten Asmat atau setidaktidaknya di tempatlain yang masi termasuk dalam derah hukim Pengadilan Negeri Merauke, mengmbilsesuatu barang atau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan2tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakuakn
Bappeda Distrik Agats Kabupaten Asmat atau setidaktidaknya di tempatlain yang masi termasuk dalam derah hukim Pengadilan Negeri Merauke, mengmbilsesuatu barang atau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakuakn
37 — 14
Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohonbernama SULAIMAN SAID dan MUSTARA, beragama Islam, dan dalamkeadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabuldalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secarategas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa emas seberat 2,5 gram dan sudah dibayarkan
sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahImam Masjid yang bernama Abdurrahman Jambi karena pada waktupara Pemohon menikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal:Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabuldalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
58 — 0
pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SAKSI2 beragamaIslam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
7 — 0
sedangkan Pemohon Il tidak dalampinangan pria lain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi yang bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehatdan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama SAKSI1 danSAKSI2, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
11 — 10
Halaman 4Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, keduanya beragama Islam, sehat dan tidak terganggupendengaran;Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabuldalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secarategas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad
kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon Il tidak dalam pinangan pria lain; Bahwasaksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2,beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabuldalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
2. RADI Bin RINDON
46 — 15
Setelah dilakuakn pemeriksaan ternyata benar sepda motor yangdikendarai Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah.Kemudian Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polresta Tangerang gunapenyidikan lebih lanjut ;Sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ; 92229922 20922 20222Bahwa Terdakwa YUDI EFENDI bin SAIDAM dan Terdakwa RADI binRINDON pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu
Setelah dilakuakn pemeriksaan ternyata benar sepda motor yangdikendarai Para Terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah.Kemudian Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polresta Tangerang gunapenyidikan lebih lanjut ;Sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Jo.
9 — 0
MUSLIM,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui
kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
6 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama SAKSI NIKAH 2,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSINIKAH 2, beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
13 — 1
dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il bernama WALI, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SAKSI, beragama Islam,sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernamaSAKSI2, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
Halaman 5 Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga
58 — 0
pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SAKSI 2, beragamaIslam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn
kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2, beragamaIslam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi mengetahui, mendengar dan melihat sendiri ijab kabul dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn