atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira pukul 18.00 wib terdakwa DWIKI DERMAWAN AliasBARON sedang berada di rumah terdakwa DWIKI DERMAWAN Alias BARON diLau

mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa telah menjadi juru tulis dalam permainan judi jenis togelmalam tersebut sekitar satu minggu sebelum terdakwa dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian.Bahwa sebelumnya terdakwa mulai ditawari menjadi juru tulis togelmalam pada tanggal 24 Maret 2016 pada siang hari saat terdakwa dudukdi jembatan/ gertak Desa Sukanalu Kecamatan Barusjahe KecamatanKaro oleh seorang lakilaki yang bernama Dana (DPO) yang beralamat diLau

KH 4494 S sesampainya di Jalan Letnan Ope tepatnya di depanBengkel Aldi Motor tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor merk Honda Mega Prowarna hitam dengan memakai lampu panjang sehingga mata terdakwa menjadi silau, karenajarak sudah terlalu dekat dan kepala terdakwa agak pusing sehingga terdakwa tidak bisamengendalikan sepeda motor hingga akhirnya terjadilah tabrakan lalu terdakwa terjatuh danpingsan;Bahwa benar penyebab kecelakaan tersebut karena mata terdakwa dilau oleh sorot lampusepeda

Pertama denganSamuel Tambun sebagai Pihak Kedua atas tanah atas tanah seluas 2600 M yangbatasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Utara berbats dengan Natanael Gintingsyyang menurut hemat majelis surat bukti bertanda P1 ini tidak jelas apahubungannnya dengan tanah terperkara, oleh karenanya belum dapat dijadikan bu ktiyang mendukung dalil gugatan Pen ggugat; on= Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah Surat hasil musyawarahbersama mengenai pembagian harta orang tua Penggugat yaitu Nura Br Barus diLau

Andy Avinash alias Dilau bin Kasiran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi Andy tidak memiliki hubungan keluarga, semendamaupun terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Anak Saksi Andy mengetahui dipanggil ke persidangan terkaitdengan sepeda motor Saksi Korban Boby yang telah dirusak olehTerdakwa dan adik Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB di pinggir jalan Dusun Sinar Kelabat Desa CupatKecamatan

akan melakukan pertemuan dengan saksi korban selanjutnya sekira jam 19.00Wib terdakwa Adam menjemput saksi korban dirumahnya di Perumahan Aur Duri dimanaketika sampai di Gapura Aur Dun I saksi korban sudah menunggu di gapura tersebutselanjutny terdakwa Adam membonceng saksi korban menuju Penyengat Olak.Menimbang, bahwa terdakwa II Adam turun dan menemui terdakwa I Andrisambil mengatakan "ado lokak cewe boy lalu terdakwa I Andri menanyakan kembali"mana ceweknya lalu terdakwa Adam II menjawab "ado dilau

B/2019/PN Sng.na2= Bahwa ada yang melerai terkait dengan hal tersebut, namun saksitidak mengetahui siapa;o= Bahwa akibat perbuatan tersebut, sakssi mengalami luka bengkakdibagian daerah sekitar mata kanan;ana Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPurwadadi;na Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwapada tanggal 14 Juni 2019;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;2.Saksi ANDI SETIAWAN alias DILAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

United No. 2749 melakukan operasi tangkap ikan dilau.

KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, bahwa saksimenyatakan hubungannya dengan Termohonadalah kakak kandung Termohon danselanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa Pemohon dan Termohon menikah diTigalingga namun saksi lupa tanggal danbulannya namun saksi hadir pada saat mereka23menikah ;Bahwa = Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak 3 orang dan ketiga anaktersebut saat ini bersama TermohonBahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal setelah menikah sampai sekarang diLau

Karo ke Kota TebingTinggi dan tinggal di rumah milik Saksi untukbuka usaha doorsmeer dan berjualan (kedaikopi), dan pada tahun 2005 Penggugat diterimamenjadi Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru diLau Balang Kabupaten Karo;Bahwa ternyata setelah tinggal di Tebing Tinggi,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkembali bermasalah karena percekcokan yangteruS meneruS yang mana Penggugat seringmemberitahukannya kepasa saksi sebagaiorang tua Penggugat, dan selain itu, cucu Saksi(anakanak Penggugat dan

Simarmata tidak ada mengajukan upaya Hukum atas rumahtersebut; Bahwa Kami membongkar warung menggunakan Martil; Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena Terdakwa membongar warungtersebut tidak ijin kepada yang punya warung;Terdakwa Il Edy Bahagia KaroKaro: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib, diLau Mil Tombak Desa Lau Mil Kec.

Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, + 5 are; Sebidang tanah sawah terletak disebelah barat lompo Pakkanrebuleng,Dusung Ammesangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, + 20 are; Sebidang tanah sawah terletak dilau Bolae, dusung Ammesangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone seluas + 20are;MAJELIS HAKIM BANDING YANG MULIA.Bahwa seharusnya Penggugat/Terbanding membuktikan dulu dalil gugatannyabahwa Lel. Sali dan Per.

Rosma Sihite), Umur 75 tahun, Lahir diLau Balang 17 Januari 1943, Pekerjaan Partikulir, Agama Islam,Alamat Dusun III, Jalan Binjai Km. 10, Gang Damai, LR.7 No.24, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Raja Induk Sitompul, S.H., M.H.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Dr.Gerhard LumbanTobing No.25 Tarutung, Kelurahan Hutatoruan X, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Oktober 2018 (terlampir), yang selanjutnyadisebut

terdakwa menyatakan tetap padabantahannya ;3. saksi SYAFIT MANDA :e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa karena terdakwa sering lewat dari LauCimba tempat saksi ada membuka rumah makan ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki sepeda motor tetapi saksi tidakmengetahui apa jenis sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa ditangkap ;e Bahwa saksi tidak ada memberikan keterangan kepada Penyidik dan BeritaAcara Pemeriksaan tersebut ditandatangani oleh saksi di tempat usahanya diLau

bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 67 (enam puluhtujuh gram) adalah positif metafetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa mengakui sebagai orangyang membantu Khairil Amri Lubis alias Acong untuk menjalankan bisnis property danjual beli mobil, dan menurut keterangan terdakwa bahwa uang yang ditemukan olehpetugas kepolisian pada waktu penangkapan adalah uang sisa pembelian tanah diLau

Amri Lubis alias Acong memang secara sadar telah memesannarkotika jenis sabu dari orang yang bernama Ali tersebut dan juga ditambah faktabahwa Khairil Amri Lubis alias Acong sebelumnya telah pernah menerima paketHalaman 61 PUTUSAN No.517/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD62shabu dari saksi Halimah sebagai orang suruhan orang yang bernama Ali tersebut,dengan demikian alasan Khairil Amri Lubis alias Acong bahwa uang yang disita dariKhairil Amri Lubis alias Acong adalah merupakan uang pelunasan pembelian tanah diLau

tersebut meskipun dibujuk atau dipaksa oleh petugasKepolisian, hal ini menjadi keyakinan bagi Majelis Hakim bahwaTerdakwa memang secara sadar telah memesan Narkotika jenis shabudari orang yang bernama Ali tersebut dan juga ditambah fakta bahwaTerdakwa sebelumnya telah pernah menerima paket shabu dari saksiHalimah sebagai orang suruhan orang yang bernama Ali tersebut,dengan demikian alasan Terdakwa bahwa uang yang disita dari saksiAkhyar alias Ayar adalah merupakan uang pelunasan pembelian tanah diLau

No. 612 K/PID.SUS/2016Bahwa keterangan saksi Ahkyar alias Ayar menyatakan benar uang yangsebesar Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupiah) yang diamankansaksi Kepolisian adalah milik Terdakwa untuk pelunasan pembelian tanah diLau Dendang sesuai kuitansi pembayaran uang muka pembelian tanahtersebut;Bahwa keterangan saksi Ahkyar alias Ayar menyatakan benar saksi disuruholeh Terdakwa pada tanggal 14 November 2014 untuk mengambil uangsebesar Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupiah) untuk membayarpelunasan

pemotong pohon kayu (Chain Saw)yang disembunyikan dengan menutup pakai plastik warna hitam, kemudiandibawa ke Base Camp.Bahwa selanjutnya anggota polisi bersamasama tim dari Polda melakukanpenyelidikan kepada saksi WALIADI ALS ADI, saksi EDY LUY PERANGINANGIN, saksi INDRA SEMBIRING, dan saksi EDY SIMSON SEMBIRINGbahwa benar sekira bulan September 2009 Terdakwa bersamasama SETIAKEMBAREN als SETIA SEMBIRING, SARMUN, SURYA SEMBIRING danZAENAL telah mengerjakan kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser diLau

Ginting dibawah penjagaan saksiRubianto Sembiring dan saksi Anggota Anggota Ginting telah hilang darikandangnya diambil oleh para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada awalnya diketahui saksi Suranta Pinem yangmana pada Hari Jumat Tanggal 21 April 2017, sekira pukul 22.15 Wibberangkat dari rumahnya di Desa Suka Babo untuk mencari kodok / katak diLau Pertuken Desa Suka Babo Kec. Juhar Kab.

meninggal dunia yang menguasai adalah DarsinGinting ; Bahwa saksi tidak tahu orang lain yang menguasai selain DarsinGinting ; Bahwa di Juma Lau Siturah ada bangunan rumah yang setahu saksiadalah milik Sep Ginting ; Bahwa setahu saksi ada rumah Mukul Bukit, Minter Br Sembiring danSole Br Ginting di Juma Lau Siturah; Bahwa Rumah Nggelem br Gurusinga tidak ada di Lau Siturah ; Bahwa saksi tidak tahu darimana Mukul Bukit, Minter Br Sembiring danSole Br Ginting memperoleh tanah tersebut dan membangun rumah diLau

MAHMUD Al JIHAT, bertempat tinggal diLau Barus Baru Desa LB. Baru KecamatanSTM HilirDeli Serdang.Kesemuanya dalam dalam hal ini memberi kuasakepada: KALIASA SITINJAK, SH. Advokat berkantor di Jin. Kapten Patimura No. 16 Medan,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/para Terbanding;melawan. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur KDH. TK. I. Sumatera Utara Cq.Pemda TK.II.Deli Serdang/Bupati KDH. TK. Il.Deli Serdang, berkedudukan Jin. MedanLubuk Pakam, Medan;Pemerintah Daerah Tk.