Menyatakan terdakwa ALDINO MARTIN Pgl DINO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ALDINO MARTIN Pgl DINO

Menyatakan terdakwa ALDINO PGL DINO bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan hal yang memberatkansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5jo Pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDINO PGL DINO denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 24 April 2015, padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ALDINO MARTIN PGL DINO pada hari Jumat tanggal27 Pebruari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Jalan Pertanian No. 09RT.01 RW. 01 Kel. Lubuk Minturun Kec.

Menyatakan terdakwa ALDINO MARTIN Pgl DINO Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
LA DINO

M E N ETAPKA N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Menyatakan Pemohon DINO LEBUsebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama HAMDAN ODE, yang lahir di Limboropada tanggal 12 April2003, anak kandung dari MULYADIN(ayah) dan JASNA(ibu), guna untukmelengkapi persyaratan

Pemohon:
DINO LEBU

Pemohon:
Dino Aditiya

M E N G A D I L IM E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN ULATTE als DINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HAIRUDIN ULATTE als DINO;

Mei 2012 s/d tanggal 02 Juli 2012 ;PENGADILAN TERSEBUT ; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar lagi, pembacaan tuntutan Penuntut Umum tanggal 24 Mei 2012 yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim Penngadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa HAIRUDIN ULATTE als DINO

pokoknya mohon keringan hukuman ; ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pula menanggapidalm Replik yang dikemukan secara lisan yang pada intinya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa telah pula mengajukan Duplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapan persidangan berdasarkan surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal 03 April 2012 No.Reg.Perk.PDM.87/Ambon/2012 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Hairudin Ulatte alias Dino

dakwaannya di depan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yait :Saksi ODE MAANTI,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan ;Bahwa Saksi mengerti dipanggil diperiksa saat ini berkaitan dengan masalahpenemuan satu buah benda yang diduga adalah bom didalam kamar kots Sdr Dino.Penemuan bom tersebut pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 sekitarpkl.19.30 wit bertempat didalam kamar sdr Dino

Sirimau Kota Ambon, Saat Petugas Kepolisian datang padawaktu itu saya sementara berada didalam kamar kots sdr Dino dan ada ibu kots yang berdiri didepan kamar,Bahwa benar tas warna coklat dan bom rakitan inilah yang ditemukan dalam kamarkots sdr Dino ;SAKSI HENRY RINSAM BESSY, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi bernama Mulyana Tukloy yang melakukanpenangkapan terhadap sdr Dino atas dugaan memiliki dan /atau membawa satu bomrakitan pada

amunisi atau sesuatu bahanpeledak.Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahanan yangtelah dijalaninya, maka sangat beralasan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara,Memperhatikan pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 KUHP danpasalpasal lain dari UndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILIMENGADILI:Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN ULATTE als DINO

DESTRI DINO panggilan DINO dan DERI MAHDINAL AGUS panggilan DERI

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAMISI Alias DINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURDIN HAMISI Alias DINO

/2014/PN.Ttetanggal 05 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN.Tte tanggal 05 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurdin Hamisi Alias Dino

Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulang punggung keluarga yangharus menafkahi anak dan isterinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang bertetap pada tuntutannyadan tanggapan terdakwa yang bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NURDIN HAMISI alias DINO

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAMISI Alias DINO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Dino Umamit Alias Dino tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Hanafi Alias Acang tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa : Dino Umamit Alias Dino

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha tempat Sidang di Sanana yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dino Umamit Alias Dino;Tempat Lahir : Leko Sula;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 16 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Leko Sula, Kecamatan Mangoli Barat, KabupatenKepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan

Perkara: PDM43/S.2.15/Epp.2/06/2015, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:KESATU:Primair:w Bahwa ia Terdakwa Dino Umamit Alias Dino pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekitar pukul 01.10 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di dalam rumah saksi Hasan Hanafi Alias Acang (tersangka dalam berkasterpisah) di Desa Falabisahaya Kec. Mangoli Utara Kab.

Umamit Alias Dino pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekitar pukul 01.10 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di dalam rumah saksi Hasan Hanafi Alias Acang (tersangka dalam berkasterpisah) di Desa Falabisahaya Kec.

, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Page 15 of 2816Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 01.10 Wit bertempat didalam rumah saudara Hasan Hanafi di Desa Falabisahaya Kecamatan MangoliUtara Kabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa Dino Umamit Alias Dino telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Kepulauan Sula karena melakukanpermainan judi berupa kupon putih/

Pemohon:
Dino Amputra

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. memberi izin kepada Pemohon untuk;

- Melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 175/D/I/TAHUN 2003 yang semula tertulis DINOSAPUTRO dilakukan perubahan menjadi DINO SAPUTRA;

3.

Pemohon:
DINO SAPUTRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino

Saputra bin Joni Marlis panggilan Dino alias Dino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Dino Saputra Bin Joni Warles Panggilan Dino Alias Dino

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUARDI DINO KARDINAL menjadi SUARDI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian tahun lahir Pemohon yang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 menjadi 15 Juli 1964;
4. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama dan penyesuaian tahun lahir Pemohon

Pemohon:
SUARDI DINO KARDINAL

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Nama : SUARDI DINO KARDINAL;Tempat/Tanggal lahir : Medan, 15 Juli 1962;Jenis Kelamin > Lakilakti;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan BUMD;Alamat : Jalan Limbungan Komp BPD No. 94 RT 002 RW005, Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru

terbukti dari Akta Kenal Lahir No.3710/WAKO/PDG/1985 yang dikeluarkan oleh Walikotamadya KepalaDaerah TK Il Padang, Sekretaris Kotamadya/Daerah Kepala BagianPemerintahan tanggal 25 Juni 1985; Bahwa Pemohon telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru sesuaiNIK. 1471121507620001 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 23Mei 2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Pbr Bahwa Pemohon bermaksud mengurangi nama Pemohon dari namaSuardi Dino

SertaPemohon ingin menyesuaikan tahun lahir Pemohon yang tertulis diKTP, KK 15 Juli 1962 seharusnya 15 Juli 1964 sebagaimana yangtertulis di Akta Lahir, ljazah dan Surat Nikah; Bahwa untuk Penyesuaian/pengurangan nama Pemohon dari namaSuardi Dino Kardinal menjadi Suardi serta penyesuaian tahun lahirPemohon yang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 yangseharusnya pada tanggal 15 Juli 1964 Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan

Memberi izin kepada Pemohon untuk Pengurangan/Penyesuaian namaPemohon dari nama Suardi Dino Kardinal menjadi Suardi;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian tahun lahir yangtertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 yang seharusnya padatanggal 15 Juli 1964;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama SUARDI DINO KARDINAL menjadi SUARDI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian tahun lahir Pemohonyang tertulis di KTP dan KK pada tanggal 15 Juli 1962 menjadi 15 Juli1964;4. Memerintahkan kepada Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaruuntuk mendaftarkan penggantian nama dan penyesuaian tahun lahirPemohon tersebut kedalam buku register yang tersedia untuk itu.5.

Menyatakan Terdakwa DINO BANGWARI alias DINO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa DINO BANGWARI alias DINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;5.

Jaksa Penuntut:BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SHTerdakwa:DINO BANGWARI Alias DINO

Maluku Tengahtepatnya di samping SD Negeri 7 Masohi.Saksi menjelaskan bahwa setelah Saksi bersama SaksiARIFIN Alias IPIN sampai di depan rumah Terdakwa DINOBANGWARI Alias DINO, kemudian Saksi memakirkan motordan selanjutnya Saksi ARIFIN Alias IPIN masuk ke dalamrumah Terdakwa DINO BANGWARI Alias DINO dan menemuiTerdakwa DINO BANGWARI Alias DINO sedangkan Saksisedang duduk di luar rumah/disamping kios dan kemudiansetelah itu Saksi ARIFIN Alias IPIN menelpon Saksi untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa

DINO BANGWARI AliasDINO, selanjutnya Saksi masuk ke dalam rumah TerdakwaDINO BANGWARI Alias DINO dan setibanya Saksi di dalamrumah tersebut pada saat itu Saksi melihat Terdakwa DINOBANGWARI Alias DINO sedang telungkup (karena sakit bisulHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Mshdi paha) sambil melihat daftar bola jatunh dan dalam kondisitersebut Saksi bertanya kepada Terdakwa DINO BANGWARIAlias DINO, kamu yang nama Dino?

dan saudara DINOmejawab ya, saya atas nama DINO dan kemudian setelah ituSaksi memegang tangan Terdakwa DINO BANGWARI AliasDINO sambil Saksi berkata ikut saya dan kemudian keluarrumah dengan menggunakan motor milik Saksi memboncengTerdakwa DINO BANGWARI Alias DINO menuju ke KantorPolres Maluku Tengah dan setelah Saksi mengantar TerdakwaDINO BANGWARI Alias DINO di Kantor Polres MalukuTengah, kemudian Saksi balik lagi ke rumah Terdakwa DINOBANGWARI Alias DINO untuk menjemput Saksi ARIFIN AliasIPIN yang

Saksi duduk di belakang Kios dan setelah itu Saksimengajak Saksi SURIARTO WIJAYA untuk masuk kedalam rumahTerdakwa DINO BANGWARI Alias DINO dan kemudian Saksibersama Saksi SURIARTO WIJAYA masuk ke dalam rumahTerdakwa DINO BANGWARI Alias DINO dan setelah berada di dalamrumah pada saat itu.

DINO biasa menjual togel.Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.MshBahwa Saksi menjelasakn bahwa Terdakwa DINO BANGWARI AliasDINO melakukan permainan judi jenis togel dengan cara mengambilbuku yang tidak diketahui oleh Saksi dan kemudian Terdakwa DINOBANGWARI Alias DINO menjual buku togel tersebut kepada orangyang berminat.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa DINO BANGWARI AliasDINO menjual togel sudah sekitar 1 (satu) tahun dan Terdakwa DINOBANGWARI Alias DINO biasa menjual togel

DINO Bin ILYAS

DINO Bin ILYASdengan pidana pendajra selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas 3 kg (tiga kilogram) warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SUYADI Als. YADI BinRESOSUWIRIO (Alm);4. Menetapkan supaya terdakwa ALDINO ALs.

DINO Bin ILYAS, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALDINO ALs.

DINO Bin ILYAS pada hari Minggu, tanggal23 September 2013 sekira pukul 23: 00 WIB pada waktu malam hari atau setidaktidaknya diantara matahari terbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah saksi SUYADI ALs.

DINO Bin ILYAS dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya tersebut, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan Tunggal diatas dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.

DINO Bin ILYAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindap pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als DINO bin BISMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDRIANO als DINO bin BISMAN

Januari2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barangbarang bukti ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap para terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRIANO als DINO

bin BISMAN, bersalahmelakukan tindak pidana : Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANO als DINO binBISMAN selama 1 (satu) tahun penjara dipotong masa penahanan yangtelah dijalani ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (set) kartu Domino warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribuRupiah), dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa masingmasing telah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDRIANO als DINO

secara berulangulang ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AFRIZAL P.B bin HASANBASRI, saksi GUSTI RANDA bin AMBIAR, saksi MARCOS bin PAEDIdan saksi DONI SAPUTRA bin JAMILUS dalam melakukan permainanjudi tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danpermainan judi tersebut dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANDRIANO als DINO

dalam menentukan pidana terhadap diri para Terdakwaakan di pertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan bagiTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta UndangUndang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDRIANO als DINO

Pemohon:
Dewi Dino Rahmawati

NATASIA WINATA LAWAN DINO PRAWIRASUYANTO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NATASIA WINATA)dengan Tergugat (DINO PRAWIRASUYANTO) tersebut di atas putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 5 dari 9 halaman . Putusan Perdata No.153/PDT/2016/PT.PDG4. Menetapkan anak yang masih dibawah umur 1. William Pranata, jeniskelamin lakilaki, lahir tanggal 13 Desember 2009, 2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Natasia Winata ) denganTergugat ( Dino Prawirasuyanto ) tersebut diatas putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak , menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan

DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR;

UJENG (Dpo) yaitu dengan cara awalnya pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wib terdakwa DINO SAFARI ditelepon olehsaksi RIDWAN MUHAMAD ROSWANDI dengan maksud untuk mengajak terdakwamencoba menggunakan ganja dengan cara membeli patungan lur ieu saya bogakenalan babaturan anu boga ganja kumaha urang nyobaan meli tapi udunan laludijawab oleh terdakwa DINO SAFARI Nya sok we talangan heula ke digantian?

aya kurangna 10ribu lalu saksi DINO SAFARI pun membayarnya, selanjutnya saksi RIDWANMUHAMAD mengajak kepada saksi ANWAR RISTIANA dan terdakwa DINOSAFARI pergi keluar rumah untuk menggunakan ganja di tempat yang aman, kemudianketika diperjalanan tepatnya di Jalan Raya Sungapan Soreang saksi RIDWANMUHAMAD melihat sebuah gubug lalu saksi RIDWAN MUHAMAD bersamasamasaksi ANWAR RISTIANA dan terdakwa DINO SAFARI menuju gubug tersebut setelahitu didalam gubug tersebut saksi RIDWAN MUHAMAD mengeluarkan ganja

secara bersamasama di Patenggang Ciwidey, kemudian terdakwa DINO SAFARI, saksi ANWARRISTIANA, dan saksi DINO SAFARI melanjutkan kembali perjalanannya, namun padasaat diperjalanan tepatnya di jalan Raya PasirjambuCiwidey terdakwa DINO SAFARI,saksi RIDWAN, dan saksi ANWAR RISTIANA diberhentikan oleh saksi TOPANHERNAWAN dan saksi FERY FERDIANSYAH (Angota Polres Bandung) danakhirnya terdakwa DINO SAFARI, saksi RIDWAN dan saksi ANWAR RISTIANAdiperiksa oleh Sat Res Narkoba Polres Bandung,dan ditemukan

Selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap ketiganya bahwa terdakwa DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR memiliki,menyimpan atau menguasai ganja tersebut dengan cara membeli secara patungan/udunan bersamasama saksi RIDWAN dan saksi ANWAR RISTIANA kepada Sdr.UJENG (Dpo) yaitu sakst) RIDWAN MUHAMAD patungan/ udunan sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), saksi ANWAR RISTIANA sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa DINO SAFARI sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang kemudian setelah

terdakwa DINO SAFARI, saksi ANWAR RISTIANA,dan saksi DINO SAFARI melanjutkan kembali perjalanannya, namun pada saatdiperjalanan tepatnya di jalan Raya PasirjambuCiwidey terdakwa DINO SAFARI, saksiRIDWAN, dan saksi ANWAR RISTIANA diberhentikan oleh saksi TOPANHERNAWAN dan saksi FERY FERDIANSYAH (Angota Polres Bandung) yang padasaat itu sedang melaksanakan operasi gabungan dari Polres Bandung dalam rangkapengamanan antisipasi kejahatan terorisme dengan barang bukti yang sedang dikuasaiterdakwa DINO