Rani, setelah jaminan pelaksanaan itu keluar dan terbit SPK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, saksi Djaenuri datang ke kantorsaksi meminta pekerjaan tersebut untuk dilaksanakan dengan Sdr. Ramli, setelah saksiperkenalkan akhirnya terjadi kesepakatan antara saksi Djaenuri dengan Sdr. Rami,pemenang tendernya adalah CV. Tri Mandiri Perkasa, di mana yang mengerjakan pekerjaantersebut adalah Sdr. Ramli dan yang melaksanakan di lapangan adalah Sdr. Djaenuri.76Menimbang, bahwa Ir.

Saksi tidak pernah melihatkontraktornya tapi melihat saksi Djaenuri sebagai pengatur pekerjaan/pelaksanaan ProyekBronjong Kali Kriyan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WATI MUSILAWATI, SH BintiMUSTARIsebagai Notaris di cirebon menerangkan sekitar tahun 2011, saksi di telepon olehSdr. Ramli untuk meminta dibuatkan Akta Pengakuan Hutang .Sdr. Djaenuri dan IsterinyaSdr. Djaenuri, lalu saksi membuat draft akta tersebut, setelah itu Sdr. Ramli, Sdr. Jaenuridan isterinya Sdr.

Jaenuri menerima uang dariProyek Bronjong senilai sekitar Rp. 1.215.110.000, (satu milyar dua ratus lima belas jutaseratus sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DJAENURI Bin H.

Rani setelah jaminanpelaksanaan itu keluar dan terbit SPK, kebetulan ada saksi Djaenuri datang ke kantormeminta pekerjaan tersebut untuk dilaksanakan dengan Sdr. Ramli, setelah saksiperkenalkan akhirnya terjadi kesepakatan antara Pak Djaenuri dengan Sdr. Ramli. Saksimengawal pencairan uang salah satunya terakhir disetorkan atas nama saksi yangdisetorkan ke rekening CV. Toba Sakti Utama.Menimbang, bahwa pemenang tender adalah CV.

DJAENURI, SH., MH dan Drs. SAIFUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi AMIR HAMZAH,SH, sebagai Panitera Pengganti, serta diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TID1. Drs. MOH. DJAENURI, Drs. ABDURRAHMAN, SH,SH., MH. MH...TID2. Drs. SAIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Rp 35Kepaniteraan . .000, 2.

DJAENURI,Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor:0326/Pdt.G/2010/PA.TAS.H.M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. HLROMDLONI Drs. HIM.MUNAWAN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI,S.H.M.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3.

telah di karunia 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX;Bahwa, saksi tahu DJAENURI alias DJAMBURI telah meninggaldunia, namun tidak ingat tahunnya;Bahwa saksi tahu bahwa harta yang disengketakan itu berasal dari StAminah, dari bapaknya yaitu Pak Idris, dan benar menurut cerita tetanggatetangga bahwa pak Idris telah membagikan secara merata kepada empatanakanaknya;Bahwa Saksi tahu posisi tanah yang disengketakannya yaitu:Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 1515 M2 yang

No.3822/Pdt.G/2018/PA.BL hal 22 dari 44Oo Bahwa saksi tahu selanjutnya semasa hidupnya DJAENURIdengan status duda mati, telah melangsungkan pernikahan lagiyang kedua di Blitar dengan seorang perempuan yang bernamaSIT AROPAH;o Bahwa dalam pernikahannya DJAENURI telah di karunia 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX;Bahwa, saksitahu DJAENURI alias DJAMBURI telah meninggaldunia, namun tidak ingat tahunnya;Bahwa saksi tahu bahwa harta yang disengketakan itu berasal dari St Aminah

No.3822/Pdt.G/2018/PA.BL hal 26 dari 44a.Bahwa saksi tahu XXXXXXXX mempunyai isteri bernama Siti AMINAH,telah dikarunia anak bernama XXXXXXXX, Namun ia telah meninggalsekitar satu tahunan;Bahwa saksi tahu istri XXXXXXXX yang bernama SITI AMINAHtelan meninggal dunia karena sakit;Bahwa saksi tahu selanjutnya semasa hidupnya DJAENURIdengan status duda mati, telah melangsungkan pernikahan lagiyang kedua di Blitardengan seorang perempuan yang bernama SITIAROPAH;Bahwa dalam pernikahannya DJAENURI telah

No.3822/Pdt.G/2018/PA.BL hal 28 dari 44Oo Bahwa saksi tahu selanjutnya semasa hidupnya DJAENURIdengan status duda mati, telah melangsungkan pernikahan lagiyang kedua di Blitar dengan seorang perempuan yang bernamaSIT AROPAH;o Bahwa dalam pernikahannya DJAENURI telah di karunia 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX;Bahwa, saksitahu DJAENURI alias DJAMBURI telah meninggaldunia, namun tidak ingat tahunnya;Bahwa saksi tahu bahwa harta yang disengketakan itu berasal dari St Aminah

dengan status duda mati, telan melangsungkanpernikahan lagi SIT AROPAH dan telah di karunia 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXX;e Bahwa, saksi tahu DJAENURI alias DJAMBURI telah meninggaldunia tahun 1990;e Bahwa pak Idris ketika masih hidup telah membagikan warisan secaramerata kepada empat anakanaknya yang bernama >: (MUHAJIR ,JAMALUDIN, YUSUF, SITI AMINAH);e Bahwa kondisi obyek sengketa adalah sebagai berikut:a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wasnah Binti Banadji yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2012 adalah :
   1. Suharjono Bin Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;
   2. Suhartini alias Soehartini Binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;
   3. Suharwati Binti Djaenoeri alias Djaenuri, sebagai

cucu/ahli waris pengganti dari Kasminten Binti Tamjis;

Menyatakan terdakwa Mohammad Djaenuri Bin Dhofir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohammad Djaenuri Bin Dhofir oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota New Avanza 1.3, Type E, Warna Putih. No.Pol: L-1331-RI;Dikembalikan kepada saksi Dedi Irawan;- 1 (satu) buah Handphone. Merk NOKIA, Seri RM.962.

Pen.Pid/2016/PNWno tanggal 2 Mei 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2015/PN Who tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwaMohammad Djaenuri

Bin Dhohirbersalah telahmelakukan Tindak Pidana turut serta penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP sesuai Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMohammad Djaenuri BinDhohirdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Mobil Toyota New Avanza 1.3, Type E, Warna Putih.

Unsur Barang Siapa;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum (natuurlijk person)yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian terungkap fakta bahwa nama terdakwa adalahMohammad Djaenuri Bin Dhofir, dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri

memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;e Terdakwa memberikan keterangan berbelitbelit;Halhal yang meringankan:e Terdakwa punya tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuh pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 340 ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Mohammad Djaenuri

Bin Dhofir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 22/PID.B/2016/PN.Wno2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mohammad Djaenuri Bin Dhofir olehkarena itu dengan pidana penjara (satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Mobil Toyota New Avanza 1.3, Type E, Warna Putih.

DJAENURI, Fotocopy Surat Kematian Nomor474.3/19/35.73.01.1011/2010 tertanggal 822010 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Jodipan atas nama FARIDA, diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum DJAENOERI danalmarhumah FARIDA, yang dibuat dan ditandatangani oleh : AIDAKUSUMAWARDHANI, H.

DJAENURI, Fotocopy SuratKematian Nomor : 474.3/19/35.73.01.1011/2010 tertanggal 822010yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jodipan atas nama FARIDA,terbukti di Malang pada tanggal 17 Oktober 1998 telah meninggal duniaseorang bernama FARIDA dan pada tanggal 4 Januari 2009 telahmeninggal dunia seorang bernama DJAENURI ; Bahwa berdasarkan bukti P13 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum DJAENOERI dan almarhumah FARIDA, yang dibuat danditandatangani oleh : AIDA KUSUMAWARDHANI, H.

mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 07 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kedirididaftar dengan register perkara perdata nomor : 228/Pdt.P/2012/PN.Kadr.tanggal 08 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 28 Agustus 1970 telah kawindengan seorang lakilaki bernama DJAENURI

HUFRON sebagaimana Surat KelahiranNo.474.1/468/419.71,10/2012 tanggal 6 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ngletin, Kecamatan Pesantren, KotaKediri ;e Bahwa suami Pemohon (DJAENURI) telah meninggal dunia diKediri pada tanggal 18 Maret 2000, karena kecelakaan ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri, Karena kealpaan Pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anakPemohon untuk itu terlebih dahulu

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/1974 tanggal 28 Agustus 1970atas nama DJAENURI dengan MASTIAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatanm Pagu, Kabupaten Kediri (P3) ;4. Fotocopy Surat Tanda Tmat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) No. 0 4 OA oe 0062485 tanggal 5 Juni 1977 atas nama MOH.HUFRON yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLTP Swasta JoyoboyoKediri (P4) ;5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/468/419.71,10/2012 tanggal 6 Juni2012 atas nama MOH.

DJAENURI, S.H.M.H. masing masingsebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat dantergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI, S.H.M.H. SUHARTININGSIH. S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Panggilan Rp 100.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0286/Pdt.G/2010/PA.TA4. Materai Rp 6.000, 5.

Toba Sakti,dengan spesifikasi pekerjaan yang harus saksi DJAENURI yaitu : panjang 245 meter denganpasangan setinggi 5 meter atau terdiri dari 10 lapis bronjong dengan ukuran tiaptiap bronjong2x 1x 0,5 M dan menggunakan kawat galpanis 3 mm yakni di Kp. Drajat sepanjang 100meter dan di Kp.

Dukuh Semar sepanjang 145 meter, namun setelah pekerjaan telahdilaksanakan 90 % oleh saksi DJAENURI dengan perhitungan menurutnya senilai Rp.636.220.000, dan saksi meminta pembukuan kepada saksi RAMLI SIMANJUNTAK tetapinilainya berbeda yaitu sebesar Rp. 666.020.500, karena didalam perincian pembukuantersebut ada pengeluaran uang sebesar Rp. 105.220.500, yang tidak saksi DJAENURI terimayaitu untuk membeli bahan material dan membayar pekerja, dan ketika pekerjaan selesaisaksi diberikan rincian pengeluaran

Sehingga saksi DJAENURI mengerjakan tidak sesuai foto copy gambar pekerjaanBronjong dengan alasan agar mendapat keuntungan lebih dari pekerjaan tersebut, sesuaidengan RAB volume jumlah pasangan Bronjong yang harus terpasang sebanyak 2.817,30buah namun berdasarkan penghitungan hasil survey atau pengecekan fisik pekerjaan jumlahBronjong yang terpasang sebanyak 2.112 buah sehingga terdapat kekurangan sebanyak 705,50 buah terdiri dari :a. Kampung Drajat kel. Drjat kec.

DJAENURI, SH.MH dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1893/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI, S.H..M.H. Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H. MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3.

DJAENURI, S.H.M.H., masing masingsebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H.ROMDLONI Drs. H.M.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0347/Pdt.G/2010/PA.TAttd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI. S.H.M.H.,. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3. Biaya Panggilan Rp 100.000, 4.

MOH, DJAENURI,S.H.MH. namun gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas Gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat serta menyatakan tidak keberatan denganperceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa1.

DJAENURI,S.H.M.H = namunberdasarkan laporan mediator, ternyata mediasi telahgagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1lyang di ajukan Penggugat yang berupa photo copy KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinanyang sah;Menimbang, bahwaterlebih dahulu harusdinyatakan bahwa gugatan Penggugat pada dasarnya adalahatas dalil

DJAENURI, S.H.M.H. masing masingsebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat dantergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H.ROMDLONI Drs. H.M.MUNAWAN, S.H.. M.HumHakim Anggota Panitera Penggantittd. tid.Drs. MOH. DJAENURI. S.H.M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2.

Bahwa saksi RAMLI SIMAN.JUNTAK dalam mensubkontarakan pekerjaanpembangunan Bronjong Tanggul kali Kriyan kepada saksi DJAENURI hanya berupakesepakatan secara lisan dengan harga sebesar 60 % dari nilai kontrak setelah dipotongpajak atau sebesar Rp. 729.066.000,, pedoman saksi DJAENURI mengerjakanpembangunan proyek Bronjong tersebut adalah foto copy gambar pekerjaan Bronjongyang diterimanya dari saksi RAMLI SIMANJUNTAK di Kantor PT.

, saksi DJAENURI diberikan rincian pengeluaran oleh saksiRAMLI SIMAN.JUNTAK sebesar Rp. 728.941.000, dimana banyak pengeluaranyang tidak diketahui oleh saksi DJAENURI tersebut.

Bahwa saksi RAMLI SIMANJUNTAK dalam mensubkontarakan pekerjaanpcembangunan Bronjong Tanggul kali Kriyan kepada saksi DJAENURI hanya berupakesepakatan secara lisan dengan harga sebesar 60 % dari nilai kontrak setelah dipotongpajak atau sebesar Rp. 729.066.000,, pedoman saksi DJAENURI mengerjakanpernbangunan proyek Bronjong terse but adalah foto copy gambar pekerjaan Bronjongyang diteriruanya dari saksi RAMLI SIMAN.JUNTAK di Kantor PT.

Rani setelah jaminanpelaksanaan itu keluar dan terbit SPK, kebetulan ada saksi Djaenuri datang ke kantormerninta pekerjaan tersebut untuk dilaksanakan dengan Sdr. Rami, setelah saksiperkenalkan akhirnya terjadi kesepakatan antara Pak Djaenuri dengan Sdr. Ramli. Saksimengawal pencairan uang salah satunya terakhir disetorkan atas nama saksi yang disetorkanke rekening CY. Toba Sakti Utama.Menirnbang, bahwa pemenang tender adalah CY.

Rani setelah jaminanpelaksanaan itu keluar dan terbit SPK, kebetulan ada saksi Djaenuri datang ke kantormeminta pekerjaan tersebut untuk dilaksanakan dengan Sdr. Ramli, setelah saksiperkenalkan akhirnya terjadi kesepakatan antara Pak Djaenuri dengan SdL Ramli. Saksimengawal pencairan uang salah satunya terakhir disetorkan atas nama saksi yang disetorkanke rekening CV. Toba Sakti Utama.Mcnimbang, bahwa pemenang tender adalah CY.

DJAENURI, SH.MH. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI, SH.MH. Drs. HLROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. HHK L Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,4.

DJAENURI, SH.MH.dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H. masing masing sebagai hakimanggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1908/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. MOH. DJAENURI, SH.MH. Drs. H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWI, S.H.. M.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 225.000, 3.

DJAENURI,SH.MH. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H. masing masing sebagaihakim anggota dibantu) MARSUAIDAH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpa kehadirantermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MOH. DJAENURI, SH..MH, Drs. H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, S.H.,. M.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3.

/2009 tanggal 03 Agustus2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desa Tenggarejokecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUS WAHYUDLST.MM1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal03 Agustus 2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desaTenggarejo kecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 03Agustus 2009 yang dibuat oleh DJAENURI,ST.1

ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 06Agustus 2009 yang dibuat oleh DJAENURI,ST.1(satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 090/STMJL/101/2009 tanggal 07 Agustus2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desa Tenggarejokecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUS WAHYUDLST.MM1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal07 Agustus 2009 yang menerima perintah DJAENURI ,

yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desa Tenggarejokecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUS WAHYUDLST.MM1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal12 Agustus 2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desaTenggarejo kecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 12Agustus 2009 yang dibuat oleh DJAENURI,ST.1(satu) lembar Surat Perintah

perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desaTenggarejo kecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 19Agustus 2009 yang dibuat oleh DJAENURI,ST.1(satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 20 Agustus2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desa Tenggarejokecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUS WAHYUDLST.MM1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan dinas Nomor :

/2009 tanggal04 September 2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desaTenggarejo kecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 04September 2009 yang dibuat oleh DJAENURI,ST.1(satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 090/ STMJL/101/2009 tanggal 07September 2009 yang menerima perintah DJAENURI ,ST dengan tujuan desaTenggarejo kecamatan Tanggunggunung ditandatangani oleh AGUSWAHYUDLST.MM1(satu)

DJAENURI, S.H.M.H., masing masingsebagai hakim anggota dibantu) SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat; Hakim anggota Ketua majelisttd. ttd.Drs. H.ROMDLONI Drs. H.M.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2072/Pdt.G/2009/PA.TADrs. MOH. DJAENURI, S.H. M.H.ttd.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 315.000,4. Materai Rp 6.000,5.