., tanggal 5 Juli 2013 yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahdi Desa Pematang Donok pada tanggal 9 September 2000 dengan walinikah ayah kandung Penggugat dan maskawin berupa seperangkat alatsholat tunai sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor PW.01/1463/03/IX/2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 19 September2000 ;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pematang Donok selamalebih kurang 2 bulan, kemudian pindah ke kebun milik orang tua Tergugatdi Sengkuang selama lebih kurang 1 tahun, kemudian ke kebun di Curupselama lebih kurang 10 tahun, dan terakhir Penggugat

tetanggadi daerah Penggugat dan Tergugat tinggal bahwa Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita bernama Yuti tanpa seizin Penggugat, dan Penggugatjuga sering bertemu wanita tersebut di rumah orang tua Tergugat danternyata wanita tersebut telah tinggal di rumah orang tua Tergugat,sehingga Penggugat bertanya pada Tergugat tentang kebenaran apakahTergugat memang sudah menikahi wanita bernama Yuti tersebut, namunTergugat tidak mengakui, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Pematang Donok

pihak keluarga Tergugat tidakpernah berupaya untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat;o10.Bahwa, pekerjaan Penggugat sebagai karyawan salon denganpenghasilan tidak menentu antara Rp 15.000, s/d Rp 25.000 perharisering tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari sehinggaPenggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenanyaPenggugat mohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untukkeperluan itu Penggugat melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dariDesa Pematang Donok

SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli narkotika jenis sabusabu kepada Donokseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan 706/Pid.Sus/2018/PT MDNtersebut kepada Donok dan Donok pun menerima uang tersebut. Kemudiansetelah Donok menerima uang tersebut lalu Donok menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menerima sabusabu tersebut.

SelanjutnyaTerdakwa langsung membeli narkotika jenis sabusabu kepada Donokseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uangtersebut kepada Donok dan Donok pun menerima uang tersebut. Kemudiansetelah Donok menerima uang tersebut lalu Donok menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa laluTerdakwa menerima sabusabu tersebut.

disampaikansecara lisan atas Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diasjukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Zainudin alias Cutit bin Jamel pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 18.05 WIB atau pada waktu lain dalambulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihpada tahun 2019, bertempat di Desa Kota Donok

(+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Atau :KEDUA:Bahwa Terdakwa Zainudin alias Cutit bin Jamel pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 18.05 WIB atau pada waktu lain dalambulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihpada tahun 2019, bertempat di Desa Kota Donok

diperiksa dan telahmenandatangani berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikan danselanjutnya saksi membenarkan semua keterangan di berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi hadir di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 sekira jam 18.05 wib di desa Kota Donok

res narkoba lainnya untuk melakukanpengintaian rumah tersebut; Bahwa, setelah dilakukan pengintaian didapatkan informasi bahwapemilik rumah tersebut tidak ada di rumahnya dan diketahui sedangberada di daerah Lebong Selatan dan diduga melakukan transaksinarkotika golongan jenis ganja;Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN TubHalaman 6 dari 26 Halaman Bahwa, kemudian sekira jam 17.00 Wib saksi bersama tim sat resnarkoba lainnya bergerak menuju kecamatan Lebong Selatan dan padasaat melintas di Desa Kota Donok

tepatnya di salah satu pondok di danau Tes,saksi Anton Suhari Bin Unsirdin dan saksi Agness Diego Prima Bin AhmadGojali bersama tim melihat ada seorang lakilaki yang duduk denganmencurigakan dan selanjutnya langsung melaporkan kepada Kasat Narkobakemudian diperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadap lakilakitersebut; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2019 sekitar jam18.05 Wib pada saat Terdakwa sedang istirahat di salah satu warung diDesa Kota Donok; Bahwa, kemudian Terdakwa

Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjanCurup;39 tahun / 5 Maret 1981;Lakilaki;Indonesia;Desa Pematang Donok Kecamatan KebawetanKabupaten Kepahiang;Islam;Pegawai Negeri Sipil;WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M. ROHMAN;Kepahiang;27 Tahun / 22 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Kampung Bogor Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Putusan nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Kphpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiangmendapatkan informasi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam22.30 Wib bertempat di Desa Pematang Donok

Kecamatan KabawetanKabupaten Kepahiang akan diadakan pesta narkotika di rumah milikterdakwa DARMAWAN Alias ANDI Bin HASBULLAH (Alm), setelahmendapat informasi tersebut petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba PolresKepahiang langsung menuju Desa Pematang Donok Kecamatan KabawetanKabupaten Kepahiang setelah sampai di lokasi petugas kepolisian dari SatRes Narkoba Polres Kepahiang mendapat informasi bahwa di dalam rumahmilik terdakwa DARMAWAN Alias ANDI Bin HASBULLAH (Alm) sedangmelakukan pesta narkotika

Saksi merupakan tetangga Terdakwa Darmawan AliasAndi Bin Hasbullah (Alm) dan Saksi juga adalah Kepala Dusun di DesaPematang Donok Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Saksitidak memiliki hubungan darah ataupun pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul22.30 WIB, saksi sedang beristirahat di rumah Saksi yang beralamat diDesa Pematang Donok Kecamatan Kebawetan Kabupaten Kepahiang,kemudian datang seseorang yang mengetuk rumah Saksi danmengatakan bahwa

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30WIB, saksi sedang beristirahat di rumah Saksi yang beralamat di DesaPematang Donok Kecamatan Kebawetan Kabupaten Kepahiang, Saksimendengar suara ledakan kemudian Saksi terbangun dan melihat arahsuara ledakan dan melihat arah ledakan adalah dari arah rumahTerdakwa Darmawan Alias Andi Bin Hasbullah (Alm), kKemudian Saksisegera mendatang!

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wibsaksi dan rekanrekan saksi yang saat itu sedang melaksanakan tugaskepolisian untuk mengantisipasi tindak pidana curanmor yang terjadi di wilayahhukum Polres Kepahiang, saat itu saksi dan rekan saksi mengendarai sepedamotor melintasi Desa Pematang Donok Kecamatan Kabawetan KabupatenKepahiang, saat itu saksi dan rekan saksi melihat seseorang dengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksi dan rekan saksi menemui terdakwa yangpada

VIA (DPO) tersebut;Bahwa pelaku tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk, memiliki,menguasai, menyimpan dan mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis ganjatersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sabu yang terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekira pukul 19.30 Wib di Desa Pematang Donok Kecamatan

Via (DPO) lalu membeli narkotika jenis ganja dengan harga Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelah membeli ganja terdakwaberangkat menuju ke Desa Pematang Donok Kecamatan KabawetanKabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek lalu sesampainya di tempat rumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kphbangunan yang baru dibuat yang berada di Desa Pematang Donok kemudianterdakwa langsung melinting ganja yang terdakwa beli dari Sdr.

Via (DPO) lalu membeli narkotikajenis ganja dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelahmembeli ganja terdakwa berangkat menuju ke Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Kph bahwa sesampainya di tempat rumah bangunan yang baru dibuat yangberada di Desa Pematang Donok kemudian terdakwa langsung melintingganja yang terdakwa beli dari Sdr.

Via (DPO) lalu membeli narkotikajenis ganja dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setelahmembeli ganja terdakwa berangkat menuju ke Desa Pematang DonokKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang dengan menaiki ojek;bahwa sesampainya di tempat rumah bangunan yang baru dibuat yangberada di Desa Pematang Donok kemudian terdakwa langsung melintingganja yang terdakwa beli dari Sdr.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. Bintoro Kec.Demapk Kab.

Donok yang terletakdi JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. Bintoro, Kec. Demak, Kab.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. BintoroKec. Demak Kab.

Donok yangterletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. Bintoro, Kec. Demak, Kab.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. BintoroKec. Demapk Kab.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. BintoroKec. Demak Kab.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. SetinggilKel. Bintoro Kec. Demak Kab.

yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia MUHAMMAD YOFAN Als YOFAN Bin MARJACKSON, bersamasama dengan Anak Saksi ROMONDA Als MANDA Bin SOPIAN ALDI, pada hariRabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019 di Desa Pematang Donok

melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO M3 warnahitam lis biru No.Pol BD 6664 GH Milik saksi ANDRI ROPIS Als ROPIS BinAPANDI dimana anak saksi ROMONDA menjadi penumpangnya, hendakmenuju tempat wisata kebun teh Mountain Valley , kemudian di perjalanantepatnya di Desa Pematang Donok

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1)Saksi YENI PUSPITA SARI Als YENI Binti EDI YANTO, dipersidangan telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menjelaskan kejadian yang saksi alami adalah peristiwaberpindahnya penguasaan terhadap barang milik saksi yakni timbangan; Bahwa Saksi menjelaskan peristiwa tersebut terjadi hari Rabu tanggal 3Juli 2019 sekitar jam 12.00 wib di kediaman saksi yang berada di DesaPematang Donok

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan denganunsur ini diketahui fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Timbangan Merk NHON HOAwarna Hijau No Seri 13251 bersama dengan anak ROMONDA di Terasdepan rumah yang terletak di Desa Pematang Donok Kec.KepahiangKab.Kepahiang pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 11.30 wib.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Halamani3dari17 halaman Putusan nomor 93/Pid.B/2019/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan denganunsur ini diketahui fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Timbangan Merk NHON HOAwarna Hijau No Seri 13251 bersama dengan anak ROMONDA di Terasdepan rumah yang terletak di Desa Pematang Donok Kec.KepahiangKab.Kepahiang pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 11.30 wib.

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2017/PA.AGM.Zon: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNSGuru SD Negeri 02 di Kecamatan Bang Haji, bertempat tinggal diDesa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Donok, KecamatanBang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakPEREMPUAN, lahir tanggal 29 Juni 2011, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;.

Bahwa, pada 27 Oktober 2012, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Talang Panjang, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, hingga kini

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nopiyani danTergugat bernama Marwansyah karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di DesaTalang Dono, Kecamatan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put.

dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Desember 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor113/19/X1V2011, tanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangTiga, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Donok

, KecamatanBang Haji, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 18 Desember 2011,sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berarti;Bahwa pada bulan Januari 2012, Tergugat pergi dengan pamitan akankembali ke rumah orang tuanya di Desa Talang Donok, Kecamatan BangHaji, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali

Putusan Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.AGM Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember2011 yang lalu, dan Saksi hadir dalam akad pernikahan Penggugatdengan Terrgugat tersebut; Bahwa setelah selesai aqad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Donok, KecamatanBang Haji, sampai dengan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan

Tergugathidup rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi pertengkaranatau permasalahan yang berarti, namun tibatiba pada bulan Januari2012, Tergugat pergi dengan pamitan akan kembali ke rumah orangtuanya di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang untuk menjumpai atau menjemputPenggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan tidak pula ada meninggalkan harta

Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi pertengkaran ataupermasalahan yang berarti, namun tibatiba sekitar dua minggu setelahPenggugat melahirkan, yaitu sekitar pada bulan Januari 2012, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya diDesa Talang Donok;Hal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.AGM4.

Kecamatan Lebong Utaratanggal 18 Februari 2016;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelalukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK, perempuan, tempat tanggal lahirKepahiang, 14 November 2015, umur 5 tahun, Anak tersebut sekarang ikutdengan Orang Tua Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pematang Donok

, Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah danmembina rumah tangga dirumah milik bersama di Desa Pematang Donok,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang selama lebih kurang 4(empat) tahun, Sampai dengan pisah tempat tinggal;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan September 2016 sampaidengan sekarang, antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Putusan No.116/Pdt.G/2021/PA Lbg10pisah rumah tersebut saat ini Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis KabupatenLebong dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaPematang Donok, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tunggang Kecamatan LebongUtara kabupaten Lebong, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Pematang Donok

IV RW. 02 No. 226, Kelurahan Kebun Beler,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanERIDA RATNI binti HASANUDIN, bertempat tinggal di DesaLebong Donok, Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

dikaruniai anak dan pada tahun 1961 Salunah danAbdul Malik mengasuh dan memelihara anak Hasanudin yang bernama EridaRatni (Tergugat) dan Salunah bin Selutan telah meninggal dunia pada tahun2003 sedangkan suaminya telah terlebih dahulu meninggal dunia pada tahun1962;Bahwa semasa hidupnya antara Selutan dan Renitan mempunyai hartayang belum dibagi berupa:1. 1 (satu) bidang/persil tanah yang di atasnya telah dibangun sebuah rumahdengan perincian sebagai berikut: Tanah rumah yang terletak di Desa Lebong Donok

Al Fusin bin Hasanudin;Wijaya bin Hasanudin;Ariyansyah bin Hasanudin;Torida Isan bin Hasanudin;Saiful bin Hasanudin;Tanti binti Hasanudin;1 (satu) bidang tanah pekarangan yang di atasnya telah dibangun saturumah semi permanen yang terletak di Desa Lebong Donok, KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong, ukuran tanah 35 m x 9m, rumah 12m x 6 mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Lebong Donok; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Tasril; Sebelah

Menetapkan harta peninggalan (warisan) Selutan dan Renitan yang belumdibagi waris adalah:4.1. 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang di atasnya telah dibangun saturumah semi permanen yang terletak di Desa Lebong Donok, KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong, ukuran tanah 35 m x 9m, rumah 12m x 6 mdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Lebong Donok; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Tasril; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.LbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;PEMOHON I, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 04 Mei 1983, NIKumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBONG, NomorHandphone 085267269035, sebagai Pemohon

I;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 11 Mei 1987, NIK,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBONG,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Telah mempelajari alat alat bukti yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01September 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan

ANAK I, perempuan, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 11Oktober 2005, umur 15 tahun;b. ANAK 2, perempuan, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 02Agustus 2008, umur 13 tahun;C. ANAK 3, perempuan, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 07Oktober 2013, umur 8 tahun;3.

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II :Nama ANAK I, tempat tanggal lahir Lebong Donok, 11 Oktober 2005, umur15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Lebong;Dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI, tempat tanggal lahir Nangai Tayau, 05 April 2005,umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Lebong;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang Donok, 09 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan kontraktor, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kalimantan AgroNusantara, pendidikan S1, tempat kediaman di rumah Bapak JonKarnedi di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal O07 Oktober 2020 dengan register

Putusan No.561/Pdt.G/2020/PA.AGMdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Juli 2018, padasaat menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah selama 2 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

menasehati Tergugat agar tetapmemeluk agama islam akan tetapi Tergugat telah bertekad untuk kembalimemeluk agama Kristen, dan Penggugat tidak menyetujui hal tersebut,sehingga Penggugat menyatakan lebih baik bercerai saja;Bahwa pada bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugatmenyatakan sikap dan berkesimpulan lebih baik bercerai, sehingga sejakbulan Desember 2019 tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Talang Donok

Putusan No.561/Pdt.G/2020/PA.AGMke rumah Bapak Jon Karnedi di Desa Talang Donok, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;8.

DONOK adalah terdakwa bersama dengan Sdr.SADAN. Terdakwa bersama dengan Sdr.

Donok yang terletak di JI. Glagah Wangi Kp. Setinggil Kel. Bintoro Kec.Demak Kab.

Donok di JI. GlagahWangi Kp. Stinggil, Kel. Bintoro, Kec.

Pemohon mengantar langsung Termohon kerumahorang tua termohon di Kota Donok Kecamatan Lebong Selatan KabupatenLebong, sampai akhirnya terjadi perselingkuhan yang dilakukan Termohon.Sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan Termohonsekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;6.

dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu dan penglihatan saksi pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, namun setelah itu antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansejak bulan Januari tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan rumah keJakarta dengan alasan menghindari tagihan hutang rentenir sebanyak 33juta, meninggalkan anakanaknya di rumah; Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 Pemohon mengantar langsungTermohon kerumah orang tua termohon di Kota Donok

belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu dan penglihatan saksi pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon baikbaik saja, namun setelah itu antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansejak bulan Januari tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan rumah keJakarta dengan alasan menghindari tagihan hutang rentenir sebanyak 33juta, meninggalkan anakanaknya di rumah;Bahwa pada bulan Januari tahun 2009 Pemohon mengantar langsungTermohon kerumah orang tua termohon di Kota Donok

dan telah gugurhaknya .Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon, dikarenakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sejak bulanJanuari tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan rumah ke Jakarta denganalasan menghindari tagihan hutang rentenir sebanyak 33 juta, meninggalkananakanaknya di rumah dan pada bulan Januari tahun 2009 Pemohon mengantarlangsung Termohon kerumah orang tua termohon di Kota Donok

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danselama dalam pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan sejak bulan Januari tahun 2009 Termohon pergimeninggalkan rumah ke Jakarta dengan alasan menghindari tagihan hutangrentenir sebanyak 33 juta, meninggalkan anakanaknya di rumah dan padabulan Januari tahun 2009 Pemohon mengantar langsung Termohon kerumahorang tua termohon di Kota Donok

sabu kepada SaudaraSurat (berkas perkara terpisah) tersebut, sekira pukul 23.00 WIB setelahTerdakwa mendapatkan sabu dari Saudara Surat (berkas perkaraterpisah), Terdakwa pulang ke rumah dan Terdakwa berikan paket sabuseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak setengah gramtersebut kepada Saudara Donok (berkas perkara terpisah) dan sisanyasetengah gram Terdakwa pakai bersama dengan Saudara Panji (berkasperkara terpisah) dan Dayat (DPO).

sabu kepada SaudaraSurat (berkas perkara terpisah) tersebut, sekira pukul 23.00 WIB setelahTerdakwa mendapatkan sabu dari Saudara Surat (berkas perkaraterpisah) Terdakwa pulang ke rumah dan Terdakwa berikan paket sabuseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak setengah gramtersebut kepada Saudara Donok (berkas perkara terpisah) dan sisanyasetengah gram Terdakwa pakai bersama dengan Saudara Panji (berkasperkara terpisah) dan Dayat (DPO).

Adapun terhadap sabuyang Terdakwa beli pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira pukul23.00 WIB, dari Saudara Sahir sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepadaSaudara Donok, dan Saudara Sugeng, dimana Terdakwa hanyamengambil 1 (satu) sekop saja, karena uang untuk membeli sabu itu milikSaudara Donok, dan Saudara Sugeng;Bahwa terhadap sabu yang dibeli pada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2020,sekira pukul 22.00 WIB, dari Saudara Sahir sebanyak

Sus/2020/PN Kot10.terhadap sabu yang Terdakwa beli pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020,sekira pukul 23.00 WIB, dari Saudara Sahir sebanyak 0,5 (nol koma lima)gram dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwaberikan kepada Saudara Donok, dan Saudara Sugeng, dimana Terdakwahanya mengambil 1 (satu) sekop saja, karena uang untuk membeli sabu itumilik Saudara Donok, dan Saudara Sugeng;Bahwa benar terhadap sabu yang dibeli pada hari Sabtu, tanggal 30 Mei2020, sekira pukul 22.00 WIB, dari

Adapun terhadap sabu yang Terdakwabeli pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, sekira pukul 23.00 WIB, dariSaudara Sahir sebanyak 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp500.000 ,00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada Saudara Donok, dan SaudaraSugeng, dimana Terdakwa hanya mengambil 1 (satu) sekop saja, karena uanguntuk membeli sabu itu milik Saudara Donok, dan Saudara Sugeng;Menimbang, bahwa terhadap sabu yang dibeli pada hari Sabtu, tanggal30 Mei 2020, sekira pukul 22.00 WIB, dari Saudara

2020/PN Mik, tanggal 13 Mei 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto tertanggal, 12 Maret 2020, Nomor Register Perkara: PDM30/M.5.23/Enz.2/02/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa HILMY ROBBY HARJANTO ALS NDEMO BINWAHYUDIONO pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 20.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November 2019 bertempatdi jalan Pertigaan Dusun Donok

perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya TimPolres Mojokerto mendapatkan informasi di daerah Kecamatan Ngorosering terjadi Peredaran Narkotika jenis shabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Tim Polres Mojokerto melakukan penyelidikan,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekira pukul 20.30 wib, di jalan PertigaanHalaman 2 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2020/PT SBYDusun Donok

DWISETIAWAN melalui Whatshapp dan memesan shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu shabu tersebut diantar kKerumahTerdakwa di Dusun Simorowo Rt. 7 Rw. 4 Desa Mojoruntut KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo pada sekira pukul 17.00 wib, lalu shabutersebut Terdakwa pakai dirumah Terdakwa bersama KEMENTIR (DPO),kemudian shabu sisa pakai tersebut oleh terdakwa dibawa dan akanterdakwa gunakan di caf di daerah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, namun sesampainya di jalan Pertigaan Dusun Donok

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya TimPolres Mojokerto mendapatkan informasi di daerah Kecamatan Ngorosering terjadi Peredaran Narkotika jenis shabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut Tim Polres Mojokerto melakukan penyelidikan,Halaman 4 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2020/PT SBYkemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekira pukul 20.30 wib, di jalan PertigaanDusun Donok

DWISETIAWAN melalui Whatshapp dan memesan shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu shabu tersebut diantar kKerumahTerdakwa di Dusun Simorowo Rt. 7 Rw. 4 Desa Mojoruntut KecamatanKrembung Kabuapten Sidoarjo pada sekira pukul 17.00 wib, lalu shabutersebut Terdakwa pakai dirumah Terdakwa bersama KEMENTIR (DPO),kemudian shabu sisa pakai tersebut oleh terdakwa dibawa dan akanterdakwa gunakan di caf di daerah Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, namun sesampainya di jalan Pertigaan Dusun Donok

sertamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARMIZI Bin JUMADI Alias TAI Als TAR pada hariSelasa Tanggal 13 September 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat disampingpondok perkebunan kopi Rimbo Donok

Saksi SAPUAN SARIPUDIN Als WAN Bin ZAILANI (alm) , dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan sebagai saksikorban pencurian ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekira Jam 16.00 WIB diperkebunan kopi Rimbo Donok Desa TertikKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang; Bahwa saksi memarkirkan sepeda

HARIAN JUMEDI als MEDI Bin HASAN BASRI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan sebagai saksipencurian sepeda motor ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekira Jam 16.00 WIB diperkebunan kopi Rimbo Donok Desa TertikKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang telah terjadi pencurianberupa 1(satu

AAN ASRONI Als AAN Bin SAHRIL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekira Jam 16.00 WIB diperkebunan kopi Rimbo Donok Desa TertikKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang telah terjadi pencuriandialami oleh korban SAPUAN berupa 1(satu) Unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam silver yang mana body

Danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira Jam 13.00 WIB disamping pondok perkebunankopi Rombo Donok Desa Tertik Kec. Tebat Karai Kab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERUVASAHKAN KEI UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan perkara HartaBersama antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Talang Donok, 22 November 1981 umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Topos, kabupaten Lebong, selanjunya di sebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Suka Negeri, 7 Juli 1977, umur 40 tahun,agama Islam

yang diatasnya berdiri (Satu) unitrumah dengan dibangun sendiri pada tahun 2011 yang terletak diKecamatan Topos, Kabupaten Lebong yang berbatasan dengan:" Sebelah Utara : Sebelah rumah Johan Sapri7 Sebelah Selatan : Sebelah rumah Karnadi7 Sebelah Timur : Di depan Jalan Raya Talang Baru IITopos7 Sebelah Barat : Di belakang tanah Perkebunan Mahyudin,sekarang rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat.3.2 1 (satu) bidang tanah perkebunan seluas 1 ha yang terletak di MudikKeligai desa Talang Donok 1 dengan

batas batas:" Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Kaduik" Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Agus7 Sebelah Timur : berbatas dengan Air" Sebelah Barat : berbatas dengan tanah MadanTanah tersebut dikuasai oleh Tergugat.3.3 1(satu) bidang tanah kebun kopi seluas 1 ha yang terletak di AwangPapat, desa Talang Donok dengan batas batas sebagai berikut:Hal 2 dari 15 hal Put No. 28/Pdt.G/2018/PA Lbg.a Sebelah Utara : berbatas dengan kebun Aina" Sebelah Selatan : berbatas dengan kebun Puadi7 Sebelah

diatasnya berdiri (Satu) unitrumah dengan dibangun sendiri pada tahun 2011 yang terletak di desaTalang Baru Il, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong yang berbatasandengan:" Sebelah Utara : Sebelah rumah Johan Sapri7 Sebelah Selatan =: Sebelah rumah Karnadi7 Sebelah Timur : Di depan Jalan Raya Talang Baru IITopos7 Sebelah Barat : Di belakang tanah Perkebunan MahyudinSekarang rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat.2. 1 (satu) bidang tanah perkebunan seluas 1 ha yang terletak di MudikKeligai desa Talang Donok

1 dengan batas batas:7 Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Kaduik" Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Agus" Sebelah Timur : berbatas dengan Air7 Sebelah Barat : berbatas dengan tanah MadanTanah tersebut dikuasai oleh Tergugat.3. 1(satu) bidang tanah kebun kopi seluas 1 ha yang terletak di Awang Papat,desa Talang Donok dengan batas batas sebagai berikut:7 Sebelah Utara : berbatas dengan kebun Aina" Sebelah Selatan : berbatas dengan kebun Puadi7 Sebelah Timur : berbatas dengan kebun Puadi7