SALAM,SH.MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta H.M. HALIL, SH sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABD. SALAM,SH.MH Drs.M.EDY AFAN,MHDR. AHMAD MUJAHIDIN, MH Panitera Pengganti H.M. HALIL, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4.

HAMBALI Bin KALWI yangmemeriksa dan menandatangani Dr.Ahmad Sobari, dengan kesimpulan: Darihasil pemeriksaan luka memar pada punggung bagian kanan, luka memar padatelinga sebelah kiri akibat trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidanaKEDUABahwa Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI pada hari Senin tanggal 02Januari 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau masih dalam

HAMBALI Bin KALWI yangmemeriksa dan menandatangani Dr.Ahmad Sobari, dengan kesimpulan: Darihasil pemeriksaan luka memar pada punggung bagian kanan, luka memar padatelinga sebelah kiri akibat trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidanaKETIGABahwa Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI pada hari Senin tanggal 02Januari 2012 sekitar pukul 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau masih dalam

HAMBALI Bin KALWI yangmemeriksa dan menandatangani Dr.Ahmad Sobari, dengan kesimpulan: Darihasil pemeriksaan luka memar pada punggung bagian kanan, luka memar padatelinga sebelah kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa JAHRONI Bin H.ARMANI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, Terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, dan atas dakwaan tersebut PenasehatHukum Terdakwa mengajukan keberatan (eksepsi

Sabana dan diketahui oleh dr.Ahmad llman Kausar, Sp.F selaku Ahli KedokteranForensik.b) 1 (satu) lembar Surat Hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Kab. Tangerang NomorP.00/65/413/V/2016 tanggal 1 Juni 2016 a.n Sdr. AtmajaIrsyad Syaqgif yang ditandatangani oleh dokter pemeriksaa.n. dr. Sabana dan diketahui oleh dr. Ahmad llmanKausar, Sp.F selaku Ahli Kedokteran Forensik.C) 1 (satu) lembar Surat Hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Kab.

Sabana dan diketahui oleh dr.Ahmad lIlman Kausar, Sp.F selaku Ahli Kedokteran Forensikmenerangkan dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaankorban lakilaki berumur sebelas tahun ini tidak ditemukan lukaakibat kekerasan.3) 1 (satu) lembar Surat Hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Kab. Tangerang Nomor P.00/67/415/V/2016 tanggal01 Juni 2016 a.n Sdr. Mustakim Taminge yang ditandatangani olehdokter pemeriksa a.n. dr. Sabana dan diketahui oleh dr.

Sabana dan diketahui oleh dr.Ahmad lIlman Kausar, Sp.F selaku Ahli Kedokteran Forensikmenerangkan dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaankorban lakilaki berumur dua belas tahun ini tidak ditemukan lukaakibat kekerasan.2) 1 (satu) lembar Surat Hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Kab. Tangerang Nomor P.00/65/413/V/2016 tanggal01 Juni 2016 a.n Sdr. Atmaja Irsyad Syaqif yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa a.n. dr.

Sabana dan diketahui oleh dr.Ahmad lIlman Kausar, Sp.F selaku Ahli Kedokteran Forensikmenerangkan dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaankorban lakilaki berumur sebelas tahun ini tidak ditemukan lukaakibat kekerasan.Hal 7 dari 35 hal Putusan Nomor 305K/PM II08/AD/XI/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3) 1 (satu) lembar Surat Hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Kab. Tangerang Nomor P.00/67/415/V/2016 tanggal01 Juni 2016 a.n Sdr.

Sabana dan diketahui oleh dr.Ahmad llman Kausar, Sp.F selaku Ahli Kedokteran Forensik.d 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai yang dibuat dan ditandatangani olehL.M.

., dan DR.AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ABD. HALIM, B.A., selaku Panitera Pengganti.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TTDRONI FAHMI, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. DR.

Tanding yang ditandatangani oleh dr.AHMAD AIDILLAH dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Bengkak Memar pada bagian tengah dengan ukuran lebih kurang 2,5 cm.Kesimpulan : Korban menderita bengkak memar pada bagian tengah akibat benturandengan benda keras.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat(1) UndangUndang RI Tahun 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.

dijawab pula oleh korban, kalu tidak mau ngurusi masalah organtunggal tersebut, terdakwa tidak usah pulang lagi kerumah,mendengar hal tersebut,terdakwa emosi dan memukul mulut korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut saksi korban Sumarni alias Sum binti Umar Baki telah mengalami luka sepertiyang tercantum dalam Surat berupa Visum et Repertum, No : 014/PKMPUT/I/2011 tanggal22 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Ahmad

ASMU'I, MH dan DR.AHMAD MUJAHIDIN,MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta MOH. ASIR, SH sebagaipanitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, MH Drs. SHOLHANDR.AHMAD MUJAHIDIN,MHRincian Biaya Perkara :1.oaBiaya PendaftaranpermohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera Pengganti, MOH. ASIR, SH:Rp. 30.000.

Gatot Sunardi BinSuratmin, sebanyak 6 (enam) kali yang mengenai dibagian kepala, tangan,pelipis kiri, kepala belakang, sesuai Visum Et Repertum Nomor070/1597/418.48.3.87/2013 pada tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat oleh Dr.Ahmad Khotib, dari UPTD Puskesmas Puncu, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : BaikKesadaran baikKepala : Dahi sebelah kiri atas mata kiri terdapat luka robek denganpanjang + 1,5 cm sedalam kulitLeher : Tidak ada kelainanBahu : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut

Saksi Korban untukmeminta maaf ; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyaitu ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) buah kaos putih corak garis hitam ;2. 1 (satu) buah batu kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :070/1597/418.48.3.87/2013 pada tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat oleh Dr.Ahmad

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr.AHMAD ZAENAL FANANTL, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL, S.H.,M.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaLUTFI, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dr.

,MH Dr.AHMAD YUNUS,.SH.,MH.Hj.MIEN TRISNAWATY,SH,.MH.Panitera PenggantiYULIANTO,SH.Halaman 4 dari 4 Peneapan Nomor 47/Pen.PID/2019/PT. PLG

saksi Arjon kepinggirkolam ikan selanjutnya saksi Arjon terdakwamasukkan kedalam kolam ikan yang ada ditempatkejadian, setelah saksi arjon berada dalam kolamikan, terdakwa Armen dan terdakwa Ari hanya melihatsaksi korban Arjon dari pinggir kolam hinggakemudian Datang Zulfahwandi gelar Malin Kayoketempat pingggir kolam tersebut lalu membantusaksi korban Arjon keluar dari kolam ikan tersebut,selanjutnya saksi korban Arjon dibawa ke PuskesmasBaso untuk pengobatan dan kemudian dirujuk ke rumahsakit DR.Ahmad

saksi Arjon kepinggirkolam ikan selanjutnya saksi Arjon terdakwamasukkan kedalam kolam ikan yang ada ditempatkejadian, setelah saksi arjon berada dalam kolamikan, terdakwa Armen dan terdakwa Ari hanya melihatsaksi korban Arjon dari pinggir kolam hinggakemudian datang Zulfahwandi gelar Malin Kayoketempat pingggir kolam tersebut lalu membantusaksi korban Arjon keluar dari kolam ikan tersebut,selanjutnya saksi korban Arjon dibawa ke PuskesmasBaso untuk pengobatan dan kemudian dirujuk ke rumahsakit DR.Ahmad

helai baju kerja warna putihdan 1 (satu) helai celana panjang warna hitam, dikembalikan kepadaTerdakwa TERDAKWA; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut untukselebihnya; Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021oleh DR.AHMAD

NAISYAH KADIR ,S.H., M.H., DR.AHMAD YUNUS,S.H.,M.H.,ttdDR.KASIANUS TELAUMBANUA,S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTIttdHERI MENDISBEN.S.H.,M.H.,Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 286/PID/2021/PT PLG

,M.H.Hakim Anggota Il,Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.PaniteraPengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.RincianBiayaPerkara :1. Biaya Proses : Rp. 200.000,2. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 206.000,(duaratusenamribu rupiah)halaman 7, Penetapan Nomor3456/Pdt.G/Verzet/2014/PA.Kab.Mlghalaman 8, Penetapan Nomor3456/Pdt.G/Verzet/2014/PA.Kab.Mlg

SITIMARFUAH Nomor : 2672/VER/XI/2012 tanggal 21 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh dr.AHMAD HAMIDI NIP 198205072010011025 dengan hasil antara lain sebagai berikut :1 Tungkai, teraba derik tulang di paha kanan, terdapat luka robek terbuka dan teraba deriktulang di tungkai bawah kanan akibat benturan benda tumpul, tampak pada jari ke empat kakikanan hampir putus dan luka robek pada jari ke tiga.Dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan usia kurang lebih empat puluh tahun, padapemeriksaan

SITIMARFUAH Nomor : 2672/VER/XI/2012 tanggal 21 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh dr.AHMAD HAMIDI NIP 198205072010011025 dengan hasil antara lain sebagai berikut :1 Tungkai, teraba derik tulang dip aha kanan, terdapat luka robek terbuka dan teraba deriktulang di tungkai bawah kanan akibat benturan benda tumpul, tampak pada jari ke empat kakikanan hamper putus dan luka robek pada jari ke tiga.Dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan usia kurang lebih empat puluh tahun, padapemeriksaan

SITIMARFUAH Nomor : 2672/VER/XI/2012 tanggal 21 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh dr.AHMAD HAMIDI diambil kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan usia kurang lebih empatpuluh tahun, pada pemeriksaan luar di dapatkan hasil : teraba derik tulang paha kanan, luka robek terbukaakibat teraba derik tulang di tungkai bawah kanan akibat benturan benda tumpul. Tampak jari ke empatkaki kanan hamper putus dan luka robek pada jari ke tiga.

denganmenggunakan barnekel lebih dari dua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa IImenggunakan rantai yang di lilitkan pada tangan 2 kali mengenai kepala , terdakwa IImenggunakan tangan kosong mengenai pipi kali dan terdakwa IV menggunakan tangankosong mengenai dada kiri , para terdakwa berhenti melakukan ketika korban hampir jatuhke sungai .Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban YUSUF mengalami luka sesuaiVisum et Repertum tanggal 08 Oktober 2013 yang mengetahui dan mengesahkan dr.Ahmad

Crp.patah tulang radius sepertiga bawah akibat pukulan dengan benda kerassebagaimana kesimpulan visum et repertum Puskesmas Padang Ulak TandingNo. 361/PKMPUT/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang diperiksa oleh Dr.AHMAD AIDILLAH.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 44 Ayat (2) jo.

korban di tanah kaplingan tersebut dan jeritan tersebut didengan oleh saksi YENTI Als YEN dan segera mendekati saksi korbanbermaksud memberikan pertolongan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami bengkakpada sepertiga bawah lengan bawah tangan kiri sebelah pinggir disertai denganpatah tulang radius sepertiga bawah akibat pukulan dengan benda kerassebagaimana kesimpulan visum et repertum Puskesmas Padang Ulak TandingNo. 361/PKMPUT/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang diperiksa oleh Dr.AHMAD

TngDemikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 hijriyah, oleh kami Dr.Ahmad Mujahidin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, S.H.,M.H.I. dan Drs. H.

., M.H. dan Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUSSYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya wali Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 091 2/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA,Dr.

Bahwa mengingat anak Penggugat yang bernama Nur Anisa binti Dr.Ahmad Gassim, SP.A belum berumur 12 tahun, maka Penggugat bermohonkiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan bahwa hak asuh atas anak Penggugat diserahkan kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 5 hal.Pen.Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Wtp.10.

terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi MUHAMMAD AGUS SALIMuntuk mengambil uang dan handphone tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD AGUS SALIM mengalamikerugian sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD AGUS SALIM menderitaluka dibagian pundak sebelah kiri dan luka lecet di ibu jari kiri hanya terasa sakitsebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: RSAN/VER/ II/03/2015tanggal 20 Maret 2015 yang bertanda tangan dr.Ahmad

menyuruh terdakwa untuk mengambil dompet saksi MUHAMMADAGUS SALIM setelah itu SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkas terpisah)bersama terdakwa mengambil handphone di dalam tas saksi MUHAMMAD AGUSSALIM kemudian langsung pergi ;menimbang, bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMADAGUS SALIM menderita luka dibagian pundak sebelah kiri dan luka lecet di ibu jarikiri hanya terasa sakit sebagaimana berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: RSAN/VER/ II/03/2015 tanggal 20 Maret 2015 yang bertanda tangan dr.Ahmad

bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD