Kepala Keluarga Mohammad Wasis, diberi tanda : P. 2; 3 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/57/X/2008, tanggal 03Oktober 2008, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,diberi tanda: P. 3; 4 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari dr.Indra Yuliati, Sp.OG dari Rumah sakitAnak dan Bersalin Prima Husada tanggal 20 Mei 2009 No.

meliputi PerlindunganHukum, Perlindungan Profesi, serta Perlindungan kedaulatan dankesehatan kerja;Menimbang, bahwa melihat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban di mana terdakwa bertindak sebagai seorang pendidik yang memberikanhukuman kepada anak didiknya, sebagai seorang guru, yang supaya korban tidakmelakukan perbuatan yang tidak baik yaitu sering membuat keonaran adalahperbuatan dalam rangka memberikan pendidikan kepada korban, hal ini terkait dariadanya Visum yang dibuat oleh dr.Indra

PENETAPANNOMOR; 12/Pdt.P/2010/PALBBISMILLAHITRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memeriksapenetapan atas perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh;Dr.INDRA, MPPM Bin RUSLI, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan Kabupaten Agam, bertempat tinggal di KomplekDinas Kesehatan Kabupaten Agam Jalan

Yulianus Puryanto,SCJ dan disaksikan oleh IgnatiusWinarto dan Lucya R.Sulistyo;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Matius Elfata Yudhistira yang lahir di Tangerang Selatan , pada hariMinggu, tanggal 17 April 2016, pukul 18.14 Wib di RSIA PutraDalima BSD,dengan panjang 49 cm dan berat 2850 gr, yang dibuktikan dengan suratketerangan lahir dengan nomor YPD 0102/0416/79/2016 yang ditandatangani oleh Dr.Indra

melepas tali pinggang yangdigunakan kemudian mencambuk badan saksi Nilawati berkalikali dibagian punggungbelakang hingga punggung saksi Nilawati memar.Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi Nilawati mengakibatkan saksi Nilawatimengalami luka memar dibadan yang membuat saksi Nilawati tidak dapat menjalanipekerjaan sebagaimana mestinya dalam waktu beberapa hari.Berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Bandar Agung No : 440/06/PKMBA/2014 tanggal 07 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.INDRA

Ramli,M.H sebagai Ketua Majelis, Dr.Indra Suhardi, M.Ag dan Dra. Zuhrah,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh IzwarIbrahim, Lc., LI.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara:1.Hakim Anggota,Dr. INDRA SUHARDI, M.AgHakim Anggota,Dra.

,L.L.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.INDRA SUHARDI, M.Ag. Drs. RAMLI, M.HHakim Anggota,Dra. ZUHRAH, M.HPanitera Pengganti,IZWAR IBRAHIM, Lc.,L.L.MPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 285.000,00.Halaman 9 dari 10 hal putusan Nomor 360/Pat.G/2020/MS. Sgi4. PNBP Rp. 20.000.00.5. Hak Redaksi Rp. 10.000.00.6.

sekitarpukul 22.45 wita bertempat di area kedatangan Parkir Taksi Bandara HasanuddinKecamatan Mandai Kabupaten Maros ;e bahwa perbuatan yang diakukan Terdakwa Zulfakar adalah melakukanpemukulan terhadap saksi dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai dahi saksi ;e bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka robek hal ini sesuai dengan visum repertum Nomor :001/VER/KA/V1/2012tanggal 19 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Indra

Perapatan No. 10 Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : Dr.INDRA SURYA, SH.LL.M., Dr. HANA S.KARTIKA, SH., LL.M., FERDINAN LENGKONG, SH., Cs. berdasarkan SuratKuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU332/MK.1/2013 tanggal 7 November 2013, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING II semula TERGUGAT II; Hal 1 dari 7 halaman putusan perk No.237/PDT/2009/PT.3. TOH SUYANTO, beralamat di Jl. Danau Sunter Barat No. 15 RT.004/RW.007 Kel. Sunter Agung Kec.

Edi menggunakan sepeda motor kemudian terdakwalangsung menjambak rambut saksi Asep Saripudin menggunakan tangan kiridan memukul bagian muka dan kepala saksi korban menggunakan tangankanan sebanyak 11 (sebelas) kali sehingga mengakibatkan saksi Asep merasasa kit dan pusing di bagian kepala kemudian terdakwa ditangkap dan diproseslebih lanjut= oleh pihak berwenang.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum No. 440/51 7/Pkm.Cbn tanggal 19 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indra Andrianto Lesmana

202e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nur Faidar ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil dan bertetangga dengan pemohon; e Bahwa nama anak Pemohon adalah Rafa Jalfa, lahir tanggal 24 Desember 2010 ; e Bahwa saksi menerangkan Pemohon Nur Faidar dan suami Pemohon Ferdianmempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1 Muhammad Aldi ;2 Mutia Ulfa ;3 Rafa Jalfa ;e Bahwa saksi menerangkan Klinik Bidan Opet sudah lama buka praktek kalau dulubelum ada namanya dan suami Bidan tersebut namanya dr.Indra

Bahwa hasil pemeriksaan tersebut tidak digunakansebagai alat bukti karena tenggang waktu pemeriksaannya sudah cukuplama yaitu 10 (sepuluh) hari, sehingga menurut keterangan saksi6 dr.Indra Gunawan Nasution wajar kalau hasil urine Terdakwa adalah negatif:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut alasan kasasi PemohonKasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut beralasan menurut hukumuntuk ditolak.

Keadaan tersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Sesuai dengan surat VISUM ET REPERTUM dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH MOKOYURLI KABUPATEN BUOL Nomor.357/58.26/RSUD/2019yang ditanda tangani oleh dr.Indra F.

Sesuai dengan surat VISUM ET REPERTUM dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH MOKOYURLI KABUPATEN BUOLNomor.357/58.26/RSUD/2019 yang ditanda tangani oleh dr.Indra F.Mangimbo pada tanggal 14 November 2019;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU RI No 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang No 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang;Membaca Tuntutan

Tapsel yakni dr.Indra Gunawan dengan cara Terdakwa diberikan botol pot urine,selanjutnya Terdakwa buang air kecil dan sebagian ditampung di dalampot urine, kKemudian botol pot urine ditulis narna nama dan pangkatTerdakwa, setelah itu alat Raphid Test kedalam pot urine dan setelahkurang lebih lima menit alat Raphid Test menunjukkan hasilnya di dalamurine Terdakwa positif mengandung Narkotika (Amphetamine,Methampetamine dan THC).9.

Tapsel yakni dr.Indra Gunawan dengan cara Terdakwa diberikan botol pot urine,selanjutnya Terdakwa buang air kecil dan sebagian ditampung di dalampot urine, kKemudian botol pot urine ditulis nama nama dan pangkatTerdakwa, setelah itu alat Raphid Test kedalam pot urine dan setelahkurang lebih lima menit alat Raphid Test menunjukkan hasilnya di dalamurine Terdakwa positif mengandung Narkotika (Amphetamine,Methampetamine dan THC).9.

Tapsel yakni dr.Indra Gunawan dengan cara Terdakwa diberikan botol pot urine,selanjutnya Terdakwa buang air kecil dan sebagian ditampung di dalampot urine, kKemudian botol pot urine ditulis narna nama dan pangkatTerdakwa, setelah itu alat Raphid Test kedalam pot urine dan setelahkurang lebih lima menit alat Raphid Test menunjukkan hasilnya di dalamurine Terdakwa positif mengandung Narkotika (Amphetamine,Methampetamine dan THC).8.

., menanggapinya dengan menampilkan linkterkait berita dengan gambar tersebut yang dinyatakan hoax; Bahwa Dr.Cakrabumi Wishnubroto, dr.Arif Wibowo,MPH, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto dan masih banyak dokter lainnya jugamemberikan komentarnya; Bahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan menyatakan kekhilafannya telah memposting berita hoax; Bahwa setelah Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada; Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan

Wonogiri pada bulan Januari 2018sekitar pukul 22.00 wib; Bahwa postingan tersebut berupa gambar billboard berisi tulisan PDIPtidak butuh suara umat Islam, dibawahnya ada tulisan Ketum PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup diantaranyadr Sustiyadi M.Kes., dr Cakrabumi, dr.Adhi Dharma,Dr.Indra

Arif Wibowo,MPH., dr Cakrabumi, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto, termasuk saksi;Bahwa saksi menanggapinya dengan menampilkan link terkait beritadengan gambar tersebut yang dinyatakan hoaxBahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan menyatakan kekhilafannya telah memposting berita hoax;Bahwa setelah Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada;Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan gambartersebut telah selesai karena keesokannya sudah biasa

Arif Wibowo,MPH., dr Cakrabumi, dr.AdhiDharma, Dr.Indra Putranto, termasuk saksi; Bahwa saksi berkomentar setelah anggota yang lain berkomentar,dengan mengatakan, pemanasan maksudnya karena sudah banyakada komentar dari anggota group lainnya; Bahwa tujuan dibuatnya group WA Keluarga IDI Kabupaten Wonogiriadalah sebagai sarana komunikasi dan berbagi informasi masalahmedis dan seminarseminar, kadangkadang ada postingan politik; Bahwa Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada seluruh anggotagroup dengan

WAgroup Keluarga IDI Kabupaten Wonogiri pada bulan Januari 2018 sekitarpukul 22.00 wib;Bahwa postingan tersebut berupa gambar baliho berisi tulisan PDIPtidak butuh suara umat Islam, dibawahnya ada tulisan Ketum PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO;Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa;Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup yaitu dr.Widi, dr.Arif, dr.Sustiadi, dr.Indra

WahidinNomor 1 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Indra Surya, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para PegawaiHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 140 K/Pdt/2018Aparatur Sipil Negara pada Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, beralamat di Gedung Djuanda Lantai 3, Jalan Dr.Wahidin Nomor 1 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Terlawan /Pembanding;DanPT.

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, saksi YENNY mengalami sembab padawajah sebelah kiri dan mengalami sakit (sebagaimana VER tanggal 12Januari 2009 yang dibuat oleh RSU SARAH dan ditandatangani oleh dr.Indra Wahyu.

Lebong tanggal 14 Oktober2017 atas nama korban ENDANG yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.INDRA MUNTHE Dokter pada Puskesmas Bangun Jaya Kab. Lebong yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan luka robek padaperut bagian kiri bawah, panjang 6 cm, lebar 0,5 cm, kedalaman 0,5 cmakibat benda tajam.Bahwa dari hasil visum et repertum nomor : 331/247/PKMBJ/X/2017 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Bangun Jaya Kab.

Lebong tanggal 14 Oktober2017 atas nama korban OKI yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.INDRA MUNTHE Dokter pada Puskesmas Bangun Jaya Kab. Lebong yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan luka robek padatangan kiri di bagian lengan atas dengan panjang luka 4 cm, lebar 0,2cm, kedalaman 0,5 cm akibat benda tajam.

Ahmad YaniHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr.Indra Suhardi,MA.g Drs. RazaliPanitera Pengganti, Jamhur,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran...... : Rp. 30.000, Biaya ProsesS............. : Rp. 50.000, Biaya Panggilan .......... : Rp. 50.000, Biaya lainlain (PNBP).... Rp. 10.000, RedakSl............:0::0005 : Rp. 10.000 Meterai................ : Rp. 6.000, Jumlahn...... : Rp.191.000,Hal 10 dari 10 Hal Pen. No. 410/Pdt.P/2019/MS.Sgi.